Usuário Discussão:Nicolae Carpathia

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá, Valberto Silva, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Inox msg 19h28min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Sua edição em Itatira foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 00h11min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Itatira. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 21h07min de 25 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Igreja Ortodoxa[editar código-fonte]

Olá, Valberto, tudo bem? Parabenizo-o pelo interesse em editar sobre a Igreja Ortodoxa. Pode me marcar ou me mandar uma mensagem na página de discussão se quiser qualquer tipo de ajuda ou colaboração. Leefeniaures audiendi audiat 19h07min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Igreja Ortodoxa da Ucrânia[editar código-fonte]

Oi Valberto Silva, recomendo a leitura de A:OUTRAIW e WP:MAIUSCULICE. Sds -- Sete de Nove msg 14h19min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Reincidência? Não pode usar "pt.orthodoxwiki.org/Diocese_de_Caracas_e_América_do_Sul" e ":es:Juan_(Bērziņš)" dessa forma. O primeiro nem serve para WP:V e o segundo é A:OUTRAIW! -- Sete de Nove msg 19h38min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Olá, Valberto! Vi a criação do artigo "Decanato", obrigado pela contribuição! Eu tive que redirecionar as informações dele para o artigo Forania, que já era existente, e adicionei nele o termo decanato e sua descrição com a referência da diocese. Qualquer coisa que eu puder ajudar, estou à disposição, tudo de bom! Bafuncius (discussão) 19h28min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

O artigo Diocese de Caracas e América do Sul foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Diocese de Caracas e América do Sul, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eta Carinae (discussão) 23h43min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Wikis não são fontes fiáveis, por natureza e a Wikipédia não se referencia a si própria. Por favor, substituir as fontes por novas que atendam à WP:FF. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 15h44min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Cristianismo ortodoxo no Brasil. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas Santana (discussãocontribs) 17h21min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Arquiepiscopado de Ohrid

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Arquiepiscopado de Ohrid, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


MikutoH (discussão) 19h24min de 9 de agosto de 2020 (UTC)[responder]

Olá, Valberto Silva. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Igreja Ortodoxa Bielorussa não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. MikutoH (discussão) 17h51min de 17 de agosto de 2020 (UTC)[responder]

O artigo Afonso Machado Botelho foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Afonso Machado Botelho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Fabiano msg 00h38min de 8 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Debate sobre eliminação do artigo Afonso Machado Botelho[editar código-fonte]

O artigo Afonso Machado Botelho, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 00h54min de 8 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Olá, Valberto Silva. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Veterocalendaristas não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. MikutoH fala! 15h58min de 31 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Vicariato Ortodoxo Russo do Brasil[editar código-fonte]

Olá, Valberto Silva. A página Vicariato Ortodoxo Russo do Brasil que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

MikutoH fala! 19h08min de 3 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Carta da Igreja de Vladimir[editar código-fonte]

Olá, Valberto Silva. A página Carta da Igreja de Vladimir que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff disc 01h14min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Metropolita de Kiev e Toda a Ucrânia[editar código-fonte]

Olá, Valberto Silva. A página Metropolita de Kiev e Toda a Ucrânia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 14h04min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Adesão da Metrópole de Kiev ao Patriarcado de Moscou

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Adesão da Metrópole de Kiev ao Patriarcado de Moscou, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Ovelhamauro (diga) 23h04min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista Valberto Silva,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 17h54min de 4 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Edições menores[editar código-fonte]

Caríssimo, suas edições aqui na Wikipédia são extremamente bem-vindas. Fico autenticamente feliz que contribua tanto para o tópico do cristianismo ortodoxo. Contudo, gostaria de recomendar que não marcasse a opção de "edições menores" quando estiver reformando páginas ou de fato acrescentando/mudando/removendo informações. A marcação de edição menor serve, a grosso modo, para que possamos distinguir este tipo de edição (que é mais relevante) de edições menos impactantes, quando estamos analisando o histórico. Por exemplo, não houve problema em marcar esta edição como menor: apesar de ela acrescentar pouca coisa, apenas mexeu em referências e em uma ligação. Esta, por um segundo exemplo, contudo, não deveria estar como edição menor.

Muito obrigado pela atenção e boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 22h11min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Autorrevisor[editar código-fonte]

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Editor D.S (discussão) 02h47min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]
Agradeço pelo reconhecimento e tentarei continuar contribuindo da melhor forma possível. Valberto Silva (discussão) 15h06min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Faltou inserir Categoria em Vissarion Apliaa

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Vissarion Apliaa, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Rena (discussão) 00h24min de 4 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Obrigado pelo o aviso, foi esquecimento mesmo. 45.160.232.231 (discussão) 16h44min de 4 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Patriarcado Ecumênico de Constantinopla. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 10h29min de 6 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Agradeço o lembrete. Valberto Silva (discussão) 23h31min de 6 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Olá Valberto Silva! O artigo ITA Junino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 17h28min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

O artigo não foi criado por mim, mas de fato o festival existe, só não ocorreu esse ano devido a pandemia. Falo isso por conhecimento pois sou dessa cidade. De fato as referências poucas, mas creio que pelo menos uma exista, que é o site da prefeitura de itatira, www.itatira.ce.gov.br, fora essa desconheço mais algum, talvez alguma menção em outros sites. Valberto Silva (discussão) 17h33min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Igreja Ortodoxa Síria. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 19h48min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Agradeço pelo aviso. Valberto Silva (discussão) 20h15min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Igreja do Oriente. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 06h47min de 21 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Agradeço pelo aviso. Valberto Silva (discussão) 14h04min de 21 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Guerra de edições em Cristianismo[editar código-fonte]

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Cristianismo. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 00h15min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]


Faltou inserir interwikis em Principados Russos

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Principados Russos foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

Stego (discussão) 23h31min de 8 de abril de 2022 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Categoria:!Esboços sobre passatempo

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Categoria:!Esboços sobre passatempo, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 20h46min de 5 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:!Esboços sobre passatempo[editar código-fonte]

Olá, Valberto Silva. A página Categoria:!Esboços sobre passatempo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: malformatada (sem categoria)
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 20h47min de 5 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Nem tive a chance de categorizar, mas enfim. VSilva (discussão) 13h28min de 6 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Igreja do Sinai. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 20h21min de 20 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Testes em República da Crimeia[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página República da Crimeia funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Chronus (discussão) 06h05min de 23 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Igreja Ortodoxa Macedônia. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 16h19min de 11 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Article João (Reneto) must be renamed to João (Renneteau). That's how his surname is written correctly. ~ Чръный человек (discussão) 15h56min de 17 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Itatira", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YANGUASdiz!-fiz 14h07min de 25 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Conheço esse lugar muito bem, é minha cidade natal, poderia informar onde foi apagado conteúdo válido, colocado textos ou imagens de outros sites sem autorização, foi feita propaganda, inserção de textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas? VSilva (discussão) 14h20min de 25 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Lulopetismo[editar código-fonte]

Olá, Nicolae Carpathia. A página Lulopetismo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›
    • Observação do proponente: Ver Lulismo
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rkieferbaum (discussão) 17h00min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Penso que o real motivo da eliminação da página não seja a existência de outro artigo similar, pois isso não é verdade. Lulismo e lulopetismo não são a mesma coisa. Lulopetismo é um tipo de petismo centrado na imagem de um líder carismático como com características messiânicas, que poderia ser até mesmo uma facção dentro do próprio partido, já o lulismo existe independente do partido, é uma ideologia de esquerda, similar ao stalinismo, trotskismo, ect. VSilva (discussão) 17h11min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Ação Libertadora Nacional[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Ação Libertadora Nacional". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

JoaquimCebuano (discussão) 18h51min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

A ditadura militar brasileira (assim como o atual governo do Brasil)[1] classificou os grupos de resistência armada ao regime militar, durante as décadas de 1960-1970, como terroristas.[2] NC (discussão) 18h52min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Categoria inadequada[editar código-fonte]

Não é cabível denominar tais grupos de terrorismo, como tem feito, dado que possuiam estratégias militares abragentes e revolucionárias, com a manutenção de frentes políticas e territórios. JoaquimCebuano (discussão) 18h54min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Veja: Terrorismo comunista#Brasil NC (discussão) 18h55min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Movimento Revolucionário Oito de Outubro[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Movimento Revolucionário Oito de Outubro". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Young Brujah (discussão) 19h49min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

A ditadura militar brasileira (assim como o atual governo do Brasil) classificou os grupos de resistência armada ao regime militar, durante as décadas de 1960-1970, como terroristas. Veja: Terrorismo comunista#Brasil. NJC (discussão) 19h51min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. A Wikipédia é escrita por pessoas que têm uma ampla gama de opiniões, mas nos esforçamos para garantir que os artigos tenham um ponto de vista imparcial. Sua edição recente no artigo Manifestações golpistas no Brasil após as eleições de 2022 não parecia neutra e foi removida. Se você acha que isso foi um erro, ou se tiver alguma dúvida, pode enviar uma mensagem na minha página de discussão. JoaquimCebuano (discussão) 14h34min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Creia que falta imparcialidade sim, mas nas informações constantes no artigo, ora revertidas, pois se baseia unica e exclusivamente na opinião da mídia pró governo e nas falas de políticos e alguma autoridade brasileiras, sem informar a legislação na qual os extremistas e os atos de vandalismo praticados pelos mesmos durante as manifestações pós pleito eleitoral de 2022 foram "enquadrados" como terroristas e terrorismo. Até onde se sabe ainda vivemos em um Estado Democrático de Direito, no qual todos são submetidos ao império do direito. Vale lembrar que em discussões anteriores sobre grupos "revolucionários" que atuaram no Brasil, durante o regime militar, que cometerem diversos crimes, como sequestro e homicídio, foi dito que tais grupos não poderiam ser considerados terroristas, mesmo na época terem sido assim classificados pela autoridade competentes como tal, e o que ocorreu no Brasil recentemente nem se compara, ainda assim os envolvidos são rotineiramente taxados de terroristas e seus atos como terrorismo em artigos da Wikipédia que tanto presa pela imparcialidade de seus artigos. NJC (discussão) 14h53min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
O que você categoriza de 'mídia pró governo' é uma invenção da sua parte, uma deturpação da realidade que não tem futuro nessa enciclopédia. Sobre os revolucionários - a classificação dado por um governo ditatorial extinto pouco nos importa, os grupos guerrilheiros fizeram uma luta política que não é classificada como terrorista pela historiografia contemporânea, trata-se de outra deturpação. JoaquimCebuano (discussão) 17h02min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Terrorismo no Brasil. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 14h36min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Obrigado(a) por contribuir com o artigo Guarda Nacional do Brasil (propostas de recriação). No entanto, não use fontes não confiáveis, como blogues, seu próprio site, sites e publicações com má reputação para verificar os fatos ou sem supervisão editorial, expressando opiniões amplamente reconhecidas como extremistas, de natureza promocional ou que confie fortemente em rumores e opiniões pessoais, pois uma das principais políticas da Wikipédia é que as contribuições devem ser verificáveis por meio de fontes confiáveis, de preferencia citando-as. Se precisar de mais assistência, consulte o guia de edição, ou tire suas dúvidas. Obrigado(a). JoaquimCebuano (discussão) 16h44min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

O artigo Igreja de São Pedro e São Paulo (Santa Rosa) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Igreja de São Pedro e São Paulo (Santa Rosa), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 17h16min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Se o problema do artigo é ser "duas linhas", sem problemas, posso perfeitamente terminar a tradução de todo o artigo da Wikipédia russa, inclusive com as fontes que sejam verificáveis. Pfv, defina "relevância enciclopédica". NJC (discussão) 17h26min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Rússia de Kiev. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 18h03min de 8 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Obrigado pelo aviso. NJC (discussão) 18h12min de 8 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página PL da Censura[editar código-fonte]

Olá, Nicolae Carpathia. A página PL da Censura que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Young Brujah (discussão) 20h41min de 9 de maio de 2023 (UTC)[responder]

O termo PL da Censura já é amplamente conhecido, pena que não se deu ao trabalho de verificar as fontes, achando mais cômodo classificar todas elas como "não confiáveis", até mesmo o site do Supremo Tribunal Federal, entre outros, e agora vem dizer que esse redirecionamento é desnecessário. Pode informar o real motivo ou é apenas por que acha isso? Faça uma pequena pesquisa na internet, não custa, só leva um pouco de tempo e preguiça, e tenha mais consideração pelo tempo e trabalho dos outros. NJC (discussão) 21h18min de 9 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Olá, Nicolae Carpathia. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Igrejas ortodoxas orientais não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 17h18min de 30 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Olá, Nicolae Carpathia. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Igrejas ortodoxas orientais não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 03h32min de 31 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Olá Nicolae Carpathia! O artigo Arcipreste, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 01h40min de 14 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:História da Armênia[editar código-fonte]

Olá, Nicolae Carpathia. A página Predefinição:História da Armênia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Elder Nauvirth (discussão) 15h58min de 4 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Caro usuário: por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 19h41min de 20 de março de 2024 (UTC)[responder]

Guerra de edições em Haiti[editar código-fonte]

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Haiti. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 19h41min de 20 de março de 2024 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Haiti. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Chronus (discussão) 19h43min de 20 de março de 2024 (UTC)[responder]

NJC (discussão) 17h16min de 22 de março de 2024 (UTC)[responder]
  1. Senra, Ricardo (4 de abril de 2019). «Brasil diz à ONU que não houve golpe em 64 e que governos militares afastaram ameaça comunista e terrorista». BBC. Consultado em 21 de julho de 2019 
  2. «Há 40 anos, AI-5 inaugurava o Estado terrorista brasileiro». OAB Seccional Maranhão. 2008. Consultado em 21 de julho de 2019