Usuário Discussão:PauloMSimoes

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa


Discussão[editar código-fonte]

Salve, Paulo. Talvez você se interesse por esta discussão em Discussão:Voto impresso#Pesquisa inédita. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 15h13min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá, prezado Caio, parece ser um assunto que exige bastante leitura e acabo de passar horas lendo fontes e editando um artigo, que está envolvido em algumas polêmicas. Mas vou colocar nas vigiadas, acompanhar e aguardar mais opiniões lá. Abç! PauloMSimoes (discussão) 15h23min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
Sem problemas, Paulo. Agradeço o retorno. Boa sorte com o Ciro Gomes. Esse -- e outros parecidos -- vão dar ainda muito o que falar esse ano. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 15h56min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá Paulo, gostaria que visse o que escrevi nas discussões dos artigos colocados para eliminação Discussão:Açude de Quixaba o mesmo para Açude de São Mamede, Barragem da Reserva Ecológica Verdes Pastos, Barragem do Caudeloso. Abraços JMGM (discussão) 10h22min de 2 de março de 2018 (UTC)

As Aventuras de Fujiwara Manchester[editar código-fonte]

No site da produtora há o nome dos atores, mas não credita cada papel: As Aventuras de Fujiwara Manchester. Hyju (discussão) 17h54min de 3 de março de 2018 (UTC)

Hyju, se atribuiu as vozes aos personagens, parece ser pesquisa inédita. Se for colocar os nomes dos donos das vozes, precisa ser da forma com está na fonte, que deve ser citada no texto. PauloMSimoes (discussão) 18h15min de 3 de março de 2018 (UTC)
Na verdade, eu só conheci a voz do protagonista, peguei no IMDB, mas sei que não vale como fonte. Hyju (discussão) 18h33min de 3 de março de 2018 (UTC)
Prezado Hyju, poderiam ser citados os donos das vozes genericamente, como está na fonte, até que se encontre uma outra que dê as atribuições por personagem. PauloMSimoes (discussão) 18h53min de 3 de março de 2018 (UTC)

Bloqueio[editar código-fonte]

Olá. Tem certeza quanto ao bloqueio de 58.78.39.179 D​ C​ E​ F? Érico (disc.) 05h30min de 4 de março de 2018 (UTC)

Olá, @Érico: Sim, já tinha usado outro proxy (bloqueado pelo Editor DS). Ambos vem de um servidor na Coreia do Sul. PauloMSimoes (discussão) 05h35min de 4 de março de 2018 (UTC)
É que reversores não podem bloquear por este motivo (proxy), nem pelo período que bloqueou (no máximo, 1 dia). Érico (disc.) 05h36min de 4 de março de 2018 (UTC)
Ok, Érico. Desculpe, mas não me contive, eheh. Há tempos vem aparecendo todas as opções na lista. Pode resolver isso, deixando apenas as opções permitidas? PauloMSimoes (discussão) 05h45min de 4 de março de 2018 (UTC)
Eu não sei o que fazer! Ah... tive uma ideia: se candidate a administrador :) Érico (disc.) 05h47min de 4 de março de 2018 (UTC)
Obrigado, mais uma vez pelo convite. Mas tenho pensado nisso e me vejo mais útil como estou. Além disso, sou meio "caxias" e dar ferramentas na minha mão não é uma boa ideia.Alegre Um abraço! PauloMSimoes (discussão) 05h52min de 4 de março de 2018 (UTC)
Eu acho que da última vez não deu muito certo pois tentou salvar o projeto. Fiz muito isso em 2012 e meus níveis de estresse estavam maiores do que os do ano passado! rsrs Mas, depois que notar que você não precisa resolver todos os problemas e que, sim, as pessoas em geral são mal agradecidas, isso passa. Reconsidere, pois seria histórico se chegássemos a 80 ~bons~ administradores nesse ano e seu retorno ao grupo seria positivo. Érico (disc.) 06h02min de 4 de março de 2018 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Érico, realmente tenho notado uma alteração em você. Está mais conciliador, envolvendo-se menos em polêmicas. É visível a sua evolução, um experiente e ótimo administrador. Mas veja, eu já não sou jovem e é difícil me moldar agora. Acho que com meu status atual, tenho a chance de ser menos "cobrado" por atitudes mais contundentes e me mantenho mais isento, contribuindo mais, desta forma. Sinto que meu background é levado em consideração nas discussões e isso é o bastante para mim. Mas vou ainda pensar na proposta. Quem sabe em um futuro próximo, dependendo do ambiente geral por aqui (que acho ter melhorado muito, diga-se de passagem). PauloMSimoes (discussão) 06h20min de 4 de março de 2018 (UTC)

Obrigado! Meu comentário acima não era uma crítica. Longe disso, apenas busquei dar minha opinião sobre os motivos que te levam a não se candidatar novamente. Nunca tive problemas em relação as suas ações administrativas e acho tenho certeza de que seria aprovado facilmente. E, sim, editar ou fazer qualquer coisa aqui sempre vai gerar críticas. Até quando fazemos algo bom... é normal (embora não deveria). Apenas pense "uhhh ok" e siga em frente. É o melhor caminho. Érico (disc.) 06h27min de 4 de março de 2018 (UTC)
Ok, ÉricoPositivo Valeu! PauloMSimoes (discussão) 06h34min de 4 de março de 2018 (UTC)

Folclore x Carnaval[editar código-fonte]

Prezado

Acho que está havendo uma confusão aí. O carnaval, em si, certamente é parte do folclore. Um desfile específico não é. "Folclore", por definição, é domínio público, sem autor conhecido. O desfile da Em Cima da Hora foi uma obra criada pelo seu carnavalesco (Sebastião Sousa de Oliveira) e pelo compositor do samba (Edeor de Paula). Ignorar isso é diminuir o valor da obra por não se tratar de uma arte "nobre" como a literatura e o cinema.

Pelo mesmo motivo, não vejo como surgirem outras manifestações "folclóricas" relacionadas a Canudos. Mas, se aparecerem, que seja criada a seção folclore.

Abraço, Marcos Faria 19h33min de 6 de março de 2018 (UTC)

Não vejo assim, Marcos Faria. Em uma enciclopédia, deve-se usar a maior abrangência possível nos tópicos. Carnaval pertence sim a "folclore" e não há nada errado em ser criado o tópico com este nome. Assim como não foram criados tópicos "Filmes" e nem "Peças". Todos são espetáculos que estão inseridos em um contexto mais abrangente. PauloMSimoes (discussão) 20h36min de 6 de março de 2018 (UTC)
Se é pra usar o critério mais amplo possível, junta "Literatura" e "Cinema" (e mais o desfile da Em Cuima da Hora) numa seção só chamada de "Arte". Marcos Faria 15h19min de 7 de março de 2018 (UTC)
Caro Marcos Faria, "Literatura" é um contexto equiparado a "Artes cênicas". Eu concordaria que se dividissem os tópicos, por exemplo assim, caso houvessem todos estes assuntos a incluir:
  • Literatura
    • Cordel
    • Romances
    • Contos
  • Artes cênicas
    • Teatro
    • Cinema
    • Telenovelas
  • Folclore
    • Carnaval
    • Lendas

Vi que abriu uma discussão em "pedidos de opinião" e não vou interferir mais nem aqui, nem lá e nem no artigo. Sinto-me um pouco cansado disto, desculpe, e se quiser deixar o artigo na sua versão, não vou mais desfazer. Sdçs. PauloMSimoes (discussão) 16h15min de 7 de março de 2018 (UTC)

Ciro Gomes[editar código-fonte]

Paulo, somente faça uma correção porque o William Bonner não é ex-apresentador. Acho que tenha sido um equívoco. EVinentefale comigo 13h13min de 13 de março de 2018 (UTC)

Puxa vida, EVinente, desculpe... confundi como Evaristo Costa do Jornal Hoje. Fico tanto tempo na WP, que nem assisto mais TV, rssss. PauloMSimoes (discussão) 14h15min de 13 de março de 2018 (UTC)
Rsrsrs,..Foi por isso que coloquei o Hein no sumário. Mas tá tranquilo. Abraços amigo. EVinentefale comigo 14h42min de 13 de março de 2018 (UTC)

Edições destrutivas[editar código-fonte]

As equações de síntese nem eram minhas, o começo das edições foi mais para matar o tempo, só para o fim de 2017 que comecei a editar de forma correta, é sério que nunca viu a síntese de fósforo branco e agentes Novichok na vida ? Vou logo avisando que certas edições não foi eu que fiz, e pelo jeito que eu me lembro foi no começo da abertura da conta (que não era minha), eu simplesmente não entendi um monte de referência que colocou lá, nem sabia quem tinha aquelas edições, e nem sabia que eu tinha já tinha editado daquela forma o agente AZ. E não estou dando uma de vitima, sinceramente, isso aqui não está nem um pouco divertido, adiós. Basquyati (discussão) 23h22min de 16 de março de 2018 (UTC)

Basquyati, eu nunca vi "a síntese de fósforo branco e agentes Novichok na vida"... Sempre odiei Química. Adiós... PauloMSimoes (discussão) 23h41min de 16 de março de 2018 (UTC)

Sobre suas reversões.[editar código-fonte]

Olá. Creio que tenha havido erros quanto a uma reversão no artigo Ruy Barbosa. No início do artigo, há uma ligação para Prudente de Moraes grafada incorretamente como Prudente de Morais. O erro foi corrigido mas revertido duas vezes. Gostaria de esclarecer a situação, apenas. Obrigado.
comentário não assinado de Jgldec (discussão • contrib) 03h47min de 19 de março de 2018‎ (UTC)

Prezado‎ Jgldec, na verdade eu me confundi, pois a sua correção não foi a ideal. Deveria ter corrigido o nome no texto e não colocar um contorno na ligação. Mas tudo bem, já foi corrigido e removi os avisos na sua PDU. Sdçs!--PauloMSimoes (discussão) 03h53min de 19 de março de 2018 (UTC)
Bom, creio que meu erro tenha sido usar o editor visual em vez de utilizar o editor código-fonte. Enfim, never mind. Abraços.
comentário não assinado de Jgldec (discussão • contrib) 03h56min de 19 de março de 2018‎ (UTC)
Ok, Jgldec. Só não esqueça de assinar suas mensagens. PauloMSimoes (discussão) 04h00min de 19 de março de 2018 (UTC)

Dubladores[editar código-fonte]

Salve, Paulo. Pinguei você, não deu certo: terminei. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 18h01min de 27 de março de 2018 (UTC)

Ok, Caio, devo ter visto e acabei esquecendo. Se precisar de algo, fico à disposição. Abç! --PauloMSimoes (discussão) 20h24min de 27 de março de 2018 (UTC)

Artigo 4-677-222-01[editar código-fonte]

Pode mudar o nome~do artigo 4-677-222-01 para 4-677-222-02 ? Errei o código do agente Basquyati (discussão) 02h03min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Basquyati, você mesmo pode fazer isso. Por favor, leia WP:MOV.--PauloMSimoes (discussão) 03h32min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Proxy[editar código-fonte]

Salve Paulo! Esse IP ainda não apareceu nos registros do Ronald. Fiz o bloqueio e a proteção porque foi filtrado. Vou ver se tem alguma ferramenta disponível para identificar esses bichos. Qual você recomenda? Boas!!! Ixocactus (discussão) 05h57min de 1 de abril de 2018 (UTC)

@Ixocactus: costumo usar este caçador de spammers da Mcafee.--PauloMSimoes (discussão) 06h18min de 1 de abril de 2018 (UTC)
Em tempo, Ixocactus: tem também o Whois. Não sei se estas ferramentas fazem indicações positivas dos proxies, mas creio que dão uma boa probabilidade.--PauloMSimoes (discussão) 06h27min de 1 de abril de 2018 (UTC)
Opa! Proxy é coisa de gente mal intencionada mesmo. Chato ter que preocupar com a má fé. Os caçadores indicam que o IP é da Alemanha. Surpreendentemente, sabe xingar melhor que muito brasileiro. Muito sugestivo, mas não sei passar disso. Parece que é necessária uma análise mais detalhada para confirmar. Espero que o Ronald esteja fazendo isso automaticamente. Certamente os verificadores resolvem a dúvida. Boas!!! Ixocactus (discussão) 06h42min de 1 de abril de 2018 (UTC)
@Ixocactus: obrigado. Pedi o bloqueio desde e de outro IP (92.76.219.152) por suspeita de serem proxies para vandalizar.--PauloMSimoes (discussão) 12h09min de 1 de abril de 2018 (UTC)
Paulo e Ixocactus não são proxies, e sim evasões de bloqueio do usuário Monart, que é alemão. Vide Especial:Contribuições/Monart.-- Leon saudanha 13h36min de 1 de abril de 2018 (UTC)
Perfeito, Leon! Continuarei atento a estas edições. Aproveito para desejar a você, ao Ixocactus, e a todos os colegas de projeto, um muito feliz domingo de Páscoa!--PauloMSimoes (discussão) 14h46min de 1 de abril de 2018 (UTC)
Obrigado Paulo! Tenha uma boa tarde e um Feliz domingo de páscoa!!! Boas edições!Emoji u1f596 1f3fd.svg Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 15h41min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Menção não enviada[editar código-fonte]

Prezado Paulo, olá. Mencionei você na discussão abaixo, mas o aviso não foi enviado. Se puder participar, agradeço:

Abraço! --Caiomarinho (discussão) 14h24min de 12 de abril de 2018 (UTC)

Referências em João Goulart[editar código-fonte]

Minha edição baseou-se no rascunho original da Constituição Federal de 1946 que estipulava que Senado e Câmara reunir-se-iam todos os anos a partir do dia 15 de março, e também na Constituição do Rio Grande do Sul de 1947 que dispunha como data da posse dos deputados e eleição da mesa da Assembleia a 31 de janeiro. (Discussão) 02h26min de 15 de abril de 2018 (UTC)

@M. Armando: prezado, fontes secundárias se sobrepõem a fontes primárias, essa a razão de citar uma fonte secundária (vide o texto "Empossado em fevereiro de 1951"); além disso, a fonte primária afirmar que "O Congresso reunir-se-á a 15 de março de cada ano"(art.39) não significa que a posse dos deputados eleitos seja nesse dia. Ao se reunir para os trabalhos, já devem ter sido empossados. Observe o complemento "e funcionará até 15 de dezembro", o que deixa claro que é o período de "funcionamento" do Congresso e não que a "posse" seja em 15 de março.--PauloMSimoes (discussão) 02h36min de 15 de abril de 2018 (UTC)
Correto! (Discussão) 14h10min de 15 de abril de 2018 (UTC)

Dona Ivone Lara[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Dona Ivone Lara

Reversão no artigo sobre Elton John[editar código-fonte]

Não entendo porque reverteu minha edição no artigo Elton John! Eu apenas quis melhorar a qualidade da escrita do texto, o primeiro gênero musical estava escrito com letra minúscula, havia inúmeros gêneros como o rock psicodélico e rock progressivo que não batem com a sonoridade deste artista.

Aguardo o retorno

Johnny Paes (discussão) 03h03min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Prezado Johnny Paes. Peço que leia WP:NAOINFO. 1- Substantivos comuns, mesmo os primeiros de uma lista, são grafados com minúsculas; 2- lista extensas são formatadas em modo expansível e não separados por vírgulas (formatos que você removeu); 3- o fato de você achar que alguns gêneros "não batem com a sonoridade do artista", é uma opinião sua e editores não opinam nos textos dos verbetes da Wikipédia, apresentam fontes; 4- o texto que removeu está há mais de um ano no artigo e se discorda, deve abrir uma discussão na PD. Se discorda que alguns gêneros não são aplicáveis ao artista, exponha lá seus argumentos. A página tem 46 vigilantes que podem opinar sobre isso. Sdçs.--PauloMSimoes (discussão) 06h31min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Obrigado! Johnny Paes (discussão) 14h31min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Convite[editar código-fonte]

MuseuIpiranga2.jpg

Olá, PauloMSimoes! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 02h03min de 23 de abril de 2018 (UTC)

Prezado Joalpe, obrigado pelo convite. Muito boa iniciativa, inclusive por propiciar uma visita virtual ao acervo de um museu tão relevante para a História do Brasil e ao mesmo tempo tão abandonado pelo poder público, chegando ao absurdo de, depois de tamanho abandono, precisar ficar interditado por nove anos para reformas!--PauloMSimoes (discussão) 02h11min de 23 de abril de 2018 (UTC)
Exato. Não quis destacar esse aspecto, em parte porque me entristece... Enfim... Estava aliás pensando em você. Que tal destacarmos o Independência ou Morte (Pedro Américo)? Parece um bom candidato, após o Batalha dos Guararapes (Victor Meirelles) e o recente Sessão do Conselho de Estado. Espero que esteja bem. --Joalpe (discussão) 02h16min de 23 de abril de 2018 (UTC)
Sim, tudo bem, Joalpe. Obrigado. Vamos sim buscar um destaque do artigo. Gostaria de fazer uma revisão geral no texto e discutirmos alguma melhora. O que acha de incluir uma imagem panorâmica da obra, a exemplo de Batalha dos Guararapes? Se concordar, a imagem ficaria na seção "Descrição", como naquele artigo. E antes desta seção, também como naquele artigo, que tal uma breve biografia do autor ?--PauloMSimoes (discussão) 02h36min de 23 de abril de 2018 (UTC)
Boa a ideia da panorâmica. Também acho que cabe uma seção biográfica, até para ficar mais claro o contexto da produção da obra. Vou aos poucos começar a ler sobre a obra -- tem muita referência! --Joalpe (discussão) 02h44min de 23 de abril de 2018 (UTC)
Ok, então. Vou iniciar com uma revisão gramatical no texto e de formatos LDE apenas.--PauloMSimoes (discussão) 03h07min de 23 de abril de 2018 (UTC)

Den of Thieves[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Usuário(a) Discussão:Jheme1997#Traduções automáticas

Ricardo Lessa[editar código-fonte]

Olá PauloMSimoes. A infocaixa/Wikidata que você reverteu talvez seja uma melhor opção, mais completa e referenciada. Boas edições HTPF (discussão) 18h05min de 1 de maio de 2018 (UTC)

Prefiro a local, obrigado.--PauloMSimoes (discussão) 18h07min de 1 de maio de 2018 (UTC)
Com relação às referências na infocaixa, não é relevante, conforme WP:Infocaixa: Citação: ...se necessário (por exemplo, quando o artigo está incompleto), é adequado incluir referências nas infocaixas.--PauloMSimoes (discussão) 18h11min de 1 de maio de 2018 (UTC)

Tabela[editar código-fonte]

Caro, saudações. Sabe se existe alguma recomendação pró ou contra o uso de tabelas? Acho que já conversamos sobre isso, mas me esqueci. obs: eu pessoalmente detesto tabelas. Abraços, --Felipe da Fonseca (discussão) 17h54min de 3 de maio de 2018 (UTC)

Caro Felipe, também não gosto, pela complexidade de elaborar. Tenho muita dificuldade, não só em tabelas, mas em construir organogramas e árvores genealógicas. Às vezes penso que fazer isso desta forma é "parar no tempo". Andei usando o Editor Visual durante um tempo, que facilita essas coisas, mas era tanto problema, que desisti. Mas em alguns casos mais simples, acho interessante o uso de tabelas, por serem mais didáticas, por exemplo a evolução da população por ano, em que podem ser usadas em lugar de um gráfico. Aliás, também não entendo de elaboração de gráficos, mas acabo de descobrir esta predefinição, que parece ser fácil de usar. No mais, encontrei o óbvio, que é este tutorial.--PauloMSimoes (discussão) 01h25min de 4 de maio de 2018 (UTC)

Estranho[editar código-fonte]

Olá! Atendi um pedido de bloqueio lá nos PBs e encontrei isso Gabriel240313 ao acaso... Coincidências existem, mas pelo visto é fantoche abandonado, convém ficar de olho naquele que foi bloqueado que é só 2403 sem 13, pelo visto é fantocheiro acostumado... Boas! Stuckkey (discussão) 21h24min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Boas, Stuckkey! Esse artigos de dubladores têm sido um caso sério. Deve ter um bando de socks que os edita. Obrigado pelo aviso.--PauloMSimoes (discussão) 21h48min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Ernesto Geisel[editar código-fonte]

Bom dia, Paulo! Você tem razão. Ficou melhor contextualizado o MDB da época, que é muito diferente do atual. Um abraço! Luiz265 (discussão) 13h22min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Positivo Valeu! Luiz265. Abraço!--PauloMSimoes (discussão) 14h13min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Escola de Aviação Militar[editar código-fonte]

Você fez o redirect de Escola de Aviação Militar para Escola de Aviação Militar, ou seja, para ele mesmo, por isso desfiz. Trierweiller (discussão) 14h26min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Prezado Trierweiller , realmente me equivoquei. Era para direcionar para Academia da Força Aérea (Brasil). Note que o Aeroclube do Brasil, como cita em seu artigo "foi a primeira escola de aviação criada no Brasil[...]fundado em 14 de outubro de 1911". Portanto não tem qualquer relação com a Escola de Aviação Militar, que foi criada em 29 de janeiro de 1919, no Campo dos Afonsos, e que viria, em 1941, a tornar-se a Escola de Aeronáutica e depois Academia da Força Aérea em 1969. Finalmente, em 1971, a AFA foi transferida Pirassununga (SP). Veja, por tudo isso, que o redirect correto é para a AFA, que é o final de toda a trajetória da EAM. O Aeroclube do Brasil, apesar de ter sido sediado, quando da sua fundação, no Campo dos Afonsos, e mesmo com toda a sua tradição, não pode ser ligado à trajetória da EAM, até porque uma é civil e a outra militar. Note que em determinado trecho do artigo sobre o Aeroclube, lê-se Citação: Neste mesmo ano [1919] o Exército solicitou as instalações do Campo dos Afonsos para instalar sua própria Escola de Aviação Militar, pelo qual o aeroclube fechou sua escola.--PauloMSimoes (discussão) 15h19min de 14 de maio de 2018 (UTC)
@PauloMSimoes: Concordo, mas como não sabia a qual página se referia, e como o redirect estava errado, achei melhor desfazer e te avisar. Agora que você arrumou, fica tudo certo. Trierweiller (discussão) 15h25min de 14 de maio de 2018 (UTC)
@Trierweiller: perfeito. Corrigiu um erro até pior, que foi o redirect que fiz para a própria página. Um abraço!--PauloMSimoes (discussão) 15h28min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Convite: Wikidata Lab VIII[editar código-fonte]

Wikidata Lab VIII.pdf

Salve Paulo! Não largo de seu pé, mas agora é por mais um bom motivo. Vamos receber em junho para um fim de semana intensivo dois wikimedistas de fora para falar sobre dados e bases de dados nos projetos Wikimedia, w:Andrew Lih e w:Magnus Manske. Você vai gostar! A ideia é termos uma atividade teórica de manhã e, à tarde, uma atividade prática. Veja os detalhes no cartaz e, se puder vir, inscreva-se em: Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Wikidata Lab VIII. Abraço! --Joalpe (discussão) 00h22min de 16 de maio de 2018 (UTC)

Caro Joalpe, obrigado pelo convite e desculpe a demora em retornar. Sinto, mas vai ser difícil para mim, por questões particulares. Precisamos retomar o "Independência ou Morte!". Ainda não consegui ver todo o vídeo da sua palestra no museu. Teve alguma informação adicional para colocarmos no artigo e darmos os "retoques" finais?--PauloMSimoes (discussão) 04h27min de 18 de maio de 2018 (UTC)
Oi! Fora as pastas de recortes sobre o quadro e a indicação do livro não recebi mais sugestão do museu. Que tal você submeter à apreciação da comunidade para destaque? E que pena que não poderá participar do evento. Abraço. --Joalpe (discussão) 19h05min de 18 de maio de 2018 (UTC)

Chico Alves não morreu...[editar código-fonte]

Prezado, seu ajuste na infocaixa da biografia do Francisco Alves foi boa, mas se reparar (e eu não sei por quê isso), o comando "morte" não aparece; pelo jeito tem de ser "falecimento" mesmo... (a não ser que altere isso lá, na própria predefinição). Aguardo, então, o ajuste. Grato, André Koehne (discussão) 04h16min de 18 de maio de 2018 (UTC)

Obrigado pelo aviso, André, já corrigi. Essas diversas predefinições às vezes confundem a gente, rsss. Abraço!--PauloMSimoes (discussão) 04h22min de 18 de maio de 2018 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque[editar código-fonte]

Salve! Que bom que nomeou o verbete :) Notei que ele não aparece na lista da escolha do artigo em destaque. Deve ter havido algum problema. Sabe o que pode ter sido? Abraços! --Joalpe (discussão) 01h33min de 21 de maio de 2018 (UTC)

Salve, Joalpe! Pois é, resolvi abrir a candidatura, mas acho que ainda podemos melhorar o artigo. Pode avaliar a proposta de rearranjo das seções, que fiz na PD do artigo? Quanto à candidatura não aparecer na lista, acho que é porque não cumpri uma etapa, por não saber ao certo como fazer. É o tópico n.º 5 de WP:EAD#Como apresentar uma candidatura. Você poderia ver isso, por favor?--PauloMSimoes (discussão) 01h40min de 21 de maio de 2018 (UTC)
Yes check.svg Feita a etapa que faltava na nomeação. Sigo o resto na PD do artigo. Abraço. --Joalpe (discussão) 01h47min de 21 de maio de 2018 (UTC)
Ah, e uma pequena correção. O trabalho da Amanda, que citou na nomeação, foi realizado neste programa: Wikipédia:Outreach Dashboard/Faculdade Cásper Líbero/Projeto Wikipédia da Cásper Líbero Jornalismo 2017. Você linkou para uma caminhada fotográfica, da qual ela também participou. --Joalpe (discussão) 01h50min de 21 de maio de 2018 (UTC)

Artigo em duplicidade[editar código-fonte]

@PauloMSimoes: Olá meu caro, criei um artigo hoje sobre as Eleições presidenciais na Venezuela em 2018 mas vi que o artigo já existe sob o nome Eleição presidencial da Venezuela em 2018. Você consegue fundir as informações e deixar no único artigo que foi criado primeiro? Mandei a mesma mensagem pro Darwin mas não sei se ele está ativo para poder ajudar. Sds. Instambul (discussão) 14h50min de 21 de maio de 2018 (UTC)

Consegui levar as informações do que criei para o que já existia. Penso que seria somente eliminar o artigo criado mesmo. Não sei como se aplica, uma vez que já existe o artigo, imagino que seja ER. Instambul (discussão) 14h59min de 21 de maio de 2018 (UTC)
Prezado Instambul, neste momento estou de saída para um compromisso e não tenho experiência em fusões. Eu ia propor que aguardasse até o DarwIn se posicionar e que poderia colocar os avisos {{fusão com}} e {{fusão de}} para evitar que o seu artigo fosse marcado para ER. Mas como já resolveu, agora tem que enviar para ER. Use este código: {{ER|A6|~~~~<br />Já existe [[Eleição presidencial da Venezuela em 2018]].}} Sdçs!--PauloMSimoes (discussão) 15h12min de 21 de maio de 2018 (UTC)

Sandy[editar código-fonte]

@PauloMSimoes: Olá. Não me atentei ao fato de que era uma coluna dentro do UOL. Isso tira toda e qualquer credibilidade do texto e autor do texto? Não deveria ser usado como referência em nenhuma situação? Verifiquei que esse mesmo blog também está associado ao site d'O Estado de S. Paulo e, segundo a bio do autor, ele é um jornalista com 25 anos de profissão. Posso levar isso em consideração e escrever de outra forma (não o identificando como alguém ligado diretamente ao UOL)? --Rhodes00 (discussão) 18h34min de 23 de maio de 2018 (UTC)

Prezado Rhodes00, como sabemos, atualmente é muito fácil qualquer pessoa hospedar um site em grandes portais, como neste caso do UOL. Eu nunca soube da existência desse Combate Rock, de Marcelo Moreira. Por isso desfiz as edições. WP:NOBLOG ajuda nesse entendimento. Pode informar a fonte onde viu que ele é jornalista com 25 anos de carreira? Se o autor e seu site forem notórios e considerados uma fonte fiável, então nada impede que sejam citados, fazendo uma breve descrição dessa notoriedade, por exemplo, "...fulano de tal, colunista do jornal tal e autor do site tal", o que o faria notável para ser citado em uma enciclopédia. Para ajudar neste caso, chamo o colega EVinente, que tem habilidade para avaliar estes casos.--PauloMSimoes (discussão) 22h10min de 23 de maio de 2018 (UTC)
@PauloMSimoes: Entendo. Segundo a biografia dele no Portal dos Jornalistas, o autor do texto é um jornalista formado pela Faculdade Cásper Líbero e já trabalhou na rádio Jovem Pan, Agência Estado, Folha de S.Paulo (inclusive, aqui tem uma matéria dele, de 97), Diário do Grande ABC, entre outros veículos. E desde 2010 tem seu próprio blog, o Combate Rock. Eu sinceramente também nunca cheguei a ler este blog, porque o conteúdo não me interessa, mas o autor parece ter uma bagagem profissional realmente relevante, concorda? --Rhodes00 (discussão) 15h03min de 24 de maio de 2018 (UTC)
@Rhodes00:, ontem eu tinha visto a fonte do Portal dos Jornalistas, mas não li a última linha, por isso achei que tratava-se de outro jornalista (rsss). Afinal, toda a sua formação e atuação nada tem a ver com rock, mas é ele mesmo. Quanto à fiabilidade do site produzido pelo Marcelo, parece ser um hobby, e sinceramente não sei se a bagagem jornalística dele pode ser considerada para este tema, cumprindo assim WP:NOBLOG. Chamo novamente o colega EVinente para opinar.--PauloMSimoes (discussão) 15h43min de 24 de maio de 2018 (UTC)
@PauloMSimoes: É, até pode ser encarado como 'hobby', pela forma como ele descreve o site e tudo mais, mas ele aparentemente tem embasamento pra fazer comentários pertinentes sobre música (ou sobre a cantora, nesse caso). Existe bastante conteúdo no site e, lendo uma ou outra coisa, percebi (no meu julgamento) que ele tem um conhecimento considerável sobre o tema 'rock'. --Rhodes00 (discussão) 16h56min de 24 de maio de 2018 (UTC)
@Rhodes00: WP:NOBLOG traz Citação: Exceções poderão existir quando um conhecido pesquisador profissional de uma temática relevante ou quando um jornalista profissional produziu material próprio. Não se refere a "jornalista profissional especializado no tema". Portanto creio que segundo esta recomendação, não se possa contestar o uso da fonte. Seria bom fazer também uma breve menção ao autor, referenciada pela fonte do Portal dos Jornalistas. Desta forma, de minha parte, dou por encerrada a discussão.--PauloMSimoes (discussão) 19h13min de 24 de maio de 2018 (UTC)
@PauloMSimoes: Algo como "antigo (ou ex)jornalista da Folha de S.Paulo"? --Rhodes00 (discussão) 19h16min de 24 de maio de 2018 (UTC)
Sim, um texto mínimo poderia ser por exemplo Citação: Segundo o jornalista Marcelo Moreira, que trabalhou no jornal Folha de S.Paulo, no Grupo Estado e outros, diretor de conteúdo do site/blog Combate Rock,<ref>Portal dos Jornalistas</ref> após o fim da dupla, Sandy tornou-se uma cantora pop...<ref>''Combate Rock''</ref>, ou algo parecido.--PauloMSimoes (discussão) 19h40min de 24 de maio de 2018 (UTC)
@PauloMSimoes: Ok, vou fazer essas alterações no texto, obrigado. Acho que, por ser o jornal no qual ele trabalhou mais tempo (8 anos), poderia resumir citando só a Folha. --Rhodes00 (discussão) 14h02min de 25 de maio de 2018 (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Olá, @Rhodes00: acho que a fonte sobre o autor (Portal dos Jornalistas) deveria vir logo em seguida ao nome dele no texto, para não misturar o referenciamento sobre o autor, com o referenciamento do que ele escreveu no site.--PauloMSimoes (discussão) 14h08min de 26 de maio de 2018 (UTC)

@PauloMSimoes: Feito. --Rhodes00 (discussão) 16h35min de 28 de maio de 2018 (UTC)

Ajuda-me[editar código-fonte]

Voce pode colocar o elenco e a sinopse de Death Proof que esta na página Grindhouse apara expandir as informações em Death Proof que é a mesma coisa. Em Death Proof tem poucas linhas e em Grindhouse tem mais material. Tentei mas o sistema não deixou.
comentário não assinado de 191.177.122.179 (discussão • contrib) 01h01min de 24 de maio de 2018‎ (UTC)

Parece-me que o ideal seja redirecionar para Grindhouse, já que é uma das histórias que compõem aquele filme e tem texto mínimo, que não adiciona nada que já não esteja contido no texto daquele artigo, inclusive com sinopse e elenco. A sinopse lá poderia ser dividida entre os dois episódios. Caro, Leon saudanha (que fez uma moção no título), o que acha? Veja que o outro episódio já é um redirect desde 2008 (Planet Terror).--PauloMSimoes (discussão) 01h20min de 24 de maio de 2018 (UTC)
Olá Paulo, boa noite! Na en:wiki, as duas partes do filme tem artigo próprio, e o artigo Grindhouse contém apenas um resumo da sinopse de ambos. De principio, não seria contra o redirect, já que Death Proof é um esboço. Porém na en:wiki Death Proof é um artigo destacado, tendo POTENCIAL para ser expandido caso alguém se interesse aqui. O melhor é mandar Death Proof para manutenção emergencial e deixar por pelo menos 1 mês lá. Caso o artigo não seja expandido nesse período, ai sim o redirecionamento deve ser feito. Espero ter esclarecido; boas edições!Emoji u1f596 1f3fd.svg Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 01h48min de 24 de maio de 2018 (UTC)
Positivo Valeu! Leon.Yes check.svg Feito conforme sua orientação: pedido de manutenção emergencial. Abraço!--PauloMSimoes (discussão) 02h12min de 24 de maio de 2018 (UTC)
Bom dia Paulo! Por nada :-)! Boas edições!Emoji u1f596 1f3fd.svg Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 13h13min de 24 de maio de 2018 (UTC)

Nomes de nobres modernos[editar código-fonte]

Olá @PauloMSimoes:, tudo bom? Provavelmente você já conhece a nomenclatura dos nomes da Família Real Britânica aqui na Wikipédia. Os nomes dos artigos são todos traduzidos: Isabel (?!), Carlos, Henrique, etc. Iniciou-se uma discussão sobre o assunto na Esplanada (Nomes de nobres modernos), e seria bom se você pudesse participar. Quem sabe consigamos organizar esse assunto? Abraços. --LeoFaria (discussão) 19h04min de 28 de maio de 2018 (UTC)

DB[editar código-fonte]

Olá Paulo, tudo OK? Penso que hora de retornar ao quadro dos administradores, você sem o estatuto é talento desperdiçado. Desligue aquele estrossômetro lá da tua PU. Ainda hoje paguei mico em DB, se você estivesse na avaliação dos administradores alertando os demais eu nem perderia tempo em refletir e convidar retorno indesejado. Bom, a chamada está feita, o meu e muitos outros votos favoráveis para sua volta para administração receberá! Agora brincando negar três avisos para voltar para administração é considerado Recusa em acatar políticas sujeito ao bloqueio eheheheheh Boas! Stuckkey (discussão) 20h59min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Concordo com a ideia. Holy Goo (d . c) 21h10min de 1 de junho de 2018 (UTC)
@Stuckkey e Holy Goo: Stuckkey, gostei da sua brincadeira sobre o terceiro aviso, eheh... Amigos, a importância de um cargo está diretamente relacionada com a gravidade de um erro. E eu erro muito, sou meio impaciente e muitas vezes me precipito nas opiniões. Sei que vão argumentar que isso é normal em qualquer mortal. Mas além disso, gosto mais de editar do que participar em decisões. Diria que procuro usar uns 30% do meu tempo na WP em discussões e 70% no DP. Em um cargo administrativo, aumenta muito a responsabilidade e essa proporção se inverte. Me vejo mais útil no DP, e temos ótimos administradores. Mas quem sabe eu volte um dia. Obrigado, abraços !--PauloMSimoes (discussão) 21h27min de 1 de junho de 2018 (UTC)

OLDP[editar código-fonte]

Prezado Paulo, por favor verifique a ordem correta do elenco na referência do artigo em Elenco. Abs --LeoFaria (discussão) 01h45min de 2 de junho de 2018 (UTC)

Olá, Leo. Acho que sei o que ocorre. A referência é um link arquivado, cuja ordem foi alterada na versão mais atual. É exatamente por isso que priorizo a cópia arquivada. Nossa ordem não precisa ser atualizada com as fontes. O que importa é uma "sequência referenciada" para acabar com a saga das alterações. A sequência atual está de acordo com a fonte que referencia a lista. Vou ver se é isso e atualizar a fonte novamente, para não ter mais problema.--PauloMSimoes (discussão) 02h03min de 2 de junho de 2018 (UTC)
Ok. A única referência do elenco que encontrei foi o link do site Elenco. Não localizei referência arquivada. Abs.--LeoFaria (discussão) 02h14min de 2 de junho de 2018 (UTC)
@LeoFaria: fiz a correção. A referência é a que está citada na lista. Basta clicar nela.--PauloMSimoes (discussão) 02h23min de 2 de junho de 2018 (UTC)
Obrigado, agora ficou ótimo. Abs.--LeoFaria (discussão) 02h26min de 2 de junho de 2018 (UTC)

Sobre a página Adriana Pissardini[editar código-fonte]

O que é fonte? São essas personagens que ela dublou, não precisava apagar tudo, desse jeito, precisa apagar a página! Isso me deixa muito puto! Aqui a fonte das dublagens q ela fez: http://pt.vvikipedia.wikia.com/wiki/Adriana_Pissardini
comentário não assinado de FernandoMendoza (discussão • contrib) 17h14min de 2 de junho de 2018‎ (UTC)

Meu caro FernandoMendoza, minha intenção não foi deixar você "muito puto". Aqui nesta enciclopédia, seguimos regras, sendo uma das mais importantes a da comprovação do texto com fontes. Talvez você edite neste outro projeto (que citou acima), que não sei se é fiável. Mas uma coisa é certa. Você jamais deve utilizar isso como referência aqui nesta enciclopédia, ok? Se não sabe o que é "fonte" (e até entendo que não deve saber mesmo), leia com muita atenção estas nossas recomendações: WP:Fonte fiável e WP:Cite. Ah, sim... melhore um pouco os modos como se manifesta por aqui, ok? E fique atento, pois se continuar a insistir com suas edições sem fontes, vai ser bloqueado.--PauloMSimoes (discussão) 18h20min de 2 de junho de 2018 (UTC)

Sem muito resultado[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Independência ou Morte (Pedro Américo)

Gabriel2403[editar código-fonte]

Olá. Conforme Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gabriel2403, peço para acompanhar este editor: Carlos Eduardo1989 D​ C​ E​ F. Já solicitei uma nova verificação mas as evidências são fortes. Não sei como na outra solicitação de verificação não apontou nada. No mínimo são WP:PATO principalmente quando os dois trocam o infobox ATOR, de páginas de atores, para infobox de BIOGRAFIA (existe alguma recomendação para isso?). Também inclusão de linhas em infobox e redundância em categorias, cat:Dubladores de São Paulo quando já existe Categoria:Dubladores do Brasil (ou uma ou outra). Ver: [1], [2] comparar com esta [3]. Muito provável são edições tipo de "cortina de fumaça" muita coisa sem utilidade, do tipo de A para B, mas para incluir alguma data ou dados sem fontes, pois aqui: [4] tenta incluir um prenome "Olney Bernard Cazarré" (Bernard), que não existe em lugar algum. Os dois só podem ter alguma ligação e é bom ficar de olho. Abraços. O "R" Aliado 04h53min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Raphael Rossatto[editar código-fonte]

Olá, PauloMSimoes eu entendo que precisa colocar referências, mais eu só adicionei essas duas dublagens porque o próprio Raphael, postou em sua rede social dizendo que tinha dublado esses trabalhos Aqui e Aqui é só ler a legenda das imagens. Jheme1997 (discussão) 02h22min de 19 de junho de 2018 (UTC)

Caro Jheme, tem um monte de recomendações para ler, por favor. WP:FF, WP:RESTRITAS, WP:CITE... Já é tempo de aprender a contribuir dentro das regras.-PauloMSimoes (discussão) 02h28min de 19 de junho de 2018 (UTC)

Caro PauloMSimoes eu sei que rede social não pode usar como referência, antes de fazer a edição eu procurei referências para colocar mais não encontrei. Mas mesmo assim editei sabendo que poderia ser desfeita. comentário não assinado de Jheme1997 (discussão • contrib) 18 de junho de 2018 (UTC)

Pergunta[editar código-fonte]

Olá Paulo, venho aqui questionar se há motivos para que você não se torne um administrador, pois além de conhecer as normas e políticas você tem um boa característica que é dialogar, e na minha opinião, você seria um bom administrador, saudações. Edmond Dantès d'un message? 17h30min de 24 de junho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: A pergunta que não quer calar, hehe. Isso já foi questionado e respondido mais acima, na discussão "DB". Holy Goo (d . c) 18h15min de 24 de junho de 2018 (UTC)
Prezados @Conde Edmond Dantès e Holy Goo:, assim como tantos e tantos colegas aqui, procuro fazer bem meu trabalho voluntário. Mas como expliquei acima, me vejo mais útil como editor no DP e, com minha limitada experiência, realizar ações de suporte aos administradores e propor melhorias em regras, por exemplo. Gosto de diálogo em bom nível, de tentar convencer com civilidade e também aprender sempre mais. De momento (quem sabe um dia) não pretendo assumir responsabilidade maior. Não me considero tão "conhecedor de regras" assim, comparado a outros colegas da administração, que já me deram alguns "bailes", eheh. Além disso, sou meio impulsivo e teimoso quando acho que estou certo, características que precisam ser "dominadas" em cargos de maior responsabilidade (um grande risco de incidir em "envolvido"). Mas obrigado pelas palavras e uma ótima semana a todos.--PauloMSimoes (discussão) 00h04min de 25 de junho de 2018 (UTC)
Perdoa-me a demora, inclusive minha falta de atenção para ver que o tópico já havia sido debatido. Espantei quando li a parte do meio impulsivo e teimoso pois não recordo-me de qualquer debate envolvendo você com tais características, pelo contrário. Sendo assim, compreendo seus motivos. Edmond Dantès d'un message? 12h49min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Sobre mensagem de testes[editar código-fonte]

Fox de Quintal (discussão) 21h26min de 24 de junho de 2018 (UTC)

Caro @Fox de Quintal:, deixei minha opinião lá. Saudações!--PauloMSimoes (discussão) 00h11min de 25 de junho de 2018 (UTC)

Bandeirinhas[editar código-fonte]

É incrível como elas se propagam como epidemia. Ainda é preciso ficar de olho pois surgem novos surtos como agora, e eles devem ser neutralizados. Holy Goo (d . c) 00h19min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Boa noite[editar código-fonte]

Boa noite Paulo. Não sei qual o motivo de agressividade. Quando criei o artigo de Belaventura copiei a tabela de outro artigo e fui adequando as informações. Se estava com uma fonte errada, foi por puro descuido meu mesmo em não ter trocado por outro válido, deixei passar. Acredito que, mesmo com erros e aprendendo a cada dia, tenho feito muitas contribuições e criações pertinentes nos últimos 4 anos. Se tiver algo para dizer, por favor que seja como dica, não como reprovação e de forma que me faça sentir mal. Obrigada! Patricia CV (discussão) 03h11min de 29 de junho de 2018 (UTC)

Você desfez deliberadamente. Já fiz um pedido para que fique em observação por sua conduta. Apaga todos os avisos que não lhe agradam, mas saiba que isso de nada adianta. aqui temos mais um belo exemplo do seu comportamento desestabilizador, com falsidade de informações no resumo. Espero que os administradores olhem com atenção para este seu longo histórico de conduta indevida.--PauloMSimoes (discussão) 03h18min de 29 de junho de 2018 (UTC)
Tudo bem então. Integração e solidariedade total da sua parte. Isso não vai abalar minhas contribuições válidas e, graças a Deus, há usuários dispostos a me ajudar e indicar o que deve ser feito corretamente sem agressividade ou chamar minhas edições de "falsas". Conto com a solidariedade para melhorar minhas edições e, caso queira ser gentil, me indique onde melhorar. Boa noite. Patricia CV (discussão) 03h51min de 29 de junho de 2018 (UTC)

Goiás - GO[editar código-fonte]

Boa tarde, Paulo M. Simões, vi que moveu Goiás (município) para Goiás (cidade), provavelmente tomando por base São Paulo (cidade) e Rio de Janeiro (cidade), no entanto movi Goiás de volta para seu título original. Como "cidade" no Brasil se refere só à zona urbana e o artigo é sobre o município, não faria sentido o título ser "Goiás (cidade)", do mesmo jeito com São Paulo e Rio de Janeiro, que aliás para mim deviam se referir primeiramente aos municípios, como está agora, ao invés dos estados. Vim aqui logo à sua página de discussão a fim de evitar mover o título sem alguma justificativa plausível e gerar alguma GE. Saudações! Marquinhos fala 16h32min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Carmen Miranda[editar código-fonte]

Tudo bom, Paulo? De acordo com a biografia do Ruy Castro, a mais completa biografia da Carmen Miranda, com 545 páginas, Carmen Miranda tinha dupla nacionalidade, o que é citado em pelo menos duas vezes. Além disso, em todas as entrevistas ela dizia ser brasileira, e que o fato de ter nascido em Portugal foi por mero acaso, uma ironia do destino. Ela chegou de navio no Rio de Janeiro com apenas 10 meses de idade, com a mãe e a irmã de 2 anos, e nunca sequer visitou Portugal. Sendo assim, o correto é dizer que Carmen Miranda foi uma cantora brasileira, nascida em Portugal. Nacionalidade luso-brasileira, de origem brasileira. Existem fontes menos confiáveis que dizem que ela não teria adotado a nacionalidade brasileira, mas acredito que devemos dar crédito à biografia do Ruy Castro, que efetuou uma pesquisa completa sobre a vida de Carmen Miranda. --LeoFaria (discussão) 13h29min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Prezado @LeoFaria: eu basicamente removi os ícones. Não entrei no mérito desse texto, pois vi que não era a versão estável. Se tem a fonte, faça a alteração e, se possível, faça a citação desse trecho e até mesmo um link para a citação. Pode ser que exista um excerto da obra no google books.--PauloMSimoes (discussão) 15h02min de 4 de julho de 2018 (UTC)
Atualizei o artigo com as referências do livro de Ruy Castro , "Carmen: Uma Biografia - A vida de Carmen Miranda , a brasileira mais famosa do século XX." Infelizmente tem um usuário que insiste em desfazer todas as minhas edições. Abs.--LeoFaria (discussão) 17h14min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Artigo destacado[editar código-fonte]

@PauloMSimoes: Olá. Propus o artigo sobre Richard Gavin Reid para destacado: Link EAD. Se puder fazer uma avaliação, agradeço. Faltam apenas algumas ligações internas na info caixa que estou traduzindo.Fábio Júnior de Souza (discussão) 13h49min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Dubladores[editar código-fonte]

Boas.

Acha que casos como o deste IP que só o que fez foi adicionar listas de dubladores sem fontes, é caso de bloqueio?

BTW: houve algum consenso para remover tais listas dos artigos? Isto, mesmo aquelas que tenham fontes?

Obrigado. Abç. --Stegop (discussão) 20h09min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Olá, Stegop, listas sem fontes, inserindo ligações para bios eliminadas... Penso que edições devam ser revertidas (como vi que está fazendo). A única utilidade destas listas é fornecer mais informações para ampliar esta lista (já incluí mais uns cinco).--PauloMSimoes (discussão) 22h44min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Adm[editar código-fonte]

Caro, sugiro fortemente candidatar-se para administrador, querendo, posso encaminhar o pedido. --Felipe da Fonseca (discussão) 17h35min de 11 de julho de 2018 (UTC)

Prezado Felipe, por favor não. Sou feliz assim como estou por aqui, por enquanto. Não me leve a mal, mas prefiro ficar dando algum suporte, dentro de minhas limitações. Abraço.--PauloMSimoes (discussão) 17h42min de 11 de julho de 2018 (UTC)

Versão brasileira![editar código-fonte]

Salve, Paulo. Você — uma pessoa que só assiste filme dublado no Kinoplex, fã de carteirinha da Herbert Richers — talvez se interesse: nas minhas rondas, vi que adicionaram, nestes artigos de longas da Disney, as benditas tabelas de dubladores (aquelas horríveis, vermelhas e azuis: sempre elas!):

Eventualmente, vou ajeitá-las, mas vou demorar um pouquinho (preguiça de ajeitar isso). Se isso lhe chatear também (você, que só assiste anime se for dublado pela Gota Mágica), fique à vontade aí. Grande abraço! --Caiomarinho (discussão) 14h06min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Prezado Caio, não tenho a mínima noção do que sejam essas empresas de dublagem, rsss. Dei uma olhada nos 3 artigos e o primeiro (Cinderela) era o que me pareceu mais problemático. Tinha até o falecido ex-presidente João Goulart como dublador do "Príncipe Encantado".--PauloMSimoes (discussão) 14h53min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Wikipédia Discussão:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão[editar código-fonte]

O outro modo gráfico de encerramento era melhor, penso. --Felipe da Fonseca (discussão) 19h28min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Prezado Felipe, não sei bem qual o outro modo. Fique à vontade para alterar, se possível sem alterar muito o conteúdo.--PauloMSimoes (discussão) 19h30min de 26 de julho de 2018 (UTC)
Aquele que vc fechou uma caixa em toda discussão. --Felipe da Fonseca (discussão) 19h39min de 26 de julho de 2018 (UTC)
Felipe, eu me baseei nos encerramentos nesta página.--PauloMSimoes (discussão) 19h50min de 26 de julho de 2018 (UTC)
Pois então, a caixa foi retirada, vc percebeu? Creio que com a caixa é melhor. --Felipe da Fonseca (discussão) 19h51min de 26 de julho de 2018 (UTC)
Já arrumei. Foi retirada pelo editor que resolveu desestabilizar a discussão.--PauloMSimoes (discussão) 20h04min de 26 de julho de 2018 (UTC)
O usuário já foi bloqueado recentemente por uma semana: "Comportamento abusivo: sockpuppet confesso criado para desestabilização de espaços de discussão".--LeoFaria (discussão) 20h08min de 26 de julho de 2018 (UTC)
Ele é um sock confesso, só não revela de quem. Pela sua forma de discutir, com textos imensos e bem redigidos, já tenho uma vaga ideia, mas esperemos, que a verdade virá.--PauloMSimoes (discussão) 20h13min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Team Barnstar Hires.png Medalha pelo trabalho em equipe
Num projeto colaborativo, todos nós, com ou sem intenção, estamos no fim das contas atuando a partir e com base no trabalho de outras pessoas. O trabalho em equipe, que resultou no destaque de Batalha dos Guararapes (Victor Meirelles), hoje na página principal, é possivelmente de uma qualidade distinta, pois envolve direção, respeito mútuo e confiança como ingredientes fundamentais, e imprescindíveis, para o resultado almejado. Nesse processo, sua generosidade e seu talento foram extraordinários e, com muita admiração, lhe ofereço este reconhecimento, que carrega o espírito desta Wikipédia que, aos trancos e barrancos, estamos construindo. Abração! Joalpe (discussão) 12h35min de 27 de julho de 2018 (UTC)
Caro Joalpe, essa medalha é de todos nós, até mesmo dos que não participaram, mas estão aqui dedicando seu precioso tempo ao projeto. Que ótima notícia esta! É uma motivação a mais para os envolvidos, sem dúvida. E faço questão de parabenizar aqui todos os que participaram da EAD e da elaboração do texto: @Caiomarinho, Cléééston, NMaia, DarwIn, Holy Goo, Skeptikós, Tetraktys, e Ixocactus: (espero não ter omitido ninguém). Mas muito especialmente à jovem editora Isabella Luiza Mori, sua aluna. Sem a contribuição inicial dela, provavelmente este trabalho não teria acontecido. Pena que, pela diversidade de opiniões (e isso é o interessante no projeto) não pudemos destacar mais um, muito semelhante a este. Um forte abraço!--PauloMSimoes (discussão) 14h42min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Medicina UENP[editar código-fonte]

Oi, Paulo querido. Você está bem? Daqui uns dias terá mais um, na UENP [[5]] . Abraço. || Raffaello || (discussão) 22h31min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

Caro RaffMagg, você deve entender que em período eleitoral tudo pode acontecer. O que você também precisa entender é que isto aqui é uma enciclopédia e não um portal de divulgação de "feitos políticos" nem de "criação de cursos". Você nesse seu afã de citar esses cursos criados em decretos, sequer deve ter percebido nessa porcaria de fonte com viés político que colocou, a frase "...assinou autorização para a realização de estudos para a implantação de curso de medicina na Uenp". Não vou mais questionar qualquer menção de seja qual for o raio de curso criado na lista. Mas vou estar de olho até que ele exista de fato e não apenas em um decreto. Por isso não me incomodo em que coloque o que quiser lá, não me importo mais em lutar contra a isso, pois você jamais vai entender como isto aqui funciona. Faça o que bem entender lá.--PauloMSimoes (discussão) 23h17min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

Oi, Paulo. Sei como são essas politicagens. Eu não vou mais falar sobre isso e peço desculpas pelos desentendimentos que tivemos. Fiquei contente de ter mostrado para vocês lá na discussão como funcionam essas aprovações de cursos nos sistemas de ensino e feliz por você ter entendido. Aproveito para te dar parabéns por suas colaborações aqui, por se entregar tanto. Somos pessoas de bem, isso é o que importa. Abraço. || Raffaello || (discussão) 00h10min de 11 de agosto de 2018 (UTC)