Usuário Discussão:Py4nf

Arquivo

---

2006 • 2007 • 2008
2009 • 2010 • 2011
2012 • 2013 • 2014
2015 • 2016 • 2017

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Reversão em "Princípio da correspondência"

Olá! Uma edição minha foi revertida, e eu gostaria de levantar uma questão a respeito do assunto. Aqui vai: Eu adicionei a categoria "Navalhas filosóficas" naquela página sem conhecimento de causa, é verdade. A categoria está na página equivalente em inglês e eu apenas espelhei a ação para a nossa wikipédia. Apesar disso, quando eu verifiquei a página e pensei novamente, imaginei que pode haver a possibilidade de o princípio da correspondência ter sido considerado uma navalha epistemológica (ou navalha filosófica/navalha lógica) pelo fato de ser uma "Metateoria" e excluir explicações que não se enquadrem nos seus parâmetros. Esse raciocínio está correto? Caso a resposta seja negativa, achas que devo retirar essa categoria da página em inglês também? Grato,

– Amom Lins ^{Fiz algo errado?} 08h59min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

Reversão de Dom Claudio e Dom Aloísio

Vi que você reverteu uma edição, mas olhando os outros 2 Cardeais gaúchos Scherer, também estavam nas 2 categorias, percebi que você só deixou nos gaúchos, mas não seria interessante deixar nos cardeais do Brasil? Pois aparece todos e olhando os cardeais pelo mundo, todos tem do país e não pelo estado.

Ah mais uma coisa, gostaria que desse uma opinião sobre esse assunto lá na {{Info/Papa}} sobre o tema de colocar em uma mesma infocaixa os dados sobre quem ordenou padre, bispo e beatificou e santificou tal Papa. Estilo como tem na {{Info/Prelado da Igreja Católica}}.

Pascoal_IV

Caro Pascoal, fiz a reversão para atender ao disposto em WP:CAT: como "Cardeais do Rio Grande do Sul" é uma sub-categoria de "Cardeais do Brasil" as páginas devem ser categorizadas na categoria mais específica. Porém não vejo problema em trocar nessas páginas a categoria "Cardeais do Rio Grande do Sul" por "Cardeais do Brasil" e depois pedir a exclusão da categoria "Cardeais do Rio Grande do Sul" porque ela estará vazia. Por respeito ao editor que criou aquela categoria, sugiro que você proponha essa mudança na página de discussão daquela categoria antes de fazer a mudança. Py4nf (discussão) 02h13min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Reversão de Dom Claudio e Dom Aloísio

Vi que você reverteu uma edição, mas olhando os outros 2 Cardeais gaúchos Scherer, também estavam nas 2 categorias, percebi que você só deixou nos gaúchos, mas não seria interessante deixar nos cardeais do Brasil? Pois aparece todos e olhando os cardeais pelo mundo, todos tem do país e não pelo estado.

Ah mais uma coisa, gostaria que desse uma opinião sobre esse assunto lá na {{Info/Papa}} sobre o tema de colocar em uma mesma infocaixa os dados sobre quem ordenou padre, bispo e beatificou e santificou tal Papa. Estilo como tem na {{Info/Prelado da Igreja Católica}}.

Pascoal_IV

Notícias e atividades do Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil

Esta é a lista de atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil.

Atividades de dezembro-janeiro

Difusão

Artigos Destacados

Durante o mês de dezembro, a Wikipédia lusófona apresentou não apenas um, mas dois artigos em destaque redigidos mormente por Marília Carrera, integrante do grupo de usuários. Os artigos foram a destaque depois de terem sido melhorados no âmbito do projeto de pesquisa "Matemática Falada: Audiodescrição de Verbetes de Probabilidade e Estatística na Wikipédia", parte da iniciativa de Wikidifusão do CEPID NeuroMat e que conta com o apoio do grupo de usuários Wikimedia no Brasil. Os artigos em questão foram Desvio padrão e Intervalo de confiança. Dentre as modificações realizadas, estão a adição de informações a partir da tradução de seus respectivos verbetes em inglês, bem como revisões realizadas por professores do departamento de estatística do Instituto de Matemática e Estatística da Universidade de São Paulo (IME/USP).

• Desvio padrão (destacado dia 04 de dezembro)
• Intervalo de confiança (destacado dia 29 de dezembro)

Wikidata Lab III: como automatizar infocaixas

Ainda durante o mês de dezembro, o grupo de usuários realizou um treinamento para compartilhar recursos e capacidades para a integração do Wikidata com outros projetos Wikimedia, em especial a Wikipédia. Nesta terceira edição da série de oficinas, às quais chamamos "Wikidata Labs", houve uma apresentação e atividades práticas para a proposição e utilização de identificadores do tipo "controle de autoridade". Trata se da terceira atividade realizada pelo Grupo de Usuários num esforço de integração dos projetos Wikidata e Wikipédia em português. A primeira atividade, o Wikidata Lab I, pôs em foco a automatização de infocaixas e a segunda sobre como preparar listas automáticas.

• Página oficial
• Relatório de atividades

Mídia

Imprensa

1. Casperianos atualizam verbetes do Museu do Ipiranga na Wikipédia, matéria no contexto do programa de educação conduzido pelo professor João Peschanski na Faculdade Cásper Líbero, com o apoio de outros membros do grupo do usuários.

Posts recentes no site

• Adicionando perspectivas antropológicas à Wikipédia

Próximos eventos

200px

Artes+Feminismos na Lusofonia 2018 é uma campanha para melhorar o conteúdo sobre mulheres e feminismo na Wikipédia em português. A campanha faz parte de uma iniciativa global, a Art+Feminism, que ocorre no mesmo período, de cafés e associações locais aos maiores museus e universidades do mundo. No caso da comunidade lusófona, as atividades são realizadas em uma parceria inédita entre o capítulo português e o grupo de usuários brasileiro.

Por que focar especificamente em mulheres? Porque as mulheres representam menos de 10% dos editores na Wikipédia! Com isso, há uma tendência reconhecida a conteúdos sobre mulheres não receberem o devido destaque nesta que é uma das principais referências no mundo. O déficit de conteúdo sobre mulheres na Wikipédia é um grave problema e a campanha Artes+Feminismos na Lusofonia 2018 espera, com sua ajuda, contribuir para diminuí-lo.

A proposta desta página é conectar as atividades realizadas na comunidade lusófona em português. Na semana do 8 de março, Dia Internacional da Mulher, haverá eventos presenciais em várias cidades; participe! Se não puder ir a um dos eventos, junte-se à campanha virtualmente. Você é muito bem-vinda/o.

• Página oficial do evento

Mensagem entregue por Teles via MassMessage. 20h38min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)

• wikimedianobrasil.org
• contate-nos
• alterar inscrição nesta lista
• página no meta
• relatório de atividades de 2018

Resposta de mensagem de: Py4nf em: Discussão:OrensPeriper

Olá Py4nf, tudo bem? Obrigado por sua mensagem na página de discussão em minha página de utilizador! Agradeço pelas boas-vindas. Eu gostaria de dizer que, sempre que possível, terei o prazer de contribuir para a Wikipédia. Minha maior contribuição para o site foi criar a página "Toby Fox" na Wikipédia brasileira (https://pt.wikipedia.org/wiki/Toby_Fox), embora eu ter o feito anonimamente.

--OrensPeriper (discussão) 18h50min de 13 de março de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

Rios

Prezado
Em vários artigos de rios, um usuário novato está insistindo em alterar a descrição já tradicional "O rio x é um curso de água que..." para a pobre forma "O rio X é um rio...". Se for possível, dê uma olhada em Rio Beberibe onde ele afirma no sumário de edição: "no meu caso eu gosto mais de chamar rio". Já alterei, ele reincidiu em vários, e protegi os artigos. Agradeço se puder viagiar os demais artigos de rios por ele editados. Grato. Pedrassani (discussão) 20h16min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Caso o editor continue a alterar os artigos sobre rios ignorando os avisos recebidos, entendo que cabe um bloqueio da conta. Py4nf (discussão) 21h59min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Opinião

Olá Py4nf! Tudo ok? Preciso de uma opinião, para não decidir sozinho, este GuiGeohde suas contribuições se resumem em aumentar e diminuir 1cm na altura das pessoas, do que entendo parece conta criada para vandalizar, mas preferi consultar outro antes. Fico no aguardo. Boas contribuições! Obs.: pode pingar aqui que acompanharei. Stuckkey (discussão) 23h17min de 7 de abril de 2018 (UTC)

@Stuckkey:, concordo com o bloqueio. Caso claro de CPV. Py4nf (discussão) 13h50min de 8 de abril de 2018 (UTC)

Notícias e atividades do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil

Esta é uma lista de nossas atividades recentes.

Atividades de fevereiro-março

Difusão

Marielle Franco e o o Dia Internacional da Mulher

Marielle Franco em foto produzida pela Mídia Ninja.

Durante o mês de março, quando é comemorado o Dia Internacional da Mulher, inúmeras ações em prol da redução do hiato de gênero foram conduzidas por indivíduos, grupos e capítulos Wikimedia ao redor de todo o globo. No caso de nosso grupo de editores, não foi diferente. Nosso grupo conduziu uma série de atividades, contando ainda com a colaboração do capítulo português. Lamentavelmente, esse mês mês foi marcado pelo assassinato de Marielle Franco, uma socióloga, feminista, militante dos direitos humanos e política brasileira. Seu assassinato recebeu ampla cobertura midiática nacional e internacionalmente, o que fez com que o artigo fosse recriado na Wikipédia lusófona, uma vez que havia sido eliminado anteriormente. O caso recebeu atenção de um texto de Adele Vrana, da Whose Knowledge?, que embora reconheça o papel importante das parâmetros de relevância enciclopédia, destaca ainda as subjetividades intrínsecas a esse tipo de discussão, eventualmente agravadas pelo contexto do gender gap. Adele afirma que:

“ (...) Apesar da Wikipédia esforçar-se para ser neutra, a maioria de seus voluntários ainda é composta de homens brancos do norte global – somente 1 em 10 editores são mulheres – e eles carregam sua visão de mundo com eles quando editam a Wikipédia. E considerando que mulheres do sul global têm a tendência de serem deixadas de fora nos nossos livros de história, publicações acadêmicas e fontes de notícias convencionais, mulheres como Marielle têm muito mais chance de serem vistas como não notáveis do que um político branco dos Estados Unidos. ”

—Adele Vrana,ver texto original

.

Edit-a-thons

Nesse mesmo contexto das celebrações do mês de março e do Dia Internacional da Mulher, nossos editores organizaram e/ou deu suporte a diversas maratonas de edição temáticas:

Artes+Feminismos na Lusofonia 2018

Nosso grupo foi um dos coordenadores do Artes+Feminismos na Lusofonia 2018, uma campanha para melhorar o conteúdo sobre mulheres e feminismo na Wikipédia em português. A campanha faz parte de uma iniciativa global, a Art+Feminism, que ocorre no mesmo período, de cafés e associações locais aos maiores museus e universidades do mundo. Os trabalhos foram realizados em parceria com o capítulo português "Wikimedia Portugal", tiveram eventos realizados em 7 cidades distintas e contaram com o apoio de uma dezena de organizações e instituições, incluindo grupos feministas, universidades e fundações.

• Página oficial
• P&E Dashboard

A mulher que você nunca conheceu 2018

Concurso de tradução e criação de artigos sobre mulheres organizado pelos grupos e capítulos da iniciativa Wikimedia Iberocoop. ocorre simultaneamente em pelo menos 14 países. Na edição de 2017, 1.800 verbetes foram criados, em 8 idiomas distintos!

• Página oficial

WikiGap

Nossos editores participaram da campanha WikiGap, com eventos na capital do país e em São Paulo, contando ainda com uma parceria com representações diplomáticas da Suécia no Brasil.

• Página oficial

Wikidata Lab IV

No dia 22 de fevereiro de 2018, uma quinta-feira, organizamos a quarta edição de sua série de workshops acerca do Wikidata intitulada Wikidata Labs. Desta vez foi apresentado um treinamento para a integração do Wikidata com a Wikipédia em português, especialmente para a adição de grande volume de dados ao Wikidata.

• Página oficial
• P&E Dashboard

Wikidata Lab V

No dia 22 de março de 2018, uma quinta-feira, organizamos a quinta edição de sua série de workshops acerca do Wikidata intitulada Wikidata Labs. Desta vez foi apresentado um treinamento para a integração do Wikidata com a Wikipédia em português, especialmente para a utilização de GLAMpipe..

• Página oficial
• P&E Dashboard

Educação

Departamento de História da Universidade Federal de Santa Catarina

O projeto de extensão Reformulação e construção de verbetes da Wikipédia na área de Teoria da História é uma iniciativa desenvolvida por professores do Departamento de História da Universidade Federal de Santa Catarina que visa contribuir para a produção de material para consultas, investigações, preparações de trabalhos escolares, ensaios e artigos acadêmicos, e integração de propostas universitárias. A iniciativa contou com o apoio do editor Chico Venâncio.

• Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Teoria da História na Wikipédia - UFSC

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Iniciativa conduzida pelo editor e professor Fábio Azevedo em Matematica Aplicada II.

• Wikipédia:Outreach Dashboard/Universidade Federal do Rio Grande do Sul/Matematica Aplicada II (2018-1)

GLAMs

Imagem de Werner Haberkorn, do acervo do Museu Paulista.

• Museu Paulista
  • No contexto da iniciativa GLAM conduzida por nós em parceria com o Museu Paulista, novas imagens têm sido carregadas e o número total deve atingir o número de 3,000 arquivos ao final do ano de 2018.
  • Arquivos carregados
• Arquivo Nacional
  • No contexto da iniciativa GLAM conduzida por nós em parceria com o Arquivo Nacional (Brasil), novas imagens têm sido carregadas e o número total deve atingir o número de 1,200 arquivos ao final do ano de 2018.
  • Arquivos carregados

Imprensa

1. Iniciativa busca diminuir desigualdade de gênero na Wikipedia, matéria n'O Globo.
2. Suécia quer equilibrar representação de mulheres e homens na Wikipédia, matéria no "Vozes do Mundo".
3. Representatividade da mulher na internet é destaque em oficina realizada no Ipea, matéria no Portal Ipea, o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.

Posts recentes no site

• Wikimedia e Arte na Itália da Renascença
• A vida e morte de Marielle Franco na Wikipédia
• Construindo comunidades on-line
• Do YouTube, da Wikipédia e das Fake News…
• História latino-americana, uma revisão
• Sociologia e Wikimedia, uma reflexão
• Adicionando perspectivas antropológicas à Wikipédia

Próximos eventos

• Wikidata Lab VI - treinamento para a integração do Wikidata com a Wikipédia em português, especialmente na estruturação de dados de arquivos de mídia no Wikimedia Commons.
  

• Mulheres na Ciência - oficina de edição envolvendo tópicos relacionados a mulheres na ciência.
• Na sequência dos Wikidata Labs que foram oferecidos em 2017 e 2018, adiantamos aqui o anúncio da edição do mês de junho, na dos Wikidata Lab VI e Wikidata Lab VII. No caso, com o CEPID NeuroMat convidamos desde já, no contexto do Wikidata Lab VIII, para um fim de semana de treinamento em Wikidata, com Andrew Lih e Magnus Manske, dois dos principais nomes relacionados aos projetos Wikimedia no mundo. O evento está organizado num formato intensivo, no fim de semana de 9 a 10 de junho, das 9:30 às 16:30 nos dois dias. Durante a manhã e até o almoço, haverá uma apresentação expositiva; à tarde. No dia 9, o evento será "Explorando e consertando ontologias na modelagem de dados", com Andrew Lih. No dia 10, o evento será "Imagens, metadados e gamificação do Wikidata", com Magnus Manske. Haverá streaming para ambas as apresentações.
  • Página oficial do evento

Mensagem entregue por Teles, usando o recurso de mensagem em massa. 00h11min de 12 de abril de 2018 (UTC)

• wikimedianobrasil.org
• contate-nos
• alterar inscrição nesta lista
• página no meta
• relatório de atividades de 2018

Edição de "mestre"

Eu gostaria de saber o motivo de ter revertido o verbete "Mestre" para o formato incorreto e incompleto que está agora.—comentário não assinado de 143.107.252.172 (discussão • contrib) 02h08min de 18 de abril de 2018‎ (UTC)

A edição foi revertida por ter inserido conteúdo sem citar a fonte da informação. Todo conteúdo inserido na Wikipédia deve, necessariamente, citar a fonte, conforme descrito nesta página. Py4nf (discussão) 02h31min de 18 de abril de 2018 (UTC)

Reversão em municípios

Salve, Py4nf! Agradeço o toque. Fiz a edição nos verbetes de municípios porque estavam acusando erro de Lint nessa página: Especial:LintErrors/multiple-unclosed-formatting-tags. Há vários assim. Tentei resolver o problema sem remover o GeoID, mas nada pareceu funcionar. Grande abraço. --Caiomarinho (discussão) 21h03min de 26 de abril de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Py4nf! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 10h48min de 3 de maio de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	Amigo essa medalha é para você. Por você bloquear usuários que insistem e revertem muitas edições e usuários falsos. Parabéns. Continue assim! Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 21h04min de 8 de maio de 2018 (UTC) Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 00h05min de 9 de maio de 2018 (UTC)

Obrigado! Py4nf (discussão) 02h35min de 9 de maio de 2018 (UTC)

Wikidata Lab VIII: convite

Saudações, Py4nf! Sei que você não mora tão perto -- pelo menos de acordo com sua descrição na PU --, mas acho que este evento pode ser de seu interesse. Vamos trazer dois importantes wikimedistas para São Paulo, w:Andrew Lih e w:Magnus Manske, da American University e da Cambridge University, para conversar com a comunidade e oferecer um treinamento sobre modelagem de dados e o uso do Wikidata. A ideia é termos uma apresentação teórica de manhã e atividades práticas pela tarde. Enfim, espero que seja de seu interesse. Ah, é preciso inscrever-se para participar, por email e no Dashboard. A inscrição por email é infelizmente obrigatória, pois como será num fim de semana terei de deixar um aviso de entrada na USP, onde ocorre o evento. Mais informações em: Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Wikidata Lab VIII. Espero que realmente se interesse! Abraço. --Joalpe (discussão) 19h10min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Mesmo padrão?

Verifiquei que você pediu uma verificação da conta Repleto Moura. A mesma conta que criou um artigo que até o momento mostra-se um grande fake Marco Thúlío (coloquei em PE por este motivo). É também o padrão da conta ASCOM Diocese de Luz este tipo de vandalismo? O "R" Aliado ^✉ 01h59min de 22 de maio de 2018 (UTC)

Sim, encaixa-se perfeitamente no padrão da conta principal e dos respectivos fantoches. Py4nf (discussão) 02h04min de 22 de maio de 2018 (UTC)

Campeonato Mato Grossense

Olá amigo, um usuário chamado Garavello em 2016, quando eu editava no meu IP ele colocou que o União Rondonópolis foi vice campeão em 2001, ele colocou que foi o Sinop, dizendo que a fonte indica que o Sinop foi vice campeão mato grossense de 2001, mas a fonte que ele adicionou é falsa, eu reverti as edições dele e ele colocou o seguinte: a fonte indica o Sinop, se há uma decisão posterior que se apresente a fonte, eu já reverti e eu disse que eu estava certo, caso ele continue revertendo desnecessariamente dê uma olhada por favor. Obrigado. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 14h50min de 22 de maio de 2018 (UTC)

Caro Rodinelson, sugiro abrir um tópico na página de discussão do artigo. Dessa forma todos os editores que vigiam aquele artigo poderão opinar. Py4nf (discussão) 18h18min de 22 de maio de 2018 (UTC)

Eu já adicionei um tópico na página de discussão do artigo dizendo que o vice campeão mato grossense de 2001 foi o União Rondonópolis e não o Sinop. E assim eu estou certo dessas informações. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 15h07min de 25 de junho de 2018 (UTC)

Algarismos Significativos

Olá Py4nf, tentei algumas vezes editar a categoria de adição e subtração na página sobre números significativos e você reverteu minhas edições. Ao ver seu perfil percebi que se trata de um usuário sério; portanto, gostaria de saber o porquê de o número 0,3 ter dois algarismos significativos , afinal está escrito nessa mesma página que todo algarismo zero à esquerda do primeiro algarismo diferente de zero não conta como algarismo significativo.Na categoria de adição e subtração dessa página há uma subtração em que o número 0,3 é subtraendo e o 6,8 é produto. Não deveria ser 7 o produto, já que a precisão de um algarismo significativo deve ser mantida? Atenciosamente, Gustavoseabra58 (discussão) 20h08min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Caro Gustavo, a regra usada nas operações de adição e subtração é diferente daquela usada nas outras operações. Enquanto nas outras operações é usual expressar a resposta com o mesmo número de algarismos significativos do termo que tem menos A.S., no caso da adição e da subtração a resposta leva em conta o termo que tem a maior ordem decimal, como exemplificado aqui. Incluí duas referências naquele parágrafo que vão deixar essa questão mais clara. Espero ter ajudado. Py4nf (discussão) 14h01min de 18 de junho de 2018 (UTC)

Macnica DHW

Oi Py4nf,

Criei uma página para a empresa onde eu Macnica DHW.

O Conteúdo foi desenvolvido com base na página de empresas parceiras que trabalham na mesma área. Como:en:'''Analog Devices''' en:Aptina en:Crocus Tecnology e vária outras. Sendo assim não vejo motivo para não termos uma página também.

Peço então ajuda para melhorar o conteúdo. Como não sei se vc pode acessar o mesmo com a página excluída, eu o adicionei abaixo.

Desde de já muito obrigada.—comentário não assinado de Luana Maciel 321 (discussão • contrib) 17h19min de 14 de agosto de 2018‎ (UTC)

Prezada Luana, o tempo que tenho disponível para colaborar com a Wikipédia é muito reduzido, de modo que procuro focar nos temas com os quais tenho mais familiaridade, que são a Física e a Astronomia. Sugiro que você transcreva o conteúdo da página que pretende criar em sua página individual de testes, que pode ser acessada no link "Testes" que fica no alto à direita. Em seguida, consulte o link WP:OQWNE para certificar-se de que a Wikipédia é o local apropriado para publicar o conteúdo que tem em mente. Caso afirmativo, consulte este link para formatar o texto conforme o Livro de Estilo da Wikipédia. Sugiro também que você peça a opinião de editores mais experientes que costumam editar temas semelhantes. Observe que a Wikipédia em português é um projeto independente da Wikipédia em inglês, de modo que pode haver diferenças na maneira como os respectivos editores avaliam os artigos. Como esta página de discussão é um espaço destinado a discussões mais gerais acerca da Wikipédia, tomei a liberdade de apagar o texto do artigo que você havia transcrito aqui porque textos dessa natureza devem ficar nas páginas de teste dos usuários. Caso tenha mais alguma dúvida, esteja à vontade para perguntar. Peço apenas que assine seus comentários digitando quatro vezes o sinal til: ~~~~. Py4nf (discussão) 18h21min de 14 de agosto de 2018 (UTC)

Obrigada - Macnica DHW

Py4nf - Muito obrigada pelas dicas. Tudo de bom. --Luana Maciel 321 (discussão) 07h00min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Estou à disposição. Py4nf (discussão) 14h34min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pela manutenção, vigilância e combate ao vandalismo em artigos de municípios do Brasil; em especial nesse, que é destacado e tem sido alvo recorrente de violações. --HVL disc. 22h13min de 1 de setembro de 2018 (UTC)

Obrigado!

Bloqueio da Página

Caro Py4nf. Agradeço pelas dicas em minha página de discussão.

Queria perguntar como faço para salvar uma página que estou tentando criar. Quando vou salvar, há avisos de que configura ato de vandalismo ou imparcialidade. Porém, já refiz o texto e aparecem as mesmas mensagens. Já li o tutorial da Wikipédia de como criar a página, os cinco pilares e as demais páginas que você me recomendou. O que devo fazer ? Rede Milhão (discussão) 14h17min de 19 de setembro de 2018 (UTC)

Veja se consegue gravá-la em sua página de testes. Se conseguir, posso tentar ajudá-lo a identificar a causa do problema. Se não conseguir, sugiro deixar uma mensagem nesta página para que um outro editor possa ajudá-lo. Sugiro ainda inscrever-se no programa de tutoria, disponível neste link. Py4nf (discussão) 15h39min de 19 de setembro de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Py4nf! Isto é um convite para que conheça e participe do Wikiprojeto Inter-wikis do Museu Nacional, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Nacional e seu acervo nos projetos da Wikimedia. Este wikiprojeto dá-se no contexto emergencial de recuperação digital desse conteúdo após o incêndio de 2018, que motivou um comunicado oficial de nossa comunidade. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 02h03min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Microscópio óptico

O texto inserido, foi a forma de funcionamento do micróscopio ópitico. A fonte de pesquisa foi os sites (http://www.prolab.com.br/blog/equipamentos-aplicacoes/entenda-como-funciona-um-microscopio-optico/ http://projetos.unioeste.br/projetos/microscopio/index.php?option=com_phocagallery&view=category&id=76&Itemid=140) Por que a parte foi removida? A adição faz parte de um trabalho escolar sobre a importância da Wikipedia—comentário não assinado de Filipe Ferreira 134 (discussão • contrib) 22h00min de 4 de outubro de 2018‎ (UTC)

Caro Filipe, o texto foi removido porque era uma cópia do texto publicado em http://www.prolab.com.br/blog/equipamentos-aplicacoes/entenda-como-funciona-um-microscopio-optico/ e isso não é permitido na Wikipédia. Sua contribuição é muito bem-vinda, mas o texto deve ser escrito com suas próprias palavras. Clique aqui para mais informações sobre esse assunto. Py4nf (discussão) 22h20min de 4 de outubro de 2018 (UTC)

Microscópio Óptico

Olá! Gostaria de entender o motivo da exclusão do meu texto no artigo do Microscópio Óptico. As parte que adicionei são referentes à um trabalho de física proposto por meu professor, com o intuito de contribuir para o conhecimento da comunidade wikipédia brasileira. Você pode vê-las aqui (obs: Como adicionei partes dentro do texto principal, vou colocar o texto no qual deixei modificado):

Removido conteúdo copiado de páginas da internet

Referências:

Disponível em: <https://www.infoescola.com/fisica/microscopio-simples-e-composto/> Data último acesso: 18/08/2018

Disponível em: <https://www.resumoescolar.com.br/biologia/microscopio-simples-e-composto/> Data último acesso: 18/08/2018

Disponível em: <http://voupassar.club/microscopio-simples-e-composto-caracteristicas-e-diferencas/> Data último acesso: 18/08/2018

Disponível em: <https://blog.emania.com.br/diafragma-e-obturador-os-olhos-da-camera/> Data último acesso: 18/08/2018

Disponível em: <https://monografias.brasilescola.uol.com.br/medicina/microscopio.htm> Data último acesso: 18/08/2018

Disponível em: <https://www.infopedia.pt/$lente-acromatica> Data último acesso: 18/08/2018

Disponível em: <http://www.cesadufs.com.br/ORBI/public/uploadCatalago/11371626022014Introducao_a_Microscopia_Aula_1.pdf> Data último acesso: 18/08/2018—comentário não assinado de GrandeSsnoty7 (discussão • contrib) 17h25min de 5 de outubro de 2018‎ (UTC)

Prezado editor, sua contribuição para a página Microscópio óptico foi removida pelos seguintes motivos: (1) removeu conteúdo referenciado e a respectiva referência sem apresentar nenhuma justificativa; (2) inseriu conteúdo sem citar as fontes; (3) inseriu conteúdo copiado de páginas da internet. Para saber como citar corretamente as fontes, clique aqui e para mais informações a respeito de violação de direito autoral, clique WP:VDA. Veja que tive que remover parte da mensagem acima porque ela continha conteúdo copiado da internet, o que não é permitido na Wikipédia. Py4nf (discussão) 19h14min de 5 de outubro de 2018 (UTC)

Contribuição excluída

Boa noite. Acrescentei um tópico ao conteúdo da página “Telescópio refletor” para a realização de um trabalho escolar de física, o qual tem como um dos principais objetivos melhorar a quantidade de informação e qualidade desta na página da Wikipédia brasileira. Contudo, minha contribuição foi apagada. Acredito que seja por não ter colocado as referências, o que irei concertar para ficar em conforme com a política de verificabilidade da enciclopédia. Gostaria de saber se foi somente por essa razão ou se teve algum outro motivo para que ele fosse excluído. Segue a baixo a minha contribuição. Desde já muito obrigada.

Erros Ópticos

Os telescópios refletores possuem focos para objetos dispostos a longas distâncias, ou seja, que possuem diâmetro maior. Entretanto, apesar de serem mais potentes, não produzem imagens "perfeitas", o que é um problema de todos os sistemas ópticos. Esse resultado é fruto da necessidade de fotografar objetos a infinitas distâncias, ver a imagem formada pelo espelho primário e observar diferentes comprimentos de onda, comprometendo a configuração desses telescópios. Por possuírem o espelho primário e o secundário próximos ao ponto focal, parte da luz é obstruída, impossibilitando sua chegada ao espelho primário. Isso causa redução na luz que entra no sistema e consequente perda de qualidade na imagem. A utilização de espelhos auxilia na prevenção de aberrações cromáticas, contudo, produzem outras. Por exemplo, um espelho esférico é incapaz de trazer a luz de objetos distantes para um foco comum, pois o reflexo dos raios de luz que atingem o espelho próximo a sua borda não convergem com os raios refletidos próximos ao centro do espelho, causando a aberração esférica. Para contornar esse problema, telescópios com objetivas mais reflexivas utilizam espelhos parabólicos, já que esses concentram toda a luz em um foco comum. Tais espelhos funcionam demasiadamente bem para objetos próximos ao centro da imagem que produzem, mas, se, ao invés disso, eles ficarem em direção à borda do campo de visão, eles sofrem aberrações denominadas de fora do eixo, que são: coma, curvatura de campo, astigmatismo e distorção.

Referências

BERNARDES, Tamara O.; BARBOSA, Rafael R.; IACHEL, Gustavo.; NETO, Augusto Batagin.; PINHEIROS, Marco A.L.; SCALVI, Rosa M. Fernandes. Abordando o ensino de óptica através da construção de telescópios: Optics teaching through telescope construction. 2005. 6 p. Artigo (Departamento de Física) - Faculdade de Ciências, UNESP, Bauru, SP, Brasil, 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rbef/v28n3/a16v28n3.pdf>. Acesso em: 18 ago. 2018. WIKIPEDIA. Reflecting telescope. Disponível em: <https://en.wikipedia.org/wiki/Reflecting_telescope>. Acesso em: 18 ago. 2018.

Mellnanda (discussão) 23h28min de 5 de outubro de 2018 (UTC)Mellnanda

Olá Mellnanda, conforme a mensagem deixada em sua página de discussão, sua contribuição foi revertida por ter inserido conteúdo sem citar as fontes. Peço que consulte este link para saber como citar corretamente as fontes. Observe também que a Wikipédia em qualquer idioma não pode ser citada como fonte porque a Wikipédia não se auto-referencia. Para mais informações sobre esse assunto, peço que consulte este link. Py4nf (discussão) 23h54min de 5 de outubro de 2018 (UTC)

Exclusão de um verbete sobre a História do Microscópio Óptico

Olá, tudo bem? Publiquei o seguinte verbete na seção "História do Microscópio Óptico": "A popularização do microscópio óptico, no entanto, é atribuída a Antony van Leeuwenhoek devido as suas observações do “micromundo” com o mesmo. Com o microscópio óptico, Leeuwenhoek deu diversas contribuições para a biologia microscópica pois por meio dele pôde observar os glóbulos vermelhos do sangue e ele ainda constatou a existência dos espermatozoides. Leeuwenhoek ainda desvendou o incrível mundo dos micróbios (ou seja, seres microscópicos), hoje mais conhecidos como microrganismos. Mesmo possuindo apenas uma lente de vidro, os primeiros microscópios utilizados por Leeuwenhoek permitiam um aumento de até 300 vezes com razoável nitidez."

Fonte: https://www.sobiologia.com.br/conteudos/Seresvivos/Ciencias/Microscopio.php Este verbete faz parte de um trabalho escolar de física e eu gostaria de saber os motivos para a exclusão dele. Obrigado!

Obrigada!

	Obrigada!
	Agradeço o seu apoio pela contribuição que fiz em aplicativos móveis no ensino de física Andressa Varriale (discussão) 02h18min de 9 de outubro de 2018 (UTC)

Edição do artigo 'Calendário lunar'

Caro Py4nf. Em relação ao artigo que estive a editar parece-me que o que escrevi se insere na continuação do que tenho escrito sobre os calendários e neste caso sobre o caso particular dos calendários lunares que organizei de forma diferente do que estava e ampliei relacionando com outros dados que já estão na wikipédia em português no conjunto dos artigos para que faço ligação. Quando puder também acrescentarei mais elementos nesses outros artigos em português. Quanto ao artigo anterior nem percebi que 'link' é o que já estava indicado pois não o consegui abrir. de qualquer forma, há muito mais para acrescentar sobre os calendários e a sua história, mas por agora não tenho tido tempo para incluir mais textos e imagens.Jamadruga (discussão) 21h21min de 24 de novembro de 2018 (UTC)

Resposta ao item "Violação de direito autoral: Guarani (Minas Gerais)"

Prezado o texto que você considerou como violação de direito autoral está disponível no site oficial da prefeitura de Guarani. Sendo assim, o mesmo pode ser considerado público. De qualquer forma, alterei o trecho e fiz referência ao site oficial da prefeitura de Guarani no final do texto.

Atenciosamente, Edgar Xavier—comentário não assinado de Edgar Xavier (discussão • contrib) 18h15min de 31 de janeiro de 2019‎ (UTC)

Prezado Edgard, no rodapé da página http://guarani.mg.gov.br/portal/historia.php há a indicação de Copyright, o que significa que o conteúdo não está em domínio público e está protegido por direitos autorais. Para mais informações sobre esse tema, peço que consulte este link. Agradeço a compreensão. Py4nf (discussão) 18h17min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Py4nf,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Vandalismo

Não estou mais editando a wikipédia, mas a Predefinição:Bom_Dia_Brasil sofreu vandalismo!!!! Jvbignacio9 (discussão) 00h12min de 9 de março de 2019 (UTC)

Sobre clima;São Sebastião do Paraíso

A informação que eu coloquei sobre a precipitação consta no próprio site do INMET, na secção de "Estações Automáticas", o problema é que essas informações ficam inacessiveis para todos após 180 dias se não estiver enganado. Então apenas mandando um e-mail para receber esses dados da Estação Automática em arquivos zipados. Tornando inútil colocar essa secção do INMET como referência porque logo ela vai desaparecer e o link ficará obsoleto. Caso tenha uma dica sobre montar uma referência em relação a essa secção do INMET, eu ficarei grato. Mas a informação é verídica e referenciada pelo órgão oficial de meteorologia. Eu apenas não encontrei uma maneira de montar uma ref por causa desse impecilho dos 180dias. Vou esperar sua resposta. LucasFVenturini ^Msg 22h10min de 3 de abril de 2019 (UTC)

Oi Lucas, se a informação não está disponível, entendo que ela não pode ser publicada na Wikipédia por conta do primeiro parágrafo da política de verificabilidade: "Verificabilidade significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte confiável. A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo" (grifo meu). Uma possível alternativa seria guardar uma cópia da informação publicada pelo INMET em um repositório de acesso livre, desde que isso não viole os direitos autorais do INMET. Nesse caso a informação atenderia à política de verificabilidade e poderia ser publicada na Wikipédia. Boas edições! Py4nf (discussão) 14h58min de 4 de abril de 2019 (UTC)

Na verdade, Py4nf, o conteúdo que eu inseri lá está disponível no site do INMET porém depois de um ano(e não 180 dias) ele não fica mais disponível. Por isso eu pensei que não havia necessidade de inserir outra referência já que essa informação veio do próprio INMET que já tem dezenas de referências naquela secção de Clima do artigo. Mas agora vou inserir outra referência que vai levar diretamente para um site de um orgão oficial de meteorologia com todas informações dessa estação meteorológica em forma de gráfico. Essa será a referência: «INMET/FUNCEME - Dados da Estação Automática: São Sebastião do Paraíso (MG)». Instituto Nacional de Meteorologia . Eu creio que agora essa lacuna foi preenchida. Obrigado pela atenção. LucasFVenturini ^Msg 16h58min de 4 de abril de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento, que pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 00h39min de 12 de maio de 2019 (UTC)

Product placement The North Face

Olá Py4nf. Reparei que nos últimos meses reverteu uma série de imagens suspeitas de múltiplas contas, que na realidade correspondem a uma chico-espertice promocial da North Face. O caso está a ser observado aqui, com links para outros locais. JMagalhães (discussão) 23h39min de 28 de maio de 2019 (UTC)

Obrigado por avisar. Li o conteúdo do link e concluí que, embora a ação tenha causado um grande transtorno à comunidade Wiki, foi bom perceber que a vigilância dos voluntários tenha conseguido atuar prontamente. Py4nf (discussão) 01h11min de 29 de maio de 2019 (UTC)

How's ORES working out for you?

Hi Py4nf, I'm working with User:EpochFail (@halfak on irc) on a research study to look into how mw:ORES is working out on wikis where it has been enabled. I was hoping to talk a little about what the kind of work you do on Portuguese Wikipedia and about how the ORES edit filters and classifiers have been working out. Do you use any tools other than Special:RecentChanges or Special:Watchlist that take advantage of ORES? What do you know of other tools that are used to patrol that do not use ORES (like fastbuttons)? I'm also interested in any other observations you may have about how the ORES scores are working out. Thank you! Groceryheist (discussão) 23h49min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Thank you for your questions, Groceryheist. I use Special:Watchlist and fastbuttons very often, SuggestBot about once a month, but do not use Special:RecentChanges. The ones I use work fine for me. Your questions triggered my curiosity about ORES, which made me go through some applications to check them out. I found Outreach Dashboard article finder quite interesting and will probably try to use it in the near future. Well, I hope these answers are helpful. If you have more questions, please feel free to ask. Py4nf (discussão) 23h20min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Thanks a lot for getting back to me Py4nf! Can you tell me more about how you use your watchlist? Maybe describe any ways that ORES is (or isn't) useful on the watchlist, or anything else you think I might find interesting. Imagine I'm a total newbie :)

Also, I haven't used FastButtons before and I don't know much about them. It sounds like they don't use ORES. Is that right? Groceryheist (discussão) 19h40min de 16 de junho de 2019 (UTC)

I use my watchlist to check recent changes on the articles in the list. I click on each diff to check if the change has followed the rules. If so, I usually thank the editor if the tool is available (it is not available for anonymous edits). If the change has not followed the rules I either fix it or revert it. However I don't know how ORES work with the watchlist. Regarding FastButtons, it is listed as an application of ORES, but I don't know how ORES works with FastButtons. Sorry if I was not very helpful. Py4nf (discussão) 21h34min de 17 de junho de 2019 (UTC)

You have been very helpful Py4nf! Your description of how you use the watch list makes sense to me. My understanding is that ORES works with the Watchlist in a similar way as to RecentChanges. It should highlight edits that it predicts are damaging and you may filter edits according to different threshholds. I have only one more question. Is there anyone else you think might want to talk to me about ORES and quality control on Portuguese Wikipedia? Thanks again! Groceryheist (discussão) 21h30min de 18 de junho de 2019 (UTC)