Usuário Discussão:Raphael0,0/Arquivo4

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Me alerte sobre um vandalismo!




E ae cara,se eu fiz algo de errado em sua edição,este é o lugar certo pra avisar,pois aí você perdera tempo<s\> resolverá comigo o problema pois o problema é seu e não meu<s\> eu gosto da Wikipédia e quero ajudar ela.Raphael0,0 (discussão) 22h54min de 23 de dezembro de 2010 (UTC) [responder]

Histórico de Discussão[editar código-fonte]

Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidos[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidos", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--HVL disc. 21h10min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Medalhas não são pedidas, mas sim conquistadas. Se bem que o Christian é bonzinho e já te deu uma hehe...
Até mais.
--HVL disc. 00h20min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Toma e não enche mais nosso saco[editar código-fonte]

Condecoração do ChristianH
por você ser uma figura da Wikipédia.
.

Christian msg 22h02min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Asssim, sei. Na verdade eu apenas achei legal aquela userboxe. Tem tanto usuários querendo ser administradores, como aqueles que não querem. Gosto de ficar no meio termo.

Mas pensando bem, os administradores as vezes enfrentam certas situações adversas com outros usuários "trolls", o que deve dar um bom trabalho.

Mas mesmo assim, quem sabe daqui a um dois anos ou mais eu mude de idéia.

Abçs.Willy oath 13h40min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação rápida de ficheiro[editar código-fonte]

Mandei Ficheiro:Maluka 01.jpg, carregado por você, para eliminação rápida, por a imagem não cumprir as política de carregamento, além do tamanho ser acima do permitido e não ter fonte nem licença.

Boas edições,

--HVL disc. 17h49min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Lamento, mas aqui na Wikipédia só podemos carregar imagens cobertas com a política do conteúdo restrito. Imagens com a sua não são aceitas. Se quiser pode carregá-la no Commons, com as devidas permissões e licenças. --HVL disc. 18h16min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Veja o guia de edição sobre como usar imagens dentro da Wikipédia. --HVL disc. 19h43min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Re:Discussao Junius[editar código-fonte]

Valeu o que? Coelhoscoelho diga 22h47min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Continuo sem entender. O que aconteceu na discussão do Junius? Coelhoscoelho diga 22h57min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Você deve estar falando de que eu e o Junius falamos sobre você, que só me chama de Coscoelho. Haha Coelhoscoelho diga 23h02min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Quem te Perguntou?[editar código-fonte]

Cara, não se intromete na conversa dos outros. Eu não pedia a sua opinião. E Só para deixar bem claro eu tenho 13 anos, moro na cidade São Paulo, Brasil. estou indo para o 1°ano do ensino médio. E Só estava perguntando porque eu achei ele um "usuário" incomum na Wikipédia. E eu gostaria de saber se ele é do Brasil ou de Portugal.

Vai procurar o que fazer, para de se intrometer na vida dos outros. Porque você não melhora algum artigo ao invés de vir falar comigo. Emily Carvalho (discussão) 23h03min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Raphael, em um ponto a Emily tem razão. Você ficou falando demais além disso deu informações sobre outro usuário sem o devido conhecimento dele. Não faça mais isso, e como ela disse, vá melhorar artigos! Coelhoscoelho diga 23h10min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Re: Não perturbe nossa comunidade!!![editar código-fonte]

Não perturbe nossa comunidade!!!. O que tou fazendo de errado?? Vanthorn msg ← 23h15min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Então esqueço ou continua a tar mal comigo?? Vanthorn msg ← 00h42min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Eu não quero perturbar a comunidade, tenho muita consideração pelo seu tutor. As ferramentas reversoras serão dadas logo que vc reverta vandalismos. Vanthorn msg ← 00h52min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Nossa, parabéns! Samurai Bruxo te presenteou com uma maravilhosa...

PENA DE GALINHA!

Se você já deu a bunda, dê uma risadinha!

http://desciclopedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Pena_de_galinha

Capitão Pirata BruxoFale, marujo! 00h56min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]


Wikipedia:Página de discussão do usuário[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Wikipedia:Página de discussão do usuário", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 00h58min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

cara você tem acumulado alguns avisos e tal, enfim, pense assim, sempre que fizer uma alteração pense se não vai ser considerado vandalismo. Se você achar que não, pense agora se é enciclopédico e ai sim edite. abraços. Mário Henrique (discussão) 01h04min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

o susuário Usuário Discussão:User33 esta vandalizando.

Usuário Discussão:Stuckkey[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Usuário Discussão:Stuckkey", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 01h16min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Olá, Raphael, estive fora alguns dias (apesar de que isto não fez muita diferença já que vc me pediu ajuda na Desciclopédia) e vi que você acumulou um número de avisos, a maioria relacionados a comentários que você fez. Recomendo que leia: WP:ABUSO. Porque os comentários que fez podem sim ser considerados abuso de espaço público, coisa que pode te levar a um novo bloqueio. Capitão Pirata BruxoFale, marujo! 01h26min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

[editar código-fonte]

É um neologismo que eu usei pra falar com o Junius. Se voc~e não sabe o qe é neologismo, pesquisa. É porque eu estou editando sobre o Congo. Coelhoscoelho diga 20h59min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições. Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

!Silent (Contact) 21h07min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

RE edição no Aka[editar código-fonte]

você pode desfazer minha edição sem problemas. Bomba Z (discussão) 21h15min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Por favor, não chame usuários bloqueados de "presidiários". Isso é ofensivo. Você recebeu diversos avisos num curto período de tempo pelo seu comportamento inapropriado em diversas páginas. Se continuar assim, será bloqueado.” Teles (D @ R C G) 21h48min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há "presídios" na Wikipédia, nem "presidiários". Obrigado por compreender.” Teles (D @ R C G) 21h52min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Acho que você devia fazer mais reversões. E a propósito, pode me chamar de Samurai se quiser. Capitão Pirata BruxoFale, marujo! 19h20min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Re: Administrador novato mesmo![editar código-fonte]

A página foi criada pois a mensagem original era Usuário auto-confirmado, que não tem hífen conforme o Acordo Ortográfico de 1990. – Opraco (discussão) 20h22min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]


provável bloqueio[editar código-fonte]

Endosse o que o CasteloBranco disse aqui [1] com "uneven application and abuse of public space", pois uma verificação em sua conta vai verificar qu vc tem um sock e esta checagem poderá lhe bloquear. 17h52min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

O bruno leonard esta abusando do espaço e solicitando irregularmente verificações (pois ele é vandalo bloqueado) em sua conta... O que vc vez ao Bruno?17h52min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)
É necessário você fazer a sua defesa aqui - 18h30min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

aqui - [[2]]

Na verdade, eu não acho que você precise fazer uma defesa ou mesmo um endosso. Aquilo não é uma votação, é um pedido, e eu acrescentei algumas informações que podem ser úteis para quem tem que responder ao pedido. Até onde sei, o sock que você tem não faz nada de errado. Não é errado ter uma outra conta. Errado é usá-la como se fosse uma outra pessoa, para votar duas vezes em uma mesma votação, ou para continuar editando quando está bloqueado, por exemplo. O pessoal do Meta sabe disso (ou pelo menos espera-se que saibam) e eles não irão fazer a verificação sem um motivo válido. Também não podem te bloquear por isso, pois isso teria de ser feito por um administrador daqui. O que estou discutindo com o proponente é que a própria verificação pode ser irregular, e assim, não deveria haver checagem nenhuma.
Por isso, Raphael, não estou tentando evitar seu bloqueio, estou tentando proteger algumas informações pessoais (suas e de outros) que só podem ser divulgadas com uma boa razão, como um possível uso irregular de outra conta. Não foi mostrado que uso irregular você pode ter feito, e por isso sua conta não pode ser verificada.
Sinceramente, acho que mesmo se você quisesse, você ainda nem saberia como fazer essas coisas, então fique frio. CasteloBrancomsg 16h37min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
A propósito, da onde você tirou isso de salário? !Silent (Contact) 17h57min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Aquilo era brincadeira Alegre E eu não lembro de ter dito isso Citação: Se você quiser é pago,se não quiser não é !Silent (Contact) 18h04min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Me parece que está começando a entender a Wikipédia. Que bom Alegre. lembre-se daquelas regrinhas de pontuação... No mais, saudações do Coelhoscoelho olá 01h33min de 31 de janeiro de 2011 (UTC).[responder]

Ainda há muito para aprender, todos nós estamos sujeitos a isso. Haha Coelhoscoelho olá 19h53min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Posso saber o porquê disso? Heitor diz aí! 17h54min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Tudo bem, acontece. Abraço. Heitor diz aí! 17h57min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Lista de personagens de Mortal Kombat[editar código-fonte]

Cara, o artigo está bem melhor assim, agora é só adicionar o resto dos personagens, ao menos o que eu acho. Isso é uma lista de personagens, não uma tabela de personagens, não que a Tabela esteja errado porque acha mais tabelas do que listas e eu faço tabelas também. Eu acho que o que ele fez está ótimo, eu vou ajudar colocando mais personagens quando der.

Oi rafael... Me desculpa me intrometer, mas eu estava de bebeira na wiki e li em algum lugar vc dizendo que vc ja ficou na cadeia. É verdade? Abrçs.Willy oath 17h30min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

  • Ah tá...

Pensei que vc tinha ido pro xadrez na vida real... Que susto!

Boas.Willy oath 18h22min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Pode. !Silent (Contact) 19h10min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Raphael0,0 monitora de vandalismos? Vanthorn msg ← 00h52min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Cara, pra que você está colocando links em todas as palavras que você encontra? --Rubens Vinícius (msg) às 19h09min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Cara, vc está colocando links em palavras como quatro e lista, pra que? Para com isso mano, hehehehe! Hihi --Rubens Vinícius (msg) às 19h14min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! !Silent (Contact) 19h24min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

E reitero o que o Rubens disse: não é preciso colocar links em tudo que é palavra. !Silent (Contact) 19h25min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Em Fair use você mudou protecção para proteção (Sem "c"). !Silent (Contact) 19h34min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Autorrevisão[editar código-fonte]

É que assim ninguém vai precisar ficar vigiando suas edições, o que significa que suas edições são de confiança. Capitão Pirata BruxoFale, marujo! 13h32min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

E nem os de árbitro: Você tem que ter 18 anos. Ou seja, pra você ser árbitro terá que viver um tempo igual ao que você viveu até agora desde que nasceu, pelo menos. Capitão Pirata BruxoFale, marujo! 13h45min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não, não. Eu sou o michelcastelobranco arroba gmail.com. CasteloBrancomsg 15h58min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

qual a razão da pergunta? me explica melhor. Bomba Z (discussão) 16h37min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]


RE - Caro Rafael, eu não sei nem o que te dizer sobre esse assunto, talvez eu não seja a pessoa mais certa para obter respostas para suas dúvidas, nada que lhe responda irá satisfazer sua curiosidade. Talvez seja melhor perguntar para quem lhe passou essa informação. OK? Boas contribuições. Bomba Z (discussão) 19h33min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não sou viciado. Só que não acho que esses artigos sobre os episódios da série devam simplesmente só falar um resumo microscópico do episódio, quando podem muito bem ter algumas referências e ser notavelmente ampliados. E tem mais, vc não acha que se eu fosse viciado, eu não editaria só os episódios, e sim várias outras páginas?

--Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 23h04min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

Raphael, procure fazer os pedido de bloqueio em WP:PA/PB ok? Abs. Leandro Martinez msg 18h39min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

No café dos programadores você me perguntou como se tornar um desenvolvedor. Desenvolvedor ou developer é o nome que é dado aos programadores que desenvolvem o software MediaWiki, que é o software no qual a Wikipédia é baseada, mas acho que não era essa sua pergunta. De que tipo de script está falando? Danilo.mac(discussão) 19h08min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Você sabe programar em Javascript? Danilo.mac(discussão) 19h20min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Primeiro você tem que aprender HTML depois Javascript, mas não é algo que se aprende de um dia para o outro, não recomendo que tente aprender apenas para criar ferramentas para Wikipédia. As ferramentas que existem já dão uma boa ajuda aos editores. Que tipo de ferramenta você está achando falta? Danilo.mac(discussão) 19h40min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Entendo, é bom saber que quer tanto ajudar, mas não é preciso ter um estatuto para ajudar a Wikipédia, na verdade, as tarefas mais importantes são as que não exigem nenhum estatuto. Danilo.mac(discussão) 20h30min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Já que quer mesmo aprender, sugiro começar por esta página sobre HTML específico para wiki. Danilo.mac(discussão) 13h45min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Categorização e wikilinks[editar código-fonte]

Caro Rafael, é de louvar a sua intenção de ajudar, mas convem ter mais cuidado nas categorizações (e também evitar a wikilinkagem excessiva). Veja, por exemplo:

  • Cathartidae — família devia estar linkado como Família, pois é a essa "família" que o texto se refere. À exceção de Brasil, todos os outros links que adicionou são redundantes.

Sou calouro aqui. Você sabe me dizer como eu faço para inserir imagens na Wikipédia? Eduardo Z. Hoffman (discussão) 20h31min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Re: Administrador[editar código-fonte]

Prezado, somente burocratas ou stewards podem atribuir o estatuto de administrador a um usuário. Mesmo que eu pudesse, não houve consenso no PDA dele, por isso não poderia atribuir o estatuto. Abraço. RobeLyra diz-cont 21h32min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Boa noite (dia ou tarde, dependendo da hora que você ler) Raphael. Opa, eu vi uma coisa que você anda escrevendo e eu só quero avisar. Você escreve "chingar" no sentido de "falar mal", pois é, está errado, o certo seria xingar com xis. Só um aviso, pois chingar significa coisa muito diferente. Por exemplo, você escreve: estão chingando está errado, o correto é estão xingando. Alegre Coelhoscoelho olá 01h08min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Por que você mandou a Página de Testes para ER? Coelhoscoelho olá 16h11min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Me desculpe. Eu me equivoquei, achei que você estava mandando a página de testespara ER. Haha. Coelhoscoelho olá 16h19min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Também me assustei, rsrs mas era teste, boas contribuições. Mário Henrique (discussão) 17h03min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Concordo Mário Henrique (discussão) 18h45min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
É isso aí Raphael, boas contribuições. Ah, cuidado pra não nos "assustar" de novo, rs. Coelhoscoelho olá 18h54min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]