Usuário Discussão:Richard Melo da Silva/Fevereiro de 2009
Guia
Perguntas freqüentes
Comunidade
Contatos
|
a página livre que, com um pouco de bom senso, todos podem editar.
|
|
| Índice |
|---|
|
Arquivos
|
Projeto País da Semana (6)
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana! |
|
João P. M. Lima (discussão) 15h02min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
- de nada lol o projecto tem mais é que ser divulgado lol olha por acaso também não queres participar no wikiprojecto Metros do mundo? também existe um artigo que é eleito para uma semana de trabalhos inteiramente dedicados a esse artigo, chama-se o Metro da Semana, se quiseres força, todas as contribuições são bem vindas João P. M. Lima (discussão) 17h31min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
- vai aqui, e mete o teu nome lá nos participantes, depois disso podes votar para o metro da semana que vem, editar os artigos que quiseres, etc, neste momento o Metro da Semana é o Metro de Jerusalém. João P. M. Lima (discussão) 18h39min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
de nada lol espero que estejas a gostar dos dois projectos lol abraços João P. M. Lima (discussão) 20h35min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
Oi Richard,
tem certeza de que quer propor a transferência do conteúdo de "Campo Novo (Porto Alegre)" para Wikcionário? Acho que é enciclopédico mesmo, por se tratar de uma cidade e, pelo contrário, não é verbete de dicionário.
Um abraço.--Lucas Telesdê a voz 06h42min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Richard, vi que está utilizando a apresentação da minha discussão nessa página. Não há problemas nisso; pode ficar à vontade. Só acho que devem ser feitas algumas alterações no texto e corrigir algumas ligações. Por exemplo, está escrito no texto que você é administrador. Existem algumas ligações que direcionam ao meu arquivo e à minha página de usuário.
Se quiser posso ajudá-lo. Abraço.--Lucas Telesdê a voz 04h52min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)
Por favor, ao mover o título de uma página, verifique antes se não está marcada para ER.
Se estiver, das duas uma: remova a tag (se considerar a marcação incorreta) ou deixe como está.
Mover página marcada para ER, como fez acima, só dá o trabalho de marcar outra.
Boas. YANGUAS diz!-fiz 13h48min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)
2º Boletim da Wikigincana
| |||||||||||||||||||||
| Olá Richard Melo da Silva! Problemas pessoais, problemas com conexão, reavaliação de vários artigos. Estes foram os principais problemas que levaram ao atraso da divulgação do resultado da segunda etapa. Os artigos que haviam sido anulados por conterem marcação de "reciclar" foram reconsiderados, porém outros dois foram anulados, fazendo com que o total de artigos wikificados na etapa chegasse a 174. Eis o resultado (os três primeiros receberão suas medalhas em breve): 1. Jack Bauer00 - 399,56 A quarta etapa está em andamento, e o resultado da terceira etapa deve sair até o sábado. Os resultados das equipes vão demorar mais, só serão divulgados alguns dias depois da divulgação do resultado da quarta etapa individual. |
Filipe RibeiroMsg 17h15min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)
Paulínia
Gostei das alterações e fiz algumas. Mostre para outro usuário também. Quanto mais pessoas envolvidas, melhor. T+ David Andrade (discussão) 02h52min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)
- O artigo está muito bom. Fiz duas pequenas alterações, apenas detalhes. Mas tenho duas considerações a fazer: a seção "Cronologia" pode ser suprimida e seu conteúdo redistribuído no artigo. Além disso, sobram tabelas e faltam fotos. No momento estou sem tempo, mas se puder te ajudarei a destacá-lo. Abraços! Filipe RibeiroMsg 17h28min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Claro, vou ver.
Ruy Pugliesi discussão 19h32min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Claro, vou ver.
- Acho que o artigo está muito bom. Só um detalhe: notei citações com as palavras "avenida", "rio" etc grafadas com iniciais maiúsculas. O correto é o emprego de minúsculas. Assim: rua Oscar Freire, avenida Atlântica, oceano Atlântico, rio Amazonas etc. Sds. Ruy Pugliesi discussão 21h34min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)
Claro que seria aceita! Pode criar sem medo. Hehehe! Boas contribuições! Bisbis msg 04h18min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)
Re: Botões
<blockquote>1</blockquote> deixa uma margem ao lado direito do texto.
{{DEFAULTSORT:}} serve para organizar o artigo nas categorias (suprimir artigos, organizar artigos de pessoas por sobrenomes, etc).
<sub>2</sub> deixa o texto assim: 821
<u>4</u> serve para sublinhar o texto.
Abraço. Bisbis msg 04h31min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)
- De nada. E peço desculpas pela demora em responder... Boas contribuições! Bisbis msg 12h54min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)
Violações de copyright, novamente
Richard, assim fica difícil. Tentei te orientar quanto ao carregamento de arquivos no Commons, mas vejo que continua copiando imagens que não são suas -- nomeadamente as retiradas do Flickr. Quando sugeri que você buscasse imagens por lá, fui explícito em dizer que deveriam estar licenciadas sob distribuição livre; ou você não entendeu ou ignorou meu aviso. Infelizmente vou ter que solicitar no Commons a intervenção de algum administrador. --Whooligan msg 08h49min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)
- O link do Flickr que eu lhe passei fazia buscas específicas de imagens sob distribuição livre, e há várias imagens desse tipo por lá. Por que copiar logo as que estão marcadas no canto superior direito como "todos os direitos reservados"? Se você não tinha certeza, não custava nada ter me perguntado... eu esclareceria ou até te passaria a ligação direta dos resultados de pesquisa. --Whooligan msg 09h26min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)
ArbCom
Como vai, Richard? Espero que bem. Bom, apesar de não ter sido eleito na votação, gostaria de agradecer pelo seu apoio. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 11h01min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Obrigado! JSSX uai 23h48min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)
Sobre o UserBox do Estados Extintos.
Opa. está bom sim. vamos usar ele pra propagandear o projeto. Abraços. Yandeara (discussão) 11h50min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)
3º Boletim da Wikigincana
| |||||||||||||||||||||
| Olá Richard Melo da Silva! Este boletim está sendo enviado para divulgar o resultado da terceira etapa, a de Expansão. Três etapas, três vencedores. Desta vez o ouro foi para Wagner (Brasil). Pela primeira vez Luckas Blade, o líder da corrida pelo ouro no Individual Geral, não está no pódio, que volta a contar com Christian Hartmann e Rui Silva. Os cinco primeiros (os três primeiros receberão suas medalhas em breve): 1. Wagner (Brasil) - 244,52 O prazo da última etapa já acabou, agora é só esperar o resultado. Junto com o resultado da etapa de Criação, serão divulgados os vencedores do Individual Geral. Com mais de 140 pontos de vantagem do terceiro colocado, Luckas Blade e Wagner (Brasil) disputam o ouro. Com vantagem parecida para o sexto colocado, o bronze é disputado por três participantes: Jack Bauer00, Christian Hartmann e Castelobranco. E ainda tem a disputa por equipes, que terá seu resultado divulgado alguns dias depois. Boa sorte a todos! |
Filipe RibeiroMsg 21h23min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)
Projectos da Semana
Projeto País da Semana (7)
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana! |
|
Projeto Cidade da Semana (23)
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Projeto Metro da Semana (10)
—O "Metro da Semana" é ??? de ??? a ???—
Vote no próximo Metro da Semana!
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Metro da Semana! |
- Nota: Você recebeu o aviso de três projectos semanais, por fazer parte de pelo menos um deles, por favor não leve a mal o facto de receber avisos de projectos nos quais não participa obrigado João P. M. Lima (discussão) 14h53min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)
De novo elementos da ficção
Olá, vc que votou em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Elementos de ficção, peço que avalie o novo texto proposto em Wikipedia:Tentativa de consenso/Elementos da ficção e comente aqui. Leandro Rocha (discussão) 02h49min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)
Livro de Estilo para Países
Estou criando uma proposta de fazermos um LE mais detalhado para os artigos de páises (e desmembramentos). Como vc assinou na lista de membros do Wikipedia:Projetos/Países estou te convidando para participar.
Quando puder veja Wikipedia:Projetos/Países/Livro de Estilo e opine.
=> Rjclaudio msg 13h29min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
Re: DEFAULTSORT
Como você gostaria de usar? Boas contribuições. Bisbis msg 16h13min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Então basta usar {{DEFAULTSORT:Último nome}}. Abraço. Bisbis msg 17h00min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
Re
Olá, mas o artigo já se encontra protegido, ele foi protegido assim que entrou na PP. Att Burmeister (discussão) 01h14min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)
- O artigo foi protegido dia 12 de fevereiro quando entrou na PP, normalmente a proteção é só contra ips. Att Burmeister (discussão) 01h24min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Hehe, sem problemas. Burmeister (discussão) 01h27min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)
Re: suas dúvidas
Eu sei que existe um meio, mas não sei como. Deve estar no Manual de estilo.
Percebo que você tem muitas dúvidas e vontade de aprender. No entanto, nem sempre (como percebeu) tenho condições ou mesmo tempo para ajudá-lo como precisa.
Considere a possibilidade de se inscrever no Wikipédia:Programa de tutoria. Os voluntários a tutor são editores experientes que acompanham as edições dos tutorados e tiram suas dúvidas.
Abraço. YANGUAS diz!-fiz 17h22min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)
Convite WikiTeste
Oi, Richard Melo! Convite para participar do 1º WikiTeste, um concurso que tem como objetivo ampliar e melhorar artigos mínimos e esboços. Podendo participar individualmente ou em equipes(as) de no máximo 5 pessoas, sem limites para artigos inscritos e podendo fazer até 10 edições em cada artigo.
--MinzinhoMR 18h40min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)
Predefinição
Eu considero mais indicado colocar na página de discussão do artigo. Estes avisos constumam comprometer a estética dos artigos, o que é especialmente importante para candidatos a destaque. Considere também criar uma categoria para reunir os artigos marcados com esta predefinição. A própria predefinição se engarregaria de categorizá-los. Lechatjaune msg 19h30min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)
Re: Links
Basta usar o código <span class="plainlinks">[http://exemplo exemplo]</span>. Abraço. Bisbis msg 01h27min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)
Re: Convite
Cara, obrigado pelo convite, mas no momento não vou poder me dedicar ao ponto de participar de um projeto tão específico.
abraços,
tales.ebner ¶ 02h32min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)
- na verdade foi em relação aos dois, mas mais especificamente ao do corinthians. como já disse aqui na wikipédia, pretendo ajudar no artigo do corinthians, mas mais para o futuro, pois tenho outras metas no momento. por enquanto contribuo de maneira menos incisiva. qiuanto ao segundo convite, sempre que mexo em um artigo específico, tento deixá-lo apto ao destaque, mas, pelo menos para mim, não necessita que faça parte de um projeto específico a esse fim.
- mas mesmo assim agradeço pelo convite, no futuro entrarei no projeto do corinthians.
- abraços,
RE: Ajuda
Olá Richard. Creio que a imagem que você citou não se encaixa na candidatura não pela descrição, mas pela qualidade. Geralmente é avaliada a resolução (sendo o mínimo 2 milhões de pixels) e técnicas de fotografia em geral. Sugiro que você dê uma olhada na página de votação pra ter uma idéia dos requisitos a serem cumpridos. Saudações, --Whooligan msg 01h14min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)
WikiTeste
RmSilva, posso participar da sua equipe no WikiTeste?
Vitorbraziledit (discussão) 18h59min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)
Olá RMSilva, venho avisá-lo que acabou votando duas vezes nessa votação, peço que verifique. --Jack Bauer00 msg 03h30min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Pois é, votou contra e a favor... Ao mesmo tempo!
Abraço. Bisbis msg 03h37min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Sem problemas... Imagino que agora esteja tudo certo. Boas contribuições. Bisbis msg 17h31min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
WikiProjecto
oi, recebi o seu convite para o projecto de destacamento, acho uma excelente ideia este projecto, mas é que eu empenho-me mais nalguns artigos para destaque e não queria fugir muito a isso, mas se ainda assim não houver problema, terei todo o prazer de me juntar à equipa lol abraços João P. M. Lima (discussão) 12h46min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
- ok lol, então vou inscrever-me, e incluir um artigo, o Metro de Londres que tenho vindo a traduzir já à algum tempo lol e estou na recta final, só me falta arranjar um texto que tenho no pc (no word) e trduzir o último texto da wiki anglófona, o que eu preciso de ajuda, é só para azular lol abraços João P. M. Lima (discussão) 13h50min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
olha a predefinição para a página de discussão, não funciona muito bem lol se quiseres posso tentar dar um jeito lol quanto à box do projecto, eu não a vou incluir já na minha página de usuário, porque eu vou fazer uma alteração geral na minha página (quando fizer o meu primeiro ano na Wikipédia lol que está quase), depois disso coloco lá, até lá, nem devo mexer na minha página lol abraços João P. M. Lima (discussão) 13h57min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
- ainda não funciona bem :S não aparece a data, apenas o texto, vê na página de discussão do metro de Londres João P. M. Lima (discussão) 14h07min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
ok lol já vi que emendas-te também nas páginas de discussão lol obrigado saudações João P. M. Lima (discussão) 14h14min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
Dúvidas
Olá Richard, tudo bem contigo? Não entendi por que você categorizou como Afegão um redirect do Jamal al-Din. Além disso, parece-me que ele, apesar do nome, nem sequer era afegão. Cordialmente, Sturm (discussão) 16h23min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Opa, mas redirects não devem categorizados. Sem problema algum, quando se está querendo ajudar. Mas enfim, não insira mais categorias em redirects. É a orientação do projeto. Isso só é feito em raros casos, quando um item não possui artigo próprio e, assim, é um redirect para um outro artigo, mais amplo. Este não é o caso do Jamal al-Din. Mas enfim, continue contribuindo! É sempre bom ter pessoas a fim de ajudar. Cordialmente, Sturm (discussão) 16h28min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Entendo. Ótima iniciativa! Mas o que eu acredito que esteja ocorrendo é que quando um artigo se torna, posteriomente, um REDIRECT, leva um certo tempo para sair daquela lista de artigos sem categorias, entende? A lista ainda o trata por certo tempo como se fosse um artigo, e não um redirect. Você não é obrigado (ninguém é), mas, caso possa, desfaça as categorizações que fez de REDIRECTs. De qualquer modo, ratifico, excelente iniciativa de zerar os artigos sem categorias. Cordialmente, Sturm (discussão) 16h35min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
História do Metro de Londres
Olá Richard Melo da Silva. O artigo criado por você História do Metro de Londres está sem sentido, sem contexto, e aparenta ser uma tradução automática. Se possível retorne ao texto dando um trato enciclopédico no artigo. Se você tem interesse em editar artigos sobre "Metro", convido você a participar do Projeto Wikipedia:Projetos/Metros do Mundo. Você utilizou também uma pre-definição de "mínimo" que ainda não esta criada, gerando um erro. Boas edições. --HTPF (discussão) 16h37min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
Mais instruções
Fala rapaz, sou eu de novo. Só para explicar mais algumas coisas, vi que você moveu dois artigos para o domínio dos anexos, quando na verdade eles não o são. Anexos são listas, como lista dos campeões do campeonato tal, lista dos singles da banda tal etc. Artigos como Liga dos Campeões XXXX, ou seja, artigos de campeonatos, não devem ser movidos para o domínio dos Anexos, ainda que eles contenham listas de campeões. Além disso, tente sempre inserir categorias nos níveis mais altos, ou seja, ao invés de colocar um DVD do Rammstein na categoria Músicas, poderia ser melhor categorizados na categoria da própria banda, ou seja, na Categoria: Rammsteins. Cordialmente, Sturm (discussão) 17h41min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
Categorias
Olá. Por favor, não coloque categorias em redirects, é incorreto. Abraços. Pcjrm (discussão) 11h45min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)
Metro de Londres
oi quero agradece-lhe e dar os parabéns pelo trabalho desenvolvido nos afluentos do Artigo Metro de Londres, assim que acabar de traduzir o artigo (que está quase), começarei a trabalhar também nos afluentes lol abraço João P. M. Lima (discussão) 16h56min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)
- obrigado mais uma vez lol o trabalho é muito, mas acredito que dentro de pouco tempo vamos ter aquele artigo todo azulado lol João P. M. Lima (discussão) 17h46min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)
Invasão corintiana de 1976
Caro, por que você marcou uma página - em que há diversas referências e notas - para revisão? Se você tem uma justificativa plausível, favor, esmiuçá-la na discussão sobre o artigo. Rbrandao (discussão) 18h06min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)
Por favor, não categorize atores estrangeiros como sendo brasileiros, como fez com essa atriz.
E o nome da categoria é Categoria:Atores do Brasil. No caso dela, Categoria:Atores do México. As categorias não são nomeadas pelo gentílico (brasileiros, alemães, franceses..., mas pelo país de origem (do Brasil, da Alemanha, da França...).
Cumprimentos. YANGUAS diz!-fiz 20h22min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)
Re: Destaque
Pelo jeito já não precisa mais da minha ajuda, a votação está a decorrer normalmente. Boa sorte e boas edições. -Ramisses DC 14h58min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
Nova página principal
Achei ótima sua sugestão, não gera grandes mudanças e adiciona um tópico importante, os anexos. Não costuma participar desse tipo de discussão, mas vou lê-la agora e ver os outros projetos (mais saiba que gostei muito do seu! Sou meio avesso a mudanças drásticas). Abraço, Daimore msg 15h57min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
Re: Infobox
Infelizmente, não sei se poderei lhe ajudar... Sou péssimo com predefinições. 
Boas contribuições. Bisbis msg 18h36min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Ok. Abraço. Bisbis msg 19h11min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
Fim de tutoria
Bisbis msg 19h11min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Sim, a tutoria deve ser finalizada após um mês. Mas nada lhe impede de continuar a me contactar. A minha página de discussão não vai fugir! Hehehehe! Abraço. Bisbis msg 19h33min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (25)
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Heitor discussão 20h00min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
Metro de Londres
oi, vi que copiou os textos do artigo principal para as páginas secundárias, mas nessas páginas, os textos são outros, que ainda estão por traduzir, esses textos que colou nas páginas subjacentes ao Metro de Londres, são do artigo principal. Porque por exemplo, a parte da história é maior do que à que está na página principal, e é essa que vai para o artigo História do Metro de Londres, e não os textos do artigo principal abraço João P. M. Lima (discussão) 11h27min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
- não tem que pedir desculpa lol o meu único medo é que alguém apague a informação do artigo principal lol e já agora, obrigado por estar a azular o artigo lol ainda me falata traduzir um texto lol mas está quase, nesta semana a ver se acabo toda a tradução lol abraço João P. M. Lima (discussão) 11h40min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
ok lol eu ando a ver se alguns links vermelhos na realidade já não estão criádos lol tenho vindo a encontrar vários lol abraço João P. M. Lima (discussão) 11h45min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Richard, pensei que você já soubesse que não pode copiar material de outros locais da internet para a Wikipédia, como no artigo acima, use as fontes como base para o seu texto, nunca copie, ok.-- Jo Lorib ->500k 17h34min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
- É, realmente você só trouxe o texto do outro artigo antes de fazer o redirect, o outro artigo é que era vda. Nós usamos um truque quando vemos um texto grande assim colado de uma vez só: selecionamos uma frase do mesmo e jogamos na caixa do Google, ele acha se for cópia. Desculpe o mau jeito, eu é que errei, ok.-- Jo Lorib ->500k 17h47min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
Olá Richard, peço que marque {{ER|1|~~~~}} nessa subpágina, visto que agora o concurso mudou para Sétimo Wikiatividade e essa subpágina não terá mais necessidade. Peço que exclua-a. Abraço, Christian msg 19h07min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC).
RE:Caixa
Olá, Richard. Agora sim entendi sobre a caixa no Paulínia. Obrigado por me explicar. Quanto o Romeu e Julieta, de que lista você citou na página de votação pra artigo em destaque? Abs, —Auréola συζήτηση 22h17min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Richard, a lista de personagens de Romeu e Julieta existe em todas as outras wikis e, o principal, está de acordo com o sentido do artigo, que é falar de uma peça. Toda peça de teatro tem seus personagens. Não citá-los nos artigos seria um pouco estranho, não acha? Abs, —Auréola συζήτηση 23h01min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Sim. Também não gosto de listas, mas creio que algumas são fundamentais. Votei lá no Paulínia. Um abraço, —Auréola συζήτηση 23h12min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
Pedido de AWB
Olá, Richard. Você fez o pedido de AWB no lugar errado, a Esplanada é só pra anunciar o pedido, não pra colocá-lo inteiro. Movi para o local correto. Boa sorte. Filipe RibeiroMsg 23h59min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
Votações de Destaque & a Esplanada
É proibido usar a esplanada para fazer propaganda (spam) de votações de eliminação, escolha do artigo destacado, e revalidação. Já existem páginas específicas para os três casos, não sendo necessário ficar anunciando as votações na esplanada. Imagino como ficaria a esplanada se todo mundo que colocasse algum artigo para votação pra destaque fosse anunciar na esplanada ...
Já é a terceira vez que apago sua propaganda. => Rjclaudio msg 14h45min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Paulínia. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reynaldo Avaré Msg 17h03min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
Movimento de Ressurreição de Cristo
Por que foi movido Ressurreição de Cristo? Havia um consenso de que a forma em que estava era a melhor. FláviaCMsg 20h35min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Ok. Já foi movido de volta. Essa sua pegadinha é chata, né? A trouxa aqui cai toda hora... Rs...
FláviaCMsg 23h04min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
</span>
- Para que serve esse span, nunca soube.-- Jo Lorib ->500k 21h14min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Não percebi a diferença, os dois abrem a mesma página da en-wp.-- Jo Lorib ->500k 23h29min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Tá, agora que me explicou direitim, eu entendi, brigado.~~
Admin
Boas.
Podia votar em mim para Admin, por favor? Wikipedia:Pedidos de administração/Cdmafra
Cdmafra Cdmafra 21h33 de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
bom dia! caso vc queira rever seu voto na proposta de destaque do artigo, informo que os problemas apontados foram corrigidos. entretanto, sinta-se livre para manter a negativa, se assim preferir. de qualquer forma agradeço a atenção dispensada! um abraço! Tetraktys (discussão) 11h50min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)
O verbete Candy (2002) foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
Alysson (discussão) 18h36min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC).
Wikipedia:Páginas para eliminar/Candy (2002)
Citação: RmSilva escreveu: «Não sei por que, mas o proponente mandou uma mensagem para mim como se eu tivesse criado o artigo, sendo que a única edição que fiz nele foi para inserir uma categoria.»
- Caro Richard, eu também não sei por que. Mas o Alysson, assim como nós dois, está contribuindo com a missão wikificar do projeto manutenção. Percebi que ele inseriu uma predefinição
{{Aviso-PE}}em sua discussão, o que não significa que você criou o artigo. Tal predefinição é usada para avisar os "editores habituais do artigo", conforme item 9 da seção como nomear um artigo do guia de eliminação. A predefinição para o criador seria a{{Aviso-PE-criador}}. Como houve um branqueio de página antes de sua primeira edição do artigo, uma rápida análise do histórico do artigo levaria-me também a considerá-lo um "editor habitual" (3 edições, assim como Alysson e Polami), apesar de você ter somente inserido uma categoria. Não sei se foi essa a causa do erro, mas não o considero, portanto, improvável, e acho até que eu também faria o mesmo. Sendo assim, peço relevar a falha, adotando o princípio da boa-fé. Assumo esta culpa, por ter sido eu a relacionar este artigo na nossa lista de trabalho e também a oferecer orientação ao novo companheiro da missão. Obrigado. Castelobranco (discussão) 04h14min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)
Metro de Londres
oi, como participas no WikiProjecto Destacamento de Artigos, venho pedir a tua ajuda para destacar o Metro de Londres. Para o destaque só falta mesmo azular o artigo. Dá uma vista de olhos pela discussão do artigo, para ficares mais a par da situação, conto contigo abraço João P. M. Lima (discussão) 21h08min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)
- ok, mt obrigado, tu já tens vindo a azular à uns dias lol, mas como estava a mandar para todos os participantes do projecto tb mandei para ti lol obrigado mais uma vez :) João P. M. Lima (discussão) 23h41min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)
Resposta
De que maneira pretendes fazer isso? Abraços Christian msg 00h46min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC).
- Bom, acredito que podes citar o WP:WAT7 no Projeto Destacamento, mas creio não ser uma boa ideia citar o projeto no concurso. Podes colocar na página do projeto, por exemplo, um anúncio de que haverá um concurso (WAT7) que destacará artigos. Boas edições. Christian msg 12h53min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC).
Olá Richard, primeiramente meus parabéns pelo trabalho realizado no artigo Paulínia, a qualidade do mesmo melhorou muito em pouco tempo. Vou lhe explicar os motivos do meu voto, quanto ao texto (não li o artigo por inteiro ainda 
) e as fontes fiáveis o artigo parece estar de acordo com o que se exige de um artigo destacado, o que ainda falta, ao meu ver, é uma melhor ilustração e a criação de outras seções como, por exemplo, "Problemas atuais". Use o artigo São Paulo (cidade) como base, eu mesmo trabalhei neste artigo. Cumprimentos. 
Heitor discussão 02h39min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)