Usuário Discussão:Skandurra

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Skandurra !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia e boas contribuições! Daimore msg 15h39min de 26 de julho de 2009 (UTC)[responder]


Re: Universidade Federal do Paraná[editar código-fonte]

Como eu coloquei no primeiro sumário de edição, qnd reverti, me baseei nas informações dos próprios artigos da Wikipédia. O artigo da UFAM é mais direto ao dizer que "É a Universidade mais antiga do Brasil, tendo sido criada em 17 de Janeiro de 1909"; enquanto no caso da UFPR, o artigo é menos direto: "mais antiga instituição de ensino com concepção de universidade do Brasil". O aviso q mandei aqui na sua página de discussão foi principalmente por ter removido conteúdo válido, como fez quando retirou a informação sobre 12 de outubro como dia da padroeira do Brasil e quando tirou a imagem do Carnaval da seção de cultura.

Reverti por não ter apresentado nenhuma resposta, mesmo após ter recebido minha mensagem e após eu ter mostrado justificativa para manter a afirmação antiga. Quando vi hoje sua mensagem e vi q havia revertido novamente, decidi não mexer mais e esperar por opiniões de outros usuários (pra mim, a edição do Ramisses está ok). Só sugiro que, ao encontrar situação controversa (como a q tivemos ontem), entre em contato com o editor (como fez hj) ou ao menos use o sumário de edição pra explicar o ponto de vista. Até, Eamaral (discussão) 19h20min de 1 de outubro de 2009 (UTC)[responder]


Olá, fiz alguns ajustes no artigo que criou sobre o Dale Thompson, colocando alguns links internos, separando o link externo e categorizando. Com o tempo, mais pessoas vão editando e vão melhorando o artigo tb, como acontece normalmente aqui na Wikipédia... Uma outra coisa q queria falar é sobre o artigo do Coritiba. Vi que tinha alterado o ranking dando a referência pra um blog. DE fato, é bom colocar referências pras informações, pois isso ajuda a dar credibilidade pra Wikipédia. O único probleminha aí é que blogs não são muito confiáveis - e esse caso parece ilustrar bem isso. O post no blog é de 12/12/08. O último ranking da CBF foi publicado em 08/12/08 e a notícia saiu no GloboEsporte.com em 12/12/08. Mas o problema é que alguns times estão com a pontuação errada no blog - e por isso que o Coritiba ganha uma posição lá. Lógico q não é culpa sua, q achou lá a informação assim. Mas esse caso mostra bem o pq de não se confiar mt nas informa~çoes de blogs... O Globo Esporte tb poderia errar, mas como tem um grupo de pessoas trabalhando, com um público grande (q cobraria a correção), isso é bem mais difícil de acontecer. Eu substitui a fonte no artigo pelo link direto para o arquivo pdf no site da CBF, ok? Até, Eamaral (discussão) 06h42min de 2 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Como pode olhar na página de discussão do usuário Ramisses, eu não afirmei em momento nenhum que era disruptivo. Isso foi palavra dele. Inclusive, eu já havia comentado com ele sobre isso, dizendo que achava q não ele deveria escrever isso. Toda minha comunicação está na página de discussão dele. Mas enfim, espero que tenha sido tudo só um mal entendido e que possa ficar pra trás. Até, Eamaral (discussão) 16h27min de 2 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Re: "Guerrinha de edições" em Brasil[editar código-fonte]

Sem problemas. E mil desculpas por ter usado esse termo que potencialmente tenha te ofendido. Baseei minha opinião apenas em informações superficiais no histórico do artigo. Seja bem-vindo a Wikipédia e se precisar de qualquer ajuda, estou a disposição. -Ramissés DC 00h04min de 3 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Re: pt-pt e pt-br[editar código-fonte]

Olá, Skandurra, como vai? Para evitar conflitos, convencionou-se aqui na Wikipédia respeitar sempre a versão utilizada pelo primeiro editor a escrever um artigo ou, no caso em questão, notícia. Deve-se então procurar manter o artigo na versão original, a menos que haja um aumento considerável de conteúdo do artigo por parte de um editor que use outra versão. Claro que não se espera que ninguém conheça as outras variantes do português, cada um pode contribuir da maneira que julgar melhor e outros editores se responsabilizam por fazer as eventuais correções ou ajustes. Pode ver maiores informações a respeito em Wikipedia:Versões do português, embora nossa documentação não seja das mais organizadas e completas. Espero ter esclarecido, qualquer coisa estou à disposição. Um abraço, RafaAzevedo msg 14h42min de 15 de outubro de 2009 (UTC)[responder]