Usuário Discussão:Slomp

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Slomp, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  João Carvalho ^{deixar mensagem} 03:07, 19 Março 2007 (UTC)

SPAM

• Por favor pare imediatamente de colocar ligações para o blog www6xxx.ufrgs.br/psicoeduc/blog ou ele será adicionado à lista negra. Reverti suas inserções. Conheça nossa política sobre ligações externas em WP:LINKS. Você pode inserir material baseado em fonte fiável nos artigos, com palavras suas, mas não queremos seu link nem que use seu blog como referência, use a fonte acadêmica.-- Jo Lorib ^->d 22h50min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Olá

Olá, Slomp.

Não sabe como fico feliz em saber desse tipo de projeto. Aproveito para deixar um convite para o seguinte evento. Aproveitaremos a Semana Acadêmica da UFRGS para organizar duas oficinas e um seminário sobre o uso da Wikipédia na Educação. Seria muito bom se você pudesse se juntar a nós e relatar um pouco de suas experiências. Abraço, Lechatjaune ^msg 12h28min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Slomp, Ótimo trabalho. Reforço o comentário do Fábio e o convite para o evento. Rpez (discussão) 15h53min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Re:Kig

Oi, Paulo.

Estou sempre a sua disposição para auxiliá-lo, no que for necessário, com relação à formatação de textos, "Livro de Estilo", etc... Pode contar comigo.

Atenciosamente,

Clarice Reis (discussão) 15h01min de 19 de abril de 2013 (UTC)

Re: KTouch (2)

Feito! Bom trabalho. ☺/ Coltsfan ^{Talk to Me} 22h02min de 20 de abril de 2013 (UTC)

Re: Correção do DrGeo

Pedido Feito. Obrigado por avisar. Boas contribuições! Rising Force (discussão) 19h22min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

Maiúsculas iniciais

“As maiúsculas iniciais devem utilizar-se nos nomes de áreas do conhecimento, quando designam disciplinas escolares ou quadros de estudo pedagogicamente organizadas: aluno de Medicina; terminou o curso de Agronomia; etc. No entanto, anatomia, arquitetura, matemática, etc. são nomes que, se forem empregues em sentido geral ou indeterminado, escrevem-se com letra minúscula inicial: a matemática exige muito estudo; a música é sempre compreendida pelas pessoas sensíveis; etc. Os nomes arte, ciência, cultura, etc. se exprimirem conceitos elevados e se se lhes quiser dar realce, grafam-se com inicial maiúscula: vive só para a Arte; a Ciência busca o progresso; etc.” do Prontuário Ortográfico e Guia da Língua Portuguesa” de Magnus Bergstrom e Neves Reis. 19ª ed. (1998) Editorial Notícias. Lisboa. --Rui Silva (discussão) 14h20min de 19 de outubro de 2013 (UTC)

Anexo:Tabela software educacional livre

Yanguas ^diz!-fiz 23h42min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)

Nota: Aviso idêntico foi postado em sua conta-fantoche Pauloslomp D​ C​ E​ F​ B Yanguas ^diz!-fiz 23h42min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)

Página de usuário

Prezado Slomp, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Yanguas ^diz!-fiz 23h42min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)

Caro Administrador Yanguas, removi as informações profissionais e as ligações externas de comprovação que constavam em minha página de usuário. Mantive apenas a indicação de minhas contribuições para a Wikipédia. Agradeço a você por ter removido a marcação com a atribuição de uso impróprio de minha página de usuário. Saudações. Paulo Francisco Slomp (discussão) 00h56min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Referências em Ghemical

Olá, Slomp. O artigo Ghemical em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Silent (discussão) 02h57min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

Silent, o bolsista que trabalha comigo, André Ferreira Machado, adicionou Referências no artigo sobre o Ghemical. Agradeço a você por ter retirado do artigo a marcação que indicava a ausência de fontes. Saudações. Paulo Francisco Slomp (discussão) 01h12min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Mathomatic

Stego, muito obrigado por ter adicionado os interwikis no artigo sobre o Mathomatic. Saudações. Paulo Francisco Slomp (discussão) 01h04min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Simplesmente continue a criar ótimos artigos ao projeto, meu amigo. Não tem do que agradecer. Zoldyick (discussão) 04h13min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)

Verbetes...

Slomp, é um prazer imenso ver um editor criar uma centena de novos bons artigos! Especialmente nessa área da wikipédia que está tão pobre...

Geralmente, uns dos poucos conselhos que eu posso dar para as pessoas que se especializam em editar uma área, é que vejam os artigos destacados sobre o tema, por que eles podem ser incrivelmente úteis. Mas no seu caso, infelizmente, só existem três artigos que você pode consultar: Blender, Euphoria (linguagem de programação), Opera.

De qualquer jeito, parabéns por já fazer alguma coisa! Atenciosamente, Baseador (disc)/(contrib) 20h19min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

O artigo Impro-Visor foi proposto para eliminação

O artigo Impro-Visor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. OTAVIO1981 (discussão) 12h46min de 11 de abril de 2014 (UTC)

Impro-Visor

O verbete Impro-Visor, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 19h52min de 17 de abril de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:NoteColors.png

O ficheiro/arquivo NoteColors.png foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Daniel Vitor (discussão) 21h37min de 19 de abril de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Geomview

O artigo Geomview foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. OTAVIO1981 (discussão) 16h54min de 21 de maio de 2014 (UTC)

Wikispam

Bem vindo à Wikipédia. Apesar de todos serem bem-vindos para contribuir construtivamente para a enciclopédia, uma ou mais edições suas na página Discussão:Nazismo não cumprem com nossas diretrizes anti-spam e para ligações externas, por isto foram removidas. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação, portanto não deve ser usada para publicidade ou promoção. Além disso, a Wikipédia usa etiquetas nofollow, portanto ligações externas não alteram o ranking de websites em motores de pesquisa. Caso haja incluído algum link acreditando que tal ligação deveria ser adicionada ao artigo, argumente a esse respeito na página de discussão do artigo, ao invés de o reinserir. Por favor, veja a página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Chronus (discussão) 22h27min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Wikispam

Por favor, não pratique Wikispam na Wikipédia, como fez em Discussão:Totalitarismo. A Wikipédia não é uma coletânea de links, nem deve ser usada para publicidade ou promoção. Veja a recomendação sobre ligações externas e a diretriz anti-spam para mais explicações. Uma vez que a Wikipédia usa etiquetas nofollow, ligações externas não alteram o ranking dos websites em motores de pesquisa, inclusive Google. Se acha que a ligação deve ser adicionada ao artigo, argumente a esse respeito na página de discussão do artigo, ao invés de o reinserir. Obrigado. Chronus (discussão) 22h27min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Wikispam

Este é o seu último aviso que receberá por suas edições não construtivas. Na próxima vez em que inserir Wikispam, como fez em Discussão:Ação Integralista Brasileira, você será impedido de editar a Wikipédia. Wikispammers persistentes podem ter os seus websites adicionados à lista negra. Isso impede os editores de criar ligações para tais websites a partir de qualquer sítio da Wikimedia, além de também potencialmente levar esses websites a ser penalizados pelos motores de busca. Chronus (discussão) 22h29min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Olá!

Gostaria de deixar este convite para que participe das discussões sobre o processo estratégico. Na fase atual, estamos respondendo a perguntas específicas, que foram separadas em grupos temáticos. Cada pessoa pode escolher um ou mais temas (incluindo todos se quiser) de sua preferência para deixar seus comentários sobre as perguntas, sobre as respostas de outras pessoas ou sobre o que achar relevante de acordo com o tema.

Estou escrevendo nesta página pelo interesse demonstrado em ações relacionadas ao uso da Wikipédia na universidade. Como disse, pode participar de todos os temas e muitos deles acabam se relacionando uns com os outros. Ainda assim, convém escolher um tema para iniciar a participação por questões de praticidade.

Por exemplo, talvez queira participar mais do grupo temático "Parcerias" ou, quem sabe, "Desenvolvimento de capacidades? De alguma forma, se relacionam com a melhoria do fortalecimento com instituições externas à Wikimedia e desenvolvimento de capacidades, por exemplo, de formação sobre como ensinar a editar a Wikipédia e é possível que, ao ver a página, outros temas gerem interesse também.

Como pode exercer melhor essas atividades? Como mais pessoas de culturas diferentes podem ter mais acesso a isso? Ainda que talvez não tenha respostas prontas sobre isso, tenho certeza de que possui boas ideias.

• Uma informação importante: A participação na wiki é apenas uma das formas. É possível agendar comigo uma conversa por chat, videoconferência, e-mail ou qualquer outro canal que preferir, caso não queira comentar na página indicada acima e levarei suas opiniões diretamente aos grupos de trabalho, bem como poderei tirar dúvidas. Se for este o caso, por favor entre em contato por e-mail (lteleswikimedia.org), Telegram, WhatsApp, pelos canais indicados em minha página de usuário.

Fico no aguardo de sua participação! LTeles (WMF) (discussão) 23h46min de 26 de abril de 2019 (UTC)

Caro LTeles, agradeço o convite. Paulo Francisco Slomp (discussão) 00h36min de 29 de abril de 2019 (UTC)