Usuário Discussão:Solon26125

Pedido de ajuda

Olá! Bom dia! A página que eu criei está sob a proposta de ser eliminada. https://pt.wikipedia.org/wiki/Tomoharu_Ushida Eu dei uma melhorada na página. Por favor me ajude corrigindo erros para evitar a futura eliminação até o dia 7. Agradeço pela sua atenção. Shalom777br—comentário não assinado de Shalom777br (discussão • contrib) 14h20min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)‎

Bom dia, Shalom777br. Marquei o artigo Tomoharu Ushida para eliminação semirrápida devido aos problemas de sua tradução - diversos trechos estavam iguais à tradução automática do Google Tradutor. Vejo que em geral, estes trechos foram removidos e o que sobrou na página está em melhor estado, no entanto há outro problema: o conteúdo hoje presente no verbete me parece insuficiente para demonstrar a notoriedade do pianista, e nesse ponto não adianta apenas traduzir o artigo em japonês, porque falta verificabilidade nele (a maior parte dele está sem fontes). Sugiro que acrescente mais informações presentes na página em japonês, mas com suas palavras e buscando fontes para colocar e referenciar os prêmios que ele ganhou, seus discos e composições, e as ocasiões notáveis em que tocou - e mesmo que não encontre fontes para tudo, o artigo poderá ser mantido como um bom esboço com essas melhorias. Note também que há trechos no artigo em japonês que não apenas estão sem fontes, como são irrevelantes para a biografia dele em uma enciclopédia (as seções de "エピソード"/"Episódio" e "出演歴"/"História aparência") - é melhor ignorar essas partes e não colocar essas informações. Como o artigo só deverá ser eliminado no dia 7, há tempo suficiente para melhorar o artigo e evitar a eliminação. Me mande uma mensagem se tiver dúvidas ou não entender algo. Solon ^26.125 14h53min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)

Agradeço pela sua resposta. Eu sou nova aqui e não sabia muito da regra de Wikipedia. Vou corrigir mais para melhor estado com sua orientação. Uma ótima tarde e feliz ano novo para Senhor / Senhora e sua família. Atenciosamente. Shalom777br (discussão) 15h02min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)

Olá, bom dia! Será que me dê mais orientações para melhorar o artigo? Agradeço pela sua atenção. Shalom777br (discussão) 14h03min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

@Shalom777br, a questão da tradução foi melhorada, mas faltam fontes independentes: as duas primeiras (e a 3º, repetição da 1º) não são independentes, pois são oriundas de empresas que possuem envolvimento na carreira musical do biografado. Também faltam fontes para quase todos os prêmios listados - do jeito que está atualmente, o artigo poderia ser eliminado por não demonstrar a notoriedade do músico. Solon ^26.125 17h02min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Agradeço pela sua orientação. Coloquei as fontes dos prêmios. E que mais eu preciso colocar? Grata. Shalom777br (discussão) 23h52min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Eu já tinha visto a notificação, @Shalom777br - não precisa mandar agradecimentos por todas as edições que fiz na PDU que não tem nada a ver com a questão desse artigo. Quaisquer fontes confiáveis e independentes sobre o músico que descrevam detalhes relevantes de sua vida e carreira serão bem-vindas. Com os prêmios estando referenciados, a chance do artigo ser mantido é bem maior. Não use a própria Wikipédia como fonte, ela não referencia a si mesma. Solon ^26.125 00h03min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

As colunas da tabela de discografia significam o quê? Não dá para saber o que está colocado no canto direito, é algum registro ou código? Solon ^26.125 00h05min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

@Shalom777br, acho importante que haja outras fontes descrevendo a carreira dele, alguma notícia ou matéria sobre ele que vá além de registros de premiações (pode ser alguma notícia sobre um prêmio que ele recebeu, mas analisando mais a fundo a história e trajetória dele). Pode ser feita a alegação de que já está demonstrado o destaque dele entre seus PARES, mas a cobertura significativa oferecida pelas fontes ainda precisa melhorar (e para este aspecto, entrevistas não são consideradas fontes independentes, pois elas mostram o biografado falando de si próprio). Ainda assim, com as mudanças já feitas, creio que não falta muito para garantir a permanência do artigo. Solon ^26.125 00h14min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Vou procurar. Grata. Shalom777br (discussão) 00h36min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Olá! Coloquei uma notícia do prêmio que ganhou e anúncio de concerto comemorativo. Como acha? E se o senhor acha que é melhor retirar a tabela, eu a retiro. Grata. Shalom777br (discussão) 14h49min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

@Shalom777br, é melhor que a tabela fique. Uma fonte seria boa ali, e neste caso acho que pode ser uma das primárias (Universal Music Japan ou Japan Arts) - não consigo imaginar o que mais pode ter uma lista da discografia dele. Solon ^26.125 16h27min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Ajustei a tabela e coloquei uma fonte. Solon ^26.125 16h37min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Muito bom! Prefiro também a de Universal que o senhor colocou como referência. Grata. Shalom777br (discussão) 20h09min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

acho que é o numero de CD da gravadora. Shalom777br (discussão) 00h35min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Isso preciso estar claro na parte de cima da tabela, posso ajudar se você não souber mexer com isso e tiver certeza do que cada coluna da tabela trata. Solon ^26.125 00h48min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Desculpe que eu repetí a resposta, porque a resposta anterior que eu coloquei ontem não estava aparecendo na tela. Por favor me ajude para colocar isso, porque este artigo é o meu primeiro. Não de nada. Grata. Shalom777br (discussão) 08h32min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Bom dia. Acho que é a numeração de Cds da gravadora. Shalom777br (discussão) 08h28min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Obrigada por ter retirado a citação. Abraços. Shalom777br (discussão) 00h14min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Obrigada, senhor (a) Solon 26.125, por ter me ajudado até agora que salvou o meu artigo. Foi retirado o código ESR agora! Agradeço pela sua paciência comigo. Continue me orientando. Abraços. Shalom777br (discussão) 13h40min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)

Pedro Silva

Considero arbitrário o facto de a página sobre o Escritor Pedro Silva ser, constantemente, colocada para eliminação. Apresento factos, ligações e o editor informa que não é "Notório" apenas porque ele (editor) não conhece o escritor. Com as mesmas informações, por exemplo, o escritor Jacinto Lucas Pires tem a página credibilizada. Afinal, o que define a notoriedade: o conhecimento de um simples editor voluntário ou mesmo de meia dúzia sobre alguém sobre quem nem pesquisam? O mediatismo? Afinal, a Wikipedia publica sobre pessoas notórias ou sobre pessoas Big Brother que apareçam na TV ou sobre quem muitos falem? não deveria ser o Mérito?—comentário não assinado de SuzyFreitas (discussão • contrib) 13h16min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)

@SuzyFreitas: talvez lhe interesse saber que o artigo de Jacinto Lucas Pires foi marcado para eliminação por consenso e está sendo discutido - se quer que um artigo seja mantido, não o compare com OUTROS, pois você estar apenas cavando a cova para estes também. No mais, a notoriedade de uma pessoa não se caracteriza por eu ou qualquer outro editor conhecer o biografado ( SUBJ), e sim pela cobertura significativa em fontes fiáveis e independentes, que no momento estão ausentes do artigo sobre Pedro Silva. As fontes independentes que estão lá só demonstram que o escritor EXISTE e é homenageado com o nome de uma biblioteca e o de um prêmio no qual ele participa do júri (além de que a fonte sobre o prêmio é um blog), sem oferecer cobertura sobre sua carreira e o que o tornaria notório. Solon ^26.125 16h50min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Autorrevisor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Skyshifter ^disc. 22h09min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Parabéns pelo estatuto Gremista.32 ^msg 21h48min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Draft : Tomoharu Ushida

Bom dia! Agradeço por ter me ajudando bastante na publicação do artigo Tomoharu_Ushida. Tenho outra tradução (em inglês) que preciso da sua ajuda. Se puder… https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Tomoharu_Ushida Grata. --Shalom777br (discussão) 13h15min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Olá! Fiz as edições no artigo da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, porém há algum tempo venho tendo oposição ao conteúdo que acrescento no mesmo por parte do Chronus. As edições que realizo são todas complementares e com as devidas fontes. Além disso, sou membro dessa instituição há 19 anos e atuo na área de Transparência da Controladoria mesma, atualmente.

Apesar disso, as edições que tenho realizado tem sido revertidas sob alegações de que elimino conteúdo ou que estaria fazendo propaganda institucional (?), quando na realidade estou acrecentando as fontes legais, jornalísticas e literárias do conteúdo disponibilizado, inclusive, por outros usuários, a fim de melhorar sua qualidade. Peço que seja feita avaliação do conteúdo que editei antes de tomada qualquer medida negativa, bem como sua comparação ao que havia antes, a fim de que seja verificada a veracidade do que afirmo.

Por fim, informo que sou colaborador do projeto desde 2005, não tendo até o momento qualquer falta que motivasse tal comportamento por parte de um membro da sua administração, apesar dos reiterados ataques às minhas edições no referido artigo, o qual fui um dos primeiros a contribuir com conteúo útil e verificável.

Att.

Chicão-VR (discussão)

Boa noite, Francisco Seixas. Especificamente, considerei que esta edição sua havia removido conteúdo indevidamente por ter tirado do artigo duas seções a princípio pertinentes e referenciadas, sem ao menos justificar isso no resumo de edição ou na discussão do artigo: uma sobre a operação contra a corrupção na polícia em 2017, e outra sobre o processo contra a TV Globo - recoloquei os trechos depois, mas notei agora que um deles não precisa estar lá: o processo contra a Globo não parece ter tido envolvimento da PM estadual, e sim da Polícia Civil, e já foi inserido por você no artigo sobre ela. Não tenho nada contra você ou suas edições em geral, não reverti a edição inteira devido à adição de fontes que você fez nela, e peço perdão por não ter notado essa questão da Polícia Civil. Para evitar mal-entendidos e situações como essa, sugiro que passe a usar mais os resumos de edições, especialmente para as mudanças maiores ou que podem chamar mais atenção, e se for advertido ou tiver edições revertidas, tentar conversar com o editor o fez na página de discussão dele, sua ou do artigo (nos dois últimos casos, sem esquecer de marcá-los com {{ping|nome do usuário}}. Boas contribuições. Solon ^26.125 01h16min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)

Meu caro, agradeço as orientações. De fato não tenho esse costume de inserir a justificativa nas edições e é uma falha minha a qual pretendo corrigir. Com relação às advertências, creio que a maioria das que receebi foram relativas justamente à essa questão, apesar de nunca ter tido tanta oposição de um editor como no caso em tela, pelos motivos já explanados. O artigo da PMERJ e outros correlatos são alguns dos que procuro contribuir há mais tempo e evito a inserção de dados não comprovados, e mesmo aqueles que edito e que possam parecer "contrários" à instituição, tento manté-los naquela área "Controvérsias", a qual é recorrente haver em outros artigos policiais. No mais, prometo manter a mente aberta para o aprendizado das regras da comunidade. Chicão-VR (discussão) 13h40min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)

Fórum Heitor Medeiros (WP:ESR-SIW)

Olá Solon26125! O artigo Fórum Heitor Medeiros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 01h05min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)

Sabia quê

A curiosidade havia sido recolocada para análise por conta de um erro de interpretação feito por um usuário aqui [1]. Mas, como percebemos o erro, desfiz a edição. grato. Nave do Conhecimento (discussão) 01h02min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)

Adicionan do falsas informaçoes

Prezado Solon, voce esta adicionando falsas informaçoes de fontes nao confiaveis.

This needs better sourcing per WP:BLP (Bunte is not a reliable source)

Dúvida

Olá, tenho uma dúvida sobre WP:RA, o botão "bloq." só pode ser usado por reversores? Se eu usar sem ser reversor ele apenas envia a mensagem e não bloqueia, aguardo sua resposta, obrigado! Bernardo Botto^{fala ctrbs} 18h42min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)

Bernardo Botto, creio que de fato o botão só deve ser usado por reversores e administradores. Mesmo que ele envie a notificação de bloqueio independente de quem apertá-lo, fazer isso sem haver um bloqueio pode causar problemas, além de que a notificação sempre mostra o nome do usuário que enviou, então não adianta usá-lo para um bloqueio que não foi notificado devido ao esquecimento do reversor/admin. Solon ^26.125 20h39min de 17 de janeiro de 2022 (UTC) Obrigado! Mas, caso o usuário possua os privilégios de reversãoe bloqueio, se ele usa-lo, o usuário é bloqueado? Bernardo Botto^{fala ctrbs} 20h42min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)

Não sei se o bloqueio é automático com o botão ou se ele deve ser usado depois, não sou reversor. Pelo que li sobre ele na página, parece que não, mas ainda assim algum reversor deve saber responder melhor. Solon ^26.125 20h45min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)

Sobre a marcação de fonte única

Sobre tua marcação em Rio Cavaco, deixo o mesmo que disse a esse usuário: "Esperar faz parte. Aguarde, respire, pois sou de carne e osso. Nem todos somos robotizados para fazer edições tão rápidas." Minha edição em Rio Cavaco tinha incríveis um minuto de feita e já a marcaste. Hallel^diga! 05h00min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)

Acontece quando estou vendo as mudanças recentes, me acostumei a mandar algumas páginas pra ER assim que foram criadas por A4 ou G6, aí passei a marcar bem rápido também. Solon ^26.125 05h23min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)

Tranquilo. Acontece. Boas contribuições! Hallel^diga! 14h08min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Jefferson de Oliveira Galvão aprovada

Em 03 de fevereiro de 2022, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Jefferson de Oliveira Galvão, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…antes de vencer a Copa do Mundo Sub-20 de 2003, o goleiro Jefferson havia sido barrado da convocação para o torneio devido a um caso de racismo de um dirigente da CBF?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h30min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)

Eliminação Rápida.

Olá, boa noite. Vi que colocou a página da Wiki "https://pt.wikipedia.org/wiki/Dumativa" para Eliminação Rápida. Gostaria que retirasse pois faço parte da equipe da Dumativa e estamos trabalhando na estruturação da página.—comentário não assinado de Joaodavisn (discussão • contrib) 21h34min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Joaodavisn: Boa noite. Páginas ainda não concluídas e prontas para virarem artigos devem ser desenvolvidas em uma página de testes pública ou própria de sua conta. Marquei o artigo para eliminação rápida pela regra A4 devido à completa falta de fontes confiáveis e, principalmente, independentes da empresa em questão no verbete. Por ser declaradamente da equipe de comunicação da empresa, creio que você precisa estar ciente que a a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação ou lugar para colocar spam, e que todos os artigos devem respeitar o princípio da imparcialidade. Sugiro que você apenas tentar recriar o artigo se houver fontes confiáveis e independentes que possam demonstrar a notoriedade enciclopédica da empresa, evitando qualquer tom de parcialidade ou promoção. Solon ^26.125 21h48min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)

Compreendo a sua afirmação, mas a questão é que no momento em que a página foi tirada do ar, estava escrevendo mais sobre a empresa devido ao fato de que trabalho nela. Em nenhum momento pretendi fazer algum tipo de promoção, só iniciei a página devido a aparição da Dumativa em outras páginas na Wiki. Joaodavisn (discussão) 21h52min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)

Ainda assim, existe um conflito de interesses. O melhor a fazer em casos assim é juntar fontes confiáveis que realizem uma cobertura significativa sobre a empresa (não apenas mencionando que ela desenvolveu algum jogo) e desenvolver o artigo em uma página de testes (se fizer isso, sugiro que peça para algum editor ou editora mais experiente avaliar antes de publicar), ou esperar que alguém sem relação com a companhia crie o verbete com as fontes e informações necessárias, se ela for notória. Solon ^26.125 21h58min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)

Comentário "Páginas ainda não concluídas e prontas para virarem artigos devem ser desenvolvidas em uma página de testes pública ou própria de sua conta." Qual a política em vigor nesta Wikipédia que estabelece essa prerrogativa utilizada por você? Está abusando há muito tempo de ERs indevidas. Considere-se sob observação. Att., Vanthorn^® 22h29min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Vanthorn: O artigo eliminado não citava qualquer fonte, apenas possuía ligações externas não independentes. E, até onde sei, o que eu falei acima é o propósito das página de testes em si: um espaço de testes e desenvolvimento, por exemplo, de futuros artigos que ainda não estão prontos, como ocorreu com o primeiro artigo que criei: foi eliminado quando o publiquei pela primeira vez, passei o código para uma página de testes e o melhorei, na ocasião com ajuda do HTPF, até ficar pronto. Solon ^26.125 00h33min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Solon26125: Este é um projecto colaborativo fundado e baseado no espírito wiki. Nenhum editor é obrigado a desenvolver um artigo em página de teste, principalmente um novato que nem sabe o que isso é. Um artigo novo não tem que ter fontes para ser publicado. Esta Wikipédia foi iniciada assim, muitos dos artigos existentes foram aprimorados ao longo do tempo através da colaboração de vários editores que seguiram e bem a WP:política de edição primordial e fundamental face à de eliminação que deve ser vista como de excepção. Como tal, não existem artigos ditos "prontos" em nenhuma política. em vigor. Se não percebe isto recomendo a leitura das políticas oficiais do projecto e não afastar editores potencialmente produtivos que fazem muita falta. Att., Vanthorn^® 00h53min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)

Grande Firewall Chinesa

Olá, a enwiki estabelece uma diferença, mas não me senti muito seguro quanto a isso. Não encontrei discussão de eliminação por lá. Talvez, possa levar à PE. Eta Carinae (discussão) 00h51min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Eta Carinae, eu vi mais pela forma que o artigo está, não apenas por "Grande Firewall da China" redirecionar para Projeto Escudo Dourado (o artigo diz que o projeto é chamado coloquialmente de Grande Firewall da China), mas também por nenhum dos artigos fazer qualquer distinção entre o projeto de censura à internet e outro relacionado à monitoramento e inteligência. Talvez uma expansão e melhora em ambos os verbetes consiga resolver esses problemas e deixar diferenças claras, mas até lá minha opção seria para eliminar ou redirecionar Grande Firewall Chinesa para Projeto Escudo Dourado. Solon ^26.125 01h29min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Seja na reversão de vandalismos ou no envio de páginas para eliminação, tem efetuado um excelente trabalho. Continue assim meu caro. Patrick -> ✉ 01h55min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)

Não há vandalismo,não deixe seu jeito clubista acima de verdade.

Sem clubismo Rennan Schawzer (discussão) 17h25min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)

É vandalismo, como você fez ao mudar a partir de especulações de transferências. Só não será caso a transferência seja confirmada e anunciada por fontes confiáveis. Solon ^26.125 17h44min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)

Resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento na lusofonia

Saiba o que a nossa comunidade tem a dizer sobre equidade nas tomadas de decisão no movimento Wikimedia!

Olá! Amanhã (23/02) às 14h (UTC-3) haverá um evento de apresentação dos resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia na comunidade lusófona, conduzida pelo wikimedista LPiantá (WMB). Durante seis meses, a pesquisa focou na pergunta: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?. Participe do evento pelo YouTube aqui para saber o que as vozes da nossa comunidade têm a dizer sobre o assunto! Nos vemos lá, EAzzellini (WMB) (discussão) 19h27min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)

Novak Djokovic

Olá Solon261265, poderia analisar esta edição e ver se não é outro contorno? Grato. Rui Gabriel Correia (discussão) 12h59min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Rui Gabriel Correia, se você fala do JohnGotten, não parece ser. A edição mudou o número listado de Djokovic no ranking, depois que ele foi ultrapassado, e tirou um trecho da introdução. Se fosse JohnGotten, provavelmente seria algo como inserir "sérvio" em outros trechos, ou algo em um tom de exaltação ou elogio. Solon ^26.125 22h00min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)

Grato Solon261265. Bom trabalho. Rui Gabriel Correia (discussão) 06h34min de 28 de fevereiro de 2022 (UTC)

Desculpe

Oi meu caro Solon. Desculpe por isso aqui. Estou sofrendo bastante com a versão Mobile da Wikipédia. Simplesmente, ela reverte pessoas que eu não cliquei para reverter, do nada. Estou quase pedindo a remoção do estatuto de reversor, pois isso é inaceitável. Perdão pelo incômodo meu caro, abraço. Patrick ^{-> ✉} 21h32min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)

Não se preocupe, @Pgnm, erros assim acontecem às vezes. Eu raramente edito pelo celular, por isso não sei muito sobre esses problemas, mas tenho certeza que independentemente dessas situações ocasionais, você segue sendo um reversor muito capaz. Boas edições! Solon ^26.125 22h07min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)

Aba do provocações

Olá solon, vi que você removeu parte de um acervo do programa provocações (https://pt.wikipedia.org/wiki/Provoca%C3%A7%C3%B5es) e eu mesmo lendo as regras não entendi o motivo. Você removeu um acesso fácil ao programa na integra da página do Wikipédia e a documentação de datas como também a cronologia dos episódios. Poderia explicar melhor a remoção? por que eu mesmo utilizava as pesquisas feitas pelo @Vasfreitas para ter um conhecimento melhor do programa. Se puder também apontar os erros eu mesmo arrumo.ViMelo (discussão) 16h02min de 28 de fevereiro de 2022 (UTC)

@ViMelo: acontece que eu não editei o artigo que você colocou no link, mas mandei 19 listas de entrevistados no programa para eliminação rápida por não possuírem quaisquer fontes, e constituírem listas excessivas e indevidas fora do escopo da Wikipédia. Ainda assim, as listas foram conferidas por uma administradora, que confirmou que as páginas se encaixavam no critério para eliminação e apagou as listas. Solon ^26.125 21h32min de 28 de fevereiro de 2022 (UTC)

Viale Beatrice d’Este 23

Bom dia Solon, o que acha de trocar a ESR por uma EC? Parece que a questão não é só de fontes, mas envolve também notoriedade, o que recomenda EC. Sds -- Sete de Nove ^msg 12h28min de 28 de fevereiro de 2022 (UTC)

Não me oponho, vou fazer isso. Solon ^26.125 12h29min de 28 de fevereiro de 2022 (UTC)

Obrigada! Um dos usuários que editou o artigo (e moveu ele), é ativo no commons. Talvez traga alguma informação nova ou esclarecedora. Sds -- Sete de Nove ^msg 12h52min de 28 de fevereiro de 2022 (UTC)

Mortes recentes

Caso haja preocupação com a quantidade de biografados em {{Eventos atuais/Mortes recentes}} — na qual 6 também é aceitável —, peço que atualize-o com mais frequência, a fim de não acumular mais biografados na lista. Caso contrário, os biografados "esquecidos" serão inseridos (de uma forma ou de outra). Gabriel bier ^{fala aew} 14h33min de 6 de março de 2022 (UTC)

O número de nomes deve depender do espaço ocupado por eles na PP, e no caso, a lista estava chegando a três linhas, o que considero excessivo. Fora isso, quando vi que ninguém havia colocado os falecidos de março, olhei todos na lista e coloquei alguns deles, vendo também o estado dos artigos porque tinha que escolher. Solon ^26.125 14h49min de 6 de março de 2022 (UTC)

Sempre haverá espaço exclusivo aos biografados sem que prejudique a disposição do conteúdo e layout da PP. Ter 3–4 linhas não seria problema nenhum — o padrão não oficial de apenas 3 biografados exerceu-se por bastante tempo, o que explica a razão da estranheza, sendo normal qualquer mudança inicial. No entanto, mais uma vez reitero que se esta questão lhe incomoda, peço apenas que o atualize com maior frequência, pois não fica legal interferir em edição alheia por uma questão mínima. Gabriel bier ^{fala aew} 15h16min de 6 de março de 2022 (UTC)

Botafogo

Amigo, eu não entendo que referências você exige em um tópico tão comum dos clubes. Aquele tópico não é para dizer quem é ídolo do clube. O tópico é sobre grande jogadores no geral que passaram, até, porque muitos tiveram boas passagens no clube. Acho um crime um clube como o Botafogo que teve jogadores para todos os gostos não ter esse tópico, enquanto o resto tem e até citam jogadores que fizeram mais parte daqui do que de lá.

Proposta de curiosidade sobre o artigo Etiópia aprovada

Em 23 de março de 2022, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Etiópia, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…a Etiópia é o único país africano que nunca foi colonizado por outras nações, o que levou as cores de sua bandeira a se tornarem símbolos pan-africanos?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 22h30min de 23 de março de 2022 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Super NES CD-ROM aprovada

Em 08 de abril de 2022, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Super NES CD-ROM, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…o desenvolvimento do primeiro PlayStation ocorreu devido a uma parceria fracassada entre a Sony e a Nintendo para criar um acessório de leitor de CDs para o Super Nintendo?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 06h30min de 8 de abril de 2022 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Palácio Monroe aprovada

Em 11 de abril de 2022, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Palácio Monroe, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…construído para a Exposição Universal de 1904, em St. Louis, o Palácio Monroe teve sua cúpula e estrutura metálicas transportadas para o Rio de Janeiro, onde foi reinaugurado e sediou o Senado Federal do Brasil?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 23h30min de 11 de abril de 2022 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Ali Dia aprovada

Em 14 de maio de 2022, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Ali Dia, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…mentindo ao dizer que era primo de George Weah, o futebolista amador Ali Dia enganou o técnico Graeme Souness, foi contratado pelo Southampton e jogou 53 minutos de uma partida da Premier League?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 10h30min de 14 de maio de 2022 (UTC)

Geraldo Bité

Boa noite, na verdade fiz um teste pois a pessoa autorizada já está com o processo de inserção da biografia de pai,artista autodidata escultor! Agradeço e em breve terá os dados inseridos pode pesquisar e verá a obra deixada por ele, Geraldo Bité—comentário não assinado de Leonidas Alves dos Santos (discussão • contrib) 22h40min de 15 de maio de 2022 (UTC)

@Leonidas Alves dos Santos: o lugar devido para fazer testes é na sua página de testes, sugiro que crie uma e desenvolva essa biografia ali. Solon ^26.125 22h44min de 15 de maio de 2022 (UTC)

Obrigado pela atenção ! Leonidas Alves dos Santos (discussão) 10h06min de 16 de maio de 2022 (UTC)

Olá, tenho uma dúvida

Sou o usuário Caramelito350, aquele que vc enviou uma mensagem falando que eu não citei fontes confiáveis quando editei o artigo Império Etíope. Mas na verdade eu retirei todos aqueles dados da versão do Wikipédia em inglês, que não estão no em português. No caso eu poderia citar como fonte o próprio wikipedia só que na sua versão em inglês? Caramelito350 (discussão) 08h17min de 21 de maio de 2022 (UTC)

@Caramelito350, não pode. A Wikipédia não aceita a si mesma como fonte (ver WP:WIKIPÉDIA e WP:CIRCULAR), todas as informações devem estar referenciadas por fontes externas confiáveis e independentes para garantir a verificabilidade. Solon ^26.125 16h02min de 21 de maio de 2022 (UTC)

Reversor

Olá. Não teria interesse pelo estatuto de reversor? Visto que você tem sido ativo no combate ao vandalismo e é autorrevisor, apesar de ter feito um pedido (mal-sucedido) no ano passado, você parece ter evoluído e certamente teria meu apoio. Boas edições. --Pixial (✉ mensagem) 20h31min de 21 de maio de 2022 (UTC)

Obrigado, @Pixial. Aquele pedido foi rejeitado principalmente por falta de experiência com o Reversão e Avisos e a notificação de vandalismos, então creio que agora seria aprovado, mas ainda não fiz outro porque por enquanto tenho tido uma disponibilidade menor para editar no momento e ainda acabo de vez em quando cometendo pequenos erros e tendo que corrigir logo depois; mas não vai demorar muito para eu poder editar mais e pedir o estatuto (se eu não o receber antes). Solon ^26.125 00h46min de 22 de maio de 2022 (UTC)

Olá Solon26125, tudo bem?

Sou novamente o usúario @Caramelito350 (meu nome verdadeiro é Henrique). Bem, eu vi as suas últimas mensagens que vc me enviou, a primeira que vc elogiou o trabalho que eu estava fazendo construindo o artigo Império Etíope e a outra me alertando sobre o uso das fontes não confiáveis, e gostaria de lhe dizer uma coisa: Desculpe qualquer coisa ou qualquer erro que eu cometi nas edições do artigo. Desculpe-me mesmo.

Eu sou totalmente iniciante aqui na Wikipédia e criei essa conta justamente para acrescentar mais informações no artigo sobre o Império Etíope, já que antes ele era um artigo muito vazio e quase sem nenhuma informação sobre a história do Império, ainda mais sobre a Etiópia que é um país africano com uma riquíssima história e que eu simplesmente acho que todos deveriam conhecer. Então desde que eu vi aquele artigo pela primeira vez minha vontade era de acrescentar informações nele. Obviamente não tirei nenhuma da minha cabeça, afinal pesquisar e fazer leituras sobre aquele Império e toda a história da Etiópia é o meu passatempo, mas realmente às vezes pode nos escapar e acabar semos pegos por alguma informação falsa. Mas caso vc veja que eu tenha cometido algum erro (seja uma quebra de regra, ou apenas me alertar sobre alguma coisa) ou tenha acrescentando alguma informação com fontes não confiáveis, pode me corrigir, pode me alertar. Envie mensagem ma minha discussão falando assim mesmo: "Pare imediatamente de fazer isso aqui, isso aqui tá errado, acrescente as fontes disso aqui" Afinal aprendemos com os nossos erros, mas como vamos reconhecer esses erros sem ninguém nos corrigir, não é mesmo?

Apesar de tudo, espero que tenha gostado das acrescentações que fiz no artigo porque deu um certo trabalho, mas eu achei que ficou bem bacana. Enfim, desculpe-me o textão, porém espero que tenha lido e compreendido. Obrigado pelas suas mensagens e continue assim, pessoas como vc fazem o Wikipédia crescer e retirar toda aquela má fama que a Wiki possui de "não apresentar fontes confiáveis". Caramelito350 (discussão) 02h17min de 22 de maio de 2022 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Baliza (desporto) aprovada

Em 05 de junho de 2022, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Baliza (desporto), que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…de acordo com as regras do futebol, o uso de redes nas traves não é obrigatório?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h40min de 6 de junho de 2022 (UTC)

Eliminação Rápida

Olá Solon,

Recebemos o aviso de eliminação rápida da página Sampa Week baseada na regra G6.

Gostaríamos de saber como podemos melhorar o conteúdo, já que a página é sobre um evento que envolve a união do varejo na cidade de São Paulo na criação de estratégias promocionais para movimentar a cidade.

Qual o critério que devemos utilizar? Por exemplo, as palavras promoções e descontos devem ficar de fora do texto?

A crítica foi em relação a algum trecho específico do conteúdo?

Aguardamos suas considerações para rever o texto e desde já agradecemos a atenção,

Tecnologia lab212 Tecnologia lab212 (discussão) 19h57min de 9 de junho de 2022 (UTC)

A eliminação da página teve dois motivos, @Tecnologia lab212: o tom publicitário do texto, parecendo uma divulgação comercial e ferindo o princípio da imparcialidade - regra G6; e a falta de fontes confiáveis e independentes para conferir verificabilidade às informações e atestar a notoriedade do evento - regra A4. Solon ^26.125 20h47min de 9 de junho de 2022 (UTC)

Página para eliminação

Gostaria de saber os problemas relacionados à página Esportudo que justificaram o pedido de exclusão rápida. Grato. MuriloDiasEsportudo (discussão) 21h42min de 21 de junho de 2022 (UTC)

@MuriloDiasEsportudo: a página é basicamente uma peça de publicidade, configurando spam e caindo na regra G6 da eliminação rápida. Artigos da Wikipédia devem seguir o princípio da imparcialidade e conter fontes confiáveis e independentes que possam garantir a verificabilidade das informações e demonstrar a notoriedade de seus assuntos. Solon ^26.125 22h12min de 21 de junho de 2022 (UTC)

A página retrata a história da Empresa que conta com milhões de seguidores nas redes sociais. Poderia informar os trechos em que alguma regra foi descumprida para que sejam corrigidos, por favor? MuriloDiasEsportudo (discussão) 22h15min de 21 de junho de 2022 (UTC)

Eventos atuais

Ok. Valeu. Novidade, mas vamos lá. Hallel^diga! 19h06min de 9 de julho de 2022 (UTC)

Em relação ao filme "Queimada!"

Meu caro, não foi vandalismo minha edição. Vandalismo é considerar libertarianismo em um filme que o diretor é abertamente comunista. Joaopx (discussão) 14h41min de 19 de julho de 2022 (UTC)

Oi @Solon26125, porque você publicou aquela informação que diz que os Revolucionários Franceses tentaaram reviver as Olimpíadas da Antiguidade?

Oi @Solon26125, porque você publicou aquela informação que diz que os Revolucionários Franceses tentaaram reviver as Olimpíadas da Antiguidade?

Pois eu tinha respondido a sua pergunta pedindo para eu explicar a relação de ideologias dos movimentos Revoliução Francesa e Independência da Grécia e além disso tem o fato de que o cara que reviveu as Olimpíadas na Idade Contemporânea era monarquista e membro da monarquia de algum país europeu-ocidental que era monarquia no ano de 1894. - Harry Cousins (discussão) 17h44min de 19 de julho de 2022 (UTC).

Por qual motivos diacho você publicou aquela curiosidade no Sabia que do Wikipédia?

Harry Cousins (discussão) 17h44min de 19 de julho de 2022 (UTC).

@Harry Cousins: porque a proposta cumpriu os requisitos para aprovação, segundo as regras de WP:SQ/P: ao menos 4 votos, com 75 % a favor, e 30 dias desde que foi sugerida. Para mim e mais 3 editores que apoiaram a proposta, o fato dos revolucionários franceses terem tentado reviver as Olimpíadas cem anos antes dos Jogos Olímpicos atuais surgirem segue sendo curioso independentemente das suas considerações ideológicas e contextuais. Solon ^26.125 19h50min de 19 de julho de 2022 (UTC)

Reversor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h14min de 28 de julho de 2022 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Kimetsu no Yaiba: Mugen Ressha-hen aprovada

Em 29 de julho de 2022, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Kimetsu no Yaiba: Mugen Ressha-hen, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…o filme japonês Kimetsu no Yaiba: Mugen Ressha-hen foi a primeira produção não-estadunidense a se tornar o filme de maior bilheteria mundial em um ano?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 18h00min de 29 de julho de 2022 (UTC)

Como?

É autor de oito livros, incluindo seu romance de estreia, A Jurema, sob o céu do Sertão, e A Inconsistência. Vanessa Vergeiro (discussão) 02h22min de 4 de agosto de 2022 (UTC)

@Vanessa Vergeiro, para uma pessoa ter a notoriedade demonstrada em um artigo na Wikipédia, este deve possuir fontes confiáveis e independentes que referenciem informações significativas sobre ela e demonstre sua relevância. Uma lista de obras publicadas em site que vende essas obras definitivamente não faz isso (e não é independente) - um escritor não é notório apenas por escrever, deve haver referências que demonstrem relevância, impacto, sucesso das obras. Solon ^26.125 02h26min de 4 de agosto de 2022 (UTC)

Como como?

Romance vencedor do 6º Prêmio Kindle de Literatura, Vanessa Vergeiro (discussão) 02h23min de 4 de agosto de 2022 (UTC)

Então inclua uma fonte confiável e independente que confirme isso - mas a relevância do prêmio ainda poderá ser questionada, especialmente se este for muito localizado ou só possuir uma fonte primária (do recipiente ou da organização do prêmio). Solon ^26.125 02h28min de 4 de agosto de 2022 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Você merece! GustavoBretas5 (discussão) 17h52min de 7 de agosto de 2022 (UTC)

@GustavoBretas5, não sou administrador, mas muito obrigado! Solon ^26.125 18h14min de 7 de agosto de 2022 (UTC)