Usuário Discussão:Stegop

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
8 anos, 9 meses e 17 dias na Emblem-wiki.svgikipédia
Clique aqui para deixar uma mensagem
Por favor, não se esqueça de incluir um TÍTULO (assunto) na sua mensagem e de ASSINAR seus comentários com ~~~~ (quatro tis). Obrigado.
Nota: normalmente não respondo a usuários não registados; se esse é o seu caso e o assunto for um artigo, sugiro que use a respetiva página de discussão.


Últimas mensagens

Vista-file-manager.png Arquivo
 
2009
2010:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2011:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2012:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2013:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2014:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set-dez
2015:
jan-fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2016:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2017: jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul ·  ago-set  · out ·  nov-dez 
 
2018: jan · fev · mar · abr · mai · jun

Reversão em predefinição[editar código-fonte]

Na Predefinição:Mais fontes-bpv, eu fiz duas edições. Em uma, eu removi a azulite, que devia mesmo ser removida. Na segunda, eu removi uma frase. A qual das duas edições você se refere? Se for apenas a segunda, tudo bem reverter, mas a azulite tem que ser eliminada. Holy Goo (d . c) 04h45min de 12 de junho de 2018 (UTC)

@Holy Goo: não vi nada que "devia mesmo ser removido", pelo menos sem discussão. Os links são importantíssimos para se perceber qual o problema do artigo. Aliás, se quem moveu o nome para "mais fontes" há uns tempos tivesse prestado atenção ao que está escrito na marca e naquelas páginas perceberia que provavelmente o nome mais adequado é mesmo "mais notas" e não mais fontes. --Stegop (discussão) 04h50min de 12 de junho de 2018 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Não posso falar nada a respeito da moção do DarwIn. O problema é a azulite. Observe o texto:

Esta biografia de uma pessoa viva cita fontes confiáveis e independentes, mas elas não cobrem todo o texto.

Isto é absurdo. Não faz sentido ter três ligações consecutivas. Como o leitor vai saber que a palavra "cita" leva a uma página diferente que "fontes confiáveis e independentes" ou "biografia de pessoa viva"? Isso é um problema que tem que ser resolvido, não concorda? Holy Goo (d . c) 04h55min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Pode ser algo do estilo:
Esta biografia de uma pessoa viva* cita* fontes confiáveis e independentes*, mas elas não cobrem todo o texto.*
ou
Esta biografia de uma pessoa viva[ver documentação] cita[ver doc.] fontes confiáveis e independentes[ver doc.], mas elas não cobrem todo o texto.[ver doc.]
Mas em todo o caso, deve abrir-se uma discussão algures. --Stegop (discussão) 11h26min de 12 de junho de 2018 (UTC)
Essa azulite tem que ser removida, de uma forma ou de outra. Holy Goo (d . c) 18h40min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Parque Carlos Faria de Tavares[editar código-fonte]

Prezado usuário Stegop,

você retirou a página que eu criei utilizando a seguinte argumentação:

"Você modificou/criou o artigo Parque Carlos Faria de Tavares com trechos e/ou imagens copiados de http://bairrosdebelohorizonte.webnode.com.br/parques-da-cidade-/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL."

Em primeiro lugar, eu sequer sei que página é esta que você citou visto que as informações que usei para criar a página foram retiradas de um site público sobre informações da cidade de Belo Horizonte (https://prefeitura.pbh.gov.br/fundacao-de-parques-e-zoobotanica/informacoes/parques/parque-carlos-de-faria-tavares) que, no caso, é o da Prefeitura de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil e de funcionários da Regional Barreiro (uma região administrativa da cidade de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil) que, por sinal, é a região onde moro e que conheço in loco.

Então, as informações que você usou para retirar a página não são apenas equivocadas, são falsas também porque o site que você citou copiou o texto de algum lugar sem dar os créditos devidos a quem o criou, enquanto eu obtive das mãos de funcionários da própria prefeitura responsáveis pelo parque. Meu único erro na época foi não ter saber como colocar as referências de onde encontrei as informações (e aí, acredito que você não agiria da forma como fez, não?). Contudo, o seu erro foi não verificar antes, para além de apagar as informações, a veracidade do link que você usou como argumento (que, por sinal, não diz de onde retirou as informações).

Dois conselhos que lhe dou:

1) Lembre-se de que, para além do mundo virtual, existe o físico, onde existem documentos também físicos que contém informações que nem sempre são/serão transferidas para a internet; e

2) Verifique antes de apagar o trabalho de alguém. Você pode estar contribuindo exatamente contra "os direitos de autor defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo" que você mesmo tão bem citou.

Tome mais cuidado!comentário não assinado de Stella Vieira (discussão • contrib) 12 de junho de 2018 (UTC)

Artigos para talvez eliminar[editar código-fonte]

Olá caro, olhe por favor: Reis da Liberdade, Príncipe de Roma, Os Foliões, Os Trapalhões (bloco), Os Tremendões (bloco), Os Apaixonados, Tropicais do Ritmo. São artigos de uma linha, todos ligados ao carnaval de São Luís do Maranhão, e foram criados por IPs.--Rena (discussão) 03h13min de 14 de junho de 2018 (UTC)

Aproveitando, ainda vai editar Predefinição:Info/Assentamento/China, Predefinição:Info/Assentamento/China/doc, Timișoara e Bengasi? Todos estão há bem mais de uma semana parados e as marcas, caso não vá mais editar, precisar ser retiradas. (Aliás, ainda lhe devo uma resposta sobre Cavades, mas essa eu deixo na minha PDU porque tenho certas pendência quanto aquilo).--Rena (discussão) 03h45min de 14 de junho de 2018 (UTC)

Coronel Raphael Augusto de Souza Campos: Página deletada por você.[editar código-fonte]

Gostaria de saber o motivo de você deletar a página. Sua ação não se encaixa em ER por indicarmos como a pessoa citada na página era importante e influente.

A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos) Atalho: WP:A4 Um artigo sobre uma pessoa real, um animal individual, organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, com a excepção de instituições de educação. Isto é diferente de ser verificável e de ter fontes fiáveis, sendo um padrão inferior a notabilidade. Este critério aplica-se apenas a artigos sobre conteúdo web e a artigos sobre pessoas, organizações e animais em particular, e não a artigos sobre os seus livros, álbuns, software ou outras obras criativas. Este critério não se aplica a espécies de animais, apenas a animais individuais. Este critério não se aplica a qualquer artigo que faça qualquer alegação credível de significância ou importância, mesmo quando essa alegação não é apoiada por fontes fiáveis ou não seja elegível segundo os critérios de notoriedade. Este critério aplica-se se a alegação de significância ou importância não é credível. Se a credibilidade não for clara, você mesmo pode melhorar o artigo, propor a eliminação semi-rápida ou propor o artigo para eliminação por consenso.

É irrelevante se a alegação de notabilidade dentro do artigo é ou não suficiente para os critérios de notoriedade. Se a alegação é credível, a tag de A4 não pode ser aplicada. Muitas vezes o que não parece notável a um novo patrulhado de páginas pode ser demonstrado ser notável numa discussão de eliminação.

"Discussão de bloqueio de Leoocornelio"[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leoocornelio.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leoocornelio.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Fabiano, usando o recurso MassMessage. 02h56min de 22 de junho de 2018 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário HVL.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/HVL .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. HVL, usando o recurso MassMessage.

00h32min de 23 de junho de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Sircelio[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Sircelio.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sircelio.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 15h54min de 23 de junho de 2018 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Budgie[editar código-fonte]

Devo mover a desambiguação para o titulo agora como redirecionamento Budgie? Não sei como proceder, as paginas não aparentam ser muito acessadas. GhostP.diz aê! edições! 13h42min de 25 de junho de 2018 (UTC)

@GhostP. Per WP:MOVDES deve começar por corrigir os afluentes e depois disso pode marcar Budgie com ER#9 para que a desambig seja movida para esse título. --Stegop (discussão) 16h45min de 25 de junho de 2018 (UTC)

Eliminação[editar código-fonte]

Olá caro Stego venho pedir que mantenha o artigo Leidimar Bernardo Lopes ,Eu acredito que após as alterações mais recentes, mesmo que o artigo tenha que ser eliminado, não seria mais apropriado eliminar pelo método de ESR. Acho que o correto é manter

˜˜˜˜

Eliminação Método de Consenso[editar código-fonte]

Oi Stego, obrigado pelos comentários ao artigo criado sobre o ex-secretário da Prefeitura do Rio de Janeiro Gustavo da Rocha Schmidt. Fiz alterações em cumprimento ao que foi indicado, incluí informações e fontes que atendem aos critérios de notoriedade e formatação, conforme a política do wikipedia.

Ainda há muito trabalho a ser feito com relação às publicações dele como autor o que farei nos próximos dias, mas acredito que com as novas informações e fontes no texto já há um material importante para reconsiderar a eliminação.

Discussão de bloqueio de Kaioantonovich[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Kaioantonovich.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Kaioantonovich.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Eu não entendo isto...[editar código-fonte]

Boa tarde senhor eliminador de páginas, Venho aqui criticar o facto de que "quase" todas as páginas que criei foram, de certa forma, eliminadas.

A 1ª página foi uma sobre a Nomenclatura de Tempestades Extratropicais. O que não cheguei a entender foi o porquê da eliminação, já que a página tinha conteúdo enciclopédico (a meu ver) e tinha fontes das mais confiáveis que existem. No entanto a página foi eliminada.

Depois tentei criar outras páginas, tais como estradas nacionais portuguesas. No entanto, todas as páginas sobre as estradas foram completamente eliminadas, no entanto tinham fontes confiáveis.

Contudo, há duas coisas que eu ainda não entendi: por que raio é que os ingleses têm uma página sobre os temas das tempestades extratropicais e os portugueses não podem ter? E então por que razão existem certos perfis que criam páginas praticamente sem conteúdo e ainda nem sequer foram eliminadas (como acontece com o tema: "Estradas Nacionais"), no entanto eu sou o mau da fita? Alguém me pode explicar isto? Existem interesses nisto tudo?

Agora já percebo porque é que só em 2018 é que nós, lusófonos, temos 1 milhão de artigos, quando os ingleses ultrapassaram esse patamar há mais de 5 anos atrás.

Com os melhores cumprimentos, ~~Diogo2013~~

Terceira EAB[editar código-fonte]

Saudações! Para evitar um terceiro fechamento por baixo quórum, estou convocando para votar nesta EAB todos os que já participaram de suas edições passadas. Peço desculpas se julgar inapropriada a mensagem em massa, e que se sinta livre para dizer se não quiser que se repita. Leefeniaures audiendi audiat 21h07min de 1 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:HXRL8[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) HXRL8.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/HXRL8.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

22h02min de 1 de julho de 2018 (UTC)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE PARAJIU-JITSU[editar código-fonte]

Olá, você disse que leu meia duzia das referencias e nenhuma dela fazia referencia ou citava a federação brasileira, mas cita sim, inclusive o primeiro link, esse http://www.graciemag.com/2018/04/06/com-rodrigo-minotauro-e-rogerio-minotouro-parajiu-jitsu-e-apresentado-no-centro-paralimpico-brasileiro/ . por favor, retire o pedido de exclusão, eu não tenho mas intenções, eu so não sei muito sobre como fazer no wiki. eu estou aprendendo. Sem estress, eu nao quero confusão com ninguém, quero so ajudar a plataforma e ajudar o parajiu-jitsu, o paradesporto. 170.80.37.224 (discussão) 22h37min de 1 de julho de 2018 (UTC)

aTT: Kelvin Clay Fonseca - Diretor FBJJP

04\07\2018 - Olá...

moção de histórico[editar código-fonte]

salve Stegop! comecei a transferir conteúdo da página Sociedade Pártenon Literário para seu redirect Sociedade Partenon Literário, que é a grafia correta da entidade, mas acabei fazendo bobagem, pois esqueci que o histórico da página precisa ser movido. então parei no meio do caminho, porque não tenho ferramentas para apagar páginas ou mover históricos. podes consertar a bagunça por mim? agora há duas páginas com o mesmo conteúdo. peço que apague a Sociedade Pártenon Literário e transforme em redirect. agradeço! Tetraktys (discussão) 00h25min de 4 de julho de 2018 (UTC)

em tempo: não sei se vc vai ver esta mensagem ainda hoje. vou pedir para mais algum editor fazer isso, talvez vc encontre o trabalho já feito. Tetraktys (discussão) 00h44min de 4 de julho de 2018 (UTC)
já foi feito. agradeço da mesma forma! abz! Tetraktys (discussão) 01h02min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Ulã Bator[editar código-fonte]

Caro, verificando o VOC, só se registra Ulã Bator, nada de Ulan. A julgar pelo peso da fonte, esse é o nome.--Rena (discussão) 02h30min de 4 de julho de 2018 (UTC)

@Rena: também pensei nesse título, mas não quis correr o risco de ter mais uma guerra, principalmente porque na PD alguém reclamou no passado que em ptBR é Ulan Bator. Mas apoio a mudança! --Stegop (discussão) 02h33min de 4 de julho de 2018 (UTC)
Se alguém reclamar, basta dizer, pelo óbvio, que até onde sabemos a palavra comum não mudou de sentido, e se Ulã, desse modo, está num "Vocabulário Comum da Língua Portuguesa", fim de papo.--Rena (discussão) 14h04min de 4 de julho de 2018 (UTC)
Agradeço que vejam os links: ciberdúvidas e Portal das comunidades do Ministério dos Negócios estrangeiros. Cumprimentos --João Carvalho deixar mensagem 17h39min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Rn.brito[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Rn.brito.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rn.brito.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

00h06min de 6 de julho de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Alonso Alonso[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Alonso Alonso, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Joalpe (discussão) 01h43min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Eduardo Volpato[editar código-fonte]

Olá Stegop, artigo sobre um empresário sem nenhuma evidência de notoriedade presente no artigo. Observando as referências, descartando as primárias e as não fiáveis, as demais são meras citações ou são voltadas a uma cobertura sobre o grupo que o biografado é diretor. Não vou fazer a PE porque não fiz uma análise mais aprofundada e meu tempo para editar o projeto se esgotou, terei que me afastar um pouco. Sendo assim, se possível criar uma PE e eliminá-lo, agradeceria muito, saudações. Edmond Dantès d'un message? 22h09min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Proteção[editar código-fonte]

Olá! Você poderia, por favor, executar essa proteção? CPUs estão atacando o artigo após a expiração da proteção anterior. Obrigado! Boas edições! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 03h03min de 10 de julho de 2018 (UTC)

"Discussão de bloqueio de Auréola"[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Auréola.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Auréola.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Fabiano, usando o recurso MassMessage. 05h12min de 11 de julho de 2018 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Hélène Chrissoveloni, Princesa Dmitrii Soutzo[editar código-fonte]

Olá, não entendi o motivo da eliminação do artigo. Thiagomouraalves (discussão) 21h16min de 11 de julho de 2018 (UTC)

Agência de Inovação Tecnológica da UFPA[editar código-fonte]

Por favor, rever a situação categorizada como ER em minha página sobre a Agência de Inovação Tecnológica da UFPA, visto que apresentei fontes como a portaria da Universidade aprovando o Órgão Suplementar e notícias do próprio portal do Estado referente as parcerias. Acredito que a Agência possui grande relevância principalmente para o Estado do Pará, visto que foi capaz de promover diversos projetos ao longo de seus 9 anos que elevaram nosso campo de ensino, pesquisa e extensão. Lia Vilacorta (discussão) 10h57min de 12 de julho de 2018 (UTC)

Hélio Consolaro[editar código-fonte]

Olá, boa tarde. Criei uma página para a personalidade pública Hélio Consolaro e imediatamente foi apagada, sem chance de réplica ou para arrumar. É o meu primeiro artigo e ele é uma figura importante da comunidade de Araçatuba. Foi um dos melhores Secretários da Cultura daqui e sempre está participando de várias atividades pela cidade, além da sua posição dentro da Academia Araçatubense de Letras. Por favor, gostaria de entender o que posso fazer para que não seja deletada a página dele. Quero fazer direito e bem feito, mas preciso de orientação.

att. Tacilim Oréfice (discussão) 19h42min de 12 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mátalas Callando[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mátalas Callando.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mátalas Callando.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. SEU NOME, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Página removida[editar código-fonte]

Olá, comecei a criar uma página e ela foi removida. eu estava no inicio, ainda tem muita informação para colocar, o sr. poderia me elucidar qual o problema https://pt.wikipedia.org/wiki/Comparativo_entre_sistemas_de_gest%C3%A3o_escolar_com_c%C3%B3digo_aberto

acho que o titulo é bem descritivo, uma informação importante e foi declarada sem contexto e para não fazer x e y.

o sr. poderia por gentileza me orientar? antecipadamente grato.

Jaimedias (discussão) 05h35min de 16 de julho de 2018 (UTC)

editado Eu pretendo chamar mais pessoas para colaborar com a página, mas se a página é removida não tem para onde eu direcionar as pessoas que convidei

Yazidi[editar código-fonte]

Aqueles vídeos do Dailymotion estão funcionando pra vc? Pra mim não.

Porantim msg 13h29min de 16 de julho de 2018 (UTC)

@User:Porantim: Sim, estão. Deve ser conforme a região do mundo. Realmente estranhei qual seria o seu critério de exclusão, que a priori parecia ser excluir os que não estão a funcionar. --Stegop (discussão) 13h34min de 16 de julho de 2018 (UTC)
OK. Aqui realmente não funciona. Obrigado pela correção. Porantim msg 13h35min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 24[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 24
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (21 de abril a 16 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h33min de 17 de julho de 2018 (UTC)