Usuário Discussão:Stegop

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
6 anos, 7 meses e 24 dias na Emblem-wiki.svgikipédia
Clique aqui para deixar uma mensagem
Por favor, não se esqueça de incluir um TÍTULO (assunto) na sua mensagem e de ASSINAR seus comentários com ~~~~ (quatro tis). Obrigado.
Nota: normalmente não respondo a usuários não registados; se esse é o seu caso e o assunto for um artigo, sugiro que use a respetiva página de discussão.


Últimas mensagens

Vista-file-manager.png Arquivo
 
2009
2010:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2011:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2012:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2013:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2014:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set-dez
2015: jan-fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2016:
jan · fev · mar · abr · mai · jun

Índice

Olá ! Caro amigo, peço que Solicito que o artigo que tentei criar Asher Quinn seja removido imediatamente porque minha condição de saúde impede que eu aprimore do ponto de vista da wikipedia. Atenciosamente, Fernanda --Fernanda A. Gomes 16h09min de 3 de maio de 2016 (UTC)

João Bernardo[editar código-fonte]

Caro, por favor, veja se com as modificações que fiz a página está aceitável. Lembre-se que a eliminação está marcada para o dia 2 de maio (segunda-feira), e hoje é dia 30 de abril; precisamos chegar a algum termo nesta discussão, pois apresentei novos argumentos e editei a página segundo o que foi solicitado.

--Manoel Nascimento (discussão) 16h54min de 30 de abril de 2016 (UTC)

Pitu[editar código-fonte]

Rapaz, você já ouviu falar em alguma cidade indiana, antiga ou recente, chamada Pitu? No artigo do Xiang Wun que estou usando para referenciar o Reino Cidarita, ele faz menção a esta cidade, mas eu nem imagino onde se situa. Aparentemente fica perto de Matura, pois ele comenta: the land in Pitu and Mathurā. Se não souber tudo bem.--Rena (discussão) 05h23min de 27 de março de 2016 (UTC)

Rena: não faço ideia... Abç. --Stegop (discussão) 20h56min de 27 de março de 2016 (UTC)

Edições no wiki "Caso Eduardo de Jesus Ferreira"[editar código-fonte]

Olá Stegop, reparei que fez algumas modificações no artigo que estou preparando sobre o caso do Menino Eduardo. Não compreendi parte de sua marcação sobre nota de artigo criminal. Ficou pouco claro para mim Thainan007 (discussão) 22h20min de 31 de março de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Elevado[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Elevado.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Elevado.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

13h37min de 1 de abril de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caso Eduardo de Jesus Ferreira[editar código-fonte]

O caso Eduardo foi amplamente divulgado na imprensa. A relevância deste caso foi justamente ser um dos poucos que teve investigação policial, laudo técnico,perícia no local e reconstituição. Apesar de ser uma situação semelhante a muitos outros casos, a repercussão foi o que fez ter investigação, algo que neste tipo de situação não acontece. O artigo está sendo preparado justamente porque dia 2 de abril, agora completa 1 ano do ocorrido e ainda rola briga na justiça para se conseguir uma ação efetiva. Thainan007 (discussão) 15h31min de 1 de abril de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio: OsemPavor[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) OsemPavor.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/OsemPavor/2 (ver também o resultado da verificação, para referência).
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. RadiX, usando o recurso MassMessage.

02h18min de 2 de abril de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Usuário Marcosv65[editar código-fonte]

Prezado Stegop. Este usuário está vandalizando e praticando comportamento desestabilizador em várias páginas. Creio que ele não vai parar. Gostaria de pedir um favor: o acompanhamento das edições do mesmo, pois eu acho que ele pode fazer mais estragos. Um forte abraço, Ricardo Ferreira de Oliveira Diga 22h13min de 2 de abril de 2016 (UTC)

@Ricardo Ferreira de Oliveira: já reparei, já o bloqueei uma vez e estarei atento. A minha intuição diz-me que rapidamente terminará bloqueado em infinito a não ser que desapareça entretanto. --Stegop (discussão) 22h29min de 2 de abril de 2016 (UTC)
Grato :@Stegop:, grande abraço. Ricardo Ferreira de Oliveira Diga 22h41min de 2 de abril de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Marcosv65[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Marcosv65.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcosv65.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. SEU NOME, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Wikipédia:Páginas para eliminar/Associação Profissional dos Arqueólogos[editar código-fonte]

Olá: Venho informar pessoalmente que se está a procurar consenso em Wikipédia:Páginas para eliminar/Associação Profissional dos Arqueólogos. Aproveito para lhe deixar o convite a dar a sua opinião (ou voto). Grato NelsonCM (discussão) 19h07min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio: Luís Gustavo Mendes[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Luís Gustavo Mendes.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Luís Gustavo Mendes.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

13h52min de 4 de abril de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Erros[editar código-fonte]

Você saberia dizer o que aconteceu pra, por exemplo, algumas referências em Arcádio agora constarem como erradas? Faz parte das inúmeras alterações que estão fazendo nas predefinições de referenciação?--Rena (discussão) 20h21min de 4 de abril de 2016 (UTC)

Rena: Não sei o que aconteceu, mas tenho uma forte suspeita de que a causa são as modificações recentes. Irrita-me imenso que se façam modificações que quebrem a compatibilidade! --Stegop (discussão) 11h56min de 5 de abril de 2016 (UTC)
Pouco depois que enviei a mensagem para você o erro sumiu. Segundo o erro não havia sido preenchido corretamente o campo "name=" para referências repetidas.--Rena (discussão) 12h06min de 5 de abril de 2016 (UTC)
Rena: Julguei que estivesse a falar dos links harv não funcionarem; isso continua. --Stegop (discussão) 15h28min de 5 de abril de 2016 (UTC)
Isso eu havia notado, só que não estou esquentando tanto, pois vi que as predefinições realmente estão melhorando. Só estava me incomodando mesmo estes erros do name, pois criava várias mensagem improcedentes de coisas que estavam certas.--Rena (discussão) 18h04min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Olá!

Havia a página Portabilis_Tecnologia desenvolvida e algumas correções foram solicitadas. Estas correções foram ajustadas e mesmo assim foi a página foi eliminada. Gostaria de poder obter o HTML da página construída para avaliar ainda o que pode ser alterado para a página ser aceita.

[1] https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Portabilis_Tecnologia&action=edit&redlink=1

Obrigado.

--Tgiustin (discussão) 17h45min de 11 de abril de 2016 (UTC)

Obter o fonte HTML de uma página removida ou eliminada[editar código-fonte]

Olá!

Havia a página Portabilis_Tecnologia desenvolvida e algumas correções foram solicitadas. Estas correções foram ajustadas e mesmo assim foi a página foi eliminada. Gostaria de poder obter o HTML da página construída para avaliar ainda o que pode ser alterado para a página ser aceita.

[1] https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Portabilis_Tecnologia&action=edit&redlink=1

Obrigado.

Obs.: a outra mensagem pode ser removida porque criei sem o título/assunto. Obrigado.

--Tgiustin (discussão) 17h49min de 11 de abril de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mateusrth2000[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mateusrth2000.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mateusrth2000.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

13h38min de 12 de abril de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Janis Kelly[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Janis Kelly.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Janis Kelly.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage.

21h11min de 13 de abril de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Bloqueio[editar código-fonte]

Olá, tudo bem? Sou uma nova usuária do Wikipédia e ainda não sei usa-lo direito. Ontem fui bloqueada quando publiquei o artigo "Rodriguez", fiquei muito triste e estou com medo que isso aconteça de novo, pois publiquei novamente o mesmo artigo e coloquei as fontes no final: Entrei em um livro, uma revista e num musel na Alemanha, juntei todas as informações e publiquei porque acredito que outras pessoas podem precisar, dessa vez acho que fiz tudo certo, mas não tenho certeza, me ajuda? Quero que esteja tudo certo, mas me ajuda. Por favor

Ultilizadora Wikipedia (discussão) 01h23min de 18 de abril de 2016 (UTC) Amowk

Discussão de bloqueio de Presidente Almeida[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Presidente Almeida.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ Presidente Almeida.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. PauloMSimoes, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h28min de 18 de abril de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Presidente Almeida[editar código-fonte]

{{ambox|tipo=notícia|texto=Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Presidente Almeida.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Presidente Almeida.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. PauloMSimoes, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 01h39min de 18 de abril de 2016 (UTC)


Eliminação: Aconselhamento filosófico[editar código-fonte]

Olá Stegop, realmente a eliminação ocorreu dia 31/03, principalmente, por causa da formatação e por não conter fontes fiáveis, por isso, refiz o artigo e inclui as referencias, razão do meu pedido de restauro, por favor, pode verificar e analisar novamente?--Renato Alves Netto Jr. (discussão) 16h49min de 18 de abril de 2016 (UTC)

NT[editar código-fonte]

Vou fazendo aqui anotações à medida que for lendo:

  • {{NT|mâles corvéables|cativos}} >corvéables não será no sentido de recrutar entre os "servos" do sexo masculino?
  • {{NT|coussinets|almofadas}} > acho que aqui é mesmo na forma de almofadas. Ver as duas ilustrações na secção seguinte
  • {{NT|chez les forestiers|dos silvicultores}} > talvez aqui "lenhadores" seja uma alternativa mais correto. É impossível de saber sem um contexto aprofundado das fontes. Mas não me parece que neste tempo houvesse muita preocupação com a gestão florestal. Chegava-se à floresta, cortava-se a madeira para barcos e casas e pronto, aquilo havia de voltar crescer por si.
  • {{NT|champs de subsistance|fontes de subsistência}} > A frase completa é: "Bien souvent les champs de subsistance (comme les fonctions des institutions et de l'administration) sont patrimonialisés au sein des mêmes familles qui se transmettent de façon héréditaire et les louent parfois". > Aqui parece-me que são mesmo "campos de subsistência", que em português corrente é "agricultura de subsistência" feita nos minifúndios. Dito isto, o sentido da frase é afirmar que tanto esses minifúndios como os cargos públicos eram património das famílias e que eram herdados entre os seus membros. Um pouco à semelhança do "Lord" britânico, para fazer uma comparação com os dias de hoje.
=> Sim, também interpretei dessa forma. Não estou certo se ficou da melhor forma: «as terras de subsistência (como os cargos nas instituições e na administração), eram patrimonializadas no seio das mesmas famílias, sendo transmitidos de forma hereditária e ocasionalmente eram arrendadas».
  • 16 taureaux et 6 ânes, l'année du bateau « bouquetin de l'Abzu » (2036 av. J.-C.) >16 touros e 6 burros no ano do barco "{{NT|bouquetin|íbex}} do Abzu" > aqui parece-me correto. Os sumérios davam nomes aos anos não por números, mas por eventos, desde coroações de reis, até batalhas ou grandes obras públicas. Algumas destas obras eram frequentemente associadas a lendas mitológicas. Não sei, e nem sei se se sabe, exatamente que barco era este, ou se era um barco de todo. Mas o nome do barco refere-se a "Dara-abzu", traduzido para inglês "Ibex of the Abzu" ou "Stag of the abzu". Isto é o título do deus Enki, deus das águas (abzu) que tem a forma de ibex.

Quintal 12h00min de 19 de abril de 2016 (UTC)

  • Graças a um sistema de {{NT|relais|postos de muda}} > parece-me idêntico às mansio. Estalagens?
=> Mantive "postos de muda", pois parece-me mais claro. E adicionei uma nota sobre a semelhança com os mansio.
  • Esta forma de organização pode ser caraterizada como {{NT|domaniale|"[[senhorialismo|senhorial]]"}}, já que a sua unidade fundamental, qualquer que fosse o seu peso económico, era a "casa" > de fr:Domaine (territoire), no sentido de um chateau com um extenso território e até uma ou mais aldeias de trabalhadores; a melhor tradução parece-me ser dominial. Senhorial supõe vassalagem, o que não existe necessariamente nos "domaines"
  • Mis a charge, taureaux de labour e bêtes de labour parece-me bem. Não percebi a dúvida.
=> Tenho a sensação de que há um termo exato em português para designar animais de trabalho (agrícola), mas não me consigo lembrar dele.
  • Reverso de uma tábua com um {{NT|devis de hersage et de labour|orçamento de [[Grade|lavra]]}} > orçamento é a tradução, mas aqui parece-me mais no sentido de planeamento de obra (que também tem uma componente de orçamento). Gradar não é lavrar. Gradar faz-se depois da terra já estar lavrada (revolvida).
  • {{NT|donnent le tournis|evidenciam grandes diferenças}} em relação às práticas de outros períodos > a tradução é "deram a volta". Evidentemente seria descabido. A solução encontrada parece-me muito bem.
  • encarregada de pagar {{NT|à tour de rôle|periodicamente}} > aqui parece-me no sentido de "uma a uma" ou "alternadamente". Não sei. Teria que perceber exatamente como era o pagamento. Era possível que pagassem alternadamente. De qualquer forma, a solução "periodicamente" abrange qualquer hipótese.
  • {{NT|rejeton|desdobramento}} aqui parece-me no sentido de "descendente"
  • a forte {{NT|coloration politique|coloração política}} das obras literárias > não será tendenciosidade política?
  • em cinco {{NT|registres|registos}} horizontais > acho que aqui é registres no sentido de "inscrições"
  • egurando um pequeno {{NT|coupe|troféu}}. > aqui parece-me mais no sentido de cálice ou taça
  • É.TEMEN.NI.GUR ("{{NT|Maison au fondement imposant|casa da fundação imponente}}") > em Zigurate de Ur está traduzido como "casa cujo alicerce cria terror". A fonte em inglês é um microsite do Museu Britânico e diz o mesmo.
  • foram dotados de {{NT|tels complexes|[[tell]]s complexos}}, > muito rebuscado, acho que a frase significa simplesmente "foram dotados de tais complexos", em referência aos complexos do parágrafo anterior. Quintal 09h58min de 22 de abril de 2016 (UTC)

Sobre isto: *fabrico de tijolos padronizados, um aparelho engenhoso que alterna tijolos colocados na horizontal e na vertical, maciços em tijolos crus com um revestimento em tijolos cozidos mais sólidos, cadeias ... *mise au point de briques standardisées, d'un appareil ingénieux alternant briques posées de chant et briques posées à plat, massif en briques crues recouvert d'un revêtement en briques cuites plus solides, chaînage de lits de roseaux et ancrage avec des cordes en roseau tressé

Aqui o termo é mesmo "maciço". O interior das paredes (o maciço > singular) era feito com tijolo cru, mais barato. Só os paramentos exteriores é que eram feitos com tijolo cozido. Suponho que isto seja uma inovação no sentido em que muitos maciços eram feitos com cascalho ou terra. Até aqui está bem. A fr:chaînage é a inserção de elementos de reforço no interior da alvenaria. Certamente já viu grampos de ferro nas catedrais europeias. Antes do ferro usava-se madeira. Esta imagem esclarece. Aparentemente, os sumérios faziam isto com madeira de junco. Dito isto, já há várias horas que estou a remoer na frase e não consigo ter uma imagem precisa de que tipos de reforços estruturais se fala ali. E também não sei até que ponto o texto é fiável e foi escrito por alguém que entende do tema. Assim, sugiro uma solução que não compromete nada: "reforços estruturais em canas de juncos". Quintal 09h58min de 22 de abril de 2016 (UTC)

=> Será que ficou bem assim?: «Para os construir, os mestres de obras retomaram e aperfeiçoaram as técnicas arquitetónicas desenvolvidas pelos seus predecessores, como o fabrico de tijolos padronizados e o uso de um aparelho que compassa e assenta maciços de tijolos de barro cru cobertos com um forte revestimento de tijolos cozidos, com reforços estruturais em canas de junco.»
Obrigado Quintal. Concordo com tudo. Os meu comentários estão assinalados com =>. --Stegop (discussão) 03h55min de 23 de abril de 2016 (UTC)

Henrique de Borgonha[editar código-fonte]

Hola Stegop, terminé de añadir las referencias y arreglar las notas del artículo sobre Henrique de Borgonha, conde de Portucale. Te quería comentar un par de cosas. Primero, salvo la introducción, es una traducción del artículo en es.wiki, como puedes comprobar. Cual es la plantilla que indica que es una traducción parcial? En la versión en español, hay una sección que me gustaría traducir, pero me cuesta un poco, la de Legado, con ref de Mattoso.

El conde Enrique fue el líder de un grupo de caballeros, monjes y clérigos de origen francés que ejercieron una gran influencia en la península ibérica e impulsaron muchas reformas y la implementación de instituciones ultrapirenáicas tales como las costumbres cluniacenses y el rito romano. Ocuparon puestos eclesiásticos y políticos relevantes lo que causó una fuerte reacción en contra durante los últimos años del reinado de Alfonso VI.{{Harvnp|Mattoso|2014|p=29}}

Podrías hacerlo, por favor?? Lo otro es la sección que veo en este y en otros artículos de nobles con la que no estoy de acuerdo: Títulos, estilos e honrarias así como la plantilla {{Artigo principal|Lista de títulos e honrarias da Coroa Portuguesa}}. Nada de eso está documentado ni referenciado y dudo que ese protocolo existiera en esas fechas. Crees que es necesario? Abraços, --Maragm (discussão) 06h25min de 23 de abril de 2016 (UTC) pd. en el artículo Estilos reais e nobres, cita unas referencias, por ejemplo, esta....pero entiendo que son tratamientos modernos no de la Edad Media, por tanto, creo que es totalmente anacrónico y esa sección y plantilla se deberían quitar de los artículos sobre reyes y nobles medievales.

@Maragm: Feito muito bom ! --Stegop (discussão) 21h46min de 23 de abril de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio do usuário Braz Leme[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Braz Leme.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Braz Leme/5.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. RadiX, usando o recurso MassMessage.

03h07min de 24 de abril de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio do usuário JSSX[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) JSSX.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JSSX/7.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. RadiX, usando o recurso MassMessage.

03h09min de 24 de abril de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio do usuário Schieese[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Schieese.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Schieese.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. RadiX, usando o recurso MassMessage.

03h12min de 24 de abril de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Quilimanjaro[editar código-fonte]

Caríssimo Stegop, depois de consultar o seu magnífico historial de contribuições, reparo que é versado em francês, ao contrário de mim, que sou uma nódoa: não consigo ler mais do que "Je suis Paris", isto depois de várias tentativas para recitar a emblemática frase das notícias publicadas. Do artigo fr:Kilimandjaro, como traduziria: "Si le diminutif kilima signifie « colline », « petite montagne », cette théorie n'explique pas pourquoi le mot mlima n'est pas utilisé pour désigner de manière moins impropre la « montagne » si ce n'est pour des raisons affectives ou par déformation.", da secção Toponymie et étymologie? Önni disc 08h30min de 25 de abril de 2016 (UTC)

@Önni: não tenho a certeza sobre o que querem dizer exatamente; creio que a tradução literal é algo do tipo: «Embora o diminutivo kilima signifique "colina" ou "pequena montanha", esta teoria não explica porque é que o termo mlima não é usado de forma menos imprópria a "montanha", seja apenas por razões afetivas ou por deformação.» Talvez o Antero de Quintal possa ajudar... --Stegop (discussão) 15h31min de 25 de abril de 2016 (UTC)
Consultei a fonte e acho que já entendi: sob o pressuposto de que kilima signifique em suaíli "montanha", a confusão deve-se ao facto de o termo devidamente utilizado para "montanha" em suaíli ser "mlima", e klima um diminutivo que significa "colina". Assume-se, portanto, que o diminutivo seja utilizado para reportar-se à montanha de um modo afectivo, ou por uma eventual deformação, uma vez que não se entende porque um estrangeiro desejaria expressar tal afeição. Realmente a trecho precisa ser esclarecido. Obrigado pela ajuda e desculpe a maçada. Boas contribuições. Önni disc 16h05min de 25 de abril de 2016 (UTC)

Página Rubens Botteri[editar código-fonte]

Olá,

Primeiramente gostaria de agradecer a discussão sobre a página pois é sempre positiva.

Mas queria que orientasse sobre como melhorá-la. Por ex, ele também é vice-presidente da Câmara de Comércio Brasil-Uruguai, informação que ainda não consta lá. Já deu extensa entrevista ao Brasil Energia, importante veículo que cobre o segmento do qual ele faz parte, como verifica-se numa das referências.

Entendo que a única parte que lembre CV é a que cita os cargos que ocupou, ainda assim são atestados por entrevistas que deu à época.

Enfim, no aguardo de mais comentários.

Att

200.196.57.170 (discussão) 19h24min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Dário de Paula[editar código-fonte]

Olá Stegop. Você deixou seu comentário abaixo da linha que o oculta. Boas! • L‘editeur ? 22h37min de 30 de abril de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Braz Leme.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Braz Leme/6.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Biologo32, usando o recurso MassMessage. 02h48min de 1 de maio de 2016 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Bloqueio[editar código-fonte]

Caro, no caso do bloqueio aplicado a este usuário, não seria o caso de bloquear só o vândalo, já que você mesmo reconhece que esse usuário estava zelando pelas políticas? Yanguas diz!-fiz 02h48min de 2 de maio de 2016 (UTC)

@Yanguas: Só bloqueei por causa de WP:R3R e por considerar que, apesar de considerar que ele tinha o LE do lado dele (a remoção de trechos sem fontes acabou por não ser revertida e de qualquer forma ele não evocou a falta de fontes para remover), não há ali um caso de vandalismo claro, mas sim disputa editorial. Mas obrigado por me questionar. --Stegop (discussão) 03h22min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Referências em "Clímax (figura de estilo)"[editar código-fonte]

Sabias que há uma relação profunda entre o verbo grego "Stego" e as referências que pedes neste artigo? :)Manuel Anastácio (discussão) 22h31min de 2 de maio de 2016 (UTC)

@Manuel Anastácio: Confesso que não sei o que significa o verbo "stego" (ganhei essa alcunha em miúdo por causa do stegossauro). Por isso estou muito curioso para saber a que te referes... --Stegop (discussão) 15h46min de 3 de maio de 2016 (UTC)

@Stegop: Ora bem, tal como em Stegossauro... Stego é cobrir com um telhado... que, biblicamente, é traduzido como "suportar". Tem a ver com a citação bíblica que aparece no artigo. Achei curioso deparar-me com a palavra enquanto procurava referências. :) Manuel Anastácio (discussão) 16h48min de 3 de maio de 2016 (UTC)

@Manuel Anastácio: muito bom ! Vivendo e aprendendo! Haha --Stegop (discussão) 16h57min de 3 de maio de 2016 (UTC)
Com 7 anos de Wikipédia já poderá renomear para Stegopssauro Wink.png Vanthorn® 17h05min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Garganta de Samariá[editar código-fonte]

Olá. Por que motivo desfez a minha edição em Garganta de Samariá? A categoria:Gargantas de Creta é subcategoria da Categoria:Cânions e desfiladeiros da Grécia.... Está uma pessoa a organizar a categoria e.... Zdtrlik (discussão) 14h44min de 3 de maio de 2016 (UTC)

@Zdtrlik: Desculpe, foi lapso. --Stegop (discussão) 15h46min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Mensagem não assinada[editar código-fonte]

Infelizmente esqueço de assinar minhas mensagens com frequência. Obrigado pelo aviso. Gabriel C 17h06min de 4 de maio de 2016 (UTC)

Artigo Lucas[editar código-fonte]

Olá!

Gostaria de saber por que o meu artigo foi eliminado: Lucas Jaques Varone Maia. Editei, mas não adiantou. Sou nova aqui, não estou entendendo nada. Vi outros artigos no mesmo nível, preciso que me oriente.Renata Döhler (discussão) 17h24min de 4 de maio de 2016 (UTC)

Artigo Lucas[editar código-fonte]

Tudo bem, eu entendo e respeito. É que havia lido um artigo sobre outro atleta nas mesmas condições. Um dia, com a notoriedade, quem sabe eu volte. Saudações!Renata Döhler (discussão) 18h00min de 4 de maio de 2016 (UTC)

O artigo titulado Asher Quinn[editar código-fonte]

Olá, tudo bom? Agradecida pelo seu incentivo. É a primeira vez que tento trazer uma contribuição para a Wikipedia e algumas dificuldades parecem intransponíveis. Ontem à noite, meu irmãosinho ajudou-me e ficou até bem tarde para aperfeiçoar o artigo. Colocamos as fontes biográficas, inclusive de uma enciclopédia digital sobre música e entrevistas com dados sobre a produção musical de Asher Quinn. Mas até agora não conseguimos melhorar a estética da introdução (onde ficam as informações gerais). Vai ser uma vitória conseguir que o artigo não seja eliminado. Felicidades pra você !--Fernanda A. Gomes 18h26min de 4 de maio de 2016 (UTC)

ESR[editar código-fonte]

Discussão:Angry Birds Action! Gabriel C 15h44min de 6 de maio de 2016 (UTC)

Erro em predefinição[editar código-fonte]

Olá, como vai? Essa sua edição na {{MONTHNAME}} parece ter gerado um erro na categorização de todos os artigos sobre dias do ano. As páginas eram categorizadas automaticamente nas subcategorias da Categoria:Dias do ano, por exemplo, Categoria:Dias de maio, mas após sua alteração as categorias geradas contém os nomes dos meses com a grafia antiga (Categoria:Dias de Maio). Agradeço se pudesse analisar. --HVL disc. 12h08min de 7 de maio de 2016 (UTC)

@HVL: Obrigado pelo aviso. Já corrigi a situação de Categoria:Dias de maio, alterando {{Dia do ano}}. Mas se for detetada mais alguma situação, talvez o melhor seja reverter, pois estou com pouco tempo. Um abç. --
O problema parece ter sido solucionado. Eu mesmo tentaria resolver, mas não sabia como proceder. Boas edições, --HVL disc. 17h26min de 7 de maio de 2016 (UTC)

Bohemian Rhapsody[editar código-fonte]

Cscr-star piece.png

O verbete Bohemian Rhapsody, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bohemian Rhapsody, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Fronteira diga - veja 23h38min de 7 de maio de 2016 (UTC)

Clayton da Rosa Peixoto[editar código-fonte]

No seu texto você diz: "Jogador que jogo e que não evidencia relevância — na época passada jogou na 4ª divisão, onde fez apenas 8 jogos, nos dois anos anteriores não jogou e este ano fez jogou duas vezes num clube que subiu à 1ª divisão nesta época e que no ano passado ficou em 6º lugar da 2ª divisão".

Corrigindo o seu comentário: No ano passado o 6º lugar da 2ª Divisão foi o Bragantino/SP clube pelo qual o Clayton NUNCA defendeu.

Já o 6º lugar da 1ª Divisão (Elite do Futebol Brasileiro - Série A) foi o Sport Recife. Então, ele foi contratado para defender o clube do Recife e está inscrito no BID da CBF para disputar a Série A.

Não acho irrelevante o que você diz ser. Mas respeito sua opinião.

Sinceramente não consigo entender o motivo pelo qual a página vai para exclusão. Fiz as modificações e inserir fontes.

Sem mais

--Manope2011 (discussão) 01h30min de 8 de maio de 2016 (UTC)manope2011

Dúvida na eliminação de "Kelvin Oliveira"[editar código-fonte]

Oi Stegop,
Só uma dúvida com relação à eliminação do artigo "Kelvin Oliveira": a indicação para eliminação semi-rápida ocorreu devido ao fato de ele não se encaixar nos requisitos de notoriedade, certo? Ou teria sido por falta de mais fontes fiáveis? Sendo impossível ajustar o artigo, o que eu POSSO fazer? Reescrevê-lo num outro momento quando os requisitos forem atendidos?
Grata pela atenção! A R N 1 3 (discussão) 04h43min de 10 de maio de 2016 (UTC)

Guerra de edições - português angolano[editar código-fonte]

Olá Stegop (mensagem a mais de um admin, pois não sei quem está online e não gostaria de ver a coisa desandar) Não estou com vontade de me envolver numa desgastante e infrutífera guerra de edições com o editor Zorglub que há anos insiste numa tal grafia de “português angolano”, que só ele conhece. Já vi várias pedidos em páginas de discussões a solicitar que apresente fontes, e nunca o fez, quase sempre alegando que não tem tempo para isso. O próprio governo de Angola quer por fim 'a confusão, e já orientou a comunicação social a usar a grafia em português e não em línguas nacionais sempre que se escreve em português. Para esse fim, está também a preparar a Lei da Toponímia Nacional que estabelece a grafia em português. Por favor veja o que apresentei aqui sobre a importância de não confundir grafia em línguas nacionais angolanas com grafia em português angolano. São duas coisas bem distintas. Por isso repito, a questão da variante de português angolano nada tem a ver com k,w,y, o argumento de sempre de quem não tem nada melhor. As línguas nacionais angolanas usam k,w,y no lugar de c/q,u,i, mas esta é a Wikipédia em português, não em línguas nacionais angolanas, que espero que algum dia cá cheguem. Claro que em português angolano usamos k,w,y para empréstimos de línguas nacionais, como "kota", "kamba", "kumbu" etc, do mesmo jeito que o fazemos com qualquer empréstimo de outras línguas, como “kit”, “kitsch”, "kelvin", etc. Outrossim, o Zorbglub continua a editar como IP e com outros nomes para tentar passar despercebido. Posso apresentar as provas que quiserem, pois foi um trabalho minucioso que fiz para perceber exactamente qual a legitimidade do Zorglub em querer sempre se apresentar como o defensor dos interesses dos angolanos na Wikipédia. Também sou angolano e não me presto de POV sem fundamento como o seu costumaz "respeite a variante angolana", para a qual nunca apresentou nada. Por favor consultar também a minha página de discussão e a do Zorglub Assim como este aviso por estar a editar enquanto supostamente está “inactivo”, razão pela qual aparentemente já foi bloqueado uma vez Grato por qualquer ajuda ou sugestão. Um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 17h55min de 10 de maio de 2016 (UTC)

Edição em predefinição[editar código-fonte]

Olá, estranhei a sua edição em {{Info/Praça de toiros}}, o que se passou? Você fez uma alteração radical de tal ordem que a predefinição passou a ser gigante, com dezenas de rótulos, etc. Era suposto ser uma predefinição diferente, específica para a tauromaquia, não uma cópia de {{Info/Edifício}}. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 07h13min de 13 de maio de 2016 (UTC)

@Gonçalo Veiga: a alteração foi para a predef seguir a norma dos edifícios, que passa pelo uso de {{Info/Edifício}} (ex: {{Info/Museu}}, {{Info/Edifício religioso}}, etc.). Tive o cuidado de manter a compatibilidade, à parte talvez da posição relativa de alguns campos, devido à estrutura de Info/Edifício. Ou seja, quem quiser continuar a usar apenas os parâmetros que existiam antes pode continuar a fazê-lo. É absurdo que um tipo de edifício seja apresentado de forma diferente dos restantes e que haja campos "em falta". Mas podemos discutir o que quer que seja. Saudações. --Stegop (discussão) 18h49min de 13 de maio de 2016 (UTC)
Acredito que a sua intenção era ajudar/melhorar a predefinição, e não tenho nada contra mais opções disponíveis para quem as quiser usar, mas desde que você alterou o layout/sintaxe não me consigo organizar. Estou em processo de criação de algumas centenas de artigos sobre praças de touros de Portugal, Espanha, França e México e assim não consigo. Há rótulos que deixaram de aparecer, os tópicos estão diferentes, não percebo. Acho que o melhor é tentar manter as novas opções que você incluiu mas com a sintaxe anterior, senão não consigo continuar o trabalho. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 20h52min de 13 de maio de 2016 (UTC)
@Gonçalo Veiga: como disse antes, era suposto que a sintaxe antiga continuasse a ser válida, mas quer-me parecer que isso deixou de acontecer com as suas alterações. Quais eram exatamente o que queria alterar na minha versão? Talvez eu possa ajudar. Sds. --Stegop (discussão) 22h02min de 13 de maio de 2016 (UTC)
O principal problema é que a sintaxe original ficou inactiva, pois apenas ficou válida a da Info/Edifício. Neste momento tenho rótulos e respectivos dados em vários artigos que perderam a visibilidade, pois são campos que não constam de Info/Edifício, daí ser útil uma Infobox específica para as praças de touros. Agora se ela fica integralmente dependente da Info/Edifício então perde a sua razão de existência. Só sei que antes tudo corria bem e hoje perdi horas com testes e mais testes para nada, continua tudo bloqueado e eu continuo parado. Enfim, amanhã é um novo dia. Gonçalo Veiga (discussão) 22h30min de 13 de maio de 2016 (UTC)

Creio ter resolvido o problema, as novas opções mantêm-se com a sintaxe tradicional.Face-grin.svgSaudações, Gonçalo Veiga (discussão) 00h12min de 14 de maio de 2016 (UTC)

@Gonçalo Veiga: parece-me bem que teve trabalho desnecessário, pois à parte de algum eventual detalhe que provavelmente seria ajustável, podia continuar-se a usar a Info/Edifício. Se o problema é a posição ou legendas de alguns campos, então o que pretende é fugir à norma, e isso é não é uma boa prática. Sds. --Stegop (discussão) 01h40min de 14 de maio de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rei Arthur 1[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Rei Arthur 1.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rei Arthur 1.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage.

14h13min de 13 de maio de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Restauração[editar código-fonte]

Olá Stegop. Gostaria de saber sua opinião aqui, já que foi o proponente. Caso seja positiva, irei restaurar a página. Boas! • L‘editeur ? 15h29min de 13 de maio de 2016 (UTC)

Proposta de eliminação do artigo "Taboão (distrito de Guarulhos)"[editar código-fonte]

Boa noite! Ao receber a mensagem de proposta de eliminação do artigo Taboão (distrito de Guarulhos), realizei algumas alterações, como maior detalhamento do mesmo e citação de demais fontes.

Favor, verificar se o artigo ficou a contento da direção do Wikipédia.

Grato desde já e no aguardo de questionamentos futuros. Bruno Weiss (discussão) 03h13min de 14 de maio de 2016 (UTC)

Cirilo Pimenta[editar código-fonte]

Olá, gostaria de saber por qual motivo a página Cirilo Pimenta foi apagada --Gustavolgcr (discussão) 02h49min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Clausgroi[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Clausgroi.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Clausgroi.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

01h47min de 20 de maio de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Sobre sua postagem no café dos eliminadores[editar código-fonte]

Não disse que toda emissora é relevante. Disse que a emissora Gloob é relevante. "Relevante" e "notório" são conceitos diferentes. Programas regionais da TV Tem ou qualquer coisa da TV Polishop, por exemplo, não são notórios. Gabriel C 03h11min de 20 de maio de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de HunteWinchester123[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) HunteWinchester123.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/HunteWinchester123.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 14h07min de 21 de maio de 2016 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Títulos de nobres[editar código-fonte]

Olá Stegop, você que entende mais deste tema, pode me ajudar com as seguintes páginas? São elas: Afonso I d'Este, Carlos Antônio de Hohenzollern-Sigmaringen, Hércules II de Ferrara, Filipe de Sousa e Holstein, Guilherme de Hohenzollern-Sigmaringen, Leopoldo de Hohenzollern-Sigmaringen, Luís de Sousa e Holstein, Tomás de Sousa e Holstein Beck. Também fiquei em dúvida quanto à Categoria:Policiais de Portugal, que movi, mas não sei se fiz certo. Piscada Vida longa e próspera! --Leon Saudanha 14h57min de 23 de maio de 2016 (UTC)

Afonso IX[editar código-fonte]

Olá Stegop, añadí fuentes, refs y notas, y amplié la sección de descendencia en el artículo sobre Afonso IX de Leão. Cuando puedas, podrías, por favor, echarle un vistazo y corregir mis fallos en el idioma portugués? Otra cosa que te quería preguntar... utilizo en la es. y en.wiki un formato que me gusta más para las notas porque me parece menos intrusivo. En vez de números, las notas aparecen con letras minúsculas, e.g., el mismo artículo del rey Alfonso en esas dos versiones, en inglés y en español. Existe un formato equivalente en esta wiki? Saludos —te mandaré abrazos cuando corrijas ese artículo :-) --Maragm (discussão) 13h50min de 24 de maio de 2016 (UTC)