Usuário Discussão:Stegop

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
7 anos, 3 meses e 16 dias na Emblem-wiki.svgikipédia
Clique aqui para deixar uma mensagem
Por favor, não se esqueça de incluir um TÍTULO (assunto) na sua mensagem e de ASSINAR seus comentários com ~~~~ (quatro tis). Obrigado.
Nota: normalmente não respondo a usuários não registados; se esse é o seu caso e o assunto for um artigo, sugiro que use a respetiva página de discussão.


Últimas mensagens

Vista-file-manager.png Arquivo
 
2009
2010:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2011:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2012:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2013:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2014:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set-dez
2015: jan-fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2016:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez

Índice

Pequeno reconhecimento[editar código-fonte]

Considerando que só 272 lhe vigiam, acho que alguns devem endossar o pedido. Mas vai custar caro pra você: {{subst:MerchNominationAward}} não funcionou aqui e tenho certeza que você é um mágico que fará isso funcionar para facilitar as futuras nomeações. Piscada Vida longa e próspera! Boas!!! Ixocactus (discussão) 21h08min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Obrigado Ixocactus. --Stegop (discussão) 21h30min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Stegop?

Você cancelou minha pagina: https://pt.wikipedia.org/wiki/Referencial_te%C3%B3rico

Não sei onde errei. Poderia me ajudar a reativar ?

Fiz o conteúdo de alto valor.

sobre a eliminação da página Rubens Botteri[editar código-fonte]

vc acha possível recriá-la dessa vez com novas fontes relevantes sobre o biografado como O Globo, Valor Econômico e Folha de S. Paulo? Rmarch79 (discussão) 19h37min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

Maria Helena[editar código-fonte]

Senhor, por acaso conhece a egiptóloga Maria Helena Trindade Lopes ([1])?--Rena (discussão) 03h49min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

Rena: Nope... Aliás, pessoalmente acho que não conheço nenhum académico de história, pois eu sou de engenharia e conheço muito pouca gente das faculdades de letras. Posso perguntar às minhas irmãs, que andaram na mesma faculdade que essa senhora, a ver se conhecem alguém, mas duvido, pois elas eram de Comunicação Social e nunca ouvi as ouvi falar de colegas de História (nem sei se no tempo delas havia história na faculdade, acho que não). E de nome também muito poucos. Tenho por aí algures este livro de um egitólogo português; se precisar de verificar alguma coisa pode pedir-me, embora seja apenas um pequeno livro de divulgação: Araújo, Luís Manuel de. Egipto: As Pirâmides do Império Antigo. 2ª ed. Lisboa: Colibri, 2003. ISBN 9727724361
Por curiosidade: qual a razão da sua pergunta? Esta a pensar vir estudar para cá?
Abç. --Stegop (discussão) 03h59min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Eu a conheci pessoalmente semana passada durante um colóquio de egiptologia que ajudei a organizar aqui na USP. Uma ótima pesquisadora e uma excelente pessoal diria. Devo de antemão dizer que adoro o sotaque de vocês portugueses. Mas respondendo sua pergunta, eu pretendo, se tudo der certo, fazer intercâmbio no segundo semestre do ano que vem pra Europa, só não tenho certeza se para Portugal. Como o Reino Unido tem grande tradição em estudos orientais, e tendo eu conhecimento extensivo apenas do inglês, acho que vai ser minha primeira escolha, mas Lisboa também é uma opção muito viável. Há um certo núcleo de peso em egiptologia na Universidade Nova de Lisboa.--Rena (discussão) 04h06min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Rena: Bem, isso é ótimo! Para o social, clima e comida quase certamente que Lisboa é muito melhor que Inglaterra, mas para aprender História, quer-me parecer que é o contrário, embora não duvide que por cá haja bons professores... ;)
Depois de olhar com mais atenção para a página dela, acho que já ouvi falar do trabalho dela no Egito mais do que uma vez na TV. Confesso que fiquei admirado, pois não fazia ideia que havia cá egiptólogos que desenvolvessem trabalhos no campo. --Stegop (discussão) 04h15min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Ela nos apresentou durante o evento os resultados parciais das escavações por ela conduzidas no palácio em Mênfis de Apriés. E disse ela que tentou com isso criar um núcleo arqueológico na insipiente egiptologia lusa, que ainda está engatinhando frente as potências do mundo anglófono, francófono, germanófono e italianófono.--Rena (discussão) 00h33min de 19 de novembro de 2016 (UTC)

Artigo: Sony Vegas Pro[editar código-fonte]

Olá. Como você chamou atenção em relação à criar artigos que já existem, peço desculpas. A questão é que o artigo Sony Vegas Pro de fato necessita de uma mudança de nome, e, apesar de ter lido o WP:R, como sugerido, não consegui entender como poderia fazer essa alteração, e por isso criei a nova página (Vegas Pro), que agora redireciona.

A alteração é necessária pois o software em questão(Vegas Pro) foi comprado por outra empresa (MAGIX), e não é mais da Sony, agora sendo nomeado apenas de Vegas Pro (estilizado como VEGAS Pro). Atualizei o artigo com as fontes que confirmam a alteração, embora ainda não tenha compreendido como mudar o nome da página, portanto, se puder me esclarecer essa questão e/ou mudar o artigo, agradeço. —Greg Strider (discussão) 06h12min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

@Gregstrider:: Já movi para Vegas Pro. Boas edições. --Stegop (discussão) 07h03min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

Adm[editar código-fonte]

Oi Você é administrador? O que eu tenho que fazer mais para ser um administrador? Participar da criação de regras e políticas na esplanada? participar de votações de páginas destacadas? de eliminação de Paginas? de discussão de bloqueios? me ajude, me diga como. 007 Escarlate (discussão) 18h51min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

@007 Escarlate: O que tem a fazer é ler as páginas das políticas e documentação para encontrar a resposta às suas perguntas. São uma barafunda, sim, comigo é frequente não conseguir encontrar o texto de algumas regras, mas um dos requisitos básicos de um editor é conhecer as regras e isso passa por se conseguir orientar naquela barafunda. A outra é ter a confiança da comunidade, e suponho que isso passará por ser um bom editor, cumpridor das regras, mas também relativamente conhecido, pois se não for os outros editores não terão bases para apoiá-lo ou desapoiá-lo, e isso só se consegue participando em discussões de todo o tipo. Boas edições. --Stegop (discussão) 19h07min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Valeu. 007 Escarlate (discussão) 19h09min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

LIGAÇÃO COM UMA PÁGINA NA INGLATERRA[editar código-fonte]

Prezado Stegop tenho um hiperlink na página Comandante Freitas (vapor de guerra) do fabricante do navio Scott & Co que deveria mostrar a página da Scotts Shipbuilding and Engineering Company só que esta página esta na wikipédia inglesa. Lendo os manuais me deparei com o seguinte comando: criar uma página Scotts Shipbuilding and Engineering Company e redireciona-la para

  1. REDIRECT Inglaterra. Pergunto é isso?

Agradeço a sua atenção

Paulo Ribeiro (discussão) 19h08min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

Paulo Ribeiro: sugiro que leia WP:REDIR e procure na documentação informação sobre "links vermelhos" — eu não encontrei nada, mas certamente que existe algures uma página que explica quando devem ser usados. Um link vermelho só é um erro quando existe informação sobre o tema sob outro título. O redir só se deve criar quando tal tema é tratado no artigo de destino e, mesmo que a companhia seja mencionada no artigo Inglaterra, este é demasiado genérico para fazer sentido o redirecionamento que tem em mente. Por isso talvez o que deve fazer é deixar o link vermelho. Ou então criar o artigo sobre a companhia, mas lembre-se que se este só contiver "X é uma companhia naval, blah, blah", não vai estar a informar grande coisa e por isso é preferível que o link fique vermelho, a alertar para a inexistência de informação sobre o tema. Boas edições. --Stegop (discussão) 19h21min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

Página Alexandre Pantoja[editar código-fonte]

Caro Stegop, não concordo com a proposta de eliminação da página Alexandre Pantoja.
Tratasse de um lutador de MMA Ranqueado como um dos melhores da sua categoria no Brasil e no mundo, hoje está lutando pelo #TUF24.
Coloquei as fontes no artigo, referentes ao cartel e outros. O mesmo pode ser encontrado com mais de 20 paginas de noticias do Google.

Att Aron 19h49min de 19 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio:(Carlos Emanuel)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) (Carlos Emanuel).
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/(Carlos Emanuel).
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

15h36min de 20 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de O andarilho[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) O andarilho.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/O andarilho.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Edilson Vinente, usando o recurso MassMessage.

18h17min de 23 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de Eliminação por Consenso[editar código-fonte]

Amigo notei que no dia 30 de janeiro de 2012‎ você solicitou a ER da página Suicídio por queima de carvão. Vi que não foi realizado essa eliminação, mas, concordo com você que essa página não deve continuar na Wikipédia por diversos fatores! Se puder ajudar eu marquei a página para EC e você pode votar no aqui: Wikipédia:Páginas para eliminar/Suicídio por queima de carvão. Agradeço pela colaboração – Raphael Figueira (discussão) 19h40min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Nomadismo Digital[editar código-fonte]

Olá, Colocou um redirecionamento na página "Nomadismo Digital" para "Nômade Digital". Acho errado isto, pois o estilo de vida Nomadismo Digital é diferente da definição de Nômade Digital. Acho pertinente existir uma página com a definição do estilo de vida e outra com a definição do seu praticante.

--Krysteleal (discussão) 13h45min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

@Krysteleal: "Nomadismo digital" é aquilo que é praticado por "nómadas digitais"; nem sequer chegam a ser duas facetas do mesmo tema, é simplesmente a mesma coisa. Mas mesmo que não fosse, nada nos artigos sugere a distinção que quer fazer e os dois artigos discorriam sobre os mesmos aspetos. Não é por acaso que um tema muito mais vasto como é Nomadismo/Nómadas tem apenas um artigo. --Stegop (discussão) 21h43min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Autonomia do Projeto:Aviação[editar código-fonte]

Olá Stegop tudo bem! Convido-te a participar desta discussão da esplanada Wikipédia:Esplanada/geral/Autonomia do Projeto:Aviação (23nov2016). Obrigado! Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h25min de 24 de novembro de 2016 (UTC).

Ontem comecei a traduzir a página sobre emprego garantido e você colocou para eliminação. Grande contribuição a tua! Ah, mas vá cuidar da tua vida!!

Pág Emprego garantido[editar código-fonte]

Eu não retirei marcação de má tradução alguma. Eu comecei a traduzir uma página e você a colocou para eliminação. O que vc pensa que é a tua contribuição com isso?? Como podemos melhorar a tradução se toda vez vc coloca a pág para eliminação? O que vc quer com isso? Que a pág não seja traduzida?? A troco de quê?

André Levy (discussão) 23h10min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Lucasnota10[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lucasnota10.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucasnota10.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Edilson Vinente, usando o recurso MassMessage.

17h37min de 25 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Gostaria de saber o porque a minha página foi posta para eliminação semi-rápida [1]

Pode mim dizer o erro.Natsu De Dragneel

Votação em andamento[editar código-fonte]

Bom dia, eu preciso da sua opinião aqui, se possível, por gentileza, dê uma olhada. Boas edições!! Alessandro SILmanda 12h13min de 26 de novembro de 2016 (UTC-3).

Discussão de bloqueio de Andre.levy.al[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Andre.levy.al.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Andre.levy.al.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Wikimasterbz, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h13min de 26 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Wsk Comercial Lda[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Wsk Comercial Lda.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Wsk Comercial Lda.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Wikimasterbz, usando o recurso MassMessage.

16h56min de 29 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Luiz Navarro de Brito[editar código-fonte]

Olá Stegop, o editor VirSapiens fez um observação correta, em relação a um artigo que está escrito o nome do biografado errado. O nome do biografado no artigo Luiz Navarro de Brito é Luiz Navarro de Britto , com dois t. Poderia corrigi-lo? Saudações. Instambul (discussão) 17h53min de 29 de novembro de 2016 (UTC)


Por oportuno, lembro que o mesmo erro se encontra na página do pai do biografado, que tem o mesmo nome, como já indiquei há tempos em https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Lu%C3%ADs_Augusto_Fraga_Navarro_de_Brito. Poder-se-ia corrigir ambas. VirSapiens (discussão) 18h52min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Stephen Oliveira[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Stephen Oliveira.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Stephen Oliveira.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Wikimasterbz, usando o recurso MassMessage.

00h13min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Address Collection[editar código-fonte]

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (discussão) 07h58min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

PAGINA[editar código-fonte]

POR QUE DA QUERENDO EXCLUIR MINHA PAGINA? ME DIZ ONDE ERREI QUE EU AJEITO AS COISAS, NAO FAZ ISSO CARA, TO TENTANDO FAZER UMA COISA SERIA E VOCES FICAM QUERENDO APAGAR A PAGINA. ME DIGAM O MOTIVO!

Discussão de bloqueio de Malvado-Múltiplo[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Malvado-Múltiplo.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Malvado-Múltiplo.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Dantes, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Boa noite!

Acho de uma imensa falta de respeito essa eliminação arbitrária de páginas alheias. Estou tentando fazer uma coisa séria, que pode ajudar muitas pessoas, e os usuários mais experientes - e extremamente arrogantes - deste site, ao invés de auxílio, se utilizam de um despotismo desmedido para com qualquer erro, mesmo que este já tenha sido corrigido. Realmente, produzir e divulgar ciência nesse país é um sacrifício dantesco!

Passar bem!

Discussão de bloqueio de Andre.levy.al[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Andre.levy.al.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Andre.levy.al/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Redundâncias no artigo do Campeonato Brasileiro de Futebol (6dez2016)[editar código-fonte]

Você foi convidado a ver a discussão em Wikipédia:Esplanada/propostas/Redundâncias no artigo do Campeonato Brasileiro de Futebol (6dez2016). — Raphael Figueira (discussão) 18h51min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

Aviso da votação para Supervisor[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) !Silent.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/!Silent.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h42min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Revisão de indicação para eliminação[editar código-fonte]

Caro Stegop, gostaria de pedir que fosse revista a indicação para eliminação do artigo sobre o jornalista e vice-presidente do Correio Braziliense, Evaristo de Oliveira. Ele é um executivo de um dos jornais mais importante do país, que tem relevância nacional pela sua importância para a capital federal. O seu trabalho no Correio foi muito prestigiado e ajudou a contar a história da capital. Percebo que tem outros artigos como o do Marcelo Duarte e José Rezende que, na teoria poderiam ser considerados de pouca relevância, mas estão ativos e contribuem positivamente para a wiki. Portanto, acredito que o Evaristo de Oliveira possa, sim, ter relevância para a comunidade.

Limesa143 (discussão) 20h38min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

@Limesa143: A comunidade vai decidir. Mas lembro que: Citação: Critérios de notoriedade escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.» --Stegop (discussão) 22h11min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Agradecimento[editar código-fonte]

Muito obrigado por me apoiar em meu pedido de administração. Graças ao seu voto tive essa iniciativa bem-sucedida e pude voltar à administração da Wikipédia. Grato. Marquinhos 16h47min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)

Whitehorse (Yukon)[editar código-fonte]

Olá, o problema em se utilizar {{Info/Cidade do Canadá}} é que o código dela é antigo, incompatível com a metapredefinição {{Info/Assentamento}}. Foi criado um código novo para a predefinição, de maneira que ela comportasse o mapa alfinete da província e estivesse com Info/Assentamento transcluída. Se esse novo código fosse substituído diretamente em Info/Cidade do Canadá, apareceria um aviso de erro enorme em todos os artigos por conta da maneira como os parâmetros estão sendo utilizados (números formatados em 999 999,99; ligação interna em nome de províncias e em imagens). Info/Cidade do Canadá está sendo utilizada em inúmeros artigos, e a não ser que algum bot fizesse essas reformas nos parâmetros, alguém teria que perder muito tempo corrigindo um a um antes de mudar o código para o novo. Por isso foi criada uma subpágina com a nova infocaixa, para que possa ser feita essa atualização manualmente sem pôr em risco a qualidade dos artigos já existentes. Quando todas tiverem sido adaptadas, basta redirecionar {{Info/Cidade do Canadá/2}} para {{Info/Cidade do Canadá}}, substituindo o código da antiga pelo da nova.

Isso obviamente não seria necessário se um bot automaticamente corrigisse o problema na formatação de imagens e números, mas como eu não sei mexer em bot e nunca tive muita sorte em ter meus pedidos atendidos, tive de proceder manualmente. --ArgonSim (discussão) 02h51min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim e Allice Hunter: Compreendo. Precipitei-me. Conviria que indicassem o que pretendem fazer em {{Info/Cidade do Canadá/2}}. Estão certos que não é possível compatibilizar? Permitem-me que analise e tente fazê-lo. Já o fiz para uma série delas, por exemplo {{Info/Assentamento/Espanha}}. --Stegop (discussão) 02h56min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)
O problema maior é que |subdivisão_nome, campo onde se insere o nome da província, está atualmente formatado como [[Nome da província]], quando deveria estar sem ligação interna para que o mapa da província funcione corretamente. Além disso, o cálculo automático da densidade exige que a área e a população estejam formatadas seguindo 999999.99, mas estes estão seguindo 999 999,99. Eu não sei se existe alguma parser function que consiga corrigir isso. --ArgonSim (discussão) 03h03min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)
@ArgonSim e Allice Hunter: Já estou a ver o que posso fazer. A "solução" para esses casos é criar parâmetros equivalentes com outros nomes, que depois podem ser "direcionados" para passarem a ser os mesmos. --Stegop (discussão) 03h12min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)
Não tenho certeza se entendi. Como seria feito, então? --ArgonSim (discussão) 03h13min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)
@ArgonSim: Deixe-me analisar... --Stegop (discussão) 03h20min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim e Allice Hunter: Criei {{Info/Assentamento/Canadá}}, que dará para tudo quantp é localidade e subsdivisão administrativa do Canadá e quem para adaptar a partir de {{Info/Cidade do Canadá}} basta um par de pequenas alterações, explicadas na documentação. Sugiro que estejam atentos a qualquer erro. É possível que os parâmetros relativos às subdivisões possam ter que levar ajustes. Os artigos sobre esse tema parecem-me muito confusos, tanto aqui como na EN. --Stegop (discussão) 08h00min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)

@Stegop: Entendido, já posso atualizar as páginas utilizando a nova predefinição? Allice Hunter (discussão) 13h42min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)
@Allice Hunter: Sim. Se detetar algum problema que não saiba resolver ou tiver alguma sugestão, contacte-me. Aquele arremedo do subdivisão_nl está deselegante, mas foi o melhor que me ocorreu para simplificar a conversão e aproveitar a vossa ideia de selecionar automaticamente o mapa regional. --Stegop (discussão) 15h06min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)
PS: Notem que a predef não dá só para cidades, pois pode ser aplicada a territórios, províncias, etc. Não tive alento para incluir uma série de parâmetros menos usados de Info/Assentamento, mas isso também pode ser feito sem grande trabalho. --Stegop (discussão) 15h08min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)
@Stegop: Ao rever Calgary percebi um equívoco, exemplo: algumas cidades estão em uma determinada Região ao invés de Regiões administrativas, Calgary está na Região de Calgary, e esta não é uma região administrativa, deve-se adicionar outro campo para subdivisão com o objetivo de diferenciar Região (Geográfica) de Região Administrativa, eu sugiro |região_geo e |região_adm. E também ao observar o código fonte da predefinição, percebi que a mesma precisa de mais campos para possa ser utilizada adequadamente ao designar províncias ou territórios, isso pelo fato da ausência de |governador, |primeiro_ministro, |línguas_oficiais e outros, por favor observe a predefinição {{Território do Canadá}} de lá podem ser retirados alguns parâmentros, obrigada. Allice Hunter (discussão) 15h27min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)
@Allice Hunter: Obrigado pelo feedback. O problema de Calgary era fácil de resolver: bastava usar região_nome, um dos parâmetros que só existe para compatibilizar com a Info/Cidades. Entretanto fiz algumas modificações em Info/Assentamento/Canadá para reconhecer diretamente mais "assentamento_tipo" e criar região_adm ao nível das subsdivisões_tipo. Vou tentar analisar {{Território do Canadá}} para ver se dá para compatibilizar. --Stegop (discussão) 14h04min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Página de eliminação rápida[editar código-fonte]

Acho que estou a ser perseguido por ti tento contribuir nas páginas das personagens da série Naruto mais veis a apagar todas as página criadas e o ficheiros ou imagens que puns para a melhor compreensão do artigo referindo-me da imagem acabada de ser eliminada por si Ficheiro:Killer Beejpg.Natsu (Discussão)Natsu De Dragneel

Discussão de bloqueio de Dornicke[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Dornicke.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dornicke/6.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

3º Batalhão de Engenharia de Construção[editar código-fonte]

Prezado Stego, sou novato na edição e coloquei alguns pontos sem fontes pois servi no batalhão e estes foram obtidos de documentos particulares.

Estou me esforçando para melhorar a edição.

Estranhei pois coloquei fontes fidedignas como o site oficial do Exército Brasileiro, o site do Senado Federal e um ligado à Presidência. Pareceu-me suficiente.

Grato pela orientação.

Desfazer a eliminação semi-rapida[editar código-fonte]

Ola venho pedir para desfazer a eliminação semi-rapida da página Melinda May porque tendo a página todas as informações fiáveis e as suas ligações se a algo de errado estou disposto a sugestões. Natsu De Dragneel (discussão)

@Natsu De Dragneel: Apenas duas das fontes mencionam o personagem superficialmente; outra nem sequer existe (como é que é fonte, se não existe????!!!!!) e as outras não mencionam.................... --Stegop (discussão) 09h57min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gustavo12354[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Gustavo12354.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavo12354.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

00h15min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Gonçalo Veiga[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gonçalo Veiga.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gonçalo Veiga.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Darwinius, usando o recurso MassMessage.

18h55min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Boas festas![editar código-fonte]

Wikipedia Christmas Day.png
Wikipedia Night Before Christmas's Day.png
Boas festas!
Apenas desejando um feliz natal e um ótimo 2017!
Le Comte Edmond Dantès msg 01h03min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

A Wikipédia não é redundante[editar código-fonte]

Você foi convidado a ver a discussão em Wikipédia Discussão:O que a Wikipédia não é#A Wikipédia não é redundante. — Raphael Figueira (discussão) 17h00min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Coelhoscoelho[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Coelhoscoelho.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Coelhoscoelho.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage.

22h12min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Categorizar[editar código-fonte]

Prezado Stegop

Posso eu, mero colaborador, criar uma categoria?

Obrigado e Feliz Natal.

Paulo Ribeiro (discussão) 01h16min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)

Paulo Ribeiro: qualquer utilizador pode criar categorias, mas certifique-se que segue as recomendações de #Redirecionamento Ajuda:Guia de edição/Categorizar. Boas edições e boas festas. --Stegop (discussão) 18h52min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Felício Ramuth[editar código-fonte]

Seu bot marcou a página Felício Ramuth para remoção porem o artigo já mostra claramente uma fonte do site G1 que o cidadão é o novo prefeito da cidade, não há nenhuma outra informação alem desta que necessite de prova. ForeverMan D C E 01h45min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Amigo, vamos ficar nessa discussão simples e boba de um desfazendo a alteração do outro ? você não acha que é melhor VOCÊ reparar o que está errado ao invés de ficar deletado o tópico ? acho que você é um Deus na Wikipedia. Vou desfazer sua alteração, se quiser reparar o erro fazendo uma busca no Google e aprimorar o artigo você é mais que bem vindo, mas simplesmente deletar um artigo que está 100% preciso isso eu não aceito. ForeverMan D C E 20h00min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Address Collection - 1st reminder[editar código-fonte]

Hi there. At the moment we have not received your response on the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems of using the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let me know at my meta talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (discussão) 21h04min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Otroncodoip[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Otroncodoip.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Otroncodoip.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Dúvida em categorização[editar código-fonte]

Preciso de sua ajuda em algumas categorizações:

  • Na predefinição {{Mais notas-bpv}}, a categorização pelo tamanho da página é feita como "Artigos que carecem de fontes maiores que x bytes", mas pela {{Manutenção/Categorizando por assunto}} é feita como "{{Manutenção/Categorizando por assunto|que carecem de mais fontes|cat_tema_suf=que carecem de notas de rodapé| [...]}}". Afinal, a página marcada com {{Mais notas-bpv}} carece de notas de rodapé, de fontes ou de mais fontes?
  • Na predefinição {{Mais notas}}, a categorização pelo tamanho da página não é feita. Teria problema se o código para isso fosse implementado lá, então? A propósito, eu tive a impressão de que há um par de "{{" sem "}}" correspondente, mas não tenho certeza.
  • Eu havia adicionado na discussão do artigo Infinitivo uma marca de projeto para "linguística", daí notei que aparentemente não havia nenhuma categoria criada para esse projeto. No entanto, eu estava na verdade criando duplicatas (aqui) para "Linguística" (aqui), diferenciadas apenas pela maiusculização. Qual forma é a correta nesse caso: Linguística ou linguística? Não consigo me basear em casos preexistentes porque as categorias de línguas estão em minúsculo, mas as de História estão em maiúsculo. Tinha encontrado uma página onde isso era discutido, mas não sei mais onde ela está.

--ArgonSim (discussão) 11h07min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Não vejo grande necessidade de ter duas categorizações distintas por tamanho para artigos sem fontes ou com falta de notas. Possivelmente o {{Mais notas-bpv}} categoriza por tamanho porque tb é usado para artigos sem quais notas (não há {{Sem notas-bpv}}). Realmente, o {{Mais notas}} tb deveria categorizar por tamanho. Tenho ideia de ter sido eu a criar algumas cats de projeto para linguística com e/ou sem maiúscula devido a um problema com o módulo que categoriza, mas tb não me lembro em que ponto é que isso ficou. Acho que a ideia é que a marca deve funcionar tanto com minúscula como maiúscula e fazer a categorização nas cats que existirem, mas não sei detalhes pois não me lembro onde é que isso é feito. --Stegop (discussão) 16h41min de 29 de dezembro de 2016 (UTC)

Todas as saudações ǃ[editar código-fonte]

Big Boom 2014 (15549592100).jpg Todas as saudações ǃ
Atrasado feliz natal, Boas festas e próspero e futuro 2017 ǃ -- WPTBR (discussão) 23h45min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

RTP2 - Programa Visita Guiada[editar código-fonte]

Olá, Stegop, O meu nome é Diogo Baptista, na semana passada estava no meu processo criativo a criar uma página dedicada ao programa Visita Guiada transmitido pela RTP2, tudo correu bem porém a meio da sua criação todo o conteúdo foi completamente apagado. Fui então informado que a página que tentei criar não estava a cumprir os critérios de notoriedade para programas televisivos. Que critérios são esses e porque o que eu estava a criar não cumpria esses critérios? Fui então pesquisar.. O programa televisivo Visita Guiada é de importante notoriedade em Portugal e ao longo dos anos tem vindo a ganhar uma enorme notoriedade no panorama de serviço cultural televisivo já indo em +90 episódios que começaram em 2013 e que a sua continuação está programada a acontecer. Há programas como Portugueses Pelo Mundo ou Alta Definição que possuem páginas próprias e não consigo ver qual será a diferença, o que peço é que seja feita igualdade para todos os programas televisivos e que não haja esta falta de coerência (sendo possível serem criados uns e outros não). Este é de extrema notoriedade e seria importante a criação de uma página dedicada onde toda a informação fosse prestada sobre este conteúdo. Vejo com meu espanto que não posso criar a página o que me leva a pensar que há programas de 1 e de segunda categorias o que é lamentável visto que estamos numa enciclopédia que se quer livre onde todo o conteúdo, bem elaborado claro, deveria ser aceite para melhor informação dos usuários que a visitam e que dela possam fazer uso. Muito obrigado! Abraço e Boas Festas!

DiogoBaptista (discussão) 01h06min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

@DiogoBaptista: Eu também acho que o programa é excelente, mas não sei se ele é notório ou relevante para ter um artigo numa enciclopédia generalista. E, acima de tudo, não se pode alegar notoriedade se não são apresentadas fontes: Citação: Critério geral de notoriedade escreveu: «Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.»
Cpts. Boas festas tb para você. --Stegop (discussão) 17h07min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Modesto (sobrenome)[editar código-fonte]

Olá Stego, sou novo por aqui ainda e vi qur seu puppet marcou a Modesto (sobrenome) para eliminação rápida em 7 dias. Gostaria de saber se alguma das fontes do artigo ainda pode ser utilizada e/ou o artigo melhorado ou enxugado para não ser deletado permanentemente. Até pouco mais de um mês atrás o site do Museu do Imigrante do estado de SP disponibilizava toda documentação com origem e destino dos imigrantes que desembarcavam em Santos,o que facilitaria muito como fonte confiavel. Porém não consta mais na plataforma virtual, somente física, se conhecer uma maneira de acessar o cache do site seria de grande ajuda. AbsLmcasablanca (discussão) 03h27min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Foreverman[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Foreverman.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Foreverman.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Desfeita edição de "Basílica e Convento de Nossa Senhora do Carmo (Recife)"[editar código-fonte]

Boa tarde Stegop,

Gostaria de conhecer as ração aqui. Muito obrigado --The Photographer (discussão) 17h28min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)

The Photographer: desculpe não ter indicado no sumário. A fotografia original é mais ilustrativa do ponto de vista artístico, pois apresenta mais detalhes. Além do mais, deve respeitar-se a escolha do autor da maior parte do artigo. Se ele entende que deve ser mostrado o detalhe não tem sentido mostrar uma panorâmica. Também não me parece muito bem usar o Commons:File renaming/Global replace para substituir imagens que não representam exatamente a mesma coisa ou com o mesmo nível de detalhe, pois as legendas podem ficar desajustadas, como aconteceu ali. Boas edições. --Stegop (discussão) 18h32min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)

Eliminação de 3 páginas publicadas[editar código-fonte]

Boa tarde, a página foi criada a poucos instantes, e tenho por necessidade de tempo para poder organizar, e incluir referências no qual por sua vez mostrará que o texto de fato tem relevância, e não foge dos critérios da Wikipédia. comentário não assinado de Valter Bitencourt Júnior (discussão • contrib) 19h40min de 2 de janeiro de 2017‎ (UTC)

@Valter Bitencourt Júnior: a relevância do tema deve ser evidenciada na primeira versão do artigo. Crie os artigos quando tiver essas tais fontes. Já anda por cá há vários anos; já deveria ter percebido isso há muito tempo. --Stegop (discussão) 19h43min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)

Peço que a página seja restaurada para que possa por minha vez fazer os devidos ajustes, assim como peço também orientação para que por minha vez possa agir na devida forma que a política da Wikipédia pede!

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que as outros?[editar código-fonte]

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto Mestrando em Administração PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Eliminação da página Jardim Guedala[editar código-fonte]

Olá!
A página que tentei criar sobre o bairro Jardim Guedala, foi eliminada. Talvez não tenha feito direito, mas quero assegurar que as informações são verídicas. Caso queira usar tais informações, para criar uma página seguindo as regras e layout adequado, fique à vontade.
 Desculpe algum transtorno à equipe do Wikipédia.

Olá Stegop,

Estou iniciado minha experiência na Wikipédia. Pesquisei um assunto que foi "Duplicadores de Vaga de Garagem", não encontrei e optei por publicar algo nesse assunto. Por atuar como síndico observei que no Brasil o assunto não é conhecido, com informações incompletas em outros canais. Por isso minha decisão de publicar algo sobre o tema. Não sei se por erro dos trâmites de como publicar, me falta a experiência, ou qual regra infringi, também não ficou claro por parte dessa equipe; o conteúdo foi considerado "impróprio". Claro que discordo da opinião na classificação! Contudo, gostaria de saber o que tornou "impróprio" o conteúdo. Não sou propagandista, ou de empresas, meu objetivo era auxiliar outros tantos interessados, que como eu, nem sabia que tal equipamento existia, e quais são os benefícios. O que eu poderia fazer para corrigir e reverter essa classificação? Há possibilidade de alguma adequação as normas da Wikipédia? Aguardo retorno. --Gilmar777 (discussão) 13h54min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Orai Sebastião Jr[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Orai Sebastião Jr.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Orai Sebastião Jr.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage.

18h43min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio:Gustavopédia[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gustavopédia.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavopédia.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

22h03min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Gustavopédia[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gustavopédia.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavopédia.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 22h03min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Detetive Zero 3[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Detetive Zero.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Detetive Zero/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Marcelo Victor, usando o recurso MassMessage. 03h41min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Gustavo C.[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Gustavo C.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavo C..
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Marcos Elias de Oliveira Júnior, usando o recurso MassMessage. 14h15min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

Café dos administradores[editar código-fonte]

Prezado(a) administrador(a),

Um tópico recentemente aberto no café dos administradores requer a sua atenção. Por favor, caso tenha disponibilidade, acesse a discussão aqui.

Agradeço antecipadamente a sua atenção, RadiX, usando o recurso MassMessage. 01h20min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Familicídio em Campinas em 2016[editar código-fonte]

Você foi convidado a ver a discussão em Wikipédia:Páginas para eliminar/Familicídio em Campinas em 2016. — Raphael Figueira (discussão) 03h05min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Armagedon2000[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Armagedon2000.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Armagedon2000.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 01h10min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Criação do artigo para a Fundação Lwini[editar código-fonte]

Boa Tarde

Na tentitava da criação do artigo para esta fundação, no final de cada edição na altura para gravar aquilo me da sempre a mesma msg que não o podia fazer porque nao continha nenhum conteudo enciclopedico.

Agora depois de mais algumas tentativas, acredito que tenha conseguido guardar a pagina mas logo a seguir vi a msg de que a pagina foi ou sera elinimada.

Gostaria de saber o que que posso fazer

HPilartes (discussão) 12h06min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)

  1. [2]
  2. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  3. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).