Usuário Discussão:Stegop

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
12 anos e 16 dias na Emblem-wiki.svgikipédia
Clique aqui para deixar uma mensagem
Por favor, não se esqueça de incluir um TÍTULO (assunto) na sua mensagem e de ASSINAR seus comentários com ~~~~ (quatro tis). Obrigado.
Nota: normalmente não respondo a usuários não registados; se esse é o seu caso e o assunto for um artigo, sugiro que use a respetiva página de discussão.


Últimas mensagens

Vista-file-manager.png Arquivo
 
2009
2010:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2011:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2012:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2013:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2014:
janfevmarabrmaijun
julagoset-dez
2015:
jan-fevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez

2016: janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez

2017: janfevmarabrmaijun
jul •  ago-set  • out •  nov-dez

2018: janfevmarabrmai
junjul-setout-dez
2019: jan-abrmai-julago-dez
2020: jan-junjul-dez
2021: jan-jun

Exclusão página Kotaru Umeda[editar código-fonte]

Boa tarde Renato vi que você excluiu a página criada em relação ao jogador Kotaro Umeda com a seguinte justificativa

Olá, Charlespereira07. A página Kotaro Umeda que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info› Observação do proponente: Jogador de divisões inferiores (distritais portuguesas e 4ª brasileira). A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

no caso a exclusão foi realizada por ele ser um jogador de um time da quarta divisão? criei a página referente a ele, pois achei interessante um jogador ser escritor e ao mesmo tempo está dando oportunidades a outros jovens jogadores de fazer intercâmbio. isso não é suficiente para ser considerado relevante? Além do mais o clube Joinville é relevante para o cenario nacional, apesar de estar atualmente na 4 divisão, o time disputou recetemente a primeira divisão nacional. Charlespereira07 (discussão) 17h06min de 26 de maio de 2021 (UTC)[Responder]

Exclusão de página Leonardo Roesler[editar código-fonte]

Boa tarde Renato, após a exclusão você me respondeu da seguinte forma:

Exclusão de página Leonardo Roesler Boa tarde Renato, sou novo na Wikipédia e gostaria de entender os motivos que levaram você a excluir no dia 22/05/2021 as 23:22 a página criada sobre Leonardo Roesler, visto que o mesmo é uma figura pública que vem desenvolvendo um trabalho excepcional em seu emprego como diretor esportivo do time Joinville de Santa Catarina, pois com seu trabalho sério e de qualidade o Joinville vem ganhando competições importantes ao longos dos últimos anos. Assim como outros vários diretores esportivos que existem na Wikipédia, estou reescrevendo o texto, pois o mesmo não tinha uma riqueza muito grande de detalhes sobre a carreira, espero que dessa forma a página ultrapasse todos os critérios e não seja mais excluída. Caso seja possível me mande algumas dicas para que isso não ocorra novamente. Charlespereira07 (discussão) 19h30min de 24 de maio de 2021 (UTC)

Charlespereira07, os artigos precisam ser escritos utilizando fontes fiáveis e independentes. As únicas duas que ali constavam, não eram independentes. E eu apenas exclui algo que foi marcado por terceiros (no caso Stego/Stegop).--Rena (discussão) 19h36min de 24 de maio de 2021 (UTC)

sendo que coloquei uma matéria do próprio clube e outra matéria de um site de noticias esportivas da cidade de Joinville referenciando a noticia da contratação do mesmo para o cargo. além do clube ser relevante para o cenário nacional e um dos mais importantes de santa Catarina.

Charlespereira07 (discussão) 17h07min de 26 de maio de 2021 (UTC)[Responder]

Exclusão da página Festa do Ovo[editar código-fonte]

Olá, Stegop. Gostaria de solicitar a remoção do pedido de eliminação rápida feito em Festa do Ovo. Quando percebi que era plágio, comecei a reescrever a página e há pouco fiz uma modificação que remove todo conteúdo plagiado. O artigo ainda não está perfeito, mas pretendo continuar trabalhando nele nos próximos dias. Agradeço-te pela atenção e pela iniciativa. --dufão disc 23h04min de 27 de maio de 2021 (UTC)[Responder]

@Dufão: podia ter removido a ER, pois após as suas modificações removeram o plágio, que era a razão da marcação para eliminação. O que seria incorreto era remover a marcação sem explicar (por exemplo no sumário de edição) a razão da remoção. --Stegop (discussão) 01h46min de 28 de maio de 2021 (UTC)[Responder]
Obrigado pela dica! --dufão disc 02h00min de 28 de maio de 2021 (UTC)[Responder]

Página sobre Joanna Macy[editar código-fonte]

Olá... já existem páginas sobre Joanna Macy em inglês, francês, Suomi e Svenska. Quero criar a ṕágina em portuguẽs também. Adicionei mais referẽncias e tirei os adjetivos que você indicou. Vou continuar melhorando a página.

Adicionei a informação de que ela está na lista de 100 visionários do século XX publicada por uma revista inglêsa que existe há deécadas. Acho que sua marcação pode ser revista já que existem páginas sobre ela em outros idiomas. Agradeço por removê-la. EDIT: Assinatura atrasada ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 12h58min de 2 de junho de 2021 (UTC)[Responder]

a espiã[editar código-fonte]

Sobre a proposta de eliminação semi rápida de A Espiã, o livro foi impactante sim em 2016, assim como Hippie em 2018. Todos os livros do Paulo Coelho são impactantes e as referências são de fontes de grande mídia e importante referência nacional.

Discussão de bloqueio de TheWikipedian1250[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de TheWikipedian1250[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MikutoH (2)[editar código-fonte]

Edição[editar código-fonte]

Olá eu gostaria de saber porque a minha edição em Susa (Tunísia) foi negativa Gremista.32 (msg) 22h12min de 29 de maio de 2021 (UTC)[Responder]

@Gremista.32: foi negativa porque se não usar   antes de "km", pode ocorrer uma quebra de linha entre o número e "km", o que dificulta a leitura e, por isso mesmo, qualquer bom profissional de composição gráfica vai dizer que está errado. --Stegop (discussão) 22h58min de 29 de maio de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Millennium bug[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de André L P Souza[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Thoaugusto[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 70[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 70
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (25 de maio a 1 de junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h37min de 2 de junho de 2021 (UTC)[Responder]

Esclarecimento sobre a página Garage house[editar código-fonte]

Boa noite @Stegop:, vi e agradeço suas modificações no artigo. Só me esclarecendo, coloquei os hyperlinks para a en.wiki porque vi em alguns artigos o uso do mesmo. Peço desculpas caso tenha sido equivocado nessa decisão. Desde já agradeço pela correção e pela atenção! Atenciosamente, ArzakMululu (discussão) 22h30min de 2 de junho de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Ormandozhiomn[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Kautr[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Nerilson Bispo dos Santos[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Vitor Milinove[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Svartner[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 71[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 71
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 9 de junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h45min de 10 de junho de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de BetoSousa[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Jadolfo[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Corbont[editar código-fonte]

Avisos inconvenientes de ESR-SIW[editar código-fonte]

Olá, tudo bem?

Em junho, a Lista de Descadastro dos avisos de ESR-SIW ultrapassou o patamar de 50 inscritos. Creio que seja contraproducente haver uma regra obrigando avisar os editores, só para eles se sentirem importunados e se descadastrarem do aviso. Se muita gente se incomoda e se descadastra, acaba sendo uma regra de não avisar, na prática.

Bem, eu gostaria, e talvez também você, de rever a regra de avisar TODOS os editores, a fim de que os avisos se tornem mais relevantes, e, assim, a lista de descadastro encolha, tornando efetiva a regra de avisar.

Penso que a forma mais óbvia de tornar os avisos mais relevantes seria desconsiderar os editores que realizaram apenas edições menores no artigo em questão. Assim, quem fez grande número de edições em milhares de artigos com ferramentas automáticas/semiautomáticas (Huggle, AWB, bot, HotCat, FastButtons, ou o que seja) não será inundado de SPAM, isto é, de avisos sobre artigos nos quais, se miraram os olhos por mais de 1 segundo ao longo de toda a vida, foi muito.

Daí estou realizando uma consulta: essa mudança lhe apraz? Seria suficiente para você se descadastrar da lista de descadastro? Se não, que mudança lhe agradaria e te levaria a remover seu nome de lá? Se chegarmos todos nós (eu e os 51 inscritos na lista) em algum acordo, se tornará em proposta na Esplanada. Mr. Sand.Ano ⓬ 21h19min de 14 de junho de 2021 (UTC)[Responder]

@Mr. Sand.: eu acho essa regra de avisar todos os editores completamente absurda, mas quaisquer que sejam as alterações na obrigatoriedade de notificação estaria sempre na lista de descadastro. Qual é o sentido de avisar editores inativos há mais de uma ano ou que apenas fizeram edições menores??? É apenas mais uma daquelas regras que só desencoraja quem se empenha no trabalho de limpeza de lixo, pelo trabalho a que obriga para propor para eliminação páginas que em muitos casos não passam de meia dúzia de frases que alguém pespegou e que com isso teve menos trabalho do que dá apagá-la. --Stegop (discussão) 21h32min de 14 de junho de 2021 (UTC)[Responder]
Citação: Qual é o sentido de avisar editores [...] que apenas fizeram edições menores??? Você notou que é exatamente esse problema que estou querendo resolver? Mr. Sand.Ano ⓬ 09h24min de 5 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Página excluida Festival Pixel Show[editar código-fonte]

olá, como vai? por favor, gostaria de continuar editando a página do Festival Pixel Show, o festival é o maior da América Latina e é um dos mais importantes eventos de animação, ilustração, design gráfico, criatividade, XR e economia criativa do Brasil. Favor voltar com a página, para que eu possa nos próximos dias colocar diversas referências, artigos, linkar os conteúdos etc. Eu mal comecei a editar o artigo e a página já foi retirada.

Aguardo sua resposta, att--Sam Wisental (discussão) 03h13min de 19 de junho de 2021 (UTC)[Responder]

Ola, continuo aguardando uma chance para continuar a editar o artigo e deixar ele perfeito para publicação att --Sam Wisental (discussão) 03h13min de 19 de junho de 2021 (UTC)[Responder]

Boletim dos conteúdos destacados nº 72[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 72
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 16 de junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h36min de 17 de junho de 2021 (UTC)[Responder]

Página[editar código-fonte]

Olá eu gostaria de saber o motivo da eliminação da página Índia (gata) ? Gremista.32 (msg) 18h43min de 21 de junho de 2021 (UTC)[Responder]

@Usuário:Gremista.32: leia o aviso de eliminação. --Stegop (discussão) 18h51min de 21 de junho de 2021 (UTC)[Responder]

Já li mas a página não é igual a anteriormente eliminada por isso não se enquadra na regra G5 Gremista.32 (msg) 18h54min de 21 de junho de 2021 (UTC)[Responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Salim[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, Stegop. A página Salim que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Nenhum dos biografados listados são ambíguos entre si.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 02h40min de 22 de junho de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Pride Addae[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 73[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 73
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 a 23 de junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h05min de 24 de junho de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de IncendioMan[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Joluoliveira[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

Barnstar of Diligence Hires.png A medalha da diligência
Stegop, dou-lhe esta medalha, por todo o trabalho que desenvolve diariamente na Wikipédia, é por editores como você, que eu sinto vontade mais vezes de contribuir nesta enciclopédia. Grande abraço! Duke of Winterfell (Msg) 19h15min de 28 de junho de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Ormandozhiomn[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 74[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 74
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 a 30 junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h22min de 2 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Expedito Otávio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Arthur Garbuio[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 75[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 75
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h03min de 9 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Braz Leme[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de LucasOliveira90[editar código-fonte]

Necessito sua ajuda.[editar código-fonte]

Stegop, o usuário Renato de carvalho ferreira esteve eliminando todas páginas de discussões (em que eu indicava que a norma da AGAL era seguida por galeguistas radicais, coisa que é verdade) e revertendo minhas edições (onde ele movia os artigos para as formas da AGAL), e ainda por cima acusando-me a mim de vândalo. Agora, quase todos os municípios da Galiza estão na norma da AGAL, longe de aplicar POV. Há que bloqueá-lo e reverter suas edições. Aliás, já nem é a primeira vez que o Rena é bloqueado. Saudações (perdoe por meu baixo nível de português).--Esquwiki (discussão) 16h58min de 11 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell[editar código-fonte]

Eliminação da página Luiz Carlos Laranjeiras[editar código-fonte]

Peço por obséquio que não elimine a página relacionada à Luiz Carlos Laranjeiras. Fiz algumas melhorias nas referências da mesma e retirei alguns conteúdos que poderiam ser considerados como currículo do então diretor de teatro. Poderia me dar um feedback? Larissa Santoro (discussão) 17h38min de 15 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Boletim dos conteúdos destacados nº 76[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 76
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 15 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h54min de 16 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Edições em "Críxena".[editar código-fonte]

Saudações! Realizei algumas edições no artigo "Críxena", substituindo essa grafia incomum pela que é amplamente utilizada no mundo todo, tendo como referência páginas da internet da própria ISKCON - Sociedade Internacional para a Consciência de Krishna. Você pode verificar no website https://iskcon.net.br/ que, ao abrir a página, o nome "HARE KRISHNA" aparece, com a grafia que é a preferencial. No entanto, minhas edições foram consideradas "vandalismo", o que é um equívoco. É muito importante padronizar na Wikipédia a forma de escrever versões romanizadas de palavras originais do sânscrito, e contribuiria em muito para a qualidade dos artigos se fossem utilizadas as mesmas formas que são utilizadas nas traduções autorizadas das publicações originais. Joaopstop (discussão) 21h29min de 20 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Curioso que, apesar de constar como domínio br, a única parte em português no sítio todo é sua apresentação, que não dura mais do que meia página. A própria página inicial tem mais da metade da sua informação em inglês, e qualquer página que se clique, está em inglês também (ex.). E aí a pessoa vem fazer proselitismo aqui com as supostas "romanizações" que o inglês usa, desrespeitando não só o português, mas a romanização padrão, que, por exemplo, desconhece Krishna, mas conhece Kṛṣṇa.--Rena (discussão) 21h41min de 20 de julho de 2021 (UTC)[Responder]
@Joaopstop: não sei o que é isso de "traduções autorizadas". O hinduísmo não tem uma hierarquia clerical, por isso não há "autoridades". E mesmo que houvesse, essas "autoridades" não teriam qualquer autoridade sobre a língua portuguesa. --Stegop (discussão) 09h09min de 21 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Boletim dos conteúdos destacados nº 77[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 77
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 a 22 de julho):

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 03h16min de 23 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Giulianosarzana[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gremista.32[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Aitor Lennin[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Porantim[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rodrigo S FIG[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ixocactus[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 78[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 78
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 30 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h59min de 31 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

We need your feedback![editar código-fonte]

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Reversão[editar código-fonte]

Olá eu pensei que o site TrekEarth por ser usado como referência na página original pudesse ser usado aqui também Gremista.32 msg 17h03min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Oliva35[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Renato de carvalho ferreira[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fabiobarros[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gremista.32/2[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gremista.32/2[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Chronus[editar código-fonte]

Votação em curso[editar código-fonte]

Igreja Católica no Afeganistão[editar código-fonte]

Cscr-star piece.png

Olá! Você participou da candidatura a bom do verbete Igreja Católica no Afeganistão, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Igreja Católica no Afeganistão. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter ou Remover.

Boas contribuições!

Gabriel bier fala aew 14h47min de 16 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Predefinição:Overlay/doc[editar código-fonte]

Olá Stegop. O que fazer com esse presente da Jurema? Todo em inglês, se fosse página do DP, ia pro lixo no ato, mas é documentação. Não sei o que fazer num caso desses. Estou sem condições de eu mesmo traduzir e sendo documentação de uma predefinição que desconheço, não ajudaria muito. Vi que a dita não é usada por mais do que meia dúzia de artigos, também. Então não sei o que fazer.--Rena (discussão) 06h31min de 19 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de TikoSCIvai[editar código-fonte]

Saludando[editar código-fonte]

Olá Stegop, he vuelto porque me llamaron para algunas consultas de borrado. He creado un artículo nuevo, Osório Martínez, por si puedes echarle un vistazo y corregir mis errores en portugués. Sobre otro tema, cuando fui a arreglar un enlace en Sancho I de Portugal, noté que no aparecen todas las referencias (tiene 41), pero solamente veo en la sección "Referências" hasta la 28. Y, otra pregunta: en es.wiki, cuando se trata de una persona, en vez de utilizar la plantilla "control de autoridades" (for wikidata purposes) utilizamos otra cuando es un artículo sobre una persona, {{NF|el siglo XII|1160|Martínez, Osorio}} ¿Cuál es la correcta para esta wiki? Gracias y saludos, --Maragm (discussão) 15h05min de 21 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Ijgsantos[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de OTradutor2000[editar código-fonte]

Retirar tarja de reciclagem do verbete Eduardo Monteiro[editar código-fonte]

Boa tarde Stego. Por favor, poderia me orientar sobre como proceder para que seja retirada a marcação de que um verbete necessita de reciclagem? O verbete em questão é Eduardo Monteiro e foi melhorado por mim e por Fbgv. Obrigada desde já!Lilian Viana (discussão) 22h32min de 31 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

@Lilian Viana: basta remover o wikitexto {{Reciclagem|data=fevereiro de 2015}}. --Stegop (discussão) 22h50min de 1 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]
Obrigada! Eu e @Fbgv: pensamos que não podíamos retirar. Lilian Viana (discussão) 17h26min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Gtv1994[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Anjo-sozinho[editar código-fonte]

Atualização da população da cidade de Évora[editar código-fonte]

Atualizei a população da cidade e concelho segundo dados do INE, porque razão essas atualizações foram revertidas??

Discussão de bloqueio de Tourense[editar código-fonte]

Problema na posição do mapa ao utilizar a Predefinição:Location map+[editar código-fonte]

Boa tarde, Stegop! Eu estou com dificuldade para centralizar o mapa em Disposição das cidades na voivodia de Opole (Tarja verde). A Predefinição:Location map+ não aceita a seleção "center" em float. Quando você tiver um tempinho, poderia fazer o favor de verificar o que acontece? Atenciosamente --Clarice Reis (discussão) 22h56min de 14 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

@Clarice Reis: Desculpe só agora responder. Já estive a ver o código e parece-me que vai ser algo complicado de resolver. Quando conseguir, se é que consigo, aviso-a. --Stegop (discussão) 13h32min de 23 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Guihlcosta[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de DiligentSchause[editar código-fonte]

Ilc[editar código-fonte]

Olá caro. Notei que Comotini e Drama (cidade) estão avisando que há ilc(s) desnecessários, mas não consegui identificar onde. De início pensei que possa ser algo que está em {{Info/Assentamento}}, pois é, até onde notei, a única coisa em comum entre elas.--Rena (discussão) 19h31min de 23 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Esquece, já descobri o que era...--Rena (discussão) 19h34min de 23 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Tm[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rudrigo Teixeira[editar código-fonte]

Reː Paulo Estêvão (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Caro. Apesar de não ser o criador dessa página, após uma pesquisa rápida, percebi que era uma perfil interessante para os visitantes desta Wikipedia e, nesse sentido, "enchi-me de brios" e acrescentei-lhe referências e várias outras informações complementares, que julgo serem suficientes para deixar de ser considerada a sua Eliminação Rápida. Abraço. LourencoAlmada (discussão) 13h51min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Deputado Daniel Silveira[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Eduardo Mate Assessor[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 79[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 79
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 9 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Gremista.32[editar código-fonte]

Moção controversa[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Amsterdã#Moção controversa

Discussão de bloqueio de Svartner[editar código-fonte]