Usuário Discussão:Stegop

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
8 anos, 11 meses e 17 dias na Emblem-wiki.svgikipédia
Clique aqui para deixar uma mensagem
Por favor, não se esqueça de incluir um TÍTULO (assunto) na sua mensagem e de ASSINAR seus comentários com ~~~~ (quatro tis). Obrigado.
Nota: normalmente não respondo a usuários não registados; se esse é o seu caso e o assunto for um artigo, sugiro que use a respetiva página de discussão.


Últimas mensagens

Vista-file-manager.png Arquivo
 
2009
2010:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2011:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2012:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2013:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2014:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set-dez
2015:
jan-fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2016:
jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul · ago · set · out · nov · dez
2017: jan · fev · mar · abr · mai · jun
jul ·  ago-set  · out ·  nov-dez 
 
2018: jan · fev · mar · abr · mai · jun

Índice

Reversão em predefinição[editar código-fonte]

Na Predefinição:Mais fontes-bpv, eu fiz duas edições. Em uma, eu removi a azulite, que devia mesmo ser removida. Na segunda, eu removi uma frase. A qual das duas edições você se refere? Se for apenas a segunda, tudo bem reverter, mas a azulite tem que ser eliminada. Holy Goo (d . c) 04h45min de 12 de junho de 2018 (UTC)

@Holy Goo: não vi nada que "devia mesmo ser removido", pelo menos sem discussão. Os links são importantíssimos para se perceber qual o problema do artigo. Aliás, se quem moveu o nome para "mais fontes" há uns tempos tivesse prestado atenção ao que está escrito na marca e naquelas páginas perceberia que provavelmente o nome mais adequado é mesmo "mais notas" e não mais fontes. --Stegop (discussão) 04h50min de 12 de junho de 2018 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Não posso falar nada a respeito da moção do DarwIn. O problema é a azulite. Observe o texto:

Esta biografia de uma pessoa viva cita fontes confiáveis e independentes, mas elas não cobrem todo o texto.

Isto é absurdo. Não faz sentido ter três ligações consecutivas. Como o leitor vai saber que a palavra "cita" leva a uma página diferente que "fontes confiáveis e independentes" ou "biografia de pessoa viva"? Isso é um problema que tem que ser resolvido, não concorda? Holy Goo (d . c) 04h55min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Pode ser algo do estilo:
Esta biografia de uma pessoa viva* cita* fontes confiáveis e independentes*, mas elas não cobrem todo o texto.*
ou
Esta biografia de uma pessoa viva[ver documentação] cita[ver doc.] fontes confiáveis e independentes[ver doc.], mas elas não cobrem todo o texto.[ver doc.]
Mas em todo o caso, deve abrir-se uma discussão algures. --Stegop (discussão) 11h26min de 12 de junho de 2018 (UTC)
Essa azulite tem que ser removida, de uma forma ou de outra. Holy Goo (d . c) 18h40min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Parque Carlos Faria de Tavares[editar código-fonte]

Prezado usuário Stegop,

você retirou a página que eu criei utilizando a seguinte argumentação:

"Você modificou/criou o artigo Parque Carlos Faria de Tavares com trechos e/ou imagens copiados de http://bairrosdebelohorizonte.webnode.com.br/parques-da-cidade-/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL."

Em primeiro lugar, eu sequer sei que página é esta que você citou visto que as informações que usei para criar a página foram retiradas de um site público sobre informações da cidade de Belo Horizonte (https://prefeitura.pbh.gov.br/fundacao-de-parques-e-zoobotanica/informacoes/parques/parque-carlos-de-faria-tavares) que, no caso, é o da Prefeitura de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil e de funcionários da Regional Barreiro (uma região administrativa da cidade de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil) que, por sinal, é a região onde moro e que conheço in loco.

Então, as informações que você usou para retirar a página não são apenas equivocadas, são falsas também porque o site que você citou copiou o texto de algum lugar sem dar os créditos devidos a quem o criou, enquanto eu obtive das mãos de funcionários da própria prefeitura responsáveis pelo parque. Meu único erro na época foi não ter saber como colocar as referências de onde encontrei as informações (e aí, acredito que você não agiria da forma como fez, não?). Contudo, o seu erro foi não verificar antes, para além de apagar as informações, a veracidade do link que você usou como argumento (que, por sinal, não diz de onde retirou as informações).

Dois conselhos que lhe dou:

1) Lembre-se de que, para além do mundo virtual, existe o físico, onde existem documentos também físicos que contém informações que nem sempre são/serão transferidas para a internet; e

2) Verifique antes de apagar o trabalho de alguém. Você pode estar contribuindo exatamente contra "os direitos de autor defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo" que você mesmo tão bem citou.

Tome mais cuidado!comentário não assinado de Stella Vieira (discussão • contrib) 12 de junho de 2018 (UTC)

Artigos para talvez eliminar[editar código-fonte]

Olá caro, olhe por favor: Reis da Liberdade, Príncipe de Roma, Os Foliões, Os Trapalhões (bloco), Os Tremendões (bloco), Os Apaixonados, Tropicais do Ritmo. São artigos de uma linha, todos ligados ao carnaval de São Luís do Maranhão, e foram criados por IPs.--Rena (discussão) 03h13min de 14 de junho de 2018 (UTC)

Aproveitando, ainda vai editar Predefinição:Info/Assentamento/China, Predefinição:Info/Assentamento/China/doc, Timișoara e Bengasi? Todos estão há bem mais de uma semana parados e as marcas, caso não vá mais editar, precisar ser retiradas. (Aliás, ainda lhe devo uma resposta sobre Cavades, mas essa eu deixo na minha PDU porque tenho certas pendência quanto aquilo).--Rena (discussão) 03h45min de 14 de junho de 2018 (UTC)

Coronel Raphael Augusto de Souza Campos: Página deletada por você.[editar código-fonte]

Gostaria de saber o motivo de você deletar a página. Sua ação não se encaixa em ER por indicarmos como a pessoa citada na página era importante e influente.

A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos) Atalho: WP:A4 Um artigo sobre uma pessoa real, um animal individual, organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, com a excepção de instituições de educação. Isto é diferente de ser verificável e de ter fontes fiáveis, sendo um padrão inferior a notabilidade. Este critério aplica-se apenas a artigos sobre conteúdo web e a artigos sobre pessoas, organizações e animais em particular, e não a artigos sobre os seus livros, álbuns, software ou outras obras criativas. Este critério não se aplica a espécies de animais, apenas a animais individuais. Este critério não se aplica a qualquer artigo que faça qualquer alegação credível de significância ou importância, mesmo quando essa alegação não é apoiada por fontes fiáveis ou não seja elegível segundo os critérios de notoriedade. Este critério aplica-se se a alegação de significância ou importância não é credível. Se a credibilidade não for clara, você mesmo pode melhorar o artigo, propor a eliminação semi-rápida ou propor o artigo para eliminação por consenso.

É irrelevante se a alegação de notabilidade dentro do artigo é ou não suficiente para os critérios de notoriedade. Se a alegação é credível, a tag de A4 não pode ser aplicada. Muitas vezes o que não parece notável a um novo patrulhado de páginas pode ser demonstrado ser notável numa discussão de eliminação.

"Discussão de bloqueio de Leoocornelio"[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leoocornelio.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leoocornelio.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Fabiano, usando o recurso MassMessage. 02h56min de 22 de junho de 2018 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário HVL.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/HVL .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. HVL, usando o recurso MassMessage.

00h32min de 23 de junho de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Sircelio[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Sircelio.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sircelio.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 15h54min de 23 de junho de 2018 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Budgie[editar código-fonte]

Devo mover a desambiguação para o titulo agora como redirecionamento Budgie? Não sei como proceder, as paginas não aparentam ser muito acessadas. GhostP.diz aê! edições! 13h42min de 25 de junho de 2018 (UTC)

@GhostP. Per WP:MOVDES deve começar por corrigir os afluentes e depois disso pode marcar Budgie com ER#9 para que a desambig seja movida para esse título. --Stegop (discussão) 16h45min de 25 de junho de 2018 (UTC)

Eliminação[editar código-fonte]

Olá caro Stego venho pedir que mantenha o artigo Leidimar Bernardo Lopes ,Eu acredito que após as alterações mais recentes, mesmo que o artigo tenha que ser eliminado, não seria mais apropriado eliminar pelo método de ESR. Acho que o correto é manter

˜˜˜˜

Eliminação Método de Consenso[editar código-fonte]

Oi Stego, obrigado pelos comentários ao artigo criado sobre o ex-secretário da Prefeitura do Rio de Janeiro Gustavo da Rocha Schmidt. Fiz alterações em cumprimento ao que foi indicado, incluí informações e fontes que atendem aos critérios de notoriedade e formatação, conforme a política do wikipedia.

Ainda há muito trabalho a ser feito com relação às publicações dele como autor o que farei nos próximos dias, mas acredito que com as novas informações e fontes no texto já há um material importante para reconsiderar a eliminação.

Discussão de bloqueio de Kaioantonovich[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Kaioantonovich.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Kaioantonovich.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Eu não entendo isto...[editar código-fonte]

Boa tarde senhor eliminador de páginas, Venho aqui criticar o facto de que "quase" todas as páginas que criei foram, de certa forma, eliminadas.

A 1ª página foi uma sobre a Nomenclatura de Tempestades Extratropicais. O que não cheguei a entender foi o porquê da eliminação, já que a página tinha conteúdo enciclopédico (a meu ver) e tinha fontes das mais confiáveis que existem. No entanto a página foi eliminada.

Depois tentei criar outras páginas, tais como estradas nacionais portuguesas. No entanto, todas as páginas sobre as estradas foram completamente eliminadas, no entanto tinham fontes confiáveis.

Contudo, há duas coisas que eu ainda não entendi: por que raio é que os ingleses têm uma página sobre os temas das tempestades extratropicais e os portugueses não podem ter? E então por que razão existem certos perfis que criam páginas praticamente sem conteúdo e ainda nem sequer foram eliminadas (como acontece com o tema: "Estradas Nacionais"), no entanto eu sou o mau da fita? Alguém me pode explicar isto? Existem interesses nisto tudo?

Agora já percebo porque é que só em 2018 é que nós, lusófonos, temos 1 milhão de artigos, quando os ingleses ultrapassaram esse patamar há mais de 5 anos atrás.

Com os melhores cumprimentos, ~~Diogo2013~~

Terceira EAB[editar código-fonte]

Saudações! Para evitar um terceiro fechamento por baixo quórum, estou convocando para votar nesta EAB todos os que já participaram de suas edições passadas. Peço desculpas se julgar inapropriada a mensagem em massa, e que se sinta livre para dizer se não quiser que se repita. Leefeniaures audiendi audiat 21h07min de 1 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:HXRL8[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) HXRL8.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/HXRL8.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

22h02min de 1 de julho de 2018 (UTC)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE PARAJIU-JITSU[editar código-fonte]

Olá, você disse que leu meia duzia das referencias e nenhuma dela fazia referencia ou citava a federação brasileira, mas cita sim, inclusive o primeiro link, esse http://www.graciemag.com/2018/04/06/com-rodrigo-minotauro-e-rogerio-minotouro-parajiu-jitsu-e-apresentado-no-centro-paralimpico-brasileiro/ . por favor, retire o pedido de exclusão, eu não tenho mas intenções, eu so não sei muito sobre como fazer no wiki. eu estou aprendendo. Sem estress, eu nao quero confusão com ninguém, quero so ajudar a plataforma e ajudar o parajiu-jitsu, o paradesporto. 170.80.37.224 (discussão) 22h37min de 1 de julho de 2018 (UTC)

aTT: Kelvin Clay Fonseca - Diretor FBJJP

04\07\2018 - Olá...

moção de histórico[editar código-fonte]

salve Stegop! comecei a transferir conteúdo da página Sociedade Pártenon Literário para seu redirect Sociedade Partenon Literário, que é a grafia correta da entidade, mas acabei fazendo bobagem, pois esqueci que o histórico da página precisa ser movido. então parei no meio do caminho, porque não tenho ferramentas para apagar páginas ou mover históricos. podes consertar a bagunça por mim? agora há duas páginas com o mesmo conteúdo. peço que apague a Sociedade Pártenon Literário e transforme em redirect. agradeço! Tetraktys (discussão) 00h25min de 4 de julho de 2018 (UTC)

em tempo: não sei se vc vai ver esta mensagem ainda hoje. vou pedir para mais algum editor fazer isso, talvez vc encontre o trabalho já feito. Tetraktys (discussão) 00h44min de 4 de julho de 2018 (UTC)
já foi feito. agradeço da mesma forma! abz! Tetraktys (discussão) 01h02min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Ulã Bator[editar código-fonte]

Caro, verificando o VOC, só se registra Ulã Bator, nada de Ulan. A julgar pelo peso da fonte, esse é o nome.--Rena (discussão) 02h30min de 4 de julho de 2018 (UTC)

@Rena: também pensei nesse título, mas não quis correr o risco de ter mais uma guerra, principalmente porque na PD alguém reclamou no passado que em ptBR é Ulan Bator. Mas apoio a mudança! --Stegop (discussão) 02h33min de 4 de julho de 2018 (UTC)
Se alguém reclamar, basta dizer, pelo óbvio, que até onde sabemos a palavra comum não mudou de sentido, e se Ulã, desse modo, está num "Vocabulário Comum da Língua Portuguesa", fim de papo.--Rena (discussão) 14h04min de 4 de julho de 2018 (UTC)
Agradeço que vejam os links: ciberdúvidas e Portal das comunidades do Ministério dos Negócios estrangeiros. Cumprimentos --João Carvalho deixar mensagem 17h39min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Rn.brito[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Rn.brito.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rn.brito.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

00h06min de 6 de julho de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Alonso Alonso[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Alonso Alonso, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Joalpe (discussão) 01h43min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Eduardo Volpato[editar código-fonte]

Olá Stegop, artigo sobre um empresário sem nenhuma evidência de notoriedade presente no artigo. Observando as referências, descartando as primárias e as não fiáveis, as demais são meras citações ou são voltadas a uma cobertura sobre o grupo que o biografado é diretor. Não vou fazer a PE porque não fiz uma análise mais aprofundada e meu tempo para editar o projeto se esgotou, terei que me afastar um pouco. Sendo assim, se possível criar uma PE e eliminá-lo, agradeceria muito, saudações. Edmond Dantès d'un message? 22h09min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Proteção[editar código-fonte]

Olá! Você poderia, por favor, executar essa proteção? CPUs estão atacando o artigo após a expiração da proteção anterior. Obrigado! Boas edições! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 03h03min de 10 de julho de 2018 (UTC)

"Discussão de bloqueio de Auréola"[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Auréola.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Auréola.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Fabiano, usando o recurso MassMessage. 05h12min de 11 de julho de 2018 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Hélène Chrissoveloni, Princesa Dmitrii Soutzo[editar código-fonte]

Olá, não entendi o motivo da eliminação do artigo. Thiagomouraalves (discussão) 21h16min de 11 de julho de 2018 (UTC)

Agência de Inovação Tecnológica da UFPA[editar código-fonte]

Por favor, rever a situação categorizada como ER em minha página sobre a Agência de Inovação Tecnológica da UFPA, visto que apresentei fontes como a portaria da Universidade aprovando o Órgão Suplementar e notícias do próprio portal do Estado referente as parcerias. Acredito que a Agência possui grande relevância principalmente para o Estado do Pará, visto que foi capaz de promover diversos projetos ao longo de seus 9 anos que elevaram nosso campo de ensino, pesquisa e extensão. Lia Vilacorta (discussão) 10h57min de 12 de julho de 2018 (UTC)

Hélio Consolaro[editar código-fonte]

Olá, boa tarde. Criei uma página para a personalidade pública Hélio Consolaro e imediatamente foi apagada, sem chance de réplica ou para arrumar. É o meu primeiro artigo e ele é uma figura importante da comunidade de Araçatuba. Foi um dos melhores Secretários da Cultura daqui e sempre está participando de várias atividades pela cidade, além da sua posição dentro da Academia Araçatubense de Letras. Por favor, gostaria de entender o que posso fazer para que não seja deletada a página dele. Quero fazer direito e bem feito, mas preciso de orientação.

att. Tacilim Oréfice (discussão) 19h42min de 12 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mátalas Callando[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mátalas Callando.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mátalas Callando.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. SEU NOME, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Página removida[editar código-fonte]

Olá, comecei a criar uma página e ela foi removida. eu estava no inicio, ainda tem muita informação para colocar, o sr. poderia me elucidar qual o problema https://pt.wikipedia.org/wiki/Comparativo_entre_sistemas_de_gest%C3%A3o_escolar_com_c%C3%B3digo_aberto

acho que o titulo é bem descritivo, uma informação importante e foi declarada sem contexto e para não fazer x e y.

o sr. poderia por gentileza me orientar? antecipadamente grato.

Jaimedias (discussão) 05h35min de 16 de julho de 2018 (UTC)

editado Eu pretendo chamar mais pessoas para colaborar com a página, mas se a página é removida não tem para onde eu direcionar as pessoas que convidei

Yazidi[editar código-fonte]

Aqueles vídeos do Dailymotion estão funcionando pra vc? Pra mim não.

Porantim msg 13h29min de 16 de julho de 2018 (UTC)

@User:Porantim: Sim, estão. Deve ser conforme a região do mundo. Realmente estranhei qual seria o seu critério de exclusão, que a priori parecia ser excluir os que não estão a funcionar. --Stegop (discussão) 13h34min de 16 de julho de 2018 (UTC)
OK. Aqui realmente não funciona. Obrigado pela correção. Porantim msg 13h35min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 24[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 24
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (21 de abril a 16 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h33min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Interpires01 (2)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Interpires01.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Interpires01/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 16h02min de 18 de julho de 2018 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (8)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/8.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage.

12h12min de 19 de julho de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

SIPOC - página marcada como violação de direitos autorais[editar código-fonte]

Stego, boa tarde!

Gostaria que reavaliasse, por gentileza, a página "SIPOC" que marcou como violação de direito autorais. Lá foi indicado que copiei a página dessa fonte: https://advancedme.webnode.com.br/sipoc-diagram/. No entanto, eu não copiei a página dessa fonte, eu apenas traduzi a página do original em inglês do Wikipedia e inclusive havia escrito essa observação em "Notas". O próprio Wikipedia já tinha lincado a página como uma das traduções desse original. Segue a página original em inglês do Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/SIPOC. Como pode ver, essa outra página também traduziu do original, pois se esqueceram de traduzir uma palavra em inglês, na frase "Para reacquaint pessoas cujos familiaridade...". Essa página não indica que traduziu da original do Wikipedia, por isso deve ter surgido essa confusão.

Aguardo seu retorno, Cordialmente.

VGYoshikai.

Lista de bispos portugueses ordenados no século XXI[editar código-fonte]

Olá, a Lista de bispos portugueses ordenados no século XXI estava em pleno processo de criação quando foi, do nada, eliminada por ER. Tinha até a tag [em criação] posta. O que fazer? poderá restaurar ou tenho de recriar a página para continuar o trabalho? Dux Æ 19h06min de 23 de julho de 2018 (UTC)

@User:Dux Praxis: O contéudo da página era exatamente o seguinte:
{{em criação}}
Esta é uma '''lista de bispos católicos portugueses ordenados no século XXI'''.<ref>{{citar web|URL=http://www.catholic-hierarchy.org/country/bpt.html|título=Portugal - All Bishops|autor=Catholic Hierarchy|data=|publicado=|acessodata=}}</ref>

{{referências}}

Sugiro que só crie páginas quando tem conteúdo mínimo válido para elas, pois o que não falta por aqui são páginas abandonadas. --Stegop (discussão) 21h51min de 23 de julho de 2018 (UTC)

Mas se estava lá o aviso
Esta página está em processo de expansão ou reestruturação durante um curto período.
Isso significa que o conteúdo está instável e pode conter erros que estão a ser corrigidos. Por isso, não convém editar desnecessariamente ou nomear para eliminação durante esse processo, para evitar conflito de edições; ao invés, exponha questionamentos na página de discussão. Caso a última edição tenha ocorrido há vários dias, retire esta marcação. 
Esta página foi editada pela última vez por Dux Praxis (D C) há 0 segundo. (Recarregar)

não seria melhor esperar umas horas antes de mandar para ER? Até parece caça às páginas recém-criadas… Enfim, vou recriar para poder continuar o meu trabalho. Dux Æ 00h18min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Ruth Rubbo[editar código-fonte]

Houve solicitação de restauro de Ruth Rubbo, creio que poderia ser restaurado, alguma fontes apontam notoriedade. Porém, não estou certo, até pelo tamanho do texto. Gostaria de ouví-lo antes. Abraços, --Felipe da Fonseca (discussão) 13h07min de 27 de julho de 2018 (UTC)

@Felipe da Fonseca: as fontes eram todas locais e apenas confirmavam existência, não notoriedade. Qualquer banda irrelevante tem cobertura de sites locais... --Stegop (discussão) 14h13min de 27 de julho de 2018 (UTC)
Ok, obrigado. O restauro já foi negado. Abçs,--Felipe da Fonseca (discussão) 14h14min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de LorenzoBBSC[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) LorenzoBBSC.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/LorenzoBBSC.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

01h23min de 28 de julho de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pergunta[editar código-fonte]

Olá colega, você pode me explicar como é a regra da crase em Portugal? Digo, porque só conheci uma regra para crase e achei que era válida em toda a língua portuguesa. Obrigado. —Pórokhov Порох 03h06min de 29 de julho de 2018 (UTC)

Pórokhov: não lhe sei explicar qual é a regra. Mas garanto-lhe que em Portugal as suas correções estão erradas e mesmo quem escreve com muitos erros ortográficos dificilmente escreverá sem crase, pelo que nem sequer é daquelas situações por vezes surjam dúvidas, como é o caso, por exemplo de "controle" (até há algum tempo considerava-se esta forma errada) ou "controlo" ou "de que" versus apenas "que" em várias situações, etc. --Stegop (discussão) 03h16min de 29 de julho de 2018 (UTC)
Bem, entendi mais ou menos. De qualquer modo, aprecio sua atenção.—Pórokhov Порох 03h24min de 29 de julho de 2018 (UTC)
Pórokhov: eu é que lhe agradeço ter revisto o artigo. --Stegop (discussão) 03h28min de 29 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Guga1248/4[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Guga1248.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guga1248/4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. DARIO SEVERI, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - eliminação de página[editar código-fonte]

Olá editor, A página do TJMS foi marcada para eliminação rápida por ausência de indicação de importância. Ocorre que o Tribunal de Justiça é um dos três poderes do Estado. O poder estatal divide-se entre os poderes do Executivo, Legislativo e Judiciário. O Judiciário divide o exercício desse poder, que tecnicamente se chama "competência", em cada estado em divisões próprias chamadas de regiões, seções judiciárias, varas, circunscrições eleitorais, etc. O TJ MS é o único órgão de estado, entre as 27 unidades federativas, que não tinha página na enciclopédia. Montei novamente a página em formato parecido com páginas mais completas de outros estados. Essa página precisa existir dada sua importância na estrutura do estado. Como fazemos para mantê-la no ar? IsraLins (discussão) 17h12min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

@IsraLins: Não há qualquer relevância nesses artigos apresentações institucionais. A wikipédia não é um portal de organismos estatais. Por muito poder não enciclopédicas. O que está errado são os que existem e não a eliminação do criado de novo. Os outros não podem ser enviados para eliminação rápida por terem um histórico extenso,. --Stegop (discussão) 18h18min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Sobre a página-verbete "Darlan Zurc"[editar código-fonte]

Não entendo o motivo de eliminação rápida do verbete "Darlan Zurc". Ela tem caráter enciclopédico. O cara é escritor e professor citado em grandes mídias e com livros publicados.

Daniel Rangel[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Daniel Rangel, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano msg 23h36min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Boa noite,sobre a correção da palavra ALCORÃO[editar código-fonte]

Boa noite,gostaria de saber porque o Sr voltou á escrever "ALCORÃO" sendo que o correto é Corão. Muito obrigado

Gil Vicente Calderón Gil Vicente Calderón (discussão) 01h56min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

@ Usuário(a):Gil Vicente Calderón: informe-se melhor! [1] [2]. Da mesma forma que não se escreve guidar mas sim alguidar, ou Cácer mas sim Alcácer, os exemplos são inúmeros! --Stegop (discussão) 02h02min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

Eliminação página APIFARMA[editar código-fonte]

Bom dia, peço desculpa mas não entendo a justificação de eliminação da página. Estamos a falar da organização que em Portugal luta para que os doentes e cidadãos tenham acesso aos tratamentos melhores e mais recentes.

Por outro lado, não entendo, pelo mesmo critério, porque é que a página ANF ( https://pt.wikipedia.org/wiki/Associa%C3%A7%C3%A3o_Nacional_das_Farm%C3%A1cias ) não foi já eliminada. Trata-se da associação que apenas representa as lojas (farmácias). Qual a diferença? Poaseni (discussão) 12h13min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

Revisão[editar código-fonte]

Olá Stegop, tudo certo? Mando esta mensagem pois gostaria que você, se tiver disponibilidade e interesse, é claro, desse uma revisada em República Soviética Húngara. O artigo já foi eleito destaque, mas ainda estou um pouco inseguro em relação a ele e durante a votação não passou por um processo de revisão mais rigoroso... É baseado no verbete em espanhol, mas não uma tradução literal. Consegui conferir algumas das fontes que basearam o artigo original para confirmar as informações, porém, outras não, e o meu maior receio é que haja alguma informação conflitante com o artigo em espanhol. Desde já, agradeço! Saudações, O Estranho no Ninho (discussão) 00h05min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

Monte Everest[editar código-fonte]

Olá Stegop, estou com dificuldades de editar por não estar no meu usual local de trabalho e moradia, volto somente dia 14 para lá. Também quis evitar que partes fossem eliminadas e/ou alguem bloqueado. Se entendi você está trabalhando no artigo, vou deixar você acabar. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 03h30min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

Blecíngia[editar código-fonte]

Olá! Agradeço de imenso o que fez. Eu não faço ideia o que o Henrique fez naquilo tudo. Ele duplicou o artigo e moveu manualmente de um lugar pro outro. o histórico ficou destruído. Já cansei de conversar com ele sobre isso. Enfim, como dizemos no Brasil, aceito que dói menos.--Rena (discussão) 17h20min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

Fusão de predefinições[editar código-fonte]

Olá, tudo bem? Vi que você foi o preponente de algumas fusões de predefinições com Predefinição:Info/Biografia. Poderia me ajudar com essa fusão aqui?Guilherme Burn (discussão) 23h30min de 11 de agosto de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:RRNeto[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) RRNeto.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RRNeto.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

21h56min de 12 de agosto de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Reverter remoção[editar código-fonte]

Olá!

Fizemos algumas alterações na página do nosso cliente: https://pt.wikipedia.org/wiki/Kaique_Brasileiro

Como revertemos a remoção?

Cílaces[editar código-fonte]

Olá caro. Estaria com pique de revisar Cílaces? É relativamente curto, não creio que vai gastar muito tempo.--Rena (discussão) 03h26min de 13 de agosto de 2018 (UTC)

@Rena: depois das férias, lá para setembro... agora já estou em contagem decrescente. ;) --Stegop (discussão) 14h58min de 13 de agosto de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Eurolatriks[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Eurolatriks.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Eurolatriks.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 15h22min de 18 de agosto de 2018 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Stanglavine.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Stanglavine.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 16h53min de 20 de agosto de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Mestre Dragão[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mestre Dragão.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mestre Dragão.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio:Iugigx[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Iugigx.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Iugigx.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

23h03min de 23 de agosto de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Guilhermebm.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Guilhermebm.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

00h00min de 30 de agosto de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Fabiojrsouza.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Fabiojrsouza.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

01h35min de 30 de agosto de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Perdão[editar código-fonte]

Perdão pela reversão indevida. Lia no celular e por conta das novas funcionalidades que foram inventadas a página demora para carregar e cliquei sem querer. Novamente perdão. --Joalpe (discussão) 23h16min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Carlos Eduardo1989[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Carlos Eduardo1989.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Carlos Eduardo1989.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

00h44min de 4 de setembro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Problemas com imagens[editar código-fonte]

Está bom, Stegop?

Há uns problemasitos com importação de imagens para a Wikipédia, como pode ver pela minha última edição. Dito isto, vou-me embora por mais uma série de anos. Abraço, Jorge alo (discussão) 19h22min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Castelo de Peleș[editar código-fonte]

Esqueceu?--Rena (discussão) 14h21min de 5 de setembro de 2018 (UTC)

@Rena: sim, estava esquecido. Obrigado. --Stegop (discussão) 15h15min de 5 de setembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Voluntario55a[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Voluntario55a.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Voluntario55a.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedro I[editar código-fonte]

Acredito que você não tenha entendido o que eu quis dizer. Fui eu quem escreveu o artigo sobre Pedro I. Eu estava revertendo para a versão original e correta do artigo. Nem Branco e nem Calmon, citados como fontes, utilizam Bragança e Bourbon como nomes de Pedro I. Alguém adicionou isto posteriormente e eu estava tentando retirar. O outro editor alegou, absurdamente, que Calmon e Branco utilizam sim os dois nomes, o que não é verdade, pois fui eu quem os citou originalmente, quando escrevi o artigo. A informação que está ali agora, que você impôs, está contrária às próprias fontes utilizadas no artigo. Se você é administrador, o seu papel é justamente para evitar que as fontes sejam respeitadas, e não o contrário. Eu peço que reconsidere o que fez, ouvindo ao autor do artigo, que tem conhecimento sobre o tópico. --Lecen (discussão) 11h34min de 6 de setembro de 2018 (UTC)

[3] Veja esta versão do artigo, quando ele foi nomeado e aceito como artigo destacado. Não havia os nomes Bragança e Bourbon. Olhe as fontes citadas: Calmom e Branco. Como pode ver, eu estava desfazendo adições posteriores que eram contrárias às próprias fontes citadas. --Lecen (discussão) 11h39min de 6 de setembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Lorde Ares[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lorde Ares.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lorde Ares/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Local de Nascimento dos monarcas de Portugal[editar código-fonte]

Não entendo porque desfez uma informação relevante e útil para quem consulta e investiga este artigo da Wikipedia e que a pode utilizar em trabalhos escolares/universitários ou outros, que é o local/palácio em que nasceram estes monarcas, ajudando a perceber um pouco mais da história de cada um deles assim como da relevância do paço/palácio na história. Investiguei e apurei que os reis da 1ª dinastia nasceram na sua maioria no Paço das Escolas, em Coimbra (atual Universidade de Coimbra) o que foi para mim e será para muitos uma surpresa. Acredito também que compreenderá, por exemplo, a relevância da informação de que D. Pedro I/IV nasceu e morreu no Palácio de Queluz e da importância deste palácio para ambos os povos. Solicito assim que reverta a sua anulação para que conste esta informação relevante. Aguardando resposta. Obrigado. Cumprimentos. 82.154.116.222 (discussão) 02h57min de 9 de setembro de 2018 (UTC)J.Antunes

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Felipe da Fonseca.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Felipe da Fonseca.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

18h39min de 13 de setembro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Belenenses SAD[editar código-fonte]

Olá, creio ter existido qualquer equívoco pois o clube Belenenses SAD apesar de fundado como clube autónomo[4][5] em 2018 joga na Primeira Liga Portuguesa, principal escalão do futebol português, tendo plena notoriedade. Vou pedir o restauro, primeiro a quem eliminou, se negativo faço um pedido formal. Dux Æ 20h51min de 15 de setembro de 2018 (UTC)