Usuário Discussão:Stegop

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
11 anos, 6 meses e 11 dias na Emblem-wiki.svgikipédia
Clique aqui para deixar uma mensagem
Por favor, não se esqueça de incluir um TÍTULO (assunto) na sua mensagem e de ASSINAR seus comentários com ~~~~ (quatro tis). Obrigado.
Nota: normalmente não respondo a usuários não registados; se esse é o seu caso e o assunto for um artigo, sugiro que use a respetiva página de discussão.


Últimas mensagens

Vista-file-manager.png Arquivo
 
2009
2010:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2011:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2012:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2013:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2014:
janfevmarabrmaijun
julagoset-dez
2015:
jan-fevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez

2016: janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez

2017: janfevmarabrmaijun
jul •  ago-set  • out •  nov-dez

2018: janfevmarabrmai
junjul-setout-dez
2019: jan-abrmai-julago-dez
2020: jan-junjul-dez

Info/Batalha[editar código-fonte]

Oi. Deixa eu perguntar uma coisa, você poderia dar uma ajudinha em {{Info/Batalha}}? Essa infocaixa tem algum problema nas quebras de linhas que eu não consigo descobrir qual é, e não importa o que eu faça, não dá certo. Em Batalha de Arçufe, no lado dos aiúbidas, você vê que há uma sutil separação de uma bandeira em relação a outra, só que eu preenchi as linhas do mesmo modo. Mas em Batalha de Mutá a coisa fica completamente fora. Se eu quebro as linhas, (com <br>), fica tudo completamente desalinhado na direita em função da esquerda. E a infocaixa não aceita usar asterisco para fazer listagem, não sem você fazer na seção que quer usar uma quebra com <br>. Do contrário, o asterisco fica numa linha, e o item, em outra, coisa que não ocorre em outras infocaixas como {{Info/Nobre}} ou {{Info/Estado extinto2}}. Alguma ideia do que pode ser?--Rena (discussão) 21h29min de 15 de novembro de 2020 (UTC)

@Rena: acho que não o consigo ajudar. Já mais do que uma vez tentei resolver problemas com essa predef sem sucesso. Já experimentou fazer a quebra de linhas com linhas em branco ou usando 1ª linha<p>2ª linha</p><p>3ª linha</p>? Eu já tive casos em que essa foi a única forma de ultrapassar minimamente alguns problemas em algumas predefs. De qualquer forma, o <br> deixa as linhas muito próximas, pelo que até fica melhor com <p> (linha em branco). --Stegop (discussão) 21h44min de 15 de novembro de 2020 (UTC)
Vou tentar e ver no que dá. Sinceramente não sei qual é o problema dessa infocaixa. Quiçá, em algum momento, teria que ser feita totalmente do começo como fez em Estado extinto. ArgonSim, você sabe o que fazer em relação a minha dúvida? Você já me salvou outra vez. Salva aí (:'().--Rena (discussão) 21h51min de 15 de novembro de 2020 (UTC)
@Renato de carvalho ferreira: Tive de me ausentar durante esses últimos meses, e por isso estou lendo sua mensagem apenas agora. O problema persiste? --ArgonSim (contatoajuda) 22h17min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)

PU do bloqueado Comrade28282921[editar código-fonte]

Saudações Stegop, podes dar uma vista de olhos na PU do usuário e eliminar aquilo pff? Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 00h53min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)

@Tuga1143 Yes check.svg Feito. --Stegop (discussão) 00h56min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)
Merci! Luís Almeida "Tuga1143 01h01min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de MikutoH[editar código-fonte]

Juliano Laham[editar código-fonte]

Boa tarde: Ontem eu criei o artigo Juliano Lahan. De fato, o nome tava errado: era pra ser Juliano Laham, com M no final. Adicionei o conteúdo no artigo, tudo com referência; e hoje um outro usuário até editou o artigo. Eu não sei renomear artigos e provavelmente não conseguiria porque faço minhas edições pelo celular. O artigo Juliano Lahan foi excluído hoje por que em março de 2018 você fez iniciou uma votação pra impedir que o artigo fosse recriado. (pois esse artigo já foi feito várias vezes) Eu consegui recriar pois o nome Lahan tava errado. E o nome não podia ser mudado pra Laham por causa dessa votação que impedia. A votação pode ser vista aqui. Eu não gosto, na verdade nenhum wikipedista gosta de ter seus artigos excluídos. Acho que o artigo Juliano Laham tem salvação, pretendo solicitar o restauro do artigo. Juliano Laham começou a carreira no Big Brother Brasil, fez teatro pelo Brasil, depois interpretou um dos papeis principais de Malhação: Pro Dia Nascer Feliz, depois atuou na novela Orgulho e Paixão, fez parte da Dança dos Famosos em 2020 (embora foi obrigado a sair devido a problemas de saúde). O próximo trabalho do ator será na telenovela Gênesis, que estréia nesse mês, aonde ele interpretará um dos protagonistas. Ao meu ver, o ator já tem uma bom histórico na carreira, ao ponto de ter um artigo. Até o ator mirim Rafael Sun, com um pequeno histórico na carreira, já tem um artigo próprio na wikipedia. A votação pra impedir a criação do artigo Juliano Laham ocorreu em 2018, quase a 3 anos atrás. E penso eu, que devemos renovar os votos em relação à esse artigo. Mawer10 (discussão) 20h56min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard[editar código-fonte]

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Discussão de bloqueio de PHG96[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Dobrounoc[editar código-fonte]

Surpresa para você![editar código-fonte]

120px Olá sou o criador do artigo rio jhelum! Poderia me ajudar? Não estou tendo tempo para editar completamente os textos...vi que o problema era ortografia e as referencias. Agora vc poderia revê-la e apontar-me algo mais? Andre303 (discussão) 22h42min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Fernando Carvallo[editar código-fonte]

Sock puppets, artigos autobiográficos sem relevância[editar código-fonte]

Desculpe se este não é o sítio mais indicado, mas não tenho muita experiência com a Wikipédia. Vi o comentário que deixou em Usuário(a)_Discussão:Jacorreia, e penso que este criou uma nova conta, como Usuário(a):ONOLO. Esta nova conta criou as páginas Abílio de Jesus e José António Correia (repare na coincidência entre o nome de utilizador original e o título desta segunda página!), que provavelmente deveriam ser eliminadas pelos motivos que referiu já em 2017, quando deixou o comentário original. Kloick (discussão) 14h50min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de NateOutsutsukiX[editar código-fonte]

Proposta de eliminação[editar código-fonte]

Boa tarde, vi que propôs a eliminação da página comparaja por pensar tratar-se de uma pagina promocional, mas a verdade é que ela não foi feita com esse objectivo... trata-se de uma FinTech com grande sucesso em Portugal, que conseguiu angariar importantes investidores e julgo que está conforme as regras... o que seria necessário alterar, do seu ponto de vista? obrigada... Rosadosventos360 (discussão) 13h36min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

Eliminação da Lista de emissoras da Rede Aleluia[editar código-fonte]

Não vejo que a página que eu criei, deva ser eliminada porque ela segue todos os padrões da comunidade, e não sabia que já foi eliminada. --Idealizador de ideias (discussão) 17h44min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)

Magnânima Confraria Tarola - Reativação de página[editar código-fonte]

Caro Stegop,

Em virtude de ter excluído a página "Magnânima Confraria Tarola", sou a informar que os pressupostos para a exclusão da mesma se apresentam incorrectos.

1.º A Magnânima Confraria Tarola existe, é uma associação constituída e que tem os propósitos elencados no texto descritivo. 2.º Não se pretende fazer qualquer tipo de publicidade ou apologia, meramente informar (o proposito da Wikipedia) a sua existência e veracidade.

Fico obviamente ao dispor para todos os esclarecimentos e remessa de toda a documentação necessária para aferir da legitimidade e pertinência da página.

Com os melhores cumprimentos

PauloedtPauloedt (discussão) 18h54min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)

Francisco Ferreira de Assis[editar código-fonte]

Bom dia. Comecei a criar uma página sobre o Capitão Francisco Ferreira de Assis, fundador de Poço Fundo, Minas Gerais, inclusive na página do wikipedia que fala sobre a cidade tem o nome dele citado, porem sem nenhum artigo criado. Salvei um pequeno texto e depois fui tentar adicionar mais informações e minha pagina foi indicada para exclusão. Tenho mais informações, mais fotos, fontes e documentos sobre o assunto, só não havia colocado no primeiro texto que fiz para criar a pagina. Passei algumas horas editando um texto e quando tentei salva-lo deu erro identificando minha pagina como prejudicial. Gostaria de continuar realizando esse trabalho para dar publicidade a historia do fundador de minha cidade que é meu quinto avô. Obrigado.

--Marcelo Ferreira dos Santos (discussão) 06h51min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)Marcelo Ferreira dos Santos

@Marcelo Ferreira dos Santos: não sei porque "deu erro identificando minha pagina como prejudicial"; possivelmente porque não indicou fontes. Note que estas devem ser independentes e evidenciar a notoriedade do biografado. --Stegop (discussão) 11h33min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)

Obrigado pela resposta. Eu achei que poderia ir adicionando aos poucos o texto. Tenho as fontes e tudo mais. Agora vou montar o texto todo primeiro pra publicar tudo junto. Daí eu crio novamente a página ou tento recuperar essa? Marcelo Ferreira dos Santos (discussão) 13h38min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)

Eliminação rápida[editar código-fonte]

Olá, boa noite, gostaria de entender melhor o porque da proposta para eliminação rápida para o meu artigo sobre a "EpahSaiu". Gostaria também de saber o que posso fazer para que o artigo não seja eliminado.

Página Comparajá[editar código-fonte]

Peço desculpa, mas não me conformo com a sua proposta de eliminação da página Comparajá, uma vez, que, revendo os critérios de notoriedade da Wikipedia, nomeadamente os relacionados com a publicação de artigos sobre empresas, ONGs e outros, o artigo em causa cumpre esses mesmos requisitos - número considerável de fontes secundárias, confiáveis e independentes, atestando a sua notabilidade. O artigo, aliás, não poderia nunca ser considerado "publicidade descarada" para ser alvo de "eliminação rápida". A empresa em causa pode não ser uma Google ou uma Apple ou outro gigante tecnológico, mas o facto é que conseguiu, em 5 anos, fazer um caminho de norriedadeo: de um espaço de co-working para uma FinTech que atraiu importantes investidores internacionais, actualmente sede em Lisboa de um hub internacional. De resto, acredito que há sempre espaço para melhorar qualquer artigo e agradeço, sinceramente, todas as sugestões. Antes de uma proposta tão radical como uma eliminação, há certamente outras mais enriquecedoras. Muito obrigada Rosadosventos360 (discussão) 13h20min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)

Help wanted for global templates[editar código-fonte]

You have shown support for global templates in the past. Staff of the Wikimedia Foundation view this change as big. We need to convince the Wikimedia Foundation to start working on this. We have to reassure them there is sufficient support by local project communities.

You can help move this forward.

Please do setup a page on the local projects you are (most) active on in the language of the project. Tell your fellow editors why you believe global templates are necessary. Follow the local project decision process to come to a discussion outcome as support or not. There is plenty of time for discussion. Please reach a conclusion before the end of April 2021.

Please translate the coordinating page on meta to languages you are proficient in. meta:Gathering_support_from_local_projects_for_global_templates

Please add a line to this meta page with a link to a discussion page on your local project(s).

The goal is to have the Wikimedia Foundation include a program to develop infrastructure for global templates in their 2021/2022 Annual Plan. The Wikimedia Foundation will decide on the Annual Plan in May/June this year.

The aim is to have several dozen local project communities to show support, and little concerns, issues or objections. Of course, any project can continue to use their local templates.

When you have questions about this initiative you can reach me at ad arroba huikeshoven.org or + 31 6 40293574, and also on Telegram and Signal. You can also raise questions on the talk page on meta. Maybe some people would like to discuss this initiative in a meeting. Please let me know whether you would like to join a Zoom meeting in February.

Regards,

Ad Huikeshoven (discussão) 15h39min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Citar-livro/History of Civilizations of Central Asia,2003[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, Stegop. A página Predefinição:Citar-livro/History of Civilizations of Central Asia,2003 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
    • Observação do proponente: sem uso e sem sentido haver uma predefinição para uma fonte são específica
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 18h56min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)

Help wanted for global templates[editar código-fonte]

You have shown support for global templates in the past. Staff of the Wikimedia Foundation view this change as big. We need to convince the Wikimedia Foundation to start working on this. We have to reassure them there is sufficient support by local project communities.

You can help move this forward.

Please do setup a page on the local projects you are (most) active on in the language of the project. Tell your fellow editors why you believe global templates are necessary. Follow the local project decision process to come to a discussion outcome as support or not. There is plenty of time for discussion. Please reach a conclusion before the end of April 2021.

Please translate the coordinating page on meta to languages you are proficient in. meta:Gathering support from local projects for global templates

Please add a line to this meta page with a link to a discussion page on your local project(s).

The goal is to have the Wikimedia Foundation include a program to develop infrastructure for global templates in their 2021/2022 Annual Plan. The Wikimedia Foundation will decide on the Annual Plan in May/June this year.

The aim is to have several dozen local project communities to show support, and little concerns, issues or objections. Of course, any project can continue to use their local templates.

When you have questions about this initiative you can reach me at ad arroba huikeshoven.org or + 31 6 40293574, and also on Telegram and Signal. You can also raise questions on the talk page on meta. Maybe some people would like to discuss this initiative in a meeting. Please let me know whether you would like to join a Zoom meeting in February.

Regards,

Ad Huikeshoven (discussão) 11h55min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 61[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 61
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (17 de janeiro a 23 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h26min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

Jornal da Golpilheira[editar código-fonte]

Vi vários jornais na categoria jornais de Portugal na Wikipédia. Não vejo o motivo pelo qual o Jornal da Golpilheira (celebra este ano os 25 anos de fundação!) não pode ser inserido. Criei a página e foi por si assinalada para eliminação. O que terei de melhorar para cumprir critérios de aceitação?

Evitar conta bloqueada[editar código-fonte]

Boa tarde, recebemos uma mensagem com o seguinte texto:

"A Wikipedia possui milhares de usuários. Para facilitar a identificação das edições e o convívio em comunidade, nossas políticas regulamentam os nomes que as contas podem e não podem utilizar. Por exemplo, proibimos o uso de nomes compostos por um conjunto de caracteres repetidos como "aaaaaaaaaaaa" ou ininteligíveis como "8i98uijkwoel3plwç", ofensivos ou que representem empresas, grupos ou outras organizações.

Então, para continuar editando com tranquilidade, pedimos que crie uma nova conta com um nome que cumpra as referidas políticas. Se tiver mais edições, estará apto a solicitar a mudança de nome em "Wikipédia:Renomeação de conta". Caso não siga estas recomendações, sua conta será bloqueada.

Obrigado pela atenção. Se tiver alguma dúvida, não hesite em falar. -- Stego (discussão) 11h24min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)"

Pode-nos dizer por favor o que estamos a fazer mal? O nosso user não tem a questão acima mencionada. Também temos alguma dificuldade em falar nestes fóruns portanto não sabemos bem se estamos a fazer corretamente esta pergunta. Estamos com vontade de contribuir de forma positiva e dar a informação mais correta sobre o canal Cinemundo com sede em Portugal.

Cinemundo (discussão) 17h10min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Cinemundo

Convite para o Desafio das Mulheres[editar código-fonte]

Three Friends, by William H. Johnson.jpg

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 62[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 62
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (24 de janeiro a 30 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 04h21min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ete bilu[editar código-fonte]

Página Amazofuturismo[editar código-fonte]

Caro Stegop, causou-nos estranheza a retirada da página Amazofuturismo do ar sob a alegação de que uma das frases seria promocional. A página criada não tem a menor intenção de ser promocional, e o seu objetivo único é registrar nesta enciclopédia um verbete antes existente, o "Amazofuturismo", que é um subgênero da ficção científica, assim como o afrofuturismo, o cyberpunk, o solarpunk, entre outros. A frase citada como propagandista não é diferente de outras que existem nas páginas dos gêneros anteriormente citados. Além disso, uma consulta à página "Ficção Científica no Brasil" demonstra frases idênticas àquela, publicadas aqui na Wikipedia, em especial na seção "Terceira Onda", que fala de autores brasileiros e seus livros. Como estamos tratando de um novo subgênero de ficção, é absolutamente normal citar autores e suas obras. Caso ainda assim você considere que a frase tem algum cunho promocional, nós poderíamos retirá-la sem o menor problema, caso fosse solicitada uma revisão ou exclusão da mesma. Portanto, pedimos que a página seja restaurada e que a edição requerida possa ser feita a fim de garantir que um assunto tão importante para a literatura brasileira não fique de fora da Wikipedia. Agradecemos desde já pela atenção. FiCien2000 (discussão) 21h55min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

Sobre a página Lista de Edições da Turma da Mônica Jovem[editar código-fonte]

Boa tarde Stego, sou o Mateus, sou completamente novo aqui na Wikipedia e estou criando a página Lista de Edições da Turma da Mônica Jovem, peço desculpas se de repente infringi alguma regra, mas é que eu ainda não as conheço totalmente. Vi também que você pediu para que eu não retirasse a marcação de exclusão semirrápida, mas eu li em algum lugar que eu deveria editar a página e remover esta marcação, é por isso que eu fiz isso, desculpe se não era para euretirar ela ou ter interpretado erroneamente.

Estou com pouco tempo para atualizar a página, é por isso que quando a criei deixei somente a estrutura básica (sem referências e outras coisas), mas estou tentando fazer um pouco por dia, já pedi inclusive ajuda para outras pessoas que me ajudassem a melhorá-la, se você tiver algumas dicas de como eu posso deixar ela totalmente padronizada te agradeço muito.

Uma observação, essa página já existia, mas hoje ela redireciona para a página principal sobre a Turma da Mônica Jovem, eu não sei que motivos aconteceram para isso, mas este é o motivo de eu estar tentando recriar ela

Um forte abraço

Matmn (discussão) 17h48min de 4 de fevereiro de 2021 (UTC)Mateus Mattielo Nickhorn

Saudações caríssimo! Gostaria de entender melhor o porque da proposta para eliminação rápida para o meu artigo sobre o documentário "O Renascer de uma Gerações - o documentário". Agradeceria também se me explicasses o que posso fazer para que o artigo não seja eliminado. 154.118.207.1 (discussão) 20h00min de 4 de fevereiro de 2021 (UTC)Tito Adriano "Áryan"

Razões da proposta de eliminação rápida do artigo "O Renascer de uma Geração".[editar código-fonte]

Saudações Stego! gostaria de entender melhor o porque da proposta para eliminação rápida do meu artigo sobre o documentário "O Renascer de uma Geração". De acrescentar também que gostaria de saber o que posso fazer para que o artigo não seja eliminado.

Aryan2995 (discussão) 20h08min de 4 de fevereiro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de O Correto[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MISTER PAULO FERRARI[editar código-fonte]

Boa tarde Criei hoje o artigo Grupo O Valor do Tempo e recebi agora a mensagem que será eliminado, de acordo com a sua proposta. Pedia-lhe o favor de me indicar o que poderá não estar em conformidade para que eu possa editar, sem ter que eliminar. Foi o primeiro artigo que criei e posso ter feito alguma coisa errada, sem intenção. Antecipadamente grata Sónia Felgueiras

Olá novamente. Pelo que indica, o artigo foi proposto para eliminação rápida por incumprir a regra A4. Peço a sua ajuda para corrigir o que possa estar mal, porque não consigo decifrar o que, com base na regra, fiz mal. Obrigada

A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos) Atalho WP:A4 Um artigo sobre uma pessoa real, um animal individual, organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, com a excepção de instituições de educação. Isto é diferente de ser verificável e de ter fontes fiáveis, sendo um padrão inferior a notabilidade. Este critério aplica-se apenas a artigos sobre conteúdo web e a artigos sobre pessoas, organizações e animais em particular, e não a artigos sobre os seus livros, álbuns, software ou outras obras criativas. Este critério não se aplica a espécies de animais, apenas a animais individuais. Este critério não se aplica a qualquer artigo que faça qualquer alegação credível de significância ou importância, mesmo quando essa alegação não é apoiada por fontes fiáveis ou não seja elegível segundo os critérios de notoriedade. Este critério aplica-se caso a alegação de significância ou importância não seja credível. Se a credibilidade não for clara, você mesmo pode melhorar o artigo, propor a eliminação semi-rápida ou propor o artigo para eliminação por consenso.

Discussão de bloqueio de Billylefel07wiki[editar código-fonte]

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 17h14min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Boletim dos conteúdos destacados nº 63[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 63
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (31 de janeiro a 6 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 11h39min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Disneylodewn[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Angelogbmg[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ser Humano 1616[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 64[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados nº 64
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (7 a 13 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h57min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Wikiconcurso em março na wikipédia em francês[editar código-fonte]

Olá. Gostaria de saber se você podia nos ajudar a melhorar artigos em francês sobre Portugal ou traduzir artigos para francês na wikipédia em francês. A página do concurso está em fr:Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021. Obrigado, Comte0 (discussão) 00h44min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 65[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 65
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (14 a 20 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h33min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456[editar código-fonte]

Cosgabar[editar código-fonte]

Boa Noite Stegop. Recentemente criei o artigo Cosgabar. Por ser um artigo de tamanho pequeno, você poderia me fazer o favor de transformar as referências desse artigo em referências bibliográficas com excessão da referência 4. Mawer10 (discussão) 02h40min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 66[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 66
Cscr-featured1.png

Olá, Stegop. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (21 a 27 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h36min de 1 de março de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Murilo Fds[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de CesarAsCordeiro[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de CesarAsCordeiro[editar código-fonte]

Artigos[editar código-fonte]

Eu gostaria de saber o motivo de ter chamado as páginas que crio de esboços miseráveis ? Gremista.32 msg 03h30min de 7 de março de 2021 (UTC)

Piorou[editar código-fonte]

Salve! Boa tarde. A que você se refere exatamente? À palavra "trânsito" em vez de "navegação", ou a "maiores", modificando "consequências"?

Eu escolhi "trânsito" para evitar a cacofonia que "navegação de navios" produz, mas não me importo que a palavra navegação seja usada.

O "maiores" serve para evitar que apareça alguém dizendo "ah, mas teve essa consequência", mesmo que ínfima. Por outro lado, é verdade que a fonte fala "não produziu qualquer resultado de consequência". Mas preciso saber, a que alteração você se refere? Saudações! --Bageense(fala) 18h28min de 8 de março de 2021 (UTC)

@Bageense: refiro-me às duas. Os navios "navegam"; trânsito soa mal ali. E "maior" do que o quê? Se a fonte diz que não houve consequências (e se dissesse outra coisa, muito provavelmente seria de fiabilidade questionável)... --Stegop (discussão) 20h19min de 8 de março de 2021 (UTC)
Achei que o "maiores" amenizaria um pouco a afirmação, seria menos categórico. Mas muito bem, me convenceste. Vou desfazer minhas edições nos outros verbetes onde fiz esta alteração. Sdç. --Bageense(fala) 21h22min de 8 de março de 2021 (UTC)

Convite para Wikiconcurso Casa Brasileira - 15/03 a 15/05[editar código-fonte]

Wikiconcurso Casa Brasileira.pdf

Olá, Stegop, espero que esteja bem! Escrevo para te convidar para participar do Wikiconcurso Casa Brasileira, a partir do dia 15/03. Trata-se de uma atividade de difusão da Iniciativa Wikipédia Novo Museu do Ipiranga 2021, em parceria com o Wiki Movimento Brasil. Para participar, basta se inscrever com seu usuário Wiki aqui.

Os verbetes válidos para o concurso estão disponíveis nesta página - são mais de 700 entre verbetes para melhorar e para criar - e imagino que muitos temas possam ser de seu interesse.

Haverá pontuação especial para quem utilizar imagens do acervo do museu em entradas da Wikipédia e prêmios de até R$2500 em vale-compras para os editores que mais contribuírem.

Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 22h07min de 12 de março de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ajpvalente[editar código-fonte]

Guerra de edições em Lista de Estados soberanos e territórios dependentes da Ásia[editar código-fonte]

Caro Stegop. Pedia ajuda na guerra de edições que o usuário Jadolfo insiste em criar no artigo Lista de Estados soberanos e territórios dependentes da Ásia, ao alterar a grafia original do artigo de Cuaite para Kuwait, alegando uma regra inexistente de se ter de seguir a grafia presente no artigo Kuwait. Como todos sabemos, e como acontece em milhões de outras instâncias na Wikipédia, todos podemos usar a grafia que bem entendermos desde que seja válida... Como estou diretamente envolvido, não queria ser eu a bloquear as edições no artigo. Pode ajudar? Obrigado, e saudações. Gameiroestá lá? 17h35min de 14 de março de 2021 (UTC)

Testes em Lista de Estados soberanos e territórios dependentes da Ásia[editar código-fonte]

Eu não realizei nenhum teste de edição na página em questão. Realmente não entendi a sua mensagem, bem como não entendi sua sugestão para que eu fosse até a página de boas-vindas, como se eu fosse um novato. Acho que, pelos anos que eu tenho aqui e pela quantidade de contribuições que tenho, merecia um pouco mais de respeito. Também gostaria que me explicasse o erro em usar o nome do país que é usado no artigo sobre o próprio país, Kuwait. Eu sei que Cuait é a forma usada em Portugal, mas dai a dizer que não faz sentido usar a forma utilizada pela própria Wiki... Isso sim é que não fez sentido. Jadolfo (discussão) 13h03min de 15 de março de 2021 (UTC)

@Jadolfo: o aviso que lhe enviei é o padrão de aviso para edições inválidas. Um usuário experiente deveria saber isso... E quanto à opinião pessoal, "Cuait é a forma usada em Portugal", ninguém usa Cuait, mas sim Cuaite e o próprio artigo tem 3 ou 4 fontes brasileiras que atestam o uso dessa forma. Para cúmulo, uma delas é a versão brasileira do Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa: [1]. Mas claro, a opinião do Sr. Prof Doutor em linguística Jadolfo vale mais do que uma autoridade suprema brasileira da língua portuguesa, não é? --Stegop (discussão) 17h46min de 15 de março de 2021 (UTC)
Vamos lá, duas coisas:
  1. Eu sei que é uma mensagem padrão, mas isso não a torna menos absurda e desrespeitosa para este caso. Você não pode dizer que Kuwait é uma edição inválida, porque é a forma usada pela própria Wikipédia. Pelo amor de Deus! Nonsense demais.
  2. Cuait ou Cuaite, não importa, não muda que você não conseguiu explicar porque está errado usar o título do artigo em português, Kuwait. Já beira o absurdo essa discussão, para que possa ser usada a grafia trazida pela própria Wiki. Jadolfo (discussão) 13h54min de 16 de março de 2021 (UTC)
@Jadolfo: Repito outra vez: quem disse que é errado? Segundo a a versão *brasileira* do Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa: [2], o que está errado é Kuwait! --Stegop (discussão) 16h36min de 17 de março de 2021 (UTC)

Ajuda para página do músico Sapopemba[editar código-fonte]

Olá Stegop, tudo bem? Sou nova na plataforma e tenho muito interesse em contribuir incluindo aqui informações confiáveis sobre entretenimento e artistas relevantes para a cultura popular brasileira, especialmente na música. Entendi que a página que eu havia feito carecia de fontes mais confiáveis, então incluí artigos do Sesc, do G1, o Globo, etc. Depois, segui recomendação automática que dizia para apagar o pedido de exclusão (foi o que entendi) e acho que me equivoquei ao fazer isso, pois foi apontado como vandalismo. Sinto muito se foi um erro, estou aprendendo. Acredito que o referido artista traz uma grande contribuição para a cultura tradicional brasileira e merece ter uma página para ele. Você pode me ajudar a melhorá-la? Estou super disponível para ouvir os editores mais experientes aqui. Agradeço desde já.

Alarcones (discussão) 18h32min de 16 de março de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Nildo ouriques[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Escritorma28[editar código-fonte]

Predefinição:Citar livro[editar código-fonte]

Saudações, vi que vc editou Predefinição:Citar livro, estou com uma dúvida na predefinição combinada com ref=harv, vc encontra este modelo nas duas páginas que gosto de editar: Quadrinhos para adultos e Dostoiévski. Gostaria de saber como citar as páginas das referências, se hover mais de uma citação do mesmo livro. Se não fui claro, favor me avisar que tento me explicar melhor com um exemplo em alguma página de teste. Obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h06min de 28 de março de 2021 (UTC)

Acabei descobrindo, obrigado. Eu já havia usado, mas tinha esquecido. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h13min de 28 de março de 2021 (UTC)

Página Sérgio Aires[editar código-fonte]

Bom dia Stegop,

A página Sérgio Aires não se tratava de qualquer página publicitária, mas sim sobre alguém com enorme contributo para a luta anti-pobreza quer em Portugal quer na Europa, foi presidente da Rede Europeia Anti-pobreza, coloborou em vários projectos e elaborações de estratégias para combater a pobreza, como por exemplo em Cabo Verde. Mais dados e fontes seriam hoje e nos próximos dias introduzidos.

Agradeço Esclarecimento. Obrigada.

Discussão de bloqueio de Auréola[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Marcelo Potter[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Raimundo57br (22)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Auréola (4)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de TiagoPereira19[editar código-fonte]