Usuário Discussão:Vanthorn

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Novandalos.JPG
WikiSwaddle.gif
Arquivo
de
discussões

(Left.png premir)
* Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! --HTPF (discussão) 19h00min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Lista de Presidentes do Sport Lisboa e Benfica[editar código-fonte]

Não consigo retirar as condecorações e os graus académicos do artigo Lista de presidentes do Sport Lisboa e Benfica como você fez na Lista de presidentes do Sporting Clube de Portugal. Peço-lhe que o faça. Obrigado. 212.18.180.38 (discussão) 16h59min de 3 de janeiro de 2019 (UTC)

Sobre este pedido de bloqueio[editar código-fonte]

Você poderia explicar o porquê das remoções apontadas nesse pedido de bloqueio? Obrigado. —Pórokhov Порох 15h57min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov: Olá. Os motivos encontram-se nos sumários de edição. Algum caso particular que queira que eu seja mais específico? Vanthorn® 21h17min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)

O artigo Lista de programas da Rede CNT foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Lista de programas da Rede CNT, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. .J.[5.250]. d 22h10min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Crystal Clear action lock.png

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Pórokhov durante 3 dias.
Motivo(s): Guerra de edições: Special:Diff/54034074 — o administrador RECUSA a discussão, editando uma página protegida em conflito em que está envolvido.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.
Pórokhov Порох 23h48min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)

Desfiz o bloqueio por dois motivos:

  1. Remover conteúdo que é uma violação flagrante de políticas do projeto (neste caso a política verificabilidade) não é "guerra de edições".
  2. O administrador que efetuou o bloqueio estava envolvido na disputa, tendo desfeito a edição do Vanthorn pouco antes do bloqueio.

Há aqui uma dupla violação das regras: não só violou a política de envolvimento de administradores como a edição que repôs viola a política de verificabilidade. JMagalhães (discussão) 04h38min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

@JMagalhães: Alô? Eu estava envolvido onde? 5 minutos antes de efetuar a proteção eu desfiz a edição, restaurando a edição que parecia estável para mim, ainda que tenha usado o sumário do Yanguas. A proteção foi justamente para que ele não editasse. Quem viola aqui é o senhor, que ignora Wikipédia:Guerra_de_edições#Administrador_envolvido_na_guerra_de_edições, que diz: o administrador não pode editar EM CIRCUNSTÂNCIA ALGUMA a página protegida. Chamei ambos ao diálogo. Não invente, EU ENVOLVIDO? Esses dois estão em conflitos de edições em várias páginas há meses, e isso já levou a vários bloqueios a ambas as partes. Como tento fazer habitualmente, protejo a página e chamo as partes, e o Vanthorn SUBVERTEU A PROTEÇÃO INDEVIDAMENTE enquanto eu analisava o histórico. Reverterei essa sua ação abusiva incontinenti.Pórokhov Порох 09h36min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)
Há outros meios de resolução mais adequados, bom dia, JMagalhães.—Pórokhov Порох 09h42min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)
Fui citado e, nesse imbróglio, pode-se entender que eu esteja em conflito com algum editor (a frase ficou ambígua), o que não é verdade. São outros dois. Mas já que fui chamado, sou forçado a concordar, em partes, com o JMagalhães. O Vanthorn estava desfazendo uma edição imprópria, o que não se configura GE (e eu fiz o mesmo). Tanto é que a versão "estável", no momento, é a mesma que ele pretendia preservar antes das inserções não verificáveis do JardelW. Yanguas diz!-fiz 20h27min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Pedido de remoção[editar código-fonte]

Vanthorn, só alertando que o usuário JardelW abriu um pedido de remoção de suas ferramentas administrativas. A página está aqui: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Vanthorn EVinentefale comigo 21h50min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Gostaria de informar-lo que o pedido de remoção da sua pessoa está cancelado, sendo que a discussão sobre o tema que levou à abertura do pedido será, possivelmente, discutido nas discussões de bloqueio que foram recentemente abertas. Luís Almeida "Tuga1143 19h53min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Vanthorn (3)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Vanthorn.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vanthorn/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Editor D.S, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h14min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW (3)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) JardelW.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JardelW/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Editor D.S, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h16min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) JardelW.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JardelW/4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Felipe da Fonseca, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Desigualdade em datas[editar código-fonte]

Olá. Tenho observado discrepâncias com relação aos anos das edições de algumas premiações, como as dos BAFTA, por exemplo, em que, na edição deste ano, na categoria de Melhor Ator, lista-os no ano de 2019, obviamente; contudo, quando se consulta a página "oficial" dessa categoria, nota-se que os nomeados estão em 2018, embora a ligação redireciona à edição de 2019. O mesmo se procede em Melhor Atriz, Ator e Atriz coadjuvante; além das predefinições, como aqui. Por outro lado, essas divergências não ocorre no Oscar ou no Prêmio Screen Actors Guild. Destarte, posso começar a parificá-las ou deve-se consultar a comunidade nesta situação? Saudações.--Agent010 Yes? 12h53min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)

@Agent010: Olá. Já tinhamos discutido esse assunto aqui. Normalmente todas essas informações são copiadas da Wiki-en onde eles datam os prémios relativamente ao ano em que as obras foram produzidas e não ao da entrega que é normalmente no ano seguinte. Por exemplo, no caso do Óscar 2019, os "Governors Awards" e que são estatuetas do Óscar, já foram entregues em 18 de novembro de 2018. Creio que todas as predefinições existentes aqui que utilizam o ano anterior alertam em rodapé "O ano refere-se ao da produção... O prémio é normalmente entregue no ano seguinte.". Alterar todos os artigos e predefinições que seguem essa datação é uma tarefa gigantesca, penso que deve consultar outros editores interessados no assunto antes de proceder. Sds., Vanthorn® 19h01min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)
Então, naquela discussão, tínhamos tocado em um assunto restrito. Aqui, no entanto, é mais amplo. Começarei as alterações aos poucos, por causa da falta de tempo. Abraços.--Agent010 Yes? 23h25min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)