VII dinastia egípcia

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

A VII dinastia egípcia marcaria o início do Primeiro Período Intermediário no início do século XXII a.C., mas sua existência é debatida. O único relato histórico da VII dinastia é a Egiptíaca de Manetão, uma história do Egito escrita no século III a.C., na qual aparece essencialmente como uma metáfora para o caos. Como quase nada se sabe sobre ela além do relato de Manetão, egiptólogos como Jürgen von Beckerath e Toby Wilkinson geralmente a consideram fictícia.[1][2] Em uma reavaliação de 2015 da queda do Reino Antigo, o egiptólogo Hracht Papazian propôs que a VII dinastia era real e que consistia em reis geralmente atribuídos à VIII dinastia.

Fontes históricas[editar | editar código-fonte]

Com base nos escritos agora perdidos de Sexto Júlio Africano (c. 160–240) e Eusébio de Cesareia (c. 260–340), eles próprios baseados na obra agora perdida do sacerdote egípcio Manetão (século III a.C.), o estudioso bizantino Jorge Sincelo (morto após 810) atribui variadamente ao período após a VI dinastia - a VII dinastia - 70 reis em 70 dias (Africano) ou 5 reis em 75 dias (Eusébio).[3] De acordo com Manetão, esses reis teriam governado em Mênfis.[4] Em vez de uma realidade histórica, esta rápida sucessão de reis tem sido interpretada como uma metáfora para o caos. Alguns egiptólogos, como Papazian (2015), acreditam que esta interpretação pode dar peso indevido aos escritos de Manetão, e que distorce a compreensão acadêmica geral do fim do Reino Antigo. De acordo com Papazian, "um reexame (...) da existência da sétima temporada permanece totalmente justificado" e alguns dos reis geralmente atribuídos a meados da VIII dinastia devem, em vez disso, ser entendidos como pertencentes à VII.[3]

Lista de faraós[editar | editar código-fonte]

A VII dinastia é geralmente considerada fictícia e, portanto, ou é totalmente ignorada pelos estudiosos modernos ou é combinada com a VIII. Papazian propôs em 2015 que alguns governantes geralmente vistos como pertencentes a meados da VIII, identificados pela Lista Real de Abidos, deveriam ser atribuídos à VII:[5]

Nome Notas
Djedecaré Xemai
Neferquerés IV
Merenor
Nefercamim I
Nicaré I Possivelmente atestado num selo cilíndrico[6]
Neferquerés V
Nefercaor Atestado num selo cilíndrico[7]
Neferquerés VI O Cânone de Turim dá ao menos um ano de reinado[8]
Nefercamim II

Referências

  1. Wilkinson 2010, p. xiii.
  2. Beckerath 1999, p. 18; 66.
  3. a b Papazian 2015, p. 395.
  4. Papazian 2015, p. 396.
  5. Papazian 2015, p. 416.
  6. Baker 2008, p. 280-281.
  7. Kaplony 1981, placa 144.
  8. Ryholt 2000, p. 91.

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

  • Baker, Darrell D. (2008). The Encyclopedia of the Pharaohs: Volume I - Predynastic to the Twentieth Dynasty 3300–1069 BC. Londres: Stacey International. ISBN 978-1-905299-37-9 
  • Beckerath, Jürgen von (1999). andbuch der ägyptischen Königsnamen. Münchner ägyptologische Studien. Mogúncia: Philip von Zabern. ISBN 978-3-8053-2591-2 
  • Kaplony, Peter (1981). «Steingefäße der Frühzeit und des Alten Reiches». Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskund. 133-135. Berlim: Imprensa da Academia. ISSN 0044-216X 
  • Papazian, Hratch (2015). «The State of Egypt in the Eighth Dynasty». In: Manuelian, Peter Der. Towards a New History for the Egyptian Old Kingdom: Perspectives on the Pyramid Age. Leida e Nova Iorque: Estudos Egiptológicos da Harvard; Brill 
  • Ryholt, Kim (2000). «The Late Old Kingdom in the Turin King-list and the Identity of Nitocris». Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde. 127 (1): 87–119. ISSN 2196-713X 
  • Wilkinson, Toby (2010). «Timeline». The Rise and Fall of Ancient Egypt. Nova Iorque: Random House. ISBN 9781408810026