Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/PedR

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

---

Pedroca cerebral

• Pedroca cerebral (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Estou aqui me candidatando a administrador. O Leandro Martinez fez um convite para ser administrador e aceito. Antes, não acreditava que tinha o que é necessário para ser administrador, mas agora sei que tenho, pelo menos agora. Pc^msg 12h11min de 17 de setembro de 2011 (UTC)

Questões ao candidato

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Corrijo erros ortográficos, participo de alguns dos debates, faço correções de ortografia, enfim, faço de tudo um pouco, além de dar bem-vindo a usuários registrados.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Proteção de páginas e ferramenta de bloqueio. A primeira, para proteger páginas que estão em GE e a segunda para bloquear vândalos ou aqueles que violam a política de bloqueio.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Tive diversos desentendimentos com alguns dos usuários, muitas vezes por conflitos de opinião (um acha uma coisa, outra acha outra coisa). Se foi resolvido, um teve que "perder" e outro teve que "ganhar" (ninguém perde e ninguém ganha, quem ganha é a comunidade, com um conflito a menos).

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Participo atualmente da mediação de conflitos. Posso dizer que umas são mais fáceis, outras são mais difíceis. Todas acabaram bem.

5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

Muitas políticas e recomendações, ao meu ver, precisam ser atualizadas, já que foram criadas em 200x e por isso, podem estar bem desatualizadas.

6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Não tenho uma área específica. Eu contribuo com artigos que podem interessar. Um exemplo recente é Guerra Civil Líbia, onde tenho contribuições bem significativas, além de discutir desde o princípio certas alterações. Tinha tanto interesse nisso que, quando vi na TV o nome "Odisseia Aurora", só não criei no dia, porque era de noite, mas se não fosse criaria no mesmo dia. O artigo é Operação Amanhecer da Odisseia (mudaram o nome).

7. Você usa comunicação offwiki para tratar de assuntos intrawiki? Pretende usar (ou continuar usando) se eleito? José Luiz ^disc 14h55min de 17 de setembro de 2011 (UTC)

A única vez que utilizei comunicação offwiki foi quando adicionei o Marcus Luccas. Mas, se for eleito, poderei utilizar até mesmo para alertar outro administrador sobre algo. Mas pode ter certeza que não utilizarei tanto isso, já que nem entro muito no msn, orkut e similares. Pc^msg 15h03min de 17 de setembro de 2011 (UTC)

8. Na sua opinião, há algum ponto em que a atual administração apresenta alguma falha? Se sim, por favor, diga qual e de que forma pretende (se pretende) trazer alguma melhoria como administrador nesse ponto?” T_ele^s (D _{@ R C S}) 07h44min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Geralmente está na demora em atender pedidos de autorrevisor e reversor. Também está na demora de alguma explicação sobre os pedidos de bloqueio, caso não seja bloqueado. Isso chateia até quem está pedindo, já que o pedido demora para ser respondido, O problema do autorrevisor e reversor resolvo vigiando a lista de pedidos e o outro problema, pelo menos quando estiver tempo, responder, nem que seja um em observação ou avisar o editor ou então negar ou fazer o bloqueio. Pc^msg 11h05min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Votação

A favor

1. Braswiki (discussão) 12h24min de 17 de setembro de 2011 (UTC) Pelo que tenho acompanhado, o seu histórico mostra ter grande aptidão para as tarefas. Boa sorte!
2. --HVL ^(discussão) 12h28min de 17 de setembro de 2011 (UTC) - (conflito) Creio que já tenha os conhecimentos exigidos e que fará um bom trabalho como sysop. Suas respostas me satisfazem.
3. Leandro Martinez msg 12h39min de 17 de setembro de 2011 (UTC) Usuário bastante ativo e interessado no projeto. Sempre aberto ao diálogo, procura ser ponderado e cortês. Creio que será um bom administrador.
4. Marcos ^fala! 13h02min de 17 de setembro de 2011 (UTC) - bom usuário, experiente e conhecedor das políticas da Wikipédia. Boa sorte! Além do mais, precisamos de mais administradores; aqui só temos 36, enquanto em outras Wikipédias esse número ultrapassa cem.

   MarcuS Lucca$ (discussão) 14h12min de 17 de setembro de 2011 (UTC) Marcos, na verdade, temos 33. Claro que apoio, só peço que tenha cautela, mas não medo de usar as ferramentas e atuar em casos complicados, mesmo que seja mediando e negando bloqueios. O usuário além de conhecedor das políticas, ativo como eliminador, e muito educado, não tem medo de expor sua opinião, e isso é muito importante.O texto foi colocado por um fantoche de Quintinense - Vanthorn^® 01h00min de 15 de abril de 2015 (UTC)

5. Vitor Mazuco ^Diga! 14h39min de 17 de setembro de 2011 (UTC) Voto de confiança, já que suas contribuições e suas atitudes, são compatível com o estatuto de sysop. Boa sorte ao PC!
6. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h59min de 17 de setembro de 2011 (UTC) - Não imagino que possa ser pior sysop do que alguns que já temos por aqui. Pode até ser que resolva as coisas.
7. Lechatjaune ^msg 21h34min de 17 de setembro de 2011 (UTC), tem feito um bom trabalho. Boas sorte e mãos à obra.
8. OffsBlink (discussão) 21h54min de 17 de setembro de 2011 (UTC)
9. Caverna06 (discussão) 23h08min de 17 de setembro de 2011 (UTC)
10. Bisbis ^msg 15h51min de 18 de setembro de 2011 (UTC) - Claro que sim. Um dos mais dedicados e ativos que vi por aqui nos últimos tempos. Boa sorte!
11. Érico Júnior Wouters (discussão) 01h22min de 19 de setembro de 2011 (UTC), creio que cumpre os critérios.
12. Christian ^msg 19h32min de 19 de setembro de 2011 (UTC) Precisamos de mais administradores, evoluiu consideravelmente desde o início do ano. Já é hora de merecer as ferramentas!
13. Rafael Wiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 00h02min de 20 de setembro de 2011 (UTC)-- Tem capacidade, competência, vontade, esforço...
14. Heitor ^{diz aí!} 04h24min de 20 de setembro de 2011 (UTC) Não vejo problemas. Bom editor.
15. Stegop (discussão) 12h20min de 20 de setembro de 2011 (UTC)
16. Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 15h51min de 20 de setembro de 2011 (UTC) Aaiaiaia "Pedroooca". Voto de confiança. Contribuirá em muito com o projeto.
17. Eric Duff ^disc 17h51min de 20 de setembro de 2011 (UTC)
18. Alex Pereira^falaê 17h59min de 21 de setembro de 2011 (UTC) editor ativo, nada que o desabone e cumpre os requisitos para concorrer à administração. Boa sorte com as ferramentas.
19. --HTPF (discussão) 22h41min de 22 de setembro de 2011 (UTC)
20. Ruy Pugliesi^◥ 03h04min de 23 de setembro de 2011 (UTC) Embora acredite necessitar de mais experiência e maturidade, o seu nível de atividade, o envolvimento com o projeto (e em atividades administrativas), além da vontade de progredir e aprender, são fatores positivos e suficientes, IMHO.
21. Belanidia^Msg 10h12min de 23 de setembro de 2011 (UTC) Sem impedimentos. Mesmo comentário que dei ao Vinicius - pensei que já era sysop. Boa sorte com as ferramentas.
22. Vanthorn ^{msg ←} 17h26min de 23 de setembro de 2011 (UTC) Parece interessado e descomprometido. E disponível. Boa sorte.
23. Ninux2000 (discussão) 16h38min de 24 de setembro de 2011 (UTC) Parece que vai fazer um bom trabalho.

Abstenções

1. !Silent (discussão) 12h55min de 17 de setembro de 2011 (UTC)

Comentários

---

O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.