Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Teles/4

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos de opinião sobre administradores bem-sucedido. Por favor, não a modifique.

---

• 23/0/1 Biólogo 32 ^What? 03h08min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Usuário:Teles

• Teles (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Oi, pessoal. Meu pedido de opinião anterior foi feito há mais de dois anos. Por prática, abro esses pedidos a cada dois anos, para que a comunidade possa apontar o interesse em que eu mantenha ou não vínculo com o grupo de administrador, além de me alertar sobre em quais pontos posso melhorar. Tenho cada vez mais me focado em certas atividades que mantêm minha vontade em ajudar a Wikipédia a funcionar e se expandir, tentando concicliar com o pouco tempo livre, o que algumas vezes é mais difícil do que pode parecer. Pretendo continuar colaborando como verificador e supressor, pois me sinto bem à vontade dificultando a vida aqui dentro daqueles que a comunidade decide afastar. Tenho interesse em continuar desenvolvendo atividades externas pelo projeto, além de melhorar a administração da Wikipédia em geral, tentando suprir os seus vácuos. Tomei a liberdade de não responder às perguntas sugeridas, mas fiquem à vontade para perguntar sobre qualquer coisa. Agradeço pela participação.—T_ele^s«fale comigo» 22h14min de 8 de dezembro de 2015 (UTC)

Perguntas

1. Tenho a percepção de você não ser muito participativo em discussões de bloqueio. Pensa ser uma tarefa de menor relevo administrativo? Vanthorn^® 17h10min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

@Vanthorn: Houve um momento em que dificilmente havia discussões de bloqueio em que eu não participava, especialmente em discussões de bloqueio que poucos queriam participar. Não é que considero uma tarefa de menor relevo, mas é que isso requer leitura do caso e precisa estar disposto a responder a outros comentários. Geralmente eu pelo menos leio quase todos os pedidos, inclusive o atual da Jurema, mas não costumo participar quando não tenho tempo, pra evitar deixar uma opinião incorreta. Na verdade, tenho deixado de lado várias coisas nos últimos meses e me focado mais na verificação de contas e outras ações esporádicas. Ajudo no que eu puder ainda, mas volto com mais força quando as coisas aqui fora se acalmarem. Agradeço a pergunta.—T_ele^s«fale comigo» 22h09min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Obrigado pela resposta. Vanthorn^® 22h15min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Votação

A favor

1. Vinicius Siqueira ^MSG 22h43min de 8 de dezembro de 2015 (UTC) Indispensável
2. Mvictor ^Fale 22h47min de 8 de dezembro de 2015 (UTC)
3. Py4nf (discussão) 22h57min de 8 de dezembro de 2015 (UTC)
4. --HVL disc. 00h05min de 9 de dezembro de 2015 (UTC)
5. Fabiano ^msg 00h12min de 9 de dezembro de 2015 (UTC)
6. Gonçalo Veiga (discussão) 01h28min de 9 de dezembro de 2015 (UTC)
7. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} Excelente usuário...
8. Stegop (discussão) 01h46min de 9 de dezembro de 2015 (UTC)
9. JMGM (discussão) 02h06min de 10 de dezembro de 2015 (UTC)
10. - DARIO SEVERI (discussão) 02h18min de 10 de dezembro de 2015 (UTC)
11. --- HTPF ^discussão 13h03min de 10 de dezembro de 2015 (UTC)
12. WikiFer ^msg 16h00min de 10 de dezembro de 2015 (UTC)
13. --Leon saudanha (discussão) 00h15min de 11 de dezembro de 2015 (UTC) sem objeções
14. Fernandobrasilien (discussão) 21h59min de 11 de dezembro de 2015 (UTC)
15. Dbastro (discussão) 00h18min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)
16. Eduardogobi (discussão) 01h42min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)
17. Leytor (discussão) 03h46min de 12 de dezembro de 2015 (UTC).
18. Tetraktys (discussão) 05h25min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)
19. Desde este episódio vergonhoso e dessa votação (cujos votos contra continuam atuais, ao meu ver), teria todos os motivos do mundo pra votar contra mas, se assim o fizer, não terei como cumprir isso (que o editor já recusou). Não há, portanto, como votar contra com tranquilidade, principalmente agora que o sysop está com seu nome em evidência, após ter conduzido uma pesquisa sobre o Conselho de Arbitragem, com mais de 70 editores. Essa votação, embora seja "periódica", vem após essa consulta e após eu ter, recentemente, acusado formalmente o editor de estar cometendo assédio contra mim. Além disso, qualquer questionamento contra ele é considerado isso, isso, isso, e por aí vai (inclusive essa justificativa de voto). Não tem como votar contra! Esperar do sysop isso é igualmente impossível. Tem que votar a favor. JSSX ^diga 17h28min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)
20. José Luiz ^disc 01h01min de 14 de dezembro de 2015 (UTC)
21. Érico (msg) 16h16min de 14 de dezembro de 2015 (UTC) Sem objeções. Se puder, seu bom senso em discussões mais acaloradas entre usuários seria bem-vindo.
22. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 18h14min de 14 de dezembro de 2015 (UTC)
23. - Editeur ^? 17h28min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Abstenções

1. Vitor Mazuco^Msg 14h01min de 10 de dezembro de 2015 (UTC) Poderia ser mais participativo em discussões mais complicadas dentro do site.

Comentários

Comentário Ao que me lembro, foi discutido que os pedidos de opinião deveriam ser uma seção aberta a comentários, críticas, considerações, e não teriam mais esse formato... Ruy Pugliesi^◥ 14h53min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Concordo, mas não lembro dessa discussão. Tem link?—T_ele^s«fale comigo» 16h18min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

@Vitor Mazuco: Acho que a resposta à pergunta do Vanthorn pode explicar o motivo. Por um lado, eu estou feliz que as coisas estejam dando certo pra mim aqui fora, mas, por outro, compromete meu tempo aqui dentro. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 01h57min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

É, amigo, mas é justamente onde precisamos de "menos dos mesmos". Há dez ou doze administradores que opinam nesses casos e "tá fod@", pois dá-se a impressão de um "grupo". Se temos mais de 60 admins, não é possível que os mesmos dez se metam em tudo. Essas discussões são nosso ponto nevrálgico atualmente. José Luiz ^disc 02h13min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

---

O pedido de opinião sobre administrador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.