Wikipédia:Café dos administradores
Esta página destina-se à discussão entre os administradores.
- Caso queira fazer uma solicitação aos administradores, por favor, dirija-se até a página de pedidos.
- Acompanhe o painel dos administradores para verificar a lista de atividades que aguardam ação de administrador.
Victor Deivite
Sugiro a inclusão da conta Victor Deivite na lista de LTA. Em 2021 (arquivo), três administradores chegaram a 
concordar, mas ninguém manifestou interesse em colocá-la na lista. Mais um PATO (Ocelio NB 17) foi bloqueado hoje. Francisco (discussão) 11h43min de 1 de novembro de 2023 (UTC)
- Bloqueados hoje: Ocelio NB 15, Ocelio NB 16, Ocelio NB 18 e Ocelio Nobre Barbosa 10 (até agora, ainda não fui ver se tem mais)
- Mais uma vez,
Concordo -- Sete de Nove msg 11h51min de 1 de novembro de 2023 (UTC)
- Considerar também a diversidade de contas -- Sete de Nove msg 11h59min de 1 de novembro de 2023 (UTC)
- Concordo--DarkWerewolf auuu... quê? 13h13min de 2 de novembro de 2023 (UTC)
- Concordo. Desde 2011. Se isso não é long-term...—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 22h25min de 2 de novembro de 2023 (UTC)
- Também Concordo. --HVL disc. 02h00min de 4 de novembro de 2023 (UTC)
- Concordo. --Editor D.S (discussão) 02h34min de 4 de novembro de 2023 (UTC)
- Creio que há um consenso aqui, depois de 15 dias. Alguém pode incluir essa conta na lista, por favor? Francisco (discussão) 11h55min de 16 de novembro de 2023 (UTC)
- Pingando verificadores não envolvidos para fechar este tópico e incluir na lista LTA: Albertoleoncio, Edmond Dantès e Érico. Francisco (discussão) 22h14min de 17 de novembro de 2023 (UTC)
- Para registro: mais uma conta foi bloqueada em 8 de janeiro de 2024: Ocelio Nobre Barbosa 0. Francisco (discussão) 00h14min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)
- Para registro de 16 de fevereiro de 2024: Ocelio 4. Alguém pode encerrar este tópico e incluir o sockmaster na lista, por favor? Francisco (discussão) 12h31min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Para registro: mais seis contas da série Ocelio bloqueadas hoje: 6, 8, 10, 11, 14 e 15. Alguém aí para incluir esse sockmaster, por favor? Francisco (discussão) 00h51min de 31 de março de 2024 (UTC)
Incluído em [Δ67715203]. Francisco (discussão) 11h55min de 1 de abril de 2024 (UTC)
- Para registro: mais seis contas da série Ocelio bloqueadas hoje: 6, 8, 10, 11, 14 e 15. Alguém aí para incluir esse sockmaster, por favor? Francisco (discussão) 00h51min de 31 de março de 2024 (UTC)
- Para registro de 16 de fevereiro de 2024: Ocelio 4. Alguém pode encerrar este tópico e incluir o sockmaster na lista, por favor? Francisco (discussão) 12h31min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Para registro: mais uma conta foi bloqueada em 8 de janeiro de 2024: Ocelio Nobre Barbosa 0. Francisco (discussão) 00h14min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)
Interaction ban
Os editores Gabriel Bier e Skyshifter foram hoje novamente bloqueados. Há meses e meses que os editores Gabriel Bier, Skyshifter e Mikutoh mantém um feudo de provocações e guerras constantes entre eles. Já perdi conta ao número de notificações de incidentes que uns abrem contra os outros. Na penúltima notificação, eu sugeri abrir uma DB para substituir esses bloqueios por um interaction ban por tempo indeterminado. No entanto, a verdade é que não estou com grande tempo para ir aí andar a colher difs. Por outro lado, o caso é tão conhecido que duvido que alguém não esteja a par da telenovela. Se eu abrir uma DB conjunta indicando apenas para consultarem o historial de bloqueios e WP:NI, há alguém que vá ficar sem perceber a origem da telenovela? JMagalhães (discussão) 00h39min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)
- JMagalhães, no meu [e no seu] parecer a comunidade já está bem ciente dessa desavença editorial de tal modo que, no ponto em que as coisas chegaram, não vejo necessidade de ir por aí catar diffs. Então, concordo com a abertura de uma DB sem diffs. Editor Master Plus (discussão) 00h48min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)
- Concordo, embora acredite que o caso necessite de uma análise mais abrangente. O editor Gabriel, por exemplo, demonstra uma convicção veemente em suas posições, com um extenso histórico de envolvimento em conflitos de edições. O Skyshifter também se envolveu em várias disputas de edição, incluindo algumas de natureza administrativa, sugerindo ser alguém impulsivo que já teve pedidos de remoção de seu estatuto de administrador. Edmond Dantès d'un message? 01h18min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)
- Concordo que, no caso em questão, a DB seja aberta sem os diferenciais. FábioJrSouza msg 01h50min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)
- Concordo -- Vanthorn® 02h30min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)
- Também não vejo como preequisito, nesse caso. Saturnalia0 (discussão) 13h03min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)
- Concordo acho que já é de entendimento comum as desavenças dos usuários. Se a busca de diffs apenas dificulta a resolução proposta, tal escrutínio tende a ser meramente burocrático e contraproducente pois creio que existe uma demanda urgente para cessar as hostilidade entre as contas que já está virando abuso de espaço público dada a recorrência.--DarkWerewolf auuu... quê? 13h27min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)
Feito em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gabriel bier, Skyshifter e MikutoH JMagalhães (discussão) 13h34min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)
Botão "excluir"
Bom dia, não sei se é só comigo, mas quando uso o botão "Excluir", estão faltando os principais motivos de eliminação (A2, A3, A4, A5, A6, etc). Alguém mais tá com esse "probleminha"? Alguém sabe "arrumar"? Por enquanto tô colocando como "Justificativa adicional:" Sds -- Sete de Nove msg 11h34min de 1 de março de 2024 (UTC)
- Comigo também tem acontecido a mesma falha.Igor G.Monteiro (discussão) 13h13min de 15 de março de 2024 (UTC)
Convite para checkuser
Bom dia! Gostaria de comunicar interesse em deixar o posto de verificador e convidar outra pessoa para assumir de modo a não ficarmos com poucos verificadores. Enquanto a votação para um possível novo verificador não se encerrar, devo continuar atuando pra não desfalcar o time. Assim que um novo verificador for escolhido, solicitarei remoção da minha conta. A quem possa interessar, saio apenas por motivos pessoais e por mudanças no perfil de colaboração nos projetos da Wikimedia. Pretendo ser mais atuante no AffCom e em outras iniciativas. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 14h56min de 4 de abril de 2024 (UTC)
- @Teles: Agradeço a disponibilidade que deu ao projecto enquanto verificador. Recomendo as candidaturas de qualquer um dos Avaliadores ativos experientes que apoiarei para o cargo. - Sds., Vanthorn® 19h25min de 4 de abril de 2024 (UTC)
- @HVL:? Edmond Dantès d'un message? 04h25min de 5 de abril de 2024 (UTC)
- Agradeço ao Teles pelo serviço prestado até então e ao Conde Edmond Dantès pela lembrança, mas não consigo conduzir uma candidatura e assumir esse compromisso nesse momento. Alguns administradores que me recordo agora e talvez se interessem são 79a, Chronus e Francisco Leandro, por serem mais ativos nos PVs. --HVL disc. 14h15min de 7 de abril de 2024 (UTC)
- @Teles, obrigado pelo convite. Não tenho interesse no cargo de checkuser. Francisco (discussão) 14h20min de 7 de abril de 2024 (UTC)
- @Teles, obrigada pelo convite mas, por motivos pessoais, não tenho disponibilidade pra assumir mais responsabilidades aqui. -- Sete de Nove msg 11h18min de 8 de abril de 2024 (UTC)
- @Teles, obrigado pelo convite. Não tenho interesse no cargo de checkuser. Francisco (discussão) 14h20min de 7 de abril de 2024 (UTC)
- Agradeço ao Teles pelo serviço prestado até então e ao Conde Edmond Dantès pela lembrança, mas não consigo conduzir uma candidatura e assumir esse compromisso nesse momento. Alguns administradores que me recordo agora e talvez se interessem são 79a, Chronus e Francisco Leandro, por serem mais ativos nos PVs. --HVL disc. 14h15min de 7 de abril de 2024 (UTC)