Wikipédia:Tire suas dúvidas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Wikipédia:Café dos novatos)
Ir para: navegação, pesquisa
Atalhos:
WP:NOV
WP:DÚVIDAS
WP:TSD
▼ Ir para o fim da página ▼
Boas-vindas e tire suas dúvidas!
Um local onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas.
  • Dúvidas sobre como editar? Veja nosso tutorial e o guia de edição.
  • Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia: como começar uma página.
  • Veja se encontra a resposta à sua dúvida na coluna da direita na secção "Atalhos de ajuda" ou na página das perguntas mais frequentes.
  • Consulte as políticas internas e as normas de conduta para manter uma discussão saudável.
  • Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere.
  • No final da sua mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

    Se escrever: O artigo [[História da Rússia]] não pode ser editado? ~~~~

    Aparece: O artigo História da Rússia não pode ser editado? Seu nome de usuário 17h51min de 21 de setembro de 2017 (UTC)

  • Lembre-se de regressar a esta página para verificar se a sua questão foi respondida.
  • Caso tenha mais dúvidas ou se quiser reponder a um tópico (secção) clique em [editar] do lado direito do tópico e escreva abaixo do texto que aparece (não apague o texto existente).

Inserir um novo tópico

Dificuldades para criar biografia de um escritor[editar código-fonte]

Pessoal, não estou conseguindo colocar uma biografia na wikipédia. Podem me ajudar? comentário não assinado de Loucoporhistoria11 (discussão • contrib) 12h48min de 22 de maio de 2017‎ (UTC)

Página Francisco José Barcellos Sampaio[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Usuário Discussão:JoãoGuilherme68

Conta de ataque[editar código-fonte]

Olá, tudo bem?

Estou recebendo constantemente a seguinte mensagem de erro:

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conta de ataque.

Já fiz uma varredura em meu código e não encontrei o problema.

Você pode me ajudar? comentário não assinado de AdocaoBrasil (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Criar atalhos para um ensaio?[editar código-fonte]

Recentemente movi um ensaio da minha página de usuário para o domínio principal, como me foi sugerido por outros utilizadores no passado. Tentei adicionar atalhos para o mesmo com a template {{atalho}}, mas não parece ter funcionado. Como eu poderia criar tais atalhos? Devo crias as páginas referentes ao texto dos atalhos e redirecionar para o ensaio? Saturnalia0 (discussão) 15h14min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

@Saturnalia0: A qual ensaio você se refere? A predefinição {{atalho}} meramente adiciona uma caixa com uma ligação à abreviação informada ({{atalho|NOV}} para WP:NOV, por exemplo). Ela não chega a criar o atalho em si, sendo necessário que você o tenha feito anteriormente. Para isso, basta criar uma página formatada como Wikipédia:NOMEDOATALHO e redirecioná-la (exemplo) para o ensaio em questão. Outra dúvida: Referia-se a um ensaio ou a um artigo? Note que ensaios devem estar no domínio Wikipédia, não no Principal. --ArgonSim (discussão) 00h14min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
A este. Perceba que consegui criar o atalho, obrigado pela orientação. E sim, está no domínio Wikipédia, não no Principal, foi confusão minha. Discussão a respeito do ensaio pode ser encontrada aqui e aqui, o consenso sendo, creio, que o ensaio é pertinente mas deve continuar como tal (ensaio, não recomendação). Saturnalia0 (discussão) 21h54min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Equivalente a wiki-pt para a infobox software license?[editar código-fonte]

Essa predefinição é utilizada, de forma genérica, para todas as licenças de software livre. Gostaria de saber se há uma equivalente na wiki-pt. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 12h15min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

@Tetizeraz: Pelo menos segundo suas ligações interwikis, não. O mais próximo a essa predefinição aqui seria a {{Info/Software}}. --ArgonSim (discussão) 15h58min de 17 de agosto de 2017 (UTC)
Putz @ArgonSim:, bem triste isso. Vou ver se encontro alguém para trazer essa predefinição pra cá. Obrigado! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 16h04min de 17 de agosto de 2017 (UTC)
Para fins de documentação, o Luk3 trouxe essa infobox para a wiki-pt. {{Info/Licença de software}} Obrigado! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 00h57min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário Se alguém puder, sugeriria que fosse traduzida a documentação da wiki-en para a correspondente na wiki-pt. Seria interessante que o mesmo fosse feito também para o TemplateData. --ArgonSim (discussão) 23h05min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Páginas Novas e não-patrulhadas[editar código-fonte]

Bom dia colegas Wikipedistas. Sempre quando entro para visualizar a lista de páginas novas, aquelas que estão com um fundo amarelo, como sabemos, significam que ainda não foram patrulhadas! Porém, desde hoje de manhã, não está mais aparecendo esse fundo amarelo para mim, tornando difícil saber quais já foram patrulhadas e quais ainda não foram olhando apenas a lista. Alguém saberia dizer o que pode estar acontecendo? Desde já agradeço! Editor DS.s (discussão) 03h28min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Alguém mais está tendo esse problema? Editor DS.s (discussão) 12h08min de 19 de agosto de 2017 (UTC)
@Editor D.S. Comigo aconteceu o mesmo. Acredito que isso deve ser um erro ou problema no Wikimedia Meta-WikiMediaWiki. @Jasão, poderiam nos explicar isso? Edu! (discussão) 12h21min de 19 de agosto de 2017 (UTC)
@Victor Lopes: e @RadiX:, saberiam me ajudar com esse problema? Editor DS.s (discussão) 14h53min de 22 de agosto de 2017 (UTC)
Editor D.S. Não é porque já estão todas conferidas? Eu acabei de abrir e não existe nenhuma em amarelo. DARIO SEVERI (discussão) 16h13min de 22 de agosto de 2017 (UTC)
Existe algum problema realmente esta aqui apenas a criaram Lista de prêmios digitais e indicações recebidos por Anitta e não esta em amarelo. DARIO SEVERI (discussão) 16h17min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

DARIO SEVERI, percebi que isso começou a acontecer depois que o EVinente modificou meus privilégios de Autoconfirmado para Nenhum e Isento de Bloqueio por IP. Acho que isso está causando algum "bug" na Wikipédia daqui, fazendo com que a mesma pense que não sou Autoconfirmado. Mesmo a página não estando patrulhada, não aparece o fundo amarelo, porém consigo marcar como patrulhada! Se achar necessário remover esse isento de bloqueio por IP, fique a vontade Editor DS.s (discussão) 16h24min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Editor D.S, as paginas com fundo amarelo somente aparecem para quem e autoconfirmado, tem que ver com o EVinente porque removeu você. DARIO SEVERI (discussão) 16h29min de 22 de agosto de 2017 (UTC)
@DARIO SEVERI e Editor D.S: Isso também está acontecendo comigo, e pelo o que eu sei, eu não perdi o estatuto de administrador. E esse problema já é antigo e eu inclusive achei que fosse alguém que saísse patrulhando tudo. Acho que seria uma boa reportar no Phabricator ou verificar se não houve alguma alteração no css da Wikipédia. Mr. Fulano! Fale Comigo 18h05min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Foi monitorado no Phabricator o mesmo problema na enwiki e frwiki, fechado como resolvido. Alguém consegue confirmar se foi resolvido aqui também ou é possível resolver da mesma maneira? Comigo a mesma situação. --Hume42 18h17min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

@He7d3r: Sabe algo a respeito? --Hume42 15h25min de 23 de agosto de 2017 (UTC)
Já responderam o MrFulano lá no Phabricator: a correção estará no ar amanhã. Helder 15h39min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Escudo do time português Vitória Sport Clube de Guimarães[editar código-fonte]

Está em falta o Escudo do time português Vitória Sport Clube de Guimarães no site https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Escudos_de_times_de_futebol_de_Portugal --Fernando Brenha (discussão) 09h25min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

@Fernando Brenha: A categoria a que se referiu é utilizada para indexação de conteúdo restrito, ou seja, aquele aqui adicionado sob a política do fair use. O brasão em questão adicionado no artigo, na verdade, é uma imagem sob licença livre, portanto carregada no Commons. --ArgonSim (discussão) 04h17min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

página eliminada[editar código-fonte]

Bom dia, eu redigi uma biografia de uma figura muito influente dd meu país, mas a mesma foi eliminada nas últimas 24h, acho que segui todas recomendações, gostava de saber onde foi o meu erro. É a minha primeira biografia e gostava de aprender mais de forma a corrigi lo, será porque não teve nenhuma imagem?comentário não assinado de 197.235.36.30 (discussão • contrib) 04h46min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Poderia informar qual era a página? Victão Lopes Diga! 14h33min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Projeto Cinema[editar código-fonte]

Olá! Quem foi o usuário que inativou este projeto? tem como ativá-lo novamente?--Agent010 Yes? 14h34min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

A predefinição foi adicionada em 2013, depois que o projeto foi incorporado ao Wikipédia:Projetos/Entretenimento. Ver também Wikipédia:Esplanada/propostas/Wikiprojetos 2.0 (23nov2012). Helder 15h45min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Dúvidas[editar código-fonte]

Após muito apanhar para conseguir fazer uma edição na página Discografia de Fifth Harmony sem ter a edição removida pelo usuário Diegoftq2, eu aprendi que só posso colocar os certificados musicais que sejam emitidos por entidades oficiais como mostra o artigo Certificações de vendas de discos no mundo de cada país. Só que agora eu verifiquei que tem muita página de discografia de artistas que coloca os certificados com fontes não fiáveis, como por exemplo a página Discografia de Little Mix que usou fontes que não fazem parte da lista Certificações de vendas de discos no mundo e lá tem outros erros como: colocar um certificado de ouro da Nova Zelândia no álbum DNA e usou como fonte a Irish Recorded Music Association que só emite certificado para Irlanda e não para Nova Zelândia.

A minha dúvida é: posso remover esses certificados musicais de venda que não tem fonte fiáveis?

Snvaleria (discussão) 22h12min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

@Snvaleria: De maneira geral, qualquer informação que não puder ser embasada em fontes fiáveis deve ser removida. Nesse caso em específico, se for comprovado que a fonte em questão não possui autoridade para confirmar a informação que lhe foi vinculada, uma outra fonte deve substituí-la. Caso não haja nenhuma outra para tal, significa que aquele dado não pode ser de fato corroborado, o que é incompatível com as diretrizes da Wikipédia. --ArgonSim (discussão) 17h42min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
@ArgonSim: Eu e o Diegoftq2 estamos mais uma vez em confronto no artigo Discografia de Fifth Harmony, tudo que eu coloco lá ele quer desfazer as edições. Na primeira vez era porque eu usava fontes não fiáveis, então tudo bem, eu entendo. Depois ele desfez uma edição por eu ter colocado as bandeiras dos países alegando poluição visual, para não me irritar, eu segui o que diz essa seção Como resolver disputas. E deixei pra lá. Coloquei mais um certificado no artigo em questão e ele desfez a edição alegando poluição visual e alongamento da tabela. Eu percebi que ele faz edições na página Discografia de Beyoncé e la há muitas bandeiras e muitos certificados e mesmo assim nada foi removido por ele. Isso me faz pensar que é rixa comigo. Eu sou nova aqui, to aprendendo como as coisas funcionam aos poucos, mas eu já me sinto totalmente desencorajada a editar aqui, exatamente como fala o artigo Não morda os novatos. É realmente necessário tudo isso que ele está fazendo? O que sugere que eu faça? Não espero que diga "você está certa e ele errado", seja imparcial e por favor me ajude a contornar essa situação. comentário não assinado de Snvaleria (discussão • contrib) 14h52min de 2 de setembro de 2017 (UTC)
Tudo isso que estou fazendo (sic) está de acordo com as políticas e recomendações do projeto. Já respondi os seus questionamentos inúmeras vezes na sua página de discussão e até na página de discussão de outro usuário. E quando você diz que eu desfiz tudo que você fez, é bom contextualizar, não acha?
Sobre as fontes não serem fiáveis e por isso a edição foi desfeita eu te dei razão aqui, a minha duvida era: «...Você está aqui para contribuir e fazer um bom projeto? Ou a sua meta realmente é encontrar falhas, obter todas as opiniões ou ter o controle?» No mais, já estramos em consenso na minha página de discussão, então encerro aqui a discussão. Snvaleria (discussão) 20h10min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

Como adicionar [notas] quando necessário?[editar código-fonte]

Opa, bom dia. Eu normalmente iria pesquisar sozinho sobre isso, é que eu tenho que sair daqui a pouco. Enfim, como sabem, em alguns artigos, é comum que algo com [a], [nota] apareça próximo de uma palavra, para esclarecer uma informação em um artigo. Como eu poderia fazer isso? Adicionalmente, que tipo de predefinição devo adicionar, caso faça uso disso? Eu já conheço <nocode>{{Referências}}</nocode>, que uso constantemente, e Reflist, usado lá na gringa. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 14h08min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

@Tetizeraz: Adicione {{Nota de rodapé|Texto da nota.|nome=nome_nota}} para criar uma [nota 1]. Preencher o parâmetro |nome= permite que a nota seja reutilizada em outra seção com o código <ref group="nota" name="nome_nota"/>. É necessário dar um nome diferente para notas diferentes, obviamente. Um exemplo seria:
{{Nota de rodapé|Outra nota.|nome=nova_nota}} {{Nota de rodapé|Mais outra nota.|nome=outra_nota}} <ref group="nota" name="nova_nota"/> resulta em: [nota 2] [nota 3] [nota 2]

Depois, basta adicionar {{Notas}} entre a seção Ver também e Referências:

Notas

  1. Texto da nota.
  2. a b Outra nota.
  3. Mais outra nota.
--ArgonSim (discussão) 17h19min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
Obrigado pelas informações! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 23h52min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Página eliminada[editar código-fonte]

Olá, por três vezes a página sobre o médico e representante do Comitê Olímpico Internacional Luís Fernando Correia foi eliminada, apenas momentos depois de ter sido criada. Gostaria de saber os motivos - se foi por conta de formatação ou de conteúdo. Grata.Suzana Elvas (discussão) 18h46min de 31 de agosto de 2017 (UTC)Suzana Elvas

Preciso de ajuda para alterar o nome de uma pessoa num artigo, e não sei como fazer.[editar código-fonte]

Gostaria de corrigir o nome do arquiteto que construiu a igreja N.Sra do Brasil no Rio de Janeiro. De: Frederico Fialho Filho. Para: Frederico Darrigue de Faro Filho

Sobre copyright em uma referência[editar código-fonte]

Um editor sugeriu adicionar uma entrevista publicada no YouTube como referência em um artigo. A entrevista é obra da Globo News, uma fonte fiável, mas a publicação no YouTube foi feita por um terceiro - o entrevistado - que aparentemente gravou-a. Não sei se há problema de copyright em relação a isso, nem se, caso haja, seja problema da Wikipedia (parece-me que seria problema do YouTube, se qualquer coisa). Algum editor sabe se tal conteúdo pode ser usado como referência em um artigo? Saturnalia0 (discussão) 15h44min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

A princípio, não, pois teoricamente só a própria Globo News detém os direitos sobre a obra. Embora isso seja, de fato, problema do YouTube, a Wikipédia evita linkar para este tipo de coisa a fim de evitar possíveis transtornos. Fazemos o mesmo com sites de letras de músicas, por exemplo. Victão Lopes Diga! 16h28min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

Algo está quebrado nesse código wiki, e eu não consigo colocar meu dedo no motivo.[editar código-fonte]

{{Info/Tratado | nome = Tratado de Paris | nome_completo = The Definitive Treaty of Peace Between the Kingdom of Great Britain and the United States of America | imagem = File:Treaty of Paris 1783 - last page (hi-res).jpg | imagem_compr = 200px | legenda = A última página do Tratado de Paris. | tipo = tratado de paz | data_esboço = 30 de Novembro de 1782 | data_assinatura = 3 de Setembro de 1783 | local_assinatura = Paris, França | condição_vigor = Ratificação entre o Reino da Grã-Bretanha e os [[Estados Unidos da América}} | signatários =


| depósito = Governo dos Estados Unidos | línguas = Inglês | wikisource = Treaty of Paris (1783) }}

código: {{Info/Tratado | nome = Tratado de Paris | nome_completo = The Definitive Treaty of Peace Between the Kingdom of Great Britain and the United States of America | imagem = File:Treaty of Paris 1783 - last page (hi-res).jpg | imagem_compr = 200px | legenda = A última página do Tratado de Paris. | tipo = tratado de paz | data_esboço = 30 de Novembro de 1782 | data_assinatura = 3 de Setembro de 1783 | local_assinatura = [[Paris]], [[França]] | condição_vigor = Ratificação entre o [[Reino da Grã-Bretanha]] e os [[Estados Unidos da América}} | signatários = * {{flag|Reino da Grã-Bretanha}} <hr> * {{flag|Estados Unidos da América}} | depósito = Governo dos Estados Unidos<ref> | línguas = [[língua inglesa|Inglês]] | wikisource = Treaty of Paris (1783) }}

Alguém pode me ajudar? Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 00h55min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

@Tetizeraz: Havia um }} no lugar de ]] em | condição_vigor = Ratificação entre o Reino da Grã-Bretanha e os [[Estados Unidos da América}} Quando corrigido, funciona normalmente. A função de realce de sintaxe no editor de código-fonte facilita o reconhecimento de erros desse gênero. --ArgonSim (discussão) 01h44min de 4 de setembro de 2017 (UTC)
Obrigado ArgonSim. Erro bestinha! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 01h47min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

Como fazer para questionar eliminação de artigo[editar código-fonte]

Tentei falar direto com o eliminador, mas não consegui. A questão é: Publiquei, como parte de uma atividade acadêmica, um artigo sobre e com o título Locutor de Eventos, mas ele foi rapidamente eliminado sob a alegação de ser "irrelevante" ou algo semelhante. No entanto, minha intenção foi exatamente esclarecer sobre esta profissão, já que temos no wiki um artigo com a definição de Mestre de Cerimônias com foco inicial nos apresentadores de evento, mas que no mesmo texto vai falar sobre os músicos MC's, fugindo totalmente do conceito de locutor de eventos. Optei por não editar o arquivo existente, mas criar um novo com novas referências e esclarecimentos. Queria saber o motivo exato da remoção e solicitar que essa eliminação seja reavaliada. É possível?

Grato.

Reginaldo Silva Jorn (discussão) 18h29min de 5 de setembro de 2017 (UTC)

O artigo foi restaurado. O proponente alegou falta de notoriedade, mas este critério não se aplica a profissões, que sequer têm suas notoriedades regulamentadas por regra. O eliminador, por outro lado, alegou falta de contexto, o que soa absurdo, pois o assunto do artigo é perfeitamente identificável pelo leitor comum. Para questionar eliminações, prefira abrir um pedido em WP:P/R. Victão Lopes Diga! 20h39min de 5 de setembro de 2017 (UTC)

Não consigo públicar um artigo que criei[editar código-fonte]

Bom, como citei acima não consigo publicar um artigo que criei. Sou novo aqui então não sei muito bem o que fazer ainda. o Artigo é referente a área militar, um drone, o Elbit Hermes 900, eu pesquisei sobre ele e não achei nada na wikipedia em português, então resolvi introduzir um artigo. Entretanto aparece que sou proibido de publicar, pois há o uso de gírias ou linguagem popular, sendo que não há nada disso, inclusive já revisei mais de uma vez para certificar. Se puderem me ajudar ficarei grato, pois falo 3 idiomas e quero poder contribuir para o site e aumentar as informações em nosso idioma.

Audio[editar código-fonte]

Senhores

como fazer para dar play automátio em audio?

Obrigado.--Felipe da Fonseca (discussão) 00h28min de 8 de setembro de 2017 (UTC

Áudio de qual página Felipe da Fonseca? Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 11h57min de 9 de setembro de 2017 (UTC)
Bom dia, para minha püagina de usuário, mas gostaria de aprender como fazer também. --Felipe da Fonseca (discussão) 13h16min de 9 de setembro de 2017 (UTC)
Apesar de praticamente todo usuário quebrar as regras de Wikipédia:Página de usuário (Wikipédia:O que a Wikipédia não é#A Wikipédia não é um blog, flog, rede social ou similar|O que a Wikipédia não é]]), eu acho que é um pouco de exagero ter algo tocando lá! Mesmo que fosse um hino nacional, por exemplo, não acha um pouco excessivo? Use a sua página pessoal para que outras pessoas saibam quem você é! Boas edições. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 15h03min de 15 de setembro de 2017 (UTC)

Ordenação de lista de campeões esportivos[editar código-fonte]

Boa tarde! Existe alguma regra na wiki lusófona sobre a ordenação de dados em tabelas de campeões em esportes? O que vai aparecer primeiro: os campeões mais recentes ou os mais remotos? Estou divergindo com outro usuário a respeito de uma tabela com mais de 100 linhas de dados. Ele argumenta que os livros adotam a ordem crescente. Eu penso que o interesse do leitor é nas edições mais recentes, então, ordem decrescente; na situação inversa, ele teria que ficar descendo uma porção razoável da página até encontrar as informações que deseja. Obrigado.--Rafaelfdc (discussão) 18h00min de 9 de setembro de 2017 (UTC)

Olá, fui eu que defendi que uma lista de campeões por ano/temporada deve seguir por ordem cronológica e começar da edição mais antiga para a mais recente; fica um bocado esquisito ler de baixo para cima; e pesquisei noutras línguas e as mesmas duas listas estão escritas de cima para baixo noutras Wikis, além que em português escreve-se de cima para baixo e da esquerda para a direita (no árabe escreve-se da direita para a esquerda mas igualmente de cima para baixo, desconheço se há línguas escritas de baixo para cima mas que eu saiba não). Obrigado. Surfista da Barra (discussão) 19h10min de 9 de setembro de 2017 (UTC)

Oi. Então, uma das tabelas que estamos discutindo isso é da Seção "Campeões por Ano", no artigo Lista de campeões em simples de torneios do Grand Slam. Para essa, em específico, a wiki anglófona põe em ordem crescente, enquanto a francesa, decrescente. As duas são grandes editoras de conteúdo sobre tênis, mas nem sei se dá para usar como usá-las no argumento. Vi outros artigos da wiki francesa, de outros assuntos, e a ordem está crescente. Aqui, na wiki lusófona, aparentemente a predominância é crescente, mas já vi algumas decrescentes. Então, não sei. Rafaelfdc (discussão) 19h32min de 9 de setembro de 2017 (UTC)

Saulo Salomão[editar código-fonte]

Por favor, gostaria de ajuda para saber se estou procedendo da maneira correta. Gostaria de inserir no Wikipedia informações sobre um ator mineiro. Eu preencho uma página de testes e ao final submeto para aprovação. Ao final de no máximo duas horas, a página já está apagada. Há alguma forma de eu receber um feedback do porquê de ser indeferido? Raquel Medeiruz (discussão) 21h24min de 11 de setembro de 2017 (UTC) Há como mostrar a página para um orientador?

Olá. A página que você está editando é uma página de testes "geral", que é esvaziada automaticamente de tempos em tempos. Você pode utilizar a sua página de testes pessoal (disponível aqui), que não será esvaziada (a não ser que algum conteúdo que viole nossas regras seja adicionado). Você pode recuperar o conteúdo apagado aqui. Victão Lopes Diga! 22h18min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

Página Eliminada[editar código-fonte]

Boa tarde, estou tentando criar uma página falando sobre a história da minha empresa de alimentos congelados saudáveis (Semana light). Nela contei como surgiu (história), sobre nossa missão, visão e valores. Ocorre que retiraram a página do ar por 3 vezez, não entendi o motivo. Podem me ajudar.

Mensagem recebida: Esta página foi eliminada. Para sua referência, é apresentado abaixo o registo de eliminação, proteção e movimentação da página. 17h09min de 12 de setembro de 2017 Hermógenes Teixeira Pinto Filho apagou a página Usuário(a):Semana Light (Uso impróprio da página de usuário: Somos uma equipe que acreditamos no futuro com qualid...) 23h54min de 11 de setembro de 2017 Eric Duff (discussão | contribs) apagou a página Usuário(a):Semana Light (Uso impróprio da página de usuário)comentário não assinado de Semana Light (discussão • contrib) 17h44min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

@Semana Light: você provavelmente criou um artigo enciclopédico na sua página de usuário, o que não pode ser feito. Isso que os avisos estão informando... E sobre o artigo, você não pode escrevê-lo na forma de propaganda: deve ser imparcial e coberto de fontes confiáveis que demonstrem a importância do assunto para a Wikipédia. Leia sobre isso em Wikipédia:Fontes fiáveis e Wikipédia:Critérios de notoriedade. --Luk3🔔📖 23h20min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

Enviar e-mails.[editar código-fonte]

Boa tarde! Alguém poderia me mostrar o link para acesso ao recurso de envios de e-mail à utilizadores? Editor DS.s (discussão) 18h06min de 15 de setembro de 2017 (UTC)

O local é Especial:Contactar utilizador. Se você adicionar o nome do usuário após "utilizador" separado com uma barra "/" (exemplo: Especial:Contactar utilizador/Editor D.S), você já seguirá direto para a página de envio àquele utilizador específico. Outra alternativa é acessar a página de usuário do utilizador em questão e clicar em "Enviar e-mail a este utilizador" no menu á esquerda, caso o usuário tenha habilitado esta função. Victão Lopes Diga! 19h12min de 15 de setembro de 2017 (UTC)
Ok, muito obrigado, Victor Lopes. Era exatamente isso que estava procurando! Sds Editor DS.s (discussão) 19h14min de 15 de setembro de 2017 (UTC)

Patrulhar por cateoria e subcateorias[editar código-fonte]

Senhores, é possível fazer patrulha seletiva? Ex. apenas artigos dacategorias sub cateorias da Categoria:Literatura?--Felipe da Fonseca (discussão) 12h34min de 16 de setembro de 2017 (UTC)

Trabalhos acadêmicos servem como prova (e fonte) de uma pessoa?[editar código-fonte]

O artigo sobre o Drauzio Varella diz sobre as várias pesquisas do doutor em várias áreas da medicina. É bem fácil achar fontes sobre ele, em alguns casos é só um google com os termos "Drauzio Varella lattes" e consigo algum resultado. Um deles, obviamente, é o "Escavador", contendo todos os trabalhos acadêmicos do doutor. No caso, se o artigo diz que ele "estudou sobre o sarcoma de Kaposi", seria apropriado só colocar como fonte esse trabalho acadêmico? Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 12h34min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

@Tetizeraz: Colocar o próprio artigo científico sobre a doença como fonte para dizer que o sujeito do artigo estudou a doença? Creio que não há problema, se (1) a informação for de "fácil e imediata verificação" e (2) estiver ausente de juízos de valor, conforme WP:NPI. Idem para o LATTES. Citar o Escavador? Não acho que ele seja considerado fonte fiável. Espero ter ajudado. Grande abraço. --Caiomarinho (discussão) 14h04min de 19 de setembro de 2017 (UTC)
Ah sim, eu não iria usar o Escavador. É que foi o primeiro link que apareceu. Eu iria procurar o link para o artigo/pesquisa diretamente. Obrigado pela resposta. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 14h11min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

Reverter[editar código-fonte]

Senhores (as), como reverter mais de uma alteração de uma vez ou alguma alteração antiga (com alterações posteriores)?--Felipe da Fonseca (discussão) 16h20min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

@Felipe da Fonseca:
  • Ir em "Ver histórico";
  • Marcar a versão errada e a versão para a qual se quer reverter;
  • Clicar no botão "Comparar versões selecionadas";
  • Clicar no link "desfazer", ao lado da data da edição;
  • Se estiver com o gadget Reversão e Avisos ativado, basta clicar no link "Reverter", no canto esquerdo. --Caiomarinho (discussão) 16h50min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

Funcionou, obrigado.--Felipe da Fonseca (discussão) 16h55min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

Criação de Predefinições[editar código-fonte]

Olá. Edito a pouco tempo aqui na Wiki lusófona (faço isso há mais tempo na inglesa) e tenho uma dúvida. Há uma certa área de meu interesse aqui que gostaria de editar diversos artigos (alcoólicos em geral, foco em coquetéis). Mas não há WikiProjeto sobre o assunto (mais específico da área) e a abertura de um não depende só de mim, entre outros fatores. Eu posso criar predefinições que teriam uso para os tipos de artigos que quero editar? Já sei mexer com eles e pretendo documentá-los, caso seja possível cria-los.

OneTennisEditor (discussão) 22h22min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

@OneTennisEditor: Sim. Uma predefinição não é diferente de qualquer outra página, estando sujeita inclusive aos critérios da política de eliminação, portanto sujeitas à eliminação caso os editores considerem sua predef. imprópria. Primeiro, identifique que tipo de predefinição você quer criar. Por exemplo se você deseja criar uma navbox, certifique-se de que faz sentido criá-la. Feito isso, crie a predefinição por aqui, ou manualmente. PS: Certifique-se ainda que o que você quer não é uma categoria. Saturnalia0 (discussão) 01h30min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

Predefinição fechada[editar código-fonte]

Senores, é obrigatótio deixar a infobx aberta, ou ela pode ficar fechada? ex: (só dapara ver na modo editar)

{| border="1" |Nome |Albert Einstein |- |Nascimento |[[1879]] |}

ou

{| border="1" |Nome|Albert Einstein |- |Nascimento |[[1879]] |}

--Felipe da Fonseca (discussão) 11h06min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

Felipe da Fonseca, infocaixa sempre tem que ficar aberta. O que pode ser fechada são as navecaixas no rodapé. EVinentefale comigo 11h23min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
EVinente Obrigado pela resposta. Onde eu encontro tais regras? Creio que não é no livro de estilo, certo?

Como iniciar uma votação?[editar código-fonte]

Olá.

Gostaria de iniciar uma nova votação porém não consegui entender todos os passos citados em Wikipédia:Votações#Manutenção de votações gerais, creio que poderia estar mais claro.

Como faço para efetivamente criar uma nova votação? Quais predefinições precisam ser realmente utilizadas? Como devo preencher os dados? Desde já agradeço. Guilherme (discussão) 12h21min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

Links[editar código-fonte]

Ola, como eu faço para linkar um determinado capítulo de artigo em outro artigo ou no mesmo artigo? Digo, quero criar um link que leve a pessoa para um outro artigo, mas em determinada seção, ou um link que leve a pessoa para outra seção domesmo artigo. Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 13h23min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

@Felipe da Fonseca: [[Nome do Artigo#Nome da seção]] Exemplo: Obra de H. P. Lovecraft. Grande abraço. --Caiomarinho (discussão) 13h43min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
Obrigado, Abç.--Felipe da Fonseca (discussão) 13h49min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

Bloquear IP?[editar código-fonte]

Senhores (as), é possível bloquear IP? Se sim, peço o bloqueio do IP 186.216.28.191, vandalismo evidente (troca de foto, nome etc.) em Antônio Mariano de Oliveira--Felipe da Fonseca (discussão) 17h04min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

Reversões em Minerworld[editar código-fonte]

Oi comunidade, peço que vocês analisem as reversões realizadas no verbete Minerworld, se possuem argumentos válidos ou se são abusivas. - Elilopes DEBATE 17h44min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

Dúvida sobre criação de página - Bolsa[editar código-fonte]

Olá, boa tarde, verifiquei que na Wiki existe conteúdo sobre a B3 (Bolsa Brasil Balcão) porém não há referencias sobre a Bolsa Brasileira de Mercadorias, esta bolsa foi instituída pela própria B3 em 2003 e hoje esta consolidada como uma Bolsa do Agronegócio no Brasil, tenho toda a história, propósito e objetivo, áreas de atuação, e participação no mercado envolvendo as corretoras de valores/mercadorias, porém estou encaminhando a dúvida aqui para saber se meu conteúdo será aceito. No aguardo. --Edson Felix Marques (discussão) 18h57min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

@Edson Felix Marques: estas questões precisam sempre de um julgamento pessoal, o qual passará, naturalmente, pelo crivo da comunidade Wikipedia. O julgamento não é feito sem parâmetros, entretanto, ver Wikipédia:Critérios de notoriedade. --Felipe da Fonseca (discussão) 19h16min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
@Edson Felix Marques: Se quiser, podes criar o artigo em sua página de testes antes e voltar aqui com a pergunta, já com um texto para outros editores avaliarem. Ou simplesmente crie o artigo, mas é possível que seja posto à eliminação caso não cumpra com os critérios linkados acima pelo Felipe, ou por outros problemas. Já adianto: Vide WP:V. Saturnalia0 (discussão) 21h50min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

Pagina removida - Notoriedade[editar código-fonte]

Prezados, há algum tempo atrás criei a página Celso Mendonça Gitahy, que foi removida por critério de notoriedade. Ao ver do administrador artistas plásticos não possuem notoriedade. Uma vez que o mesmo é citado em diversos jornais, inclusive de grande circulação, teses de mestrado, possui livros lançados, trabalhos pelo mundo, gostaria de saber: Se eu recriar a página citando essas fontes, há a possibilidade de ser aprovada? Se não houver, favor informar para que eu não a faça, evitando assim desperdiçar meu tempo e dos administradores.comentário não assinado de Thi.monaco (discussão • contrib) 16h54min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

@Thi.monaco: Em primeiro lugar não é segundo o admin mas por consenso da comunidade. WP:PDE diz Qualquer artigo pode ser recriado após ser eliminado, desde que possua um conteúdo diferente do anterior e compatível com as políticas e recomendações da Wikipédia lusófona., portanto a resposta à sua pergunta é sim: Pode criar citando as fontes. Se preferir, crie em sua página de testes antes e volte a pedir a opinião dos editores aqui. Saturnalia0 (discussão) 21h53min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

Já estaria na hora de ser tutor?[editar código-fonte]

Com autorevisor, posso ser tutor?--Felipe da Fonseca (discussão) 19h54min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Os critérios estão em aqui. --Caiomarinho (discussão) 20h38min de 20 de setembro de 2017 (UTC)