Wikipédia:Café dos programadores/Arquivo/2012/4

Eliminar discussão junto com página

Existe a possibilidade de um script para eliminar as páginas de discussão junto com a página principal em um só clique? Kascyo ^fale! 12h28min de 1 de outubro de 2012 (UTC)

Enquanto não for feito um para mostrar a lista de afluentes (que inclusive seja integrado ao FastButtons), eu sou até contra a possibilidade. Ver também bugzilla:30668 (mostrar afluentes ao apagar páginas) e o gadget pl:MediaWiki:Gadget-delete.js / delete-local.js da wiki polonesa. Helder 12h48min de 1 de outubro de 2012 (UTC)

Problemas com avisos

Gostaria de saber se alguém sabe o porque de está dando erro quando tentamos enviar um aviso sobre erros ou eliminações para os usuários, aparece o seguinte: Já existe uma predefinição de eliminação nesta página. Perguntei para o Érico Júnior Wouters D​ C​ E​ F​ B e ele me disse que está acontecendo com ouros usuários. Peço que isto seja resolvido o mais rápido possível, pois se é difícil combater os vandalismos com os avisos, gosto nem de pensar como seria se não os existissem. Cumprimentos - George Miranda ^FQTE 00h09min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

Acontece isso sempre ou só as vezes? !Silent (discussão) 00h56min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

Inicialmente, estava dando problemas sempre, mas agora os avisos de vandalismo, testes e erros funcionam. Está dando erros apenas para avisos sobre eliminação e remoção das marcas. George Miranda ^FQTE 01h10min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

Fiz dois testes aqui e funcionou normalmente. Pode dizer um local em que isso ocorreu? !Silent (discussão) 01h59min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

Também nomeei várias páginas para eliminação e todas dão certo; na verdade nunca deu errado. O que está dando errado é os avisos que tento enviar aos usuários: os dois avisos que enviei a este usuário foi manualmente. George Miranda ^FQTE 02h11min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

Já pedi em WP:P/PP para aplicarem a correção. O problema foi que a parte do código que verifica se já tem uma predefinição de eliminação na página, estava sendo executada também nas PDUs, o que não deveria ocorrer. !Silent (discussão) 11h34min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

Já está funcionando. Cumprimentos - George Miranda ^FQTE 02h04min de 4 de outubro de 2012 (UTC)

Re: Opções de "páginas vigiadas" invisíveis

Este problema ainda existe? Tem vários editores usando aquele código (que se ainda é útil, deveria ser atualizado). Helder 14h43min de 5 de outubro de 2012 (UTC)

Predefinição:MRSeção

Estava alterando, quando deu alguns problemas em P:MRN. A alteração era para incluir os editores de interface também, mas parece que algo deu errado. Podem ajudar? Sei que é algo simples pra vocês. PedR^msg 13h52min de 6 de outubro de 2012 (UTC)

Mas quais são os sintomas? Helder 15h16min de 6 de outubro de 2012 (UTC)

Estou tentando colocar "Editores de interface" na MRN. Só que cada vez que eu coloco na MRSeção e na MRN também, dá erro na MRN. Além de não conseguir colocar a informação do número de pedidos para editores de interface, ainda diz que há um [ desconhecido nos concluídos. Não sei como que isso aconteceu e não vi nada que eu fiz de errado e por isso, vim aqui. Desculpe não ter explicado muito bem. PedR^msg 15h22min de 6 de outubro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Votações/Reversores bloqueando vândalos/2

A ferramenta de bloqueio para reversores foi aprovada. Peço a edição do script q bloqueava o recurso, e a revisão dele se ainda está de acordo com os parâmetros de limite (ip e não-confirmado, até 24h). Rjclaudio ^msg 10h53min de 10 de outubro de 2012 (UTC)

Era só reveter minha última edição. !Silent (discussão) 15h00min de 10 de outubro de 2012 (UTC)

Predefinição KORb

A predefinição {{KORb}} parece estar com um problema de imagem, porém não consegui identificar. Alguém poderia auxiliar? Felipe P ^discussão 16h26min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

Corrigido. !Silent (discussão) 16h35min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

Valeu !Silent! Felipe P ^discussão 17h10min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

Será que alguém pode verificar o que está acontecendo? Eu acertei a {{BRAb}}, a {{URYb}} e a {{RUS}}. Parece ser algo relacionado ao tamanho 20 (nas duas primeiras retirei o 20x22, deixando apenas 20px; na 3ª só funcionou com o 22px). Abraços Mwaldeck ^msg 22h12min de 16 de outubro de 2012 (UTC)

Não notei qual é o problema, mas talvez tenha relação com estas alterações no software: Wikipédia:Esplanada/anúncios#Upcoming software changes - please report any problems? Helder 11h08min de 17 de outubro de 2012 (UTC)

Tb pensei nisso, mas pelo calendário ali a nossa wiki só seria atualizada dia 24, ter problema 10 dias antes da atualização é improvável. Rjclaudio ^msg 12h08min de 17 de outubro de 2012 (UTC)

Exemplificando o problema. Esse é o caso da Rússia, q funcionava com 22px mas não com 20px, enquanto q outras funcionavam com 20px mas não com 22px.

• 
• 

Rjclaudio ^msg 12h08min de 17 de outubro de 2012 (UTC)

Bom, o segundo exemplo está tentando carregar uma imagem que não existe:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Russia.svg/20px-Flag_of_Russia.svg.png

Só não sei o motivo. Talvez tenha a ver com commons:Project:Village pump#Thumbnail issue for all new thumbnails? Helder 23h59min de 17 de outubro de 2012 (UTC)

Novo gadget en Preferências>Gadgets>Aparencia

Quero solicitar que um administrador/a copie este gadget da Wikipédia em espanhol e o coloque em Preferências>Gadgets>Aparência>Mostrar os históricos e todas as páginas especiais como uma lista numerada. Este gadget muda os pontos dos históricos, Especial:Contribuições e mostra a lista numerada (1, 2, 3, 4, 5, ...). Também o temos na Wikipedia em galego gl:MediaWiki:Gadget-contrib-numeradas.css.--Vivaelcelta (discussão) 16h53min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

O gadget já existe por aqui (MediaWiki:Gadget-historiconumerado.css). !Silent (discussão) 17h33min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

Bem, Obrigado.--Vivaelcelta (discussão) 18h42min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

Outro novo gadget

Na Wikipédia em espanhol em páginas de discussão para baixo de tudo aparece [editar · nova secção] (em espanhol [editar · nueva sección]), em vez de [editar] da Wikipédia em português. Eles têm o código aqui. Na Wikipédia em português existe esta página com o mesmo nome, mas não sei se corresponde à mesma. O código para esta ferramenta está em "Enlace «sección nueva» junto a «editar» en la última sección de las páginas de discusión.".--Vivaelcelta (discussão) 00h18min de 14 de outubro de 2012 (UTC)

Só para constar, para fins de cumprimento da licença, o script foi copiado da dewiki e parece ser de autoria de de:User:Umherirrender. Helder 19h23min de 15 de outubro de 2012 (UTC)

Sim, desculpade por não informar. E você a adicionar o gadget?--Vivaelcelta (discussão) 21h01min de 15 de outubro de 2012 (UTC)

Coloquei o código na MediaWiki:Gadget-addNewSectionLink.js e fiz alguns ajustes. Podem testar o script na Discussão:Vinte e três?withJS=MediaWiki:Gadget-addNewSectionLink.js. Para finalizar a implementação, seria bom abrir um tópico na WP:Esplanada/propostas, sugerindo a criação do gadget (e questionando se deveria ser ativado por padrão ou não), pois ainda não temos uma página específica para isso. Helder 12h13min de 17 de outubro de 2012 (UTC)

Helder pode criar a página, eu não sei português.--Vivaelcelta (discussão) 12h33min de 17 de outubro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/Incluir "Adicionar tópico" na última seção das páginas de discussão (17out2012). Helder 12h50min de 17 de outubro de 2012 (UTC)

Mudar un link

Na página Especial:Fundir_conta, aparece um link a Meta http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Unified_login/pt , mais na Wikipédia em português ja existe uma página igual Wikipédia:Login unificado. Assim, proponho trocar o link http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Unified_login/pt por Wikipédia:Login unificado--Vivaelcelta (discussão) 13h04min de 17 de outubro de 2012 (UTC)

O correto seria discutir na página de discussão da própria página que pretende alterar. A discussão não tem a ver com os programadores.‴ T_ele^s«msg» 23h29min de 29 de outubro de 2012 (UTC)

Página criada não listada nas vigiadas

Nas minhas preferências consta listar as páginas criadas automaticamente como vigiadas. MAS isto não ocorre agora com Prêmio Eckert–Mauchly! Por quê?--Kaktus Kid (discussão) 01h26min de 21 de outubro de 2012 (UTC)

Poderia fazer um teste em mais uma página (subpágina da de testes) para ver se o problema se repete? (depois mande para ER) Helder 20h45min de 24 de outubro de 2012 (UTC)

Site notice do Jimbo

Pessoal,

O site notice no Ipad (Safari) está aparecendo sem a foto e como um quadrado azul com letras brancas (como quando você seleciona um texto pra copiar). Interessante que quando abro as páginas no modo "edit" ou " ver diferença entre as versões", aparece o chefe. José Luiz ^disc 21h27min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

Em tempo: dápra "desligar" o site notice?

Acho que não. --Gusta ^diz!-fiz 22h32min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

Isso parece o mesmo que tenho visto, mas usando o Google Chrome. Mas não percebi a causa... Existe um gadget nas preferências, mas não sei se o que ele oculta é esse banner ou se é só o do meta mesmo. Helder 22h41min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

Há um tópico relacionado na wiki em inglês: en:Wikipedia:Village pump (technical)#New banner. Aparentemente sincronizaram os servidores com códigos que não estavam prontos... Helder 23h32min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

"Ver desambig" não sai mais em itálico

As predefinições {{ver desambig}} e a correlata {{outrosusos}} não aparecem mais em itálico nas páginas, causando "ruído" na leitura, ao se confundir com o texto principal.

Olhei o histórico delas, e estão há meses sem alteração. Alguém tem ideia?

Yanguas ^diz!-fiz 22h26min de 26 de outubro de 2012 (UTC)

A parte do "Nota" sai em itálico mas o texto não, mas não me lembro de ter sido em itálico. --Gusta ^diz!-fiz 22h32min de 26 de outubro de 2012 (UTC)

É porque a {{Ver desambig}} está protegida e este pedido ainda não foi atendido. Helder 23h12min de 26 de outubro de 2012 (UTC)

Segundo as discussões que deram origem à criação do perfil de proteção a nível de revisor, {{Ver desambig}} devia estar protegido a esse nível. --Stegop (discussão) 00h50min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

Feito Alterei a proteção. José Luiz ^disc 12h26min de 29 de outubro de 2012 (UTC)

• Já corrigi. --Stegop (discussão) 14h24min de 29 de outubro de 2012 (UTC)

Correções na predefinição dos ciclos termodinâmicos:

Tem alguns artigos relacionados a refrigeração que estão na nos cilcos de combustão interna e externa, por favor, corrija.

Grato, --D.P.S (discussão) 13h08min de 27 de outubro de 2012 (UTC)Danilomath

Bluetooth

Na página Bluetooth, dois blocos, um [[image]] e uma predefinição, com "float:right" especificados estavam lado-a-lado, quando deveriam estar no formato atual. Fiz uma solução provisória, mas faz tempo que não edito e já perdi "o tato" para deixar o código mais legível. Só queria compartilhar mesmo, rs. Obrigado. Brunonar (discussão) 19h57min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

Um clear:right resolve. Helder 20h25min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

Muito obrigado. Eu não conhecia este atributo. Brunonar (discussão) 00h07min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Youtube livre na en.wiki e bloqueado na pt.wiki

Qual a razão deste bloqueio? Por que na en.wiki pode (ver External links) e na pt.wiki não pode?--Kaktus Kid (discussão) 14h51min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Vide Especial:Buscar/youtube prefix:MediaWiki Discussão:Spam-blacklist. Helder 14h54min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Resumindo: não pode?--Kaktus Kid (discussão) 15h20min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Não há qualquer impedimento técnico para isso. Então não é que não pode, é que não querem. Helder 16h06min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Isso é um tema recorrente. Ver Especial:Buscar/youtube prefix:Wikipédia:Esplanada. GoEThe (discussão) 12h01min de 29 de outubro de 2012 (UTC)

Predefinição:Sem interwiki

Qual é afinal a importância desta predefinição na pt.wiki? Kaktus Kid (discussão) 16h01min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Na minha opinião, é só uma forma ineficiente de se obter uma lista de páginas sem interwiki. Isso pode ser obtido através da Especial:Páginas sem interwikis, bem como por meio do sistema DBQ do toolserver, com a vantagem de não ter que ficar editando zilhões de artigos para obter a lista. Além disso, com a implementação do Wikidata, será ainda menos útil. Helder 16h17min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Já houve até uma proposta de eliminação. Helder 16h24min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

A propósito dos interwikis. Há páginas pelo menos desde janeiro de 2011 que já deviam ter interwikis e ainda não têm. Os bots não costumam fazer esse serviço ? Exemplo: 1957 na rádio (acabei de colocar manualmente) / 23732 Choiseungjae desde 2010. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 01h08min de 29 de outubro de 2012 (UTC) .

Os bot só conseguem colocar os interwikis se já tiver pelo menos um, de outro modo é difícil. Bot é estúpido. GoEThe (discussão) 11h59min de 29 de outubro de 2012 (UTC)

Teria como fazer uma lista de páginas sem iw que existe um artigo em outra wiki exatamente com o mesmo título? Aí depois nós revisamos, separamos o q está correto, e o bot passa inserindo os iws.

Se essa lista tiver as cats do artigo da wiki.pt e as cats da wiki.en será melhor ainda pq aí já vemos logo na lista se são assuntos mt diferentes. A lista podia até já separar colocando como mais provável artigos que tenham as mesmas cats nas duas wikis (algum par de cats está ligado por um iw). 23732 Choiseungjae é um caso desses. E veríamos logo vários outros. Rjclaudio ^msg 12h09min de 29 de outubro de 2012 (UTC)

Huggle 3.0 pro Linux?

Pessoal, vi na página do Huggle na WP EN que estão desenvolvendo uma versão em C# que roda no Linux. Alguém aqui sabe onde encontrar? Já testaram? Obrigado, --everton137 (discussão) 17h38min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Pelo jeito você precisa de um programa chamado wine. http://meta.wikimedia.org/wiki/Huggle/Wine tá ai.--Gusta ^diz!-fiz 17h41min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Obrigado por apontar essa página, Gusta. Eu tentei esses dias usar o wine, mas não consegui. Vou tentar novamente. Mas a versão 3.0 parece que vai rodar sem a necessidade do wine, que nem sempre é tão estável. --everton137 (discussão) 17h44min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Nunca trabalhei nem "mexi" em tal coisa, mas suponho que com a framework "Mono" se consegue correr muitos das aplicaçõs .NET, sem necessidade de emuladores de Windows como é o Wine. --Stegop (discussão) 17h53min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Certo, não sabia que viria sem emulador. Na página estava escrito que estava lento. Pelo jeito não há nada oficial. --Gusta ^diz!-fiz 17h56min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Note-se que só passei os olhos pela página indicada do Meta. Só dei a dica do Mono porque vi C# (ou seja, .NET) e pelo pouco que li já há alguns anos, o Mono é uma plataforma "Common Language Infrastructure" que corre .NET nativamente. --Stegop (discussão) 21h03min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Eu parei no ponto 4.3 da página indicada pelo Gusta (estimulado pelo Alchimista a prosseguir). O Alchimista deu a dica de seguir por aqui. Farei depois e aviso se funcionou. --ezalvarenga (discussão) 16h34min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

O Huggle funciona em linux com o wine, embora obviamente não corra da mesma forma. É ligeiramente mais lento, por vezes tem consumos exagerados de memória e nem todas as funcionalidades correm naturalmente. O método de isntalação descrito na página não está propriamente actualizado, pois alguns dos componentes precisam ser instalados em separado, mas entretanto as várias situações vão sendo repostas. Sobre a nova versão em c#, poderá não correr conforme esperado, isto porque há algumas questões relativas a patentes que não estão clarificadas, ainda recentemente, na última versão LTS do Ubuntu alguns programas escritos em C# foram removidos, estando a ser cogitado remover o próprio mono de algumas distribuições, o que poderá levar a novamente não haver uma solução nativa. Alchimista ^{Fala comigo!} 18h06min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

Obrigado pelo esclarecimento, Alchimista. Se não for possível criar um pacote para o Ubuntu, quando estiver facilmente compilável talvez poderão criar um .deb. Baixei o branch da versão em c#, mas não há documentação alguma. --ezalvarenga (discussão) 18h26min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

Predefinição:ER

A predefinição ER parou de gerar o aviso com o nome da página a qual é adicionada. Gean Carlos ^Escreva-me 20h20min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Os das páginas de usuário? --Gusta ^diz!-fiz 20h34min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Não. Quando se adiciona a predefinição em um artigo não gera mais o código para colar na página de discussão do usuário. Bem, gera o código mas não com o nome da página e sim "Proponente: em caso de impróprio avise o criador da página: Só aviso de ER {{subst:aviso-ER}} ~~~~ ----Gean Carlos ^Escreva-me 20h41min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Que estranho, essa mudança me parece que veio com a mudança da fonte do campo de observações. --Gusta ^diz!-fiz 21h22min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Resolvido? Helder 22h24min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Sim esqueci de dizer, faz tempo já. --Gusta ^diz!-fiz 22h54min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Agora sim. Obrigado. Gean Carlos ^Escreva-me 23h11min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Problema de embaralhamento

Na página agora criada não consegui resolver o embaralhamento do nome em hebraico com a data de nascimento! Solicitando ajuda, agradecendo-a. --Kaktus Kid (discussão) 01h43min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Correção na predefinição Distrito de Hong Kong

Por favor, alguém poderia corrigir/melhorar a infobox e a documentação de Predefinição:Info/Distrito de Hong Kong? Deve haver algum erro na exibição do emblema. E mais, existe alguma ferramenta ou manual para edição dessas caixas, são um tanto complexas para mim, mas gostaria de contribuir na manutenção delas.
=►Metall (discussão) 19h32min de 5 de novembro de 2012 (UTC)

Concordo com você. --Gusta ^diz!-fiz 19h49min de 5 de novembro de 2012 (UTC)

Padronização das mensagens do FB com o Huggle

Prezados,

Conforme este tópico alguém faz idéia de qual implementação precisa ser feitas nas predefinições que o FB usa para padronizar com as do huggle? É só fazer um exemplo que eu me compromento a adaptar as outras.OTAVIO1981 (discussão) 20h19min de 5 de novembro de 2012 (UTC)

FB é fastbutton? Alguém te deu a dica por outro canal? Eu obviamente não sei, mas posso perguntar por aí--Oona (WMF) (discussão) 21h24min de 13 de março de 2013 (UTC)

arquivos sonoros não estão funcionando

não estou conseguindo ouvir arquivos sonoros nas páginas Johann Sebastian Bach (predef multi-escuta item) e Jean-Philippe Rameau (predef Áudio simples). o estranho é que em outras, como Ars nova, com a mesma predef do Rameau, os arquivos são audíveis Tetraktys (discussão) 07h48min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Confirmado no Google Chrome 22.0.1229.94, em ambas as páginas. Não aparece qualquer erro no console, mesmo no modo "debug".

Talvez seja relacionado a en:Wikipedia:Village pump (technical)/Archive 104#Deploying Timed Media Handler here on October 31 November 1? Helder 10h58min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

É, não está funcionando. --Gusta ^diz!-fiz 14h56min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Personalizar o Fastbuttons

Já testei de todos os modos fazer uma cópia do Fastbuttons para personalizar com esta conta e com meu sock Usuário:OTAVIO1982 mas não consegui de jeito nenhum ativar o fastbuttons copiado no js do monobook nem a partir da própria página deste, ao carregá-lo no commons.js. Alguém sabe dizer o que fiz de errado? Agradecido.OTAVIO1981 (discussão) 16h46min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Predefinição:Eleição presidencial nos Estados Unidos em 2012

Alguém sabe porque na Predefinição:Eleição presidencial nos Estados Unidos em 2012 deu esse erro? Érico Wouters ^msg 17h05min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Fastbuttons: input de categorias em marcas de manutenção

Deixo aqui a sugestão aos que estão familiarizados com a programação dos Fastbuttons: permitir o input das "categorias" de {{Manutenção/Categorizando por assunto}}. Idealmente devia permitir selecionar as cats existentes com clique, mas basta uma textbox em que se possam introduzir as cats separadas por |.

Outra, ainda mais simples e muito necessária, era criar um botão para {{mais-notas-bpv}}.

Obrigado --Stegop (discussão) 17h09min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Acho que esta modificação implementa o botão. Se alguém puder verificar antes de implementar, agradeço pois é a minha primeira personalização no FB.OTAVIO1981 (discussão) 13h48min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Depreciação da Predefinição Info/Bairro

A predefinição {{Info/Bairro}} foi depreciada. Favor usar {{Info/Bairro do Brasil}} em vez dela. Agora, como proceder caso não seja bairro do Brasil?
=►Metall (discussão) 02h50min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Não existe nenhuma predef específica para bairros que nãos sejam os brasileiros. E na prática nunca existiu, pois salvo erro {{Info/Bairro}} foi resultado duma moção sem sentido do que é atualmente {{Info/Bairro do Brasil}}, isto é, uma predef específica para bairros do Brasil. Não sei até que ponto terá sentido criar uma predef genérica para bairros, pois para isso (e muito mais, é certo) existe {{Info/Assentamento}}, que de qq forma deve ser usada para criar uma eventual futura {{Info/Bairro}}. Acho que o mais prático é fazer como eu fiz com {{Info/Assentamento/Turquia}}, onde a mesma predef serve tanto para províncias como para todas as outras divisões administrativas menores (bairros e localidades genéricas incluídas), exemplificando na documentação como usar, por ex., para bairros. Podia fazer-se o mesmo na documentação de {{Info/Assentamento}}: criar um exemplo ou modelo adequado especificamente para bairros. --Stegop (discussão) 20h32min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Seria ótimo se pudesse criar um esqueleto para criar predefs de Info/Assentamento/País. Algo tipo {{subst:Info/Assentamento/País/Esqueleto |país=nome |divisão1=x |divisão2-3-4-5- ... |... q mais q tem q varia? }} e aí dava para criar facilmente essa Info/Assentamento para todos os países. Rjclaudio ^msg 20h41min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Talvez não seja má ideia, mas será que esse esqueleto não é, afinal, a própria Info/Assentamento? Duvido que tal esqueleto seja assim tão útil a quem crie uma predef criada com cuidado e ponderação, como deve ser algo que se pretende que responda satisfatoriamente a todas as situações. Dito de outra forma, será que esse esqueleto não vai incentivar a feitura de predefs "nas coxas", podendo criar situações muito complicadas de corrigir, quando se chegar à conclusão que têm que se alterar n artigos que já usam uma predef cuja estrutura é deficiente por ter sido produzida tipo chapa três? --Stegop (discussão) 21h16min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

É q me pareceu relativamente simples criar essas predefs, tem algumas partes do código q se alteram mas as outras são sempre iguais. E para essas q se alteram esse esqueleto seria útil pq é só colocar ali uma vez e pronto q já estava tudo mudado. Mas se vc acha q não dá para fazer um esqueleto desses bem feito para não dar problemas nas predefs (ou q o trabalho de criar o esqueleto não compensa) então deixa pra lá. Mas em teoria valia a pena. Rjclaudio ^msg 21h22min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Dei uma boa olhada nos links acima e acabarei usando Info/Assentamento. =►Metall (discussão) 00h35min de 8 de novembro de 2012 (UTC)

Diferença entre 'navboxes Artista musical' e 'Rodapé-bandas'

Ola! Qual é exatamente a diferença das navboxes {{Navbox Artista musical}} e {{Rodapé-bandas}}?
Reparei que ambas são usadas tanto para artistas como bandas, ex: Forbidden. Ao acessar a página Paul Bostaph vi os dois tipos, mas apenas as "{{Rodapé-bandas" permaneciam abertas. Ao editar Gigantour (álbum) fiquei mais confuso ainda ao ver o comportamento das predef no rodapé da página.
=►Metall (discussão) 00h32min de 8 de novembro de 2012 (UTC)

Predefinição:ADB/Jahr

Assim com fiz com predefinição:Normdaten, que traduzi direto, também não entendendo o código aqui em questão! Deixo aqui a solicitação para que alguém documente esta predefinição. Sobre a Normdaten até agora o retorno foi zero! --Kaktus Kid (discussão) 02h04min de 8 de novembro de 2012 (UTC)

Se não entende o código, como é que pode traduzir? Quem traduz é quem está melhor posicionado para documentar a predef, pois a não ser que esteja a fazer as coisas às cegas, ninguém melhor que ele para descrever o que a predef faz. --Stegop (discussão) 02h47min de 8 de novembro de 2012 (UTC)

Não foi tradução. Apenas salvei na pt.wiki!--Kaktus Kid (discussão) 16h28min de 9 de novembro de 2012 (UTC)

O dia 30 de fevereiro

Nesta página está relacionado o dia 30 de fevereiro. Se este dia existe, por quê está o campo em vermelho (e cercado por parêntesis)?--Kaktus Kid (discussão) 16h26min de 9 de novembro de 2012 (UTC)

Renomeação em massa

Deparei ontem com Anexo:Lista de espécies do gênero Acer que contém uma lista com milhares de "espécies". Na verdade contém espécies e cultivars e os nomes dos cultivares contém um erro de nomenclatura (ver Anexo Discussão:Lista de espécies do gênero Acer). O problema provavelmente estende-se a outros géneros e é provável que não valha a pena ter artigos para muitos destes cultivares (que são apenas variedades cultivadas com mais ou menos importância). A grande questão é o que fazer com isto? Renomear os artigos já criados para o título correcto com já comecei a fazer? Apagar os títulos errados e citar os cultivares nos artigos das espécies? Renomear e fundir? Qualquer que seja a solução, julgo que será preciso ajuda de bots. GoEThe (discussão) 18h29min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Convém discutirem o que será idealmente a melhor solução, e depois, tendo em vista que são imensos artigos, colocar a questão na coordenação robótica. Não me parece que seja uma tarefa de dificil execução por um bot, e se não houver script, cria-se um. Por exemplo, é perfeitamente possível renomear esses artigos por bot, se for preciso eliminar alguns, é igualmente possível fazê-lo com bot, e a questão que me parece mais difícil será a fusão, contudo, como me parecem ser artigos padronizados, a dificuldade também não deve ser impeditiva. Aliás, se for para mexer no corpo do artigo, aproveita-se e faz-se também isto, que é outra tarefa que está pendente, e se o toolserver não fechar no final do ano e receber novo equipamento, poderemos abrir o ano com uma tarefa em grande. Alchimista ^{Fala comigo!} 18h01min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

arquivourl e arquivodata

Prezados, como sabemos arquivourl e arquivodata são dois parametros importantes e muito utilizados nas referências. Porém isso só existe na "citar web", gostaria que esses parametros fossem adicionados em outras predefinições sobre referências. Como na {{citar periódico}}, o que acham? alguem sabe ou pode fazer?.

Cumprimentos, --Caverna06 (discussão) 02h34min de 11 de novembro de 2012 (UTC)

Concordo que isso seja feito, mas o mais sensato, se queremos fazer as coisas bem feitas, seria adaptar e traduzir devidamente {{Citation}} e substituir o código de todas as predefs de referências por chamadas a {{Citation}}, já que é mais completa do que todas elas juntas. Já há anos (literalmente) que ando a pensar meter mãos à obra para organizar a balbúrdia que são as predefs de referências, mas como é uma tarefa gigantesca e ainda por cima sujeita a controvérsias devido precisamente às disparidades de estilo entre as diversas predefs, ainda não arranjei coragem. Há uns dias resolvi passar a usar apenas a Citation.

Uma coisa que seria importante fazer, mesmo que não se vá pela sugestão acima, era fazer com que o link do título passasse a ser o do link original e não o do link arquivado. --Stegop (discussão) 04h16min de 11 de novembro de 2012 (UTC)

Problemas no conversor

Alguém aí consegue reproduzir o problema que o Eduardo insiste em dizer que existe no gadget de conversão de idiomas? Para mim funciona normalmente, então continuo achando que é só com ele (ou que o problema não existe).

Se alguém conseguir notar o problema, por favor, indique os passos que permitam reproduzi-lo... Helder 22h19min de 12 de novembro de 2012 (UTC)

Comigo funciona sem a "correção do Eduardo", escolhendo a variante BR, muda armÉnio para armÊnio e Fevereiro para fevereiro. Stegop (discussão) 22h24min de 12 de novembro de 2012 (UTC)

Engraçado não funcionar comigo. Funciona com "Armênia". Deve ser o navegador. Vou parar de falar sobre isso. Eduardo Pazos (discussão) 23h42min de 12 de novembro de 2012 (UTC)

Mas "Armênia" não é um bom exemplo, já que você duplicou a regra correspondente antes de ajudar a testar. Experimente usar o gadget em vez de suas configurações personalizadas (isto é, esvazie Usuário:Eduardo P/vector.js e ative o gadget nas preferências), pois é este o que estamos testando. Helder 00h03min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Aliás, sua versão está bem desatualizada: pelo que pude ver neste diff não tem atualizado sua cópia com base nas atualziações que tem sido feitas no gadget. Helder 00h09min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Tudo funcionando agora... Eduardo Pazos (discussão) 00h17min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Ótimo! Se precisar manter uma cópia pessoal, é bom que vigie a versão "oficial" que está na MediaWiki:Gadget-LanguageConverter.js, para saber quando precisa atualizar sua cópia. Helder 00h42min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Predefinição:Municípios de Buenos Aires

É possível que a Predefinição:Partidos de Buenos Aires ganhe os botões editar, visualizar e histórico? Não sei como fazê-lo. Madalena (discussão) 22h57min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Duplo redir? A predef existe? --Gusta ^diz!-fiz 23h42min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Perdão, refiro-me à Predefinição:Municípios de Buenos Aires. Madalena (discussão) 02h46min de 14 de novembro de 2012 (UTC)

Tem de usar a predefinição Navbox, creio eu.--Kaktus Kid (discussão) 02h55min de 14 de novembro de 2012 (UTC)

Basta seguir a interwiki aposta!--Kaktus Kid (discussão) 02h58min de 14 de novembro de 2012 (UTC)

Paus

Boa noite a todos. Eis uma pequena lista de possíveis bugs na Pédia, todos visualizados hoje, dia 15, num Firefox 16.0.2:

1. O search parou de me possibilitar fazer buscas do tipo "contendo". Aliás, isso deveria ser mais fácil e direto do que era habitualmente...
2. A visualização de diffs ficou monocromática, sem realçar o que foi efetivamente alterado...
3. O artigo Cosmos, na predefinição da série, reconhece automaticamente que existe uma lista de episódios correlata, por que o mesmo não ocorre no artigo La Légende des Sciences?
4. Creio que no domínio "Anexo", a indicação das refs, quando se passa o ponteiro do mouse em cima de uma delas, não esteja funcionando do mesmo modo que acontece nos artigos do domínio principal (percebam isso aqui).
5. Por fim, a skin tradicional antiga (que possivelmente será morta pela WMF) não permite que adms acessem a discussão e a edição da Página Principal.

Tem mais coisinhas, mas por hora fico por aqui. Abs, Sturm (discussão) 01h13min de 16 de novembro de 2012 (UTC)

Conforme mw:MediaWiki_1.21/Roadmap ontem não houve qualquer atualização da versão do MW. Talvez tenha algo relevante no wikitech:Server admin log...

1. Não vi problema nenhum no campo de pesquisa. Poderia fornecer mais detalhes? Por exemplo, em que skin ocorre? funciona nos demais? Com que termos de busca (não) funciona?
2. As cores continuam lá neste diff. Talvez tenha se deparado com o bugzilla:42193?
3. Se refere à {{Info/Televisão}}? Ela está testando se existe a Anexo:Lista de episódios de Lendas da Ciência (em que "Lendas da Ciência" é o conteúdo do campo "título"), e de fato não existe.
4. A lista de domínios em que a MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.js está definida assim:
   if ( wgCanonicalNamespace === '' || wgCanonicalNamespace === 'Project' || wgCanonicalNamespace === 'Help' ), então falta colocar o domínio anexo na lista.
5. Que skin está usando? monobook? modern? (esses não estão na lista dos temas que serão removidos) Vejo os links na parte superior da Wikipédia:Página principal?useskin=monobook normalmente, mas não sou admin. Se for mesmo algo relacionado aos sysops, deve estar na MediaWiki:Group-sysop.css ou em algum gadget ativo apenas para admins. Neste último caso, precisariam ir desativando um a um para descobrir qual é o culpado.

Helder 11h23min de 16 de novembro de 2012 (UTC)

Obrigado pela resposta, Helder. Bem, vamos lá:

1. O search voltou a funcionar normalmente, mas ficou algumas horas sem funcionar devidamente com as buscas do tipo "contendo" (ao menos pra mim), mesmo reiniciando o navegador/PC. Bizarro.
2. O mesmo vale para as cores, que voltaram. Ontem eu testei dar diffs em diversos artigos, e todas apareciam sem o realce de cores. Mas tudo voltou ao normal.
3. Faz sentido. Corrigido
4. Posso tentar fazer isso. Alguém mais capacitado se habilita?
5. Estou usando o Vector, pois li certa feita, num post seu, que skins antigos estariam em vias de serem desativados. Li mal e pensei que o Monobook (meu antigo skin) estaria na jogada. No caso, é ele que não me possibilitava acessar a PD e editar a Página Principal. Testei agora mesmo e continua nisso.

Por fim, já passou da hora de você virar adm cara! Me passa tua senha que eu faço as edições faltantes pra ti no domínio principal e a gente resolve "a parada" logo de uma vez! (joking) Abraços, Sturm (discussão) 15h38min de 16 de novembro de 2012 (UTC)

Confirmado - o problema reportado no ponto 1 também se passou comigo, (há medida que digitava na caixa de pesquisa deixaram de aparecer as sugestões (janela top/down) a ultima da qual proponha "contendo..." que direccionava para a página completa de pesquisa)

Corrigido - Ir a 'Preferências', separador 'Pesquisa' e desmarcar a caixa □ Desativar sugestões de pesquisa AJAX (à medida que digita na caixa de pesquisa, são apresentados resultados prováveis) .. e foi tudo. --JotaCartas (discussão) 12h01min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Renomeação de página

Olá. Não sei se aqui é o local correto, mas gostariam que o título Carlinhos Félix seja movido para Carlinhos Felix sem redirecionamento. A questão maior não é isso, mas o título atual possui vários afluentes e daria muito trabalho para corrigir à mão. É possível que algum bot faça o serviço? Tiago Abreu 13h44min de 17 de novembro de 2012 (UTC)

Ve com o Helder na PD dele, ou fala com o Alchimista, os dois entendem do assunto. Só não entendi porque sem deixar redir? Gusta ^fala!!-fiz 00h31min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

Predefinição:Info/Cidade da Áustria

Boa tarde. Alguém poderia dar uma olhada em Predefinição:Info/Cidade da Áustria, quando preenchidas as coordenadas o mapa desaparece nos artigos. Fabiano Tatsch ✉ 15h47min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Desarquivando, problema não foi solucionado. Fabiano Tatsch ✉ 14h26min de 17 de novembro de 2012 (UTC)

Consegui fazer o mapa aparecer mas por algum motivo as cidades estão mais ao sul do que o correto, algo em torno de 14 min, e não descobri porque. Parece que também estão um pouco mais a leste mas como o mapa é pequeno não dá para perceber. Ao que parece o problema agora é na Mapa de localização pois chequei os parâmetros do Mapa localização/Áustria que sozinha apresenta o mesmo erro, isto é, Info/Cidade da Áustria está correta. Se o erro for uma constante podemos incluir em Info/Cidade da Áustria e resolver o problema mas é a solução mais deselegante.OTAVIO1981 (discussão) 23h02min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Bom dia, muito obrigado... Fabiano Tatsch ✉ 15h05min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Predefinição:Evolução demográfica

Em Predefinição:Evolução demográfica, poderiam ser exibidos mais de 20 parâmetros (anos)? Agora são exibidos apenas até "ano20", como aqui. Os demais anos não são exibidos. Logo acabei dividindo o conteúdo em 2 tabelas semelhantes. =►Metall (discussão) 19h44min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

Common.css

Vocês poderiam atualizar o common do MediaWiki? Para as pessoas terem livre acesso aos gráficos da wikipédia. Eduardo Pazos (discussão) 16h43min de 22 de novembro de 2012 (UTC)

Do que está falando? Explique-se, forneça exemplos, etc... Helder 18h37min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

Você quer mudar o vector?Gusta ^fala!!-fiz 18h43min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

Predefinição:Fusão

É possível alterar {{fusão}} de modo que seja possível acrescentar um campo para a discussão na Central que já está a ocorrer? Por exemplo, ao marcar em Número quadrado {{subst:fu|Quadrado perfeito}} cria-se automaticamente uma ligação para uma discussão na Central de fusões - a ser criada. Ao inserir a mesma marca em Quadrado perfeito{{subst:fu|Número quadrado}} gera-se outra ligação para outra página. No primeiro caso, seria Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Número quadrado; Quadrado perfeito, e no segundo caso, Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Quadrado perfeito; Número quadrado. Para que ambos apontem para o mesmo lugar, é preciso fazer o redirecionamento em uma delas, para a outra. O que proponho é que com mais um campo, seja possível acrescentar a ligação para a página que já existe. Por exemplo, {{Fusão|1=Número quadrado|debate=Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Quadrado perfeito; Número quadrado}} onde debate é a discussão que já está a ocorrer. Madalena (discussão) 13h44min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

Se bem percebi a Madalena, no exemplo que ela indica até é possível evitar o redir (indicando as duas páginas, pela mesma ordem, nas duas marcas de fusão; ex: {{Fusão|artigo A|artigo B}}), mas o mesmo não acontece quando a fusão envolve mais do que duas páginas. Salvo erro tb. há também problemas quando se trata de predefs. Acho que o ideal seria que o código verificasse a eventual existência da página "recíproca" e nesses casos apontasse para ela e que, como a Madalena sugere, seja possível indicar a página de discussão explicitamente, como é feito nas marcas de eliminação do Commons. Há algumas semanas eu tentei implementar a primeira funcionalidade, mas ao fim de algumas horas bloqueei completamente e desisti. --Stegop (discussão) 16h55min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

Por favor, experimentem {{Usuário:OTAVIO1981/NF|Artigo A|Artigo B|Página para onde querem que a fusão seja apontada}} para ver se faz o que estão sugerindo pois não sei se entendi completamente o que gostariam de ter implementado. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 13h26min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Sim Testei em Centro (região de Betim) e funcionou! Há algum modo de que seja possível acrescentar mais páginas, por exemplo, em propostas de fusão múltiplas como essa? Madalena (discussão) 18h27min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)

Você quis dizer no cabeçalho que surge na central de fusões?Talvez sim, mas não sei como fazer e se tem algum impacto no funcionamento do script do robô. Na verdade, se entendi bem, acho que seja desnecessário pois os nomes que vão para central de fusões é apenas uma convenção de título.OTAVIO1981 (discussão) 14h32min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

É possível mover o conteúdo desta tua sub-página para a predefinição, em definitivo? Ou também pode atrapalhar o robô? Madalena (discussão) 12h35min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)

Fiz essa modificação. Agora os redirecionamentos não são necessários. Só modifiquei o código no caso do parâmetro {{{2}}} não ser passado, porque se o editor o preencheu, o fez para que o link desse certo. Cainamarques 13h23min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)

Registros em inglês

Os registros de alteração de direitos de usuários estão todos em inglês quando uso pt ou pt-br nas preferências. Quando mudo pra espanhol, entretanto, os registros ficam em espanhol mesmo. Alguém sabe como consertar isso? Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 07h39min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Aqui está normal, tentou esvaziar o cachê ou algo assim ? Gusta ^fala!!-fiz 17h58min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Do mesmo jeito ainda.—T_ele^s«fale comigo» 04h29min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

E esse é o único registro que vejo em inglês. O resto tá normal.—T_ele^s«fale comigo» 05h13min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

Com a última actualização do mediawiki deve ter-se perdido, pois não estava traduzido. Entretanto traduzi e o mediawiki deve ser actualizado, está programado para hoje (pelo menos é o que está no roadmap), é um grande incómodo ou escusamos de criar a página local e aguardamos pela actualização? Alchimista ^{Fala comigo!} 17h02min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

Prefiro esperar a atualização, senão vamos esquecer essa mensagem personalizada e se ela mudar ficará errada por aqui. Chico Venancio (discussão) 17h12min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

Mudou pra "alterou os grupos de privilégios a quais pertence". Talvez "a que" seja melhor, não? Essa forma vale pra plural ou singular. Ou o uso do artigo é opcional, mesmo usando "quais"?
Outra coisa: ou dizemos "grupos de usuário" ou "privilégios de usuário". Não faz sentido "grupos de privilégios". Prefiro "grupos de usuário", inclusive, pois evita dar esse tom de poder, melhor situação, etc. Valeu.—T_ele^s«fale comigo» 03h31min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

Teles, a tradução é feita no translatewiki.net. Fica no http://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Logentry-rights-rights/pt-br e http://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Logentry-rights-rights/pt Dá uma olhada lá e pode me fazer a sugestão que eu altero adequadamente. Também podes pedir autorização para traduzir se quiser. Chico Venancio (discussão) 04h59min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

Ah, valeu. Alterei lá então.—T_ele^s«fale comigo» 05h16min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

"Grupo de usuários" é a nomenclatura usada pelos desenvolvedores, então também prefiro utilizá-la, por consistência. Helder 12h56min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)

Problemas com AWB

O texto seguinte foi movido de: WP:FALE
Alguém que esteja usando o AWB, sabe se há algum problema com o servidor? ou é problema no meu PC? Cada vez que tento salvar uma alteração aparece na linha de status: "Restarting in 60 seconds", e não consigo salver qualquer alteração!--JotaCartas (discussão) 11h06min de 27 de novembro de 2012 (UTC)
O texto acima foi movido de: WP:FALE (Pela moção: Yanguas ^diz!-fiz 18h00min de 27 de novembro de 2012 (UTC))

Feito Após ter feito de novo o download do AWB 5.4.0.0 e limpar o 'registo do PC' tudo funcionou uma ou duas vezes, mas voltou ao mesmo erro. Optei então por fazer o download da versão AWB 5.4.0.1 SVN 8686 (2012-11-24 18:05:21) e passou a funcionar direito (pode ser útil para outros com o mesmo problema). --JotaCartas (discussão) 10h44min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Predefinição Info/Cientista

Esta predefinição exige que o campo alma mater seja preenchido, pelo que vejo aqui! Mas o que fazer quando a informação não está disponível? Kaktus Kid (discussão) 22h55min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Deve ser algum parâmetro obrigatório. Note que assim não dá o mesmo erro (use |alma_mater=). Talvez ao criar esta predefinição visou-se a obrigatoriedade desta informação, pelo tipo de biografia. - Metall ^Ops! 07h05min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Ok! Obrigado, Kaktus Kid (discussão) 10h30min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

AWB Regex TypoFix Bug?

Reportei um erro? na página Wikipédia_Discussão:AutoWikiBrowser#Bug_ou_funcionalidade? pois pareceu-me o local mais indicado, de toda a forma aqui fica a chamada. --JotaCartas (discussão) 12h35min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Primeira linha em negrito onde não deveria

Alguém sabe me explicar este problema [1]... fica em negrito onde não deveria. - Metall ^Ops! 00h21min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

Corrigido; faltava uma plica. --Stegop (discussão) 00h33min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

== Fatal exception of type MWException ==

Monitorada no Bugzilla
Bug 43008

Por que, quando clico aqui, aparece esta mensagem de erro? Francisco (discussão) 00h17min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

Que mensagem? Gusta ^fala!!-fiz 00h38min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Esse erro foi também reportado em Usuária Discussão:Aleth Bot/Substituição de afluentes#Novos erros, tendo sido aberto um bug no bugzilla, onde disseram que ocorria por haver o preload de uma página não css no meio de outras css. Contudo já passei tudo para .css e o erro ocorre, tenho de verificar se está mesmo tudo em css. Alchimista ^{Fala comigo!} 17h41min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Aqui está normal. Helder 14h11min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

Ocorre ao salvar. Já reportei no bugzilla, é mais um bug... Alchimista ^{Fala comigo!} 14h31min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

O bugzilla:43008 foi resolvido pois o código postado no gerrit:38689 já foi incorporado ao MediaWiki. No entanto a solução foi trocar o erro fatal por um outro aviso: "Ou a edição de secções não é suportada nesta página ou está desativada para esta vista.". Helder 20h02min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)

Navigation menu

Abaixo à esquerda, está escrito com letras enormes "Navigation menu". Isso foi de propósito? Acho que não, pois o texto aparece às vezes abaixo, ás vezes no meio, ou com aspecto quebrado. Alguma luz?—T_ele^s«fale comigo» 23h54min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

Também acontece comigo.--Kaktus Kid (discussão) 23h57min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

Aconteceu!Já não ocorre mais o problema!--Kaktus Kid (discussão) 00h09min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Comigo ainda ocorre.—T_ele^s«fale comigo» 00h33min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

O mediawiki foi actualizado para uma versão mais recente, provavelmente será efeito de alguns ficheiros na cache por actualizar. Se encontrarem novos erros ou problemas, tentem recarregar a cache do navegador, e se não resultar, listem aqui para se abrir os bugs correspondentes, nos casos onde não tenham ainda sido abertos. Alchimista ^{Fala comigo!} 01h04min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Eu estava usando CTRL + F5. Usei CTRL + SHIFT + R e desapareceu. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 01h19min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Ok... vejo o Navigation menu novamente...—T_ele^s«fale comigo» 08h06min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

E sumiu de novo.—T_ele^s«fale comigo» 03h35min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Marcando predefinições substituídas

As vezes é interessante saber que um certo texto veio de uma predef específica. Vi que na Predefinição:Aviso tem o trecho <!-- O aviso a seguir foi substituído da Predefinição:Aviso/conteúdo --> logo abaixo d cabeçalho da seção. Seguindo esse padrão, posso fazer o mesmo para todas as predefs de aviso? Rjclaudio ^msg 15h25min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Isso é feito por bot, pretende fazer manualmente? Gusta ^fala!!-fiz 15h12min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Onde q isso é feito por bot? Estou falando de editar a predefinição em si, não a página q ela está transcluída. Na Predefinição:Aviso-assinatura tem < !-- Substituído da Predefinição:Aviso-assinatura -- > , na Predefinição:Av-teste tem < !-- Predefinição:Av-teste -- > , na Predefinição:Aviso/conteúdo tem . Além da falta de padrão q atrapalha um bot/script saber facilmente q é uma mensagem substituída, a Predefinição:Av-BSRE (e mts outras) não tem nada. Escolhe-se um padrão e se aplica a todas as predefs q são substituídas. Rjclaudio ^msg 19h44min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Interwikis

Bugada, não aparece., alguém tem alguma idéia? —comentário não assinado de Gusta (discussão • contrib)

Se usar o firefox, faça ctr + F5,outros browsers ctrl + f5, ctrl + shift + r ou ctr + r. Alchimista ^{Fala comigo!} 18h13min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Mais opções para Predefinição:Árvore categoria

Como aumentar ao máximo as categorias que a Predefinição:Árvore categoria suporta, sem aumentar o tamanho do 'div', ou seja, como exibir somente as categorias preenchidas, sem deixar espaços em branco. O ideal seria umas 10 categorias. Alguém poderia modificar isso? - Metall ^Ops! 18h35min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Botão dos correlatos não funciona

O texto que aqui estava foi movido para: MediaWiki Discussão:Gadget-InterprojectLinks.js#Botão dos correlatos não funciona Helder 17h52min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Gadget para mostrar as categorias no topo da página

Proponho que seja trazido para cá o gadget que faz isso, pois em muitos casos, nomeadamente categorização, dá muito mais jeito ter as categorias em cima do que tê-las em baixo. Pessoalmente uso o gadget na EN e no Commons há muitos meses. O gadget ativa-se na opção "Change the location of the category box to place categories above all other content (MonoBook skin)." Apesar de mencionar só o Monobook, pelo menos no Vector tb. funciona.

PS: Alguém sabe como se pode implementar via .js pessoal? --Stegop (discussão) 13h07min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

Imagem em destaque

A imagem em destaque para 13 de dezembro da geneticista estoniana é autopromoção! Alguem pode regular isto?--Kaktus Kid (discussão) 00h29min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Eu sei (tanto que fui eu que legendei) mas fazer o quê ela é linda é imagem destacada. Gusta ^fala!!-fiz 00h32min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Usar flagged revisions em artigos criados por IP

Gostaria de saber de vocês se é possível usar flagged revisions em artigos criados por IP e não confirmados. Penso em sugerir isso para a comunidade, mas antes queria saber se é viável.
Por exemplo, tenho dúvida sobre o que seria visualizado até que a revisão fosse aprovada. Talvez, se possível, deixar um texto predefinido informando que a página foi criada e será publicada em breve após revisão. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 03h32min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Script para comparar contribuições dos estudantes

Pessoal, o Alchimista deu uma forma e comeceu um script para analisar o tamanho dos verbetes trabalhados pelos estudantes nesse semestre aqui. Eu coloquei no github. A ideia é gerar de modo automático as diferenças dos tamanhos dos verbetes (ou páginas de teste, enquanto não movidas para o domínio principal) de modo automático. Todo ajuda é bem-vinda e estou no canal #wikipedia-pt do freenode (nick everton137). Quem quiser ter privilégios de commit no repositório, avise. --ezalvarenga (discussão) 15h35min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Quem quiser participar sinta-se à vontade, mesmo que não saiba propriamente usar o pywikipediabot ou mesmo o python, é uma boa forma de aprender com a prática. Eu costumo andar pelo canal, o everton também, por isso falta de apoio não deve faltar. Alchimista ^{Fala comigo!} 21h23min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Curso: A Gentle Introduction to Python

Pessoal, vi hoje que dia 7 de janeiro começara um curso online de Python A Gentle Introduction to Python, da P2P University. Como Python é muito usado nos bots e scripts da Wikipédia, imagino que vale a pena dar uma olhada, até mesmo para melhorar, quem já conhece a linguagem, mas acha que precisa melhorar com uma orientação externa. --everton137 (discussão) 04h03min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Abrir conta no Labconsole

Pessoal, só para avisar, agora qualquer um pode abrir conta no Labconsole (Wikimedia Labs), que usa a mesma autenticação do Gerrit. Boa notícia para os desenvolvedores e para uma maior participação no desenvolvimento. --everton137 (discussão) 12h00min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

page title contains interwiki

No AWB foi seleccionada uma página com o título 'wikt:púlpito' com a mensagem: 'page title contains interwiki'. Fazendo duplo-click abre directamente no wikicionário, aqui. Para replicar a situação no AWB, fazer uma busca por "wikt:púlpito" no 'Make list' / 'Google search'. Somente para reportar a possivel existência de uma página com o titulo mal configurado. --JotaCartas (discussão)12h40min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

• "wikt:púlpito"

• "Wikt:adivinhar"

Predefinição:Info/Faraó

Esta predefinição necessita de documentação! Não estava referenciada em interwikis, o que acabei de fazer na de.wiki, esperando que algum robo complete a lista. Solicito que alguém mais predininiçãozeiro auxilie! Kaktus Kid (discussão) 15h28min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)

Navegação em nascidos por século

Na Categoria:Nascidos no século I a ligação para Categoria:Nascidos no século I a.C. está em vermelho! Como azular isto? Kaktus Kid (discussão) 23h08min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)

Corrigido ([2]). – Opraco ^(discussão), às 06h01min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Links quebrados

Fala, pessoal. Sabem dizer o motivo de os links desta página estarem quebrados? Não todos, mas alguns que eu postei e outros usuários também. Lembro que funcionavam na época.—T_ele^s«fale comigo» 09h49min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Que links quebrados? Helder 15h47min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Curioso é não estarem mais. Links, como este, apareciam mais ou menos assim: [3]. Com essa mensagem de erro. Parece que foi temporário.—T_ele^s«fale comigo» 14h08min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Talvez o antigo script relacionado ao servidor seguro estivesse modificando os links indevidamente. Helder 15h43min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Predefinição:Gráfico de pizza

Tentei traduzir essa predefinição para a pt.wiki, mas ela não funciona corretamente aqui. Segui exatamente o modelo anglófono, mas não consigo encontrar aonde cometi um erro. Alguém pode me ajudar? Chronus (discussão) 19h16min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Note que o que fez é uma violação dos termos da licença da Wikipédia inglesa: como em toda reutilização de conteúdo sob CC-BY-SA, é preciso dar crédito aos autores! Helder 19h20min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Qual o modo correto de dar crédito aos autores nesse caso? E você pode ajudar na minha dúvida? Chronus (discussão) 19h22min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Poderia descrever em detalhes o que não está funcionando, e em que navegador?

A indicação dos autores é feita no sumário da edição em que reutilizou conteúdo, mas pode fazer isso em uma nova edição (nem que mude só um espaço no código para poder salvar), colocando um link para a página original (ou se couber e preferir, a lista completa dos autores). Para detalhes, releia os termos de uso da Wikipédia (seção 7.b), para os quais há um link no rodapé de toda página. Helder 19h26min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Coloquei uma marca indicando a tradução na página de discussão da predefinição. Não sei se é suficiente. O mau funcionamento pode ser observado diretamente no exemplo que está na documentação da página (o gráfico não representa a legenda). Estou usando o navegador Chrome, versão 23.0.1271.97 m. Chronus (discussão) 19h30min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

• Em relação ao gráfico, do que consegui avaliar é que o MediaWiki:common.css precisa ser atualizado com o seguinte código:

/* Pie chart test: Transparent borders */
/* Copiado de [[:en:MediaWiki:Common.css]] */
.transborder {
    border: solid transparent;
}
* html .transborder {  /* IE6 */
    border: solid #000001;
    filter: chroma(color=#000001);
}

Você pode copiar esta versão no seu common.css e ver se funciona corretamente (Aqui funcionou!) só para testar. Se der certo, depois tem que pedir nas páginas protegidas a inclusão deste pedaço de código. OTAVIO1981 (discussão) 19h32min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Acho que não sei fazer isso, rs. Pode fazer esse pedido para mim? Chronus (discussão) 19h34min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Primeiro vamos deixar os experientes verificarem se esta é a melhor solução.;) Encontrei esta resposta lendo a documentação da predefinição Pie chart da anglófona que menciona o problema mas agora não sei em qual página exatamente.OTAVIO1981 (discussão) 19h46min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Atualizei o código acima, para não violar a licença da enwiki, e para mostrar só a parte relevante. Testei no console do Google Chrome e funcionou. Helder 19h57min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Mas a predefinição parece não estar funcionando corretamente ainda. Chronus (discussão) 22h29min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Sim, pois o MediaWiki:common.css ainda não foi atualizado. Por favor, copie o código indicado no seu common e verifique se vai funcionar corretamente. Em caso positivo, podemos pedir a inclusão do código prontamente. Novamente, sou inexperiente nisso então é melhor outros participarem do teste antes de aplicar em definitivo a solução proposta.OTAVIO1981 (discussão) 13h40min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Copiei o código indicado no meu common e a predefinição passou a funcionar corretamente! Algum usuário experiente nessa área pode atualizar o MediaWiki:common.css? Chronus (discussão) 06h13min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)

A questão (como em toda proposta de inclusão de JS ou CSS global) é que a comunidade precisa avaliar se isso será utilizado em uma quantidade suficientemente grande de artigos para que valha a pena colocar mais bytes de CSS que serão enviados a todos os usuários (mesmo nos artigos que não utilizam a predefinição). Se decidirem que sim, atualizar a MediaWiki:Common.css é fácil. Helder 10h30min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)

Bom, não sei mais o que fazer. Se a comunidade não acha a predefinição útil o suficiente para atualizar o Common.css, paciência! Chronus (discussão) 10h53min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)

Eu não disse que não é útil, só explicitei as consequências, pois noto uma tendência de colocar coisas nos scripts e folhas de estilos globais sem discussão ampla. Depois para tirar é bem mais trabalhoso (ver dois exemplos). Helder 11h00min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)

Não disse que você disse. Enfim, então devo anunciar o caso na Esplanada? Chronus (discussão) 11h03min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)

Ok.

Acredito que seja bom abrir uma proposta na esplanada, explicando onde será usada. Helder 11h07min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)

Feito! Chronus (discussão) 11h25min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)

Ajuda na remoção de "hiddenStructure"

Conforme mencionado neste tópico, a classe "hiddenStructure" foi depreciada, mas para poder removê-la do MediaWiki:Common.css é preciso atualizar as predefinições e páginas que ainda a utilizam. Eu atualizei algumas predefinições, mas a lista é razoavelmente grande, e o processo não é muito fácil de automatizar, então gostaria que mais gente ajudasse com as atualizações, que são do tipo mostrado nos diffs a seguir:

• Trocar por {{#if:...}}'s:
  • Predefinição:Bolsão Sul-Matogrossense
  • Predefinição:Alemanha/distrito
  • Predefinição:Campeonato de Hóquei em patins
• Deixar apenas os {{#if:...}}'s:
  • Predefinição:Finestra
  • Predefinição:Equipe de voleibol
• Trocar por style="display: none;" (pois o conteúdo sempre estava invisível)
  • Predefinição:CoordinateMAIN

Toda ajuda é bem-vinda! Helder 13h48min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)

Esta alteração é suficiente? Gostaria de ajudar então se puder indicar a versão mais atual de onde o trabalho está sendo atualizado vou registrando lá o que já arrumei. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 16h07min de 10 de janeiro de 2013 (UTC)

Para ser mais exato, acredito que esta a forma mais próxima de algo equivalente ao código anterior. Mas como artigos não são (ou não deveriam ser) utilizados como predefinições, {{{combinação}}} nunca terá qualquer valor (analogamente para os demais parâmetros que estão naquele artigo, que parecem ter surgido a partir da aplicação de "subst" a alguma predefinição ou subpágina de usuário). Então não há motivo para colocar um "#if" no artigo, pois podemos simplesmente remover tudo que tem relação com predefinições... Aparentemente o APC já tem regexes que detectam isso e aplica "subst:" nos #ifs indevidos, mas ainda não estão 100%. Helder 17h39min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)

Eu estava removendo a classe dos itens desta lista que coloquei na página de testes, um a um, na ordem em que aparecem, mas talvez fosse o caso de copiá-la para uma subpágina de algum projeto, onde poderíamos marcar os itens corrigidos com um risco. Helder 17h39min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)

Melhor colocar numa subpágina de projeto sim, ou até numa sua pois ajuda a ver o andamento do trabalho.OTAVIO1981 (discussão) 17h50min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)

Para referência futura: Wikipédia:Projetos/Padronização/hiddenStructure. Cainã Marques 04h10min de 14 de julho de 2013 (UTC)

Ferramentas de edição

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Café dos novatos#Ferramentas de edição

De algum tempo para cá as minhas ferramentas de edição (ao fundo dá página) deixaram de ser seleccionáveis. Desapareceu tudo. Serei o único? Para assinar tive que escrever os quatro "~". Obrigado. Edviges (discussão) 10h20min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

O Gadget Edit Tools continua ativado por padrão para todos, mas talvez tenha desativado-o por acidente em suas preferências? Ou está aparecendo algum erro no console do seu navegador? Helder 10h39min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

O Gadget Edit Tools está activado (verifiquei agora). O que acontece é que tenho a caixa em baixo mas está tudo a negrito muito pequeno. Não consigo seleccionar nada. E por exemplo tabelas ou predefinições com "collapse - show" deixaram de aparecer. Não sei se é do browser?!Edviges (discussão) 11h34min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

E qual é o navegador? Já tentou com outro? Em que páginas acontece o problema? Acontece se não estiver logado? Helder 11h49min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

┌───────┘ O navegador é o Chrome. Já tentei com IE e aconteceu o mesmo. Acontece sempre que quero editar, logado ou não. Exemplo: Em Assassin's Creed III na infobox tem "Trabalho adicional:" e só tem mesmo isso, não dá para ver o resto da informação, não consigo ver a palavrinha "mostrar" da tabela/predefinição. No entanto sei que a Predefinição:Collapsible list está lá, eu é que a criei. Não sei se é aqui o sitio correcto para expor este problema. Acontece que quero editar e assim torna-se muito difícil e muito mais demorado.Edviges (discussão) 14h09min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Café dos novatos#Ferramentas de edição

O link "[show]" da {{Collapsible list}} que inseriu aparece normalmente na caixa de informação à direita da página Assassin's Creed III e também nos exemplos da Predefinição:Collapsible list. Helder 14h53min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

sim eu sei, o problema é mesmo esse: não aparece, nem nos exemplos que refere da Predefinição:Collapsible list! Mais abaixo, na secção "Desenvolvimento", o quadro dos requisitos do sistema aparece aberto quando sei que não devia aparecer, devia estar fechado. Cada uma das vezes que escrevo algo e assino, tenho sempre que escrever os 4 til's! Como agora. Não sei o que se passa. No quadro de ferramenta de edição quando passo por cima com o a seta do rato, esta desaparece e fica aquele travessão na vertical. As letras e/ou simbolos (como por exemplo: [[]]), estão muito pequenas e a negrito. Dantes bastava clicar e aparecia logo no sitio onde estamos a editar. Não sei o que se passa. Obrigado.Edviges (discussão) 15h12min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Não deve estar sendo executado o script correspondente. Confira se há erros no console do navegador (o do Google Chrome pode ser acessado pressionando CTRL+SHIFT+J), pois isso pode ajudar a encontrar a causa. Outra opção é ir desativando os gadgets que estiverem ativados em suas preferências um a um para ver se em algum momento o problema desaparece. Helder 15h49min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Ok. Desactivei todos os gadgets activos e ficou igual. Depois coloquei as definições padrão e ficou igual também. Quanto aos erros no console aparece o seguinte frase a vermelho, penso que seja um erro: "Uncaught SyntaxError: Unexpected token <". Será isto?!Edviges (discussão) 16h25min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Por acaso consegue encontrar no console o arquivo de JavaScript em que esse erro ocorre? Abra o console, acesse Assassin's Creed III?debug=1 e quando o erro aparecer clique no link a direita do erro para ver onde será levado. Helder 16h41min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

VG Series Reviews

Há alguma predefinição equivalente a {{VG Series Reviews}} da en.wiki por aqui? Metall ^Msg-Contrib 07h50min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Nunca vi, mas podes consultar aqui Edviges (discussão) 14h08min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

¬¬ Não tem. O máximo que eu consegui lá foi {{Vgreviews}}. Verei se consigo alguma coisa na discussão de lá. Obrigado(a) Metall ^Msg-Contrib 15h01min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Proteção contra programas

Estou com um problema para logar com um programa. Parece que se trata de alguma proteção contra programas. Ao tentar logar, a mensagem é que "provavelmente o browser não aceita cookies". Entretanto, o mesmo programa consegue navegar e gerenciar cookies em qualquer site, mesmo na Wikipédia, sem estar logado. Se alguém me disser como faço para resolver este problema, agradeço. O programa vem adiante. E. Feld ^fala 14h46min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

<?php
$ch = curl_init();
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL,'http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Entrar&action=submitlogin&type=login&returnto=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina+principal');
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
curl_setopt($ch, CURLOPT_COOKIEFILE, 'c:\wamp\www\cookie1.txt');
curl_setopt($ch, CURLOPT_COOKIEJAR,'c:\wamp\www\cookie1.txt');
curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, 'Efeldbot usuário:Eduardofeld');
curl_setopt($ch, CURLOPT_POST, 1);
curl_setopt($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, 'wpName=Eduardofeld&wpPassword=');
$output = curl_exec($ch);
echo $output;
?>

Infelizmente não posso ajudar. Talvez seja melhor perguntar no canal do IRC do MediaWiki, já que não é algo específico da Wikipédia, mas sim de interação com o software que ela usa. Helder 15h09min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Fazer o login requer um pouco mais de parâmetros, já que para além dos dados que tratas nesse código, precisas lidar igualmente com os tokens e afins, e apesar de não ver o código completo, nem o erro completo, parece-me mesmo um problema com os tokens, porque conforme dizes, sem estar ligado funciona bem, e só tens problemas quando precisas de trabalhar com o login, onde o token necessita de ser emviado usando o post, e por vezes confirmado, tal como indica a documentação da API:Login. Aconselho vivamente uma consulta da documentação da API, e o uso de um dos frameworks listados em en:Wikipedia:Creating_a_bot#PHP, pois geralmente estão já bem testados e incluem alguns dos critérios essenciais para um bom uso da API. Alchimista ^{Fala comigo!} 17h10min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Caríssimo Alch, acho que as informações que deu trarão a alquimia necessária para resolver o meu problema. Caso contrário, volto a chiar. Mui grato e feliz ano novo! E. Feld ^fala 19h49min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Um feliz ano novo para ti também Efeld, e ainda bem que pude ajudar. Na en o php é muito mais usado, por isso têm já frameworks para servir de abstração à API, e como são usados em vários bots, estes pequenos problemas são facilmente ultrapassáveis. Eu não uso muito php, mas se precisares novamente posso tentar dar uma ajuda, nem que seja na escolha do framework, porque alguns dos listados lá são usados por uma pessoa, mas outros têm já uma utilização mais intensiva. Agora se quiseres experimentar o pywikipediabot, ai sim, já ficas com muitas tarefas facilitadas, mas eu também sou suspeito. Alchimista ^{Fala comigo!} 19h56min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Deu certo. Mais uma vez, obrigado. E. Feld ^fala 03h18min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)

Índice de seções com numeração duplicada

Quando fui ver a última edição (eliminada) de Gonçalo Nuno Malheiro de Araújo (Eng.) ao lado dos links no índice aparece o número b. Fica assim:

Índice
1.  1 Biografia
2.  2 Actividade Profissional na Função Pública
2.1  2.1 Câmara Municipal de Lisboa – (1959/1967)
2.2  2.2 FUNCHAL (1967 – 2012)

Não vi isso acontecendo em outras páginas, então capaz de ser só qnd se prevê uma edição eliminada.

Rjclaudio ^msg 15h43min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)

Em alguma versão antiga do MediaWiki era assim. Testei na thetestwiki. Gustavo ^fala!!-fiz 03h40min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)

Não teria ativado a opção "Auto-numerar cabeçalhos" nas preferências? Helder 21h17min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)

Bloqueios

Consigo bloquear qualquer usuário através do Huggle por tempo infinito. Só que sou um reversor. Pelo menos isso é o que parece, olhem aqui. Isso deve ser reportado á alguém que desenvolve o Huggle? Gustavo ^fala!!-fiz 03h39min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)

No meu está tudo certo, fui bloquear por tempo infinito e deu falha. Citação: O bloqueio de 'Testes' falhou: You don't have permission to block users from sending e-mail through the wiki PauloHenrique ^{Qual foi?} 03h53min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)

Sending e-mail??? Gustavo ^fala!!-fiz 04h00min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)

Bloqueei por por tempo indefinido VER, será que isso apenas acontece com o usuário:Testes?, ou é apenas um bug no Huggle? --PauloHenrique ^{Qual foi?} 04h07min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)

Isso dos reversores só existe aqui, para o Huggle somos sysops. Gustavo ^fala!!-fiz 04h26min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)

Coloquei um aviso no início do Huggle, isso já era conhecido e reversores que fizerem bloqueios indevidos, mesmo que pelo Huggle, podem perder os seus estatutos. Caso façam um bloqueio por tempo inadequado recomendo que o corrijam imediatamente. Chico Venancio (discussão) 04h29min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)

Adicionei informações ao aviso. Gustavo ^fala!!-fiz 04h37min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)