Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Skyshifter/2

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

---

GhostP.

• GhostP. (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B)
• Verifique eligibilidade

~3 semanas atrás, fiz um pedido de estatuto de eliminador. Porém, decidi cancelar ele, devido a baixa participação, O principal motivo, como apontado por outros usuários, foi porque não o coloquei de imediato em MRNomeações. Agora, pretendo fazer todas as recomendações, e espero maior participação no pedido.

Já li sobre o estatuto, e tenho responsabilidade suficiente para fazer o uso dele corretamente. Meus focos seriam:

• Ajudar na conclusão de PEs. Como podem ver na minha lista de contribuições em PEs, tenho conhecimento da política de eliminação, dos APDEs e dos AEDEs. Por isso, não vejo problema em atuar nessa área.
• Eliminação de páginas marcadas para ER. As vezes, algumas páginas ficam em ER por horas e horas... Eu, sendo usuário ativo, tentaria ao máximo reduzir esse tempo.
• Restauros. Quando coloco uma página para ER e o criador faz um pedido em WP:P/R, costumo responder o usuário na hora, explicando o porquê da página estar sendo eliminada, antes mesmo de alguma outra pessoa fechar o pedido. E, as vezes, acaba que a resposta da pessoa que fecha é apenas uma paráfrase da minha. Se eu fosse eliminador, não teria necessidade de uma outra pessoa fechar o pedido, pois eu mesmo o faria.

Podem fazer perguntas se quiserem, estarei apto a responde-las. Muito obrigado a todos.

GhostP. ^disc. 17h23min de 19 de agosto de 2019 (UTC)

Comentários

Chamando os participantes da última discussão: Editor D.S, PauloMSimoes, Pórokhov e Dux Praxis. GhostP. ^disc. 19h44min de 19 de agosto de 2019 (UTC)

Apoio Observando suas contribuições vejo que é um editor muito ativo e esforçado. Tem acertado em marcações de ER e EC, apesar de algumas estarem um pouco equivocadas. Dou um voto de confiança. MKBRA (discussão) 01h04min de 20 de agosto de 2019 (UTC)

Apoio Demonstra ser bem intencionado, bom esforço de participação recente nas actividades da área, com suficiente conhecimento da política vigente, é um editor bastante activo, obtendo o estatuto certamente se esforçará por usá-lo bem. Dux ^Æ 17h59min de 20 de agosto de 2019 (UTC)

Apoio Costumo vê-lo trabalhando nas TUs com esmero, nihil obstat. Bom trabalho! Lechatjaune ^msg 21h33min de 20 de agosto de 2019 (UTC)

Apoio Observo que o editor tem disposição para o trabalho. É esforçado e participante. Ricardo F. Oliveira^Diga 18h50min de 21 de agosto de 2019 (UTC)

Reitero minha posição do pedido anterior. O usuário tem um bom histórico de participação nos processos de eliminação, o que demonstra, sem ressalvas, sua aptidão. —Pórokhov ^Порох 21h29min de 22 de agosto de 2019 (UTC)

Prorrogação

Por mais que o pedido complete uma semana apenas amanhã, não vejo motivos para crer que haverá uma grande participação da comunidade nas próximas 24 horas. Por essa razão, prorrogo o pedido por mais uma semana, até 2 de setembro de 2019, em cumprimento à política de eliminadores. Rafael ^{(stanglavine) msg} 23h08min de 25 de agosto de 2019 (UTC)

Avaliação dos burocratas

Tendo em vista a concordância da comunidade, Apoio o pedido, mas aguardo a participação de outro burocrata. Millbug ^fala 01h09min de 2 de setembro de 2019 (UTC)

O utilizador cumpre com os requisitos mínimos para a obtenção do estatuto, eis que a conta foi criada em 25 de julho de 2016 e possui 2.148 edições no domínio principal. Dentre as estatísticas disponíveis para avaliação, destaca-se o proporcionalmente alto número de edições eliminadas: 638 (13,1%). A análise de tais edições permite concluir que o solicitante conhece suficientemente bem a política de eliminação, pois as marcações realizadas foram adequadas.

Em que pese que o pedido tenha sido prorrogado, a relativamente baixa participação se manteve. No entanto, ao contrário de outros estatutos, não há exigência de participação mínima para a aprovação do pedido. Inclusive, há casos em que o postulante foi aprovado sem a participação de nenhum outro utilizador. Isto ocorre pois este estatuto foi planejado justamente para ter uma natureza descomplicada, o que é reforçado pelo fato de que qualquer burocrata pode removê-lo discricionariamente.

Portanto, não havendo impugnação à atribuição, assim como constatação de que GhostP. cumpre com os requisitos para a obtenção do estatuto, aprovo o pedido. Érico (disc.) 01h49min de 2 de setembro de 2019 (UTC)

Referências

---

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.