Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Tinybinge
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador cancelado. Por favor, não a modifique.
Eu acho que eu seria um bom Eliminador porque eu acho que eu já sei bastante sobre as Eliminações e participo há bastante tempo e com frequência delas, claro que sempre tem o que agente aprender mas eu acho que sei bem os Critérios Gerais e vários dos Critérios Específicos, acho que eu sei avaliar bem quando as coisas tem Notoriedade e quando não tem. Eu sei que como Eliminador não seria EU quem avaliaria os artigos, que eu preciso avaliar o que OS OUTROS avaliaram, se a avaliação DELES tá de acordo com os Critérios e não EU avaliar o artigo. Além dos Critérios eu acho que eu conheço bem as regras das ERS e ESRS eu já elimieni vários artigos pelas duas por exemploe pela ESR-SIW e pela ER-A4, apesar de que as ERS são muito mais comuns pra mim porque eu vigio as Páginas Novas e geralmente ali é mais caso de ER do que ESR que acho que até não foi tantas que eu eliminei. Eu confesso que eu não sei todas regras de cor mas eu sei onde olhar elas caso eu esteja em dúvida... Eu vi que tem tb uma Política de Restauro mas essa eu confesso que eu nunca usei, pq eu nunca tive uma página eliminada eu não precisei pedir Restauro e quando eu precisei de algo sempre falei com meu tutor na página dele. Eu queria dizer tb que eu não só elimino artigos, eu já criei vários e eu acho que isso é algo importante, pq a pessoa não pode só eliminar conteúdo ela precisa trazer tb... Ultimamente eu não tenho criado muito e tenho focado mais em corrigir os erros das páginas novas pq foi algo que eu gostei de fazer, mas de vez em quando quando tem um assunto que eu conheço e q não tem artigo ainda eu crio... Eu geralmente uso a ferramenta de tradução ou o ChatGPT pra escrever os artigos porque o texto fica melhor do que eu escrevendo porque eu sou meio apressado pra escrever, mas eu sempre reviso não deixo as ferramentas escreverem qualquer lixo. Enfim acho que já tô até fugindo do assunto, eu acho que é isso. Só queria dizer tb que eu li as regras de Eliminador e também os Requisitos e eu cumpro os mínimos pq já tenho mais de 2300 edições e mais de 3 anos na wiki.
~ TinyBinge discussão 13h19min de 16 de junho de 2024 (UTC)
Comentários
Não apoio; apesar de ser elegível para eliminador, tem pouquíssimas edições (2 mil) e apenas cerca de 400 no domínio Wikipédia, além de mal ter editado esse ano (teve apenas 350 edições). Portanto, por agora, não está apto a exercer o estatuto de eliminador, visto que nem sequer autorrevisor é. Quem sabe no futuro? A Paz. Liquet Id dice 13h41min de 16 de junho de 2024 (UTC)
Comentário: Sugiro que melhore essa sua escrita, em termos de clareza e organização, porque se alguém chegar até à sua PD questionando a eliminação de uma página, vai ter dificuldades em entender. Você mencionou que ultimamente tem se concentrado em corrigir erros nas páginas e é algo que você tem gostado de fazer. Então, não seria mais adequado solicitar primeiro o estatuto de autorrevisor? Cosmo Skerry (discussão) 13h58min de 16 de junho de 2024 (UTC)
Não apoio, considero prematura a atribuição de cargo. Não que seja obrigatório ter o estatuto de autorrevisor e reversor para conseguir ser eliminador, mas usuários que têm-os mostraram anteriormente que tinham a confiança necessária para poder ser feita uma análise segura e demonstraram que poderiam dar um passo maior. Não é sempre que é assim, mas usualmente. Tem até números razoáveis como indicações de páginas para eliminação rápida com sucesso, participações e aberturas de EC's. Contudo, neste ano sua atividade reduziu-se e não participou de nenhum consenso. A justificativa da abertura também, como apontado acima, foi meio prolixa e meio confusa. Para o cargo que aspira uma comunicação cristalina é crucial e necessária, já que a demanda de reclamações e ponderações sobre alguma eliminação que porventura fizesse seria inevitável. Então, tem que estar preparado para elogios ou críticas. Que é um usuário de boa índole isso é indubitável, mas creio que antes de querer dá um passo longo desse deva primeiro conseguir cargos mais acessíveis (autorrevisor e reversor) para que comunidade possa notar que mereça a confiança numa futura eleição. Patrick ✏ 📧 15h26min de 16 de junho de 2024 (UTC)
Não apoio Sigo o pensamento dos colegas acima. O estatuto de fato requer uma boa capacidade de comunicação, principalmente no fechamento de discussões longas e com argumentos válidos para eliminar ou manter. Ao conferir as participações do editor em ECs, também achei que muitas justificativas estavam redigidas de maneira confusa. Em alguns casos, inclusive até mesmo nesse pedido, sinto uma insegurança, uma falta de convicção em seus posicionamentos. Isso também seria problemático no fechamento de discussões mais complexas. A índole do usuário é boa, mas acho importante se desenvolver primeiro nesses dois pontos, e talvez passar pela experiência de estatutos com responsabilidades menores para que a comunidade consiga avaliá-lo melhor. Horcoff ✉️ 01h37min de 17 de junho de 2024 (UTC)
Contra Não é requisito oficial mas sem ser autorrevisor fica complicado atribuir um estatuto de maior responsabilidade como o de eliminador. Tem sido pouco ativo nos últimos meses, então o melhor mesmo é editar mais nos próximos meses, pedir o estatuto de autorrevisor, participar mais em atividades de eliminação e depois fazer novo pedido para eliminador que com certeza terá maior apoio da comunidade. Dux Æ 02h42min de 17 de junho de 2024 (UTC)
Ainda não Eliminador é uma função administrativa menor, sendo por costume, visto como uma pré-seleção para sysop, embora não seja obrigatório. Do mesmo jeito que não é obrigatório para ser sysop ter passado por esta flag, também não é obrigatório ter sido um autorrevisor para ter acesso a ela. Mas... é um fato que o acesso a flag anterior gera mais confiança na comunidade da capacidade da conta de fazer uso correto das regras e políticas. Participação no domínio Wikipédia, principalmente nas ECs é uma prova de entendimento e compreensão de politica de eliminação. Olhando as contribuições da conta, embora eu ache que está no caminho certo, ainda considero que o pedido está colocando o carro na frente dos bois. Recomendo que tente buscar a demonstração de confiança nas menores flags e em suas participações nas ECs, e futuramente, a mesma segurança que você terá nos seus posicionamentos, que no momento me parecem inseguros na PEs que participa, poderá se refletir na segurança que a comunidade terá de lhe dar acesso a ferramenta. Sem mais, é isso. Boa sorte.--DarkWerewolf auuu... quê? 16h05min de 17 de junho de 2024 (UTC)
Não apoio, pois há apenas poucas edições nesse ano, especialmente no domínio Wikipédia. E o editor não possui sequer o estatuto de autorrevisor! Francisco (discussão) 00h16min de 18 de junho de 2024 (UTC)
Comentário Bom acho que já deu pra ver a opinião de todos, eu vou trabalhar nos pontos que vocês levantaram, a começar pela minha escrita, como eu disse eu sou meio apressado, e também é costume porque nesses espaços de conversa eu sempre fui acostumado a escrever informal, mas eu consigo escrever melhor quando preciso, podem ver que quando escrevo nos artigos que é um lugar onde precisa mais cuidado eu escrevo melhor. Mas entendi que como eliminador precisaria me comunicar de maneira mais clara e mais correta então vou começar a trabalhar nisso, inclusive nessa resposta já estou revisando ao invés de só sair escrevendo. Eu também vou procurar o estatuto de autorrevisor primeiro como me pediram, e vou procurar ser mais ativo no domínio principal como pediram. Eu acho que sou bastante ativo até se considerar também as eliminações, tenho também meu trabalho então não tenho todo tempo do mundo, mas vou tentar editar mais. Obrigado a todos por me orientarem, podem cancelar o pedido, vou trabalhar mais antes de pedir de novo. ~ TinyBinge discussão 01h03min de 18 de junho de 2024 (UTC)
Prorrogação
Avaliação dos burocratas
Cancelado conforme pedido acima. FábioJrSouza msg 01h39min de 18 de junho de 2024 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.