Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Otávio Astor Vaz Costa
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador reprovado. Por favor, não a modifique.
- Otávio Astor Vaz Costa (D ctrib A E logs B M F)
- Verifique eligibilidade
Ando meio afastado da Wikipédia porem estou cada dia mais ativo, sinceramente estou um pouco cansado de criar artigos tendo em vista que estou com uma crise no pensamento criativo e na questão de pesquisa. Estou pensando em realizar uma manutenção nos meus artigos e enquanto não realizo isso estou trabalhando no monitoramento de paginas novas e mudanças recentes, venho pedir aqui o estatuto pois creio saber bem sobre as poli´ticas de eliminação (quase decorado pois no inicio da minha carreira wikipedista tive alguns problemas por não compreender as politicas de eliminação me tornando um grande leitor das politicas para evitar feri-las) e creio que poderei auxiliar para a comunidade no trabalho de eliminação das paginas que não cumprem os requisitos ou ferem algum tipo de pol´´itica expressa nos manuais do usuário. Outrossim, apresento este pedido pois tenho um fascínio pessoal pelo projeto, porem por estar com meu notebook com o teclado quebrado, não ando editando artigos pela complexidade (principalmente na questão de acentuação) então me gerou um grande interesse nesta outra área do projeto, em questão as politicas e as eliminações. Abraços
Οταβιο Αστορ ✉ ☼ 18h28min de 21 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
![]() |
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 18h28min de 21 de dezembro de 2022 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata. Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação. |
Comentários
![]() |
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever ![]() ![]() Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas. |
Comentário Com todo respeito, mas se não anda com muito tempo para editar na Wikipedia, até com problemas no teclado, por que deseja ser eliminador? O trabalho de um eliminador também exige um pouquinho de tempo e atenção. --A.WagnerC (discussão) 19h33min de 21 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
- Ola @A.WagnerC, na verdade eu estou voltando a ter um tempo regular para trabalhar aqui. Estive com uns problemas psicológicos que ja foram solucionados, e acredito que ter uma funçao a mais aqui me incentivaria a continuar firme no projeto.
- Sobre a questão do teclado, eu estou indo atrás de solucionar este problema, na verdade os problemas estão mais centralizados nos acentos, e consigo corrigir em textos simples a questão, porem fica complicado e chato escrever artigos longos e editar artigos já feitos.
- Meu objetivo com o estatuto e aumentar meu leque de opções para contribuição na Wikipedia. Abraços Οταβιο Αστορ ✉ ☼ 23h36min de 21 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
- Mas tem muitas outras coisas que você pode fazer, como avaliar artigos destacados, participar de discussão de eliminação, trabalhar na busca de fontes em artigos sem fontes, e muitas outras funções. Eliminador exige muita responsabilidade e confiança. --A.WagnerC (discussão) 11h46min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
Não apoio, respeitosamente ao colega. Não vejo participação ativa e desconheço suas compreensões quanto a este estatuto. Em acréscimo, tomando como base a falta de disponibilidade do usuário em relação a eliminar artigos, interpreto apenas como colecionar o estatuto sem experiência no assunto. Gabriel bier fala aew 01h08min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
Não apoio Nos últimos 6 meses, tempo previsto na política de eliminadores para avaliação, não vejo nos registos suficiente actividade nos processos eliminatórios, principalmente em ECs. Sugiro reforço na participação na área eliminatória e fazer novo pedido daqui por alguns meses. Dux Æ 03h28min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
Não apoio A quantidade de edições no domínio Wikipédia (considerando que deseja ser eliminador) é muito pequena. Observe-se que um dos requisitos mínimos para aprovação é "Mostrar conhecimento da política de eliminação ao fazer bom uso dos processos de eliminação e pedidos de restauro" (grifo nosso). Mas se o editor não participa o suficiente dos processos de eliminação... FábioJr de Souza msg 12h08min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
Não apoio Editou apenas três PEs esse ano, sendo a última vez em 27 de agosto. Não há atividade suficiente para avaliar o usuário. Skyshifter disc. 12h15min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
Não apoio. Conforme os apontamentos acima. Eliminador é um função administrativa, ainda que sem todos os privilégios editoriais, mas ainda com grande impacto, que é o mecanismo de eliminar e restaurar artigos. Ter acesso a essas ferramentas requer voluntariado constante nos processos de eliminação, o que não é visível nas últimas contribuições do editor. Recomendo que participe de PEs de forma mais constante. Do contrário, não vejo necessidade alguma da comunidade lhe conceder tais ferramentas.--DarkWerewolf auuu... quê? 15h19min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
Contra Sinceramente, não entendo o propósito desde pedido. Falta de comentários nas eliminações por consenso (não demonstrando, por tanto, os conhecimentos mínimos para auferir o estatuto), não participar em matérias relacionadas à flag, como os pedidos de restauro. Leva a querer, que o usuário quer ter o estatuto só para somar. Espero que o editor, após a negação e clara reprovação, não faça o mesmo que fez nos pedidos para autorrevisor - onde após não aprovação, resolveu fazer inúmeros pedidos de aprovação (mais de 6, em menos de 1 ano). Caso queira ser eliminador, convém primeiramente participar na área: com bastantes participações (e pertinentes) nas eliminações por consenso + indicar artigos para eliminação rápida/semirrápida. --Duke of Winterfell (Msg) 22h52min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
Prorrogação
![]() |
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido. |
Não houve baixa participação, questionamentos pendentes ou divergências na avaliação da comunidade que possa justificar uma prorrogação. Sendo assim, será encerrada pela avaliação dos burocratas na seção abaixo. WikiFer msg 23h04min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
Avaliação dos burocratas
![]() |
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final. |
Não apoio Após o período mínimo de discussão, a comunidade apontou que o candidato não possui participação necessária nos processos eliminatórios e nem sequer em pedidos de restauro, o que não cumpriria sequer os requisitos mínimos do estatuto, conforme previsto pela política de eliminadores. Portanto, ao candidato, peço que participe muito mais dos processos de eliminação rápida, semirrápida e por consenso, além dos pedidos de restauro para que, daqui alguns meses, possa abrir uma nova candidatura. WikiFer msg 23h04min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
Não aprovo Em primeiro lugar, o estatuto de eliminador oferee acesso às ferramentas de eliminação e restauro de páginas. Dessa forma, os usuários que almejam o estatuto precisam mostrar um engajamento pelas tarefas para comprovar, na prática, o conhecimento teórico da política correspondente. Neste caso, o requerente possui uma baixa participação em processos eliminatórios, o que, por si, impossibilita o mesmo a obter o estatuto por não cumprir os requisitos mínimos. Edmond Dantès d'un message? 18h56min de 29 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.