Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ayrton Senna/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 3 de Fevereiro de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi votado para destaque. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
- Alex Pereirafalaê 17:48, 4 Janeiro 2007 (UTC) Um artigo bem escrito, com qualidade e de um assunto muito interessante.
- Prazo de votação (30 dias)
- de 4 Janeiro a 3 de Fevereiro
A favor
- Alex Pereirafalaê 17:48, 4 Janeiro 2007 (UTC)
- Santista1982 12:48, 7 Janeiro 2007 (UTC)
- Rockz 02:44, 23 Janeiro 2007 (UTC)
Contra
- --g a f msg 21:51, 8 Janeiro 2007 (UTC) Muitas listas. Os títulos poderiam ficar menos parciais ("em busca do título", "GP memorável" e coisas do tipo parecem-me mais apropriados à páginas de fãs)
- Porantim » 23:31, 11 Janeiro 2007 (UTC) -- idem
- SEP discussione 00:52, 12 Janeiro 2007 (UTC)
- JSSX uai 10:59, 12 Janeiro 2007 (UTC)
- João Sousa msg 19:18, 18 Janeiro 2007 (UTC) - texto necessita de revisão urgente. WILIAMS e não WILLIANS, só para dar um exemplo.
- Zelador da ética 15:26, 21 Janeiro 2007 (UTC) Tabela muito complicada
- --Daimore msg 01:08, 22 Janeiro 2007 (UTC)
#BDantas msg Voto inválido: Menos de 45 dias de registo antes do início da votação (ver Direito ao voto) --JLCA 11:54, 31 Janeiro 2007 (UTC)
12:30, 26 Janeiro 2007 (UTC)
- Comentários e sugestões
Coloquei esta informação conforme as instruções acima. Não sei se está correta a forma de postagem do link da votação. Alex Pereirafalaê 18:08, 4 Janeiro 2007 (UTC)
Está tudo certo. Apenas existia um pequeno erro nas instrucções de apresentação de candidatura que já foi corrigido. --JLCA 18:16, 4 Janeiro 2007 (UTC)
O artigo está razoável, sinto a ausência de um maior número de informações acerca da carreira de Ayrton Senna, o artigo necessita de uma abordagem mais minuciosa, fontes e a eliminação de alguns trechos parciais, todavia, aos editores que ampliaram o artigo, minhas felicitações, visto que o artigo alcançou um patamar bem superior em relação à versão apresentada quando da minha última leitura. SEP discussione 00:52, 12 Janeiro 2007 (UTC)
O artigo está muito bom, mas o parágrafo de abertura deveria ser ampliado. --Roberto Cruz 
Contato 13:26, 12 Janeiro 2007 (UTC)
Um artigo desses merece ter destaque, pela importância que teve o Ayrton Senna, mas infelizmente ele ainda tem que ser melhorado. Peca pela desorganização. BDantas msg 12:30, 26 Janeiro 2007 (UTC)