Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bandeira do Brasil

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 10h21min UTC de 1 de outubro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Bandeira do Brasil

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 59 257 bytes validação (HTML5)

Bandeira do Brasil (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Ampliei o verbete com base em versões antigas da própria, em pesquisas e em outras versões da Wikipédia. Acredito que cumpra com folga todos os critérios para AD. Se notarem qualquer problema, peço que me avisem e deem tempo hábil para que eu possa corrigir o erro. Obrigado. Chronus (discussão) 10h21min de 1 de setembro de 2015 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 10h21min UTC de 1 de setembro de 2015 até às 10h21min UTC de 1 de outubro de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de setembro de 2015 às 10h21min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. -- Jordeň ^{get in touch!} 19h54min de 1 de setembro de 2015 (UTC), realmente invejável.
2. Quintal ✁ 14h48min de 1 de setembro de 2015 (UTC)
3. Gabriel St. ^fale! 20h21min de 1 de setembro de 2015 (UTC) Mudei meu voto após ver que a votação abriu-se para destacado. Artigo ótimo, merece AD.
4. J.Ü. • discussão 22h52min de 1 de setembro de 2015 (UTC) Merece AD!
5. Stegop (discussão) 15h50min de 2 de setembro de 2015 (UTC)
6. Luiz ✈ 17h36min de 2 de setembro de 2015 (UTC) Já era hora. Parabéns!
7. Nakinn • discussão 19h06min de 3 de setembro de 2015 (UTC)
8. Miguelrangeljr (discussão) 21h08min de 4 de setembro de 2015 (UTC)
9. --HVL disc. 01h36min de 7 de setembro de 2015 (UTC) - OK!
10. DAR7 (discussão) 13h35min de 8 de setembro de 2015 (UTC) Parabéns pelo trabalho! O artigo cumpre todos os requisitos de credibilidade, imparcialidade, profundidade e redação certificados pelos especialistas em vexilologia regional da América do Sul. Quem quiser comprar uma bandeira do Brasil na loja, não terá mais problemas em ser confundido com uma bandeira da Coreia do Sul, do Arkansas, de Delaware, de Mato Grosso, de Santa Catarina, do Ceará, do Paraná, etc. Viva o Brasil! Os brasileiros precisam da sua bandeira nacional para declarar o amor à pátria e o fervor cívico pela leitura de livros de geografia e história. Viva a Wikipédia em português! Viva a educação! Por um Brasil de Ordem e Progresso rumo ao hexacampeonato no Mundial de 2018!
11. DARIO SEVERI (discussão) 06h50min de 9 de setembro de 2015 (UTC)
12. Augusto (discussão) 03h22min de 17 de setembro de 2015 (UTC)
13. Tetraktys (discussão) 01h41min de 28 de setembro de 2015 (UTC)
14. WikiFer ^msg 21h38min de 28 de setembro de 2015 (UTC)

Comentários e sugestões

Há algum inconveniente em ser destaque? O artigo parece-me bastante completo. Quintal ✁ 14h48min de 1 de setembro de 2015 (UTC)

@Antero de Quintal: Pensei no destaque, mas achei que o artigo deveria ser ainda mais desenvolvido. Você acha que eu deveria mudar a candidatura? Chronus (discussão) 16h51min de 1 de setembro de 2015 (UTC)

idk, o que falta desenvolver para destaque? Eu a mim parece-me bastante completo. Mais completo até do que destaques equivalentes na en.wiki. Por exemplo en:Flag of Canada, en:Flag of India. Quintal ✁ 18h26min de 1 de setembro de 2015 (UTC)

Gabriel Estella e JackerÜ, conforme sugestão apresentada pelo Antero de Quintal acima, eu mudei a indicação da candidatura de AB para AD. Se puderem reavaliar o verbete a partir desta perspectiva, eu agradeço. Chronus (discussão) 19h11min de 1 de setembro de 2015 (UTC)

Chronus Feito! Gabriel St. ^fale! 20h26min de 1 de setembro de 2015 (UTC)

• Uma pergunta: na seção "Inexatidão astronômica", a fala de Raimundo Teixeira Mendes tem de estar em português antigo? Creio que seria melhor uma adaptação. Luiz ✈ 18h41min de 19 de setembro de 2015 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.