Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Chuva de meteoros

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20 de Janeiro de 2013 às 17h12min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Chuva de meteoros

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 38 995 bytes validação (HTML5)

Chuva de meteoros (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Acredito que o artigo está bem completo e referenciado. Caso encontrem problemas, vou corrigi-los até o fim da votação. Estive editando o artigo e não vi problemas graves, mas sempre passa algo despercebido. WOtP (discussão) 17h12min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 17h12min UTC de 21 de dezembro de 2012 até às 17h12min UTC de 20 de janeiro de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 5 de janeiro de 2013 às 17h12min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Tetraktys (discussão) 18h36min de 10 de janeiro de 2013 (UTC) talvez o artigo pudesse ser mais desenvolvido, e em certos pontos eu teria feito uma redação diferente, mas acho que está apto para o destaque. sobre a metáfora do jardineiro, apesar da sua explicação, eu acho que ela é inadequada, e poderia ser removida sem perda para a inteligibilidade, mas deixo isso ao seu critério
2. --HVL disc. 10h42min de 11 de janeiro de 2013 (UTC) - Voltei a fazer correções e agora parece cumprir para AD. Realmente em alguns pontos a redação poderia ser melhorada, mas está aceitável e compreensível. Parabéns pelo trabalho.
3. Berganus ^{D C} --- 19h29min de 13 de janeiro de 2013 (UTC) Ótimo artigo.
4. Pedro (discussão) 01h42min de 14 de janeiro de 2013 (UTC) Bom trabalho.
5. WikiInformante ^{(Discussão/Agitação)} 21h15min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)WikiInformante Artigo perfeito. E, ainda por cima, não possui links para desambiguações. Mas, o chato de lidar com traduções é a ambiguidade de certos termos, por isso creio que tenha sido trabalhoso para o proponente.
6. Chronus (discussão) 18h44min de 16 de janeiro de 2013 (UTC) Acredito que poderia ser melhor desenvolvido, mas já está com tamanho razoável e cumpre os requisitos para o destaque.
7. WOtP ^What? 12h42min de 19 de janeiro de 2013 (UTC) Meu voto.
8. VítoR™  • (D) 17h12min de 20 de janeiro de 2013 (UTC). A tempo, deixo o meu voto também. Parabéns ao proponente.

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Acho que há necessidade de uma revisão ortográfica. Isso é uma amostra do que encontrei nas seções 'O radiante e a nomenclatura' e 'Origem das chuvas de meteoros'. Em termos de conteúdo o artigo tem potencial para destaque, porém a redação peca em repetições de palavras e erros de concordância. --HVL disc. 19h40min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)

Vou corrigir esses problemas o quanto antes. WOtP (discussão) 22h42min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)

Feito Corrigi os erros gramaticais que encontrei. WOtP ^What? 20h02min de 8 de janeiro de 2013 (UTC)

"Predefinicão:quadrocitação" - Será que alguém poderia melhorá-la de modo a incluir algum espaçamento do texto ao seu redor? Dalton (discussão) 10h49min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)

problemas:

• Chuva de meteoros é um evento em que um grupo de meteoros são observados... observados deve concordar com grupo > observado
• causados pela entrada na atmosfera de detritos a velocidades muito altas... confuso, melhor: causados pela entrada de detritos na atmosfera a velocidades muito altas
• Isso acontece porque a órbita da Terra cruza com a órbita de alguns cometas que deixaram um rastro de detritos no espaço.... redundante, já foi dito isso no parágrafo anterior: Numa chuva de meteoros, esses detritos geralmente são resultado de interações de um cometa com a Terra, em que material do cometa é desprendido de sua órbita, ou quando a Terra cruza essa órbita

• Marte é conhecido por ter chuvas de meteoro,... meteoros
• apesar delas serem diferentes das vistas na Terra porque as órbitas dos planetas são diferentes e, portanto, interceptam as órbitas dos cometas em pontos diferentes... a explicação é muito estranha. ou eu não entendi ou é óbvio demais
• Quando o cometa se aproxima do Sol, o calor faz com que os compostos voláteis sublimem, criando várias ejeções de vapor que arrastam as partículas de rochas presentes no meio do gelo. Essas rochas ficam, então, na mesma órbita do cometa e são chamados de meteoroides. Os gases liberados do cometa, no entanto, são dispersados pela radiação solar, restando apenas a trilha de meteoroides.... sem fonte
• Milos Plavec foi o primeiro a criar a ideia ... criar a ideia... nunca ouvi esta expressão
• O empurrão gravitacional dos planetas determina onde as trilhas de poeira passarão pela órbita da Terra, semelhante a um jardineiro direcionando o jato de água de uma mangueira para uma planta distante... a metáfora do jardineiro não me explicou nada, não vi relação com o efeito gravitacional. pode explicar?
• Na maioria dos anos, essas trilhas não atingem o planeta completamente, mas em algumas vezes é atingida por milhares de uma vez... atingida por milhares de trilhas? ou de meteoroides?
• Esses filamentos podem ser direcionados para o interior do sistema solar gravitacionalmente, de forma análoga à forma que um jardineiro direciona um jato de água de uma mangueira para regar uma flor distante... de novo nosso amigo o jardineiro! e de novo não explica como o efeito se produz. acho que são fenômenos bem distintos, ou não são?
• porque a Tera encontra essas correntes... Terra
• relatos por astrônomos chineses de coreanos do século oitavo ao século onze,... chineses de coreanos? ... século oitavo ao século onze? se usa escrever o número do século por extenso? eu nunca havia visto
• O rastro deixado por esse cometa causam,... causa
• a natureza dos meteoros não eram conhecidas ... conhecida
• o parágrafo que começa com Apesar da atmosfera marciana ter somente um por cento... não tem fonte
• Em Marte as chuvas de meteoros são diferentes das da Terra, por que as órbitas dos dois planetas são diferentes e, portanto, interceptam as trilhas de poeira deixadas por cometas de formas diferentes de novo a mesma explicação tautológica

Tetraktys (discussão) 04h48min de 10 de janeiro de 2013 (UTC)

Feito Corrigido praticamente todos os problemas. WOtP ^What? 10h32min de 10 de janeiro de 2013 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.