Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Conflito entre Hamas e Fatah
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h07min UTC de 21 de dezembro de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será promovido.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
O artigo está bem traduzido, apresenta clareza, objetividade, está ilustrado e cumpre, de maneira geral, os requisitos necessários para candidatura de artigo bom. Críticas e comentários são bem-vindos. Para quem se interessar: boa leitura! Lustmoon (disc.) 18h07min de 21 de novembro de 2017 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h07min UTC de 21 de novembro de 2017 até às 18h07min UTC de 21 de dezembro de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 3 comentários a favor e nenhum contra no dia 6 de dezembro de 2017 às 18h07min UTC.
- Comentários e sugestões
Não apoio A tradução está ruim. Tinha alguns problemas fáceis de arrumar, como aqui (não teria muito sentido considerando a frase anterior) e aqui (simplesmente errado), mas tem seções inteiras que estão má traduzidas. P.e. na seção "Panorama", o texto original, Tensions between Fatah and Hamas began to rise in 2005 after the death of Yasser Arafat. After the Hamas' legislative victory in 2006, relations were marked by sporadic factional fighting. This became more intense after the two parties repeatedly failed to reach a deal to share government power, escalating in June 2007 and resulting in Hamas' takeover of Gaza.
, fala que os dois partidos repetidamente falharam em chegar a um acordo para dividir o poder, e que as tensões e conflitos esporádicos que vinham desde 2005 escalaram-se ao conflito em 2007. Já o nosso texto diz A intensidade chegou ao conflito dois anos depois dos partidos falharem na conquista de apoio governamental
. Apoio governamental de quem? Não é isso que está escrito no texto original. Além disso, e mais sutil, também não consta no texto original que os partidos estavam buscando qualquer coisa desde 2005 - os confrontos é que aconteciam desde então, as tentativas de acordo podem muito bem ter começado em 2007 e falhado repetidamente, levando ao conflito. O texto original não é claro nesse aspecto, e a tradução acabou assumindo algo que não está escrito em todas as letras. Sugiro revisar a tradução de toda esta seção. Tem alguns outros vícios de tradução, como p.e. The Palestinian Independent Commission for Citizens' Rights has found that over 600 Palestinians were killed
-> A Comissão Independente Palestina para os Direitos dos Cidadãos descobriu que mais de 600 palestinos foram mortos
, o verbo "found" não tem sentido de "descobrir" aqui (como em "find out"), mas de "determinar" ou "auferir". Eu corrigi algumas dessas traduções literais em que estava óbvio o problema, mas tem outras p.e. As of August 2007 the Palestinian Authority became split into two polities
-> Em agosto de 2007, a Autoridade Nacional Palestina tornou-se dividida em dois partidos
, em que não está semanticamente errado, mas me parece que soa mal. Nesse caso, "dividiu-se" é provavelmente uma tradução melhor - a voz passiva, especialmente "tornou-se dividida" (ao invés de "foi dividida") me parece uma tradução literal não muito adequada, mas, estando semanticamente certa, deixei como estava. Saturnalia0 (discussão) 23h16min de 21 de novembro de 2017 (UTC)
- @Saturnalia0: A sua classificação em relação à tradução é de modo geral ou específica nos trechos relatados? Gostaria de revisasse as mudanças textuais que fiz no artigo. Lustmoon (disc.) 21h16min de 23 de novembro de 2017 (UTC)
- De modo geral. Na seção sobre a interferência britânica, não está claro o que é o "mapa da paz"; Já
O suposto plano foi uma contra-insurgência do Fatah contra o Hamas, sendo estabelecida em 2006 após a vitória de Hamas nas eleições
me parece estar dizendo o oposto do que diz o texto original:The supposed plan for a Fatah counter-insurgency against Hamas backfired in June 2006, when Hamas won the 2006 elections
o plano de contra-insurgência não foi estabelecido após 2006, ele falhou após as eleições desse ano;luta de poder
como tradução depower struggle
em Rompimento de Israel com Gaza (uma tradução possível seria "luta pelo poder");o cruzamento de Rafah foi controlado em conjunto com o Egito e a Palestina
- o cruzamento foi controlado assim como os países?! Não, ele foi controlado pelos países citados;Abbas denunciou o movimento como inconstitucionalidade
- ou "como inconstitucional" ou "como uma inconstitucionalidade"... Enfim... Saturnalia0 (discussão) 22h44min de 23 de novembro de 2017 (UTC)- Compreendo... Lustmoon (disc.) 23h58min de 23 de novembro de 2017 (UTC)
- De modo geral. Na seção sobre a interferência britânica, não está claro o que é o "mapa da paz"; Já
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.