Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Dias de Julho
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h19min UTC de 8 de setembro de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Dias de Julho (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Mais um artigo sobre o período revolucionário russo, desenvolvido com base no correspondente em espanhol, que por lá é considerado artículo bueno. Busco aqui o mesmo estatuto. O artigo trata de uma série de protestos ocorridos em Petrogrado contra a guerra e a Ofensiva de Kerensky, realizada em julho de 1917. Durante esses protestos, os manifestantes exigiam o fim da guerra, a transferência do poder aos sovietes e a formação de um governo exclusivamente socialista. Foi um evento importante para o contexto do período revolucionário russo, muito embora as manifestações tenham fracassado em seus objetivos. Aproveito o espaço aqui também para deixar meus agradecimentos ao usuário Stegop por ter se disposto a revisar a tradução. Qualquer problema no artigo, sintam-se livres para corrigir ou me avisem enquanto há tempo. Sds,
O Estranho no Ninho (discussão) 16h19min de 24 de agosto de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h19min UTC de 24 de agosto de 2015 até às 16h19min UTC de 23 de setembro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 8 de setembro de 2015 às 16h19min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Chronus (discussão) 20h33min de 24 de agosto de 2015 (UTC)[responder]
- Berganus disc. 05h03min de 27 de agosto de 2015 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 22h05min de 1 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Tenho as minhas dúvidas se não seria mais justo ser destaque em vez de apenas AB. --Stegop (discussão) 15h33min de 2 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- J.Ü. • discussão 16h50min de 2 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Quintal ✁ 19h09min de 2 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- --DARIO SEVERI (discussão) 16h09min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- -- Jordeň get in touch! 21h06min de 7 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
@Stegop: Tenho lá minhas dúvidas se é tanto para destaque, acho que ele passa ligeiramente dos critérios para "bom", mas não me sentiria seguro o suficiente para indicá-lo para AD. Sou bem chato e perfeccionista com os artigos que trago pra cá e mesmo quando são promovidos eu fico um pouco desconfiado e estou quase sempre a realizar revisões neles, especialmente nos que são traduções. De qualquer forma, isso demonstra algo curioso: o artigo é tradução do espanhol, e lá é considerado artículo bueno e é de um nível muito superior à maioria dos destaques de lá. E tem outros artigos lá que certamente serviriam pra destaque, como este, que eu traduzi recentemente e ganhou o estatuto de destaque aqui, que sequer são considerados buenos, enquanto a maioria dos destacados da Wiki em espanhol pecam fortemente na verificabilidade... O Estranho no Ninho (discussão) 00h22min de 4 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.