Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Estêvão Lecapeno
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h27min UTC de 14 de julho de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Estêvão Lecapeno (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom
Mais um pessoal. Este, traduzido na mesma época de Constantino Lecapeno, está apto para ser bom. Todo referenciado, está bem ilustrado e abrangente. Deixo convosco! Rena (discussão) 00h27min de 29 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h27min UTC de 29 de junho de 2015 até às 00h27min UTC de 29 de julho de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 14 de julho de 2015 às 00h27min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 22h02min de 7 de julho de 2015 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 01h30min de 8 de julho de 2015 (UTC)[responder]
- -- DARIO SEVERI (discussão) 01h36min de 8 de julho de 2015 (UTC). Parabéns pelo excelente visual, bem melhor que a versão inglesa.[responder]
- José Luiz disc 11h42min de 8 de julho de 2015 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 00h28min de 12 de julho de 2015 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Rena, suponho que não seja para destaque, correto? Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 22h03min de 7 de julho de 2015 (UTC)[responder]
- Shgür Datsügen, é para bom. Só agora percebi que cometi o erro. HVL, poderia trocar seu voto para que eu possa eliminar aquela opção?--Rena (discussão) 22h07min de 7 de julho de 2015 (UTC)[responder]
- Dário, agradeço o elogio. Eu já fui criticado pela excesso de imagens nos artigos que eu edito, mas eu gosto exatamente por elas poderem trazer um visual melhor do que os textos com frases gigantes. Além de ilustrarem, elas empurram o texto e deixam-o visualmente melhor.--Rena (discussão) 19h53min de 10 de julho de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.