Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Hale-Bopp

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Hale-Bopp[editar código-fonte]

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05 de Agosto de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Proponente e argumentação

Reparei que o artigo sobre o cometa Hale-Bopp era mínimo, pelo que resolvi editá-lo e fazer a tradução a partir das wikis inglesa e espanhola. Uma vez que este artigo estava destacado nestas, resolvi colocá-lo a votação para decidirem se é digno de destaque na wiki portuguesa! Cumprimentos! Celso Figueira 00h38min de 6 de Julho de 2007 (UTC):

Prazo de votação (30 dias)
das 00h33min UTC de 6 Julho até às 00h33min UTC de 5 de Agosto

A favor

  1. Dantadd✉ 21h39min de 13 de Julho de 2007 (UTC) - alguns links vermelhos não constituem demérito algum. Isto é coisa de redlinkphobics
  2. Sturm 21h46min de 13 de Julho de 2007 (UTC) Estou com Dantadd. E fora que votar contra por pequenos problemas me cheira mais à preguiça. Se indetificou um link vermelho na introdução, crie um esboço, ou veja se não há um redirecionamento possível. Identificou uma ou duas passagens parciais, reescreva os trechos! Simples e eficaz!
  3. Leider Só 16h01min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
  4. --Nemracc 10h59min de 25 de Julho de 2007 (UTC)
  5. Bisbis 06h20min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  6. JoséFernandes 10h17min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  7. --Pedro Spoladore 17h41min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  8. --Machocarioca wikificação completada, o material é muito bom.
  9. Maneco Discussão 18h20min de 2 de Agosto de 2007 (UTC) Tenho que concordar.
  10. Alex Pereirafalaê 18h22min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)
Contra Contra
  1. Maneco Discussão 15h22min de 6 de Julho de 2007 (UTC)
    --Machocarioca O artigo tem 7 links vermelhos.
  2. Tiago Vasconcelos 13h03min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
    --Pedro Spoladore 17h39min de 1 de Agosto de 2007 (UTC) votei no lugar errado...
Comentários e sugestões

O artigo até parece interessante, mas apresenta muito poucoas referências, está totalmente parcial (Nas passagens "foi um dos cometas mais amplamente observados do último século" e "O cometa tornou-se um verdadeiro espectáculo natural"), tem uma enxurrada de links vermelhos e está, digamos, não muito aprofundado. Admiro seu trabalho, mas precisa se esforçar mais se quiser que o artigo seja destacado. Aqui, o artigo é destacado por uma semana e nas Wikipédias que citou, são diários. Para correção, não usamos os termos Wikipédia inglesa, espanhola e portuguesa e sim Wikipédia Anglófona, Hispânica e Lusófona, respectivamente.

Maneco Discussão 15h59min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

O Maneco disse bem. O artigo está bom e tem muito potencial, mas faltam maiores referências, organizar melhor as que existem, bem como as imagens que existem, falta uma seção de artigos relacionados, enfim, aparar as arestas e investir um pouco mais nele. Por isso não voto a favor ainda.  Ð. Indech  図   21h49min de 8 de Julho de 2007 (UTC)


Obrigado pelo feedback! Isto de ser novo no meio torna as coisas um pouco mais complicadas de perceber (pelo menos no início). Tenho tentado corrigir alguns dos problemas que o Maneco referiu (criar novos artigos para links vermelhos, colocar mais umas fotos, tirar as passagens parciais), mas quanto a expandir um pouco mais ou a colocar mais referências, apesar de ser uma coisa que gostava de fazer, não sei se será possível, uma vez que não tenho muitos conhecimentos específicos nesta área. Se alguém tiver algum conhecimento sobre esta área, por favor, sinta-se à vontade para melhorar este artigo. Celso Figueira 00h06min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Depois de algum trabalho, eliminei todos os links vermelhos através da criação de novos artigos (ex: Cometa Kohoutek), redirecionamento de outros (ex:poluição luminosa) e eliminação de outros (ex: Olivier Hainaut que não encontrei em nenhuma outra wiki). Espero que a leitura se torne mais interessante. Tenciono ainda expandir mais um pouco, mas falta o tempo. A ver vamos se ainda vai a tempo do final da votação. Celso Figueira 00h29min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
Acrescentei mais umas fotos, expandi um pouco mais o artigo, em especial na secção da descoberta, eliminei completamente os links vermelhos e coloquei uma nova secção de artigos relacionados. Quanto a mais referências, quem as tiver, por favor ajude também na melhoria do artigo.Celso Figueira 02h18min de 21 de Julho de 2007 (UTC)
Referências expandidas! Celso Figueira 23h48min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
Já que me pediram uma reavaliação aqui vai: o artigo está bom e bem estruturado. Não reparei em nenhum link vermelho (mas para mim isso dos links vermelhos é o que menos me importa...), as fontes são quase todas livros e, não tendo esses livros, não poderei confirmá-las. Não há possibilidade de inserir fontes que estejam na internet? Outra coisa: não aprecio imagens colocadas à esquerda... Também nunca levo em conta a qualidade das imagens, mas estas realmente estão boas e são várias, embora hajam partes do artigo que estejam um pouco vazias... Somente votarei a favor quando me derem, pelo menos, três fontes da internet. E é só, por enquanto. Tiago Vasconcelos 10h28min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Hale-Bopp&oldid=63768520"