Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Henry Ford
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 9 de Fevereiro de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Mais uma remessa dos artigos produzidos no 4º Wikiactividade. Desta vez, do Grupo 3. Pudemos revisar alguns deles, fizemos modificações etc. Não posso garantir que não há problemas, mas conto com a colaboração de todos. São artigos de boa qualidade e espero poder destacar a todos. Vinicius Siqueira MSG 15h52min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h48min UTC de 10 de Janeiro até às 15h48min UTC de 9 de Fevereiro
A favor
- Vinicius Siqueira MSG 15h52min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Pedro Spoladore (discussão) 19h41min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Leandro Martinez msg 05h57min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)
- --Nice msg 01h57min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)
- --Santista1982 10h45min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Bisbis msg 13h57min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Sturm (discussão) 02h36min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Anne ValladaresUia! 11h05min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)
- João Carvalho deixar mensagem 00h20min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
- BelanidiaMsg 00h45min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC) O artigo está óptimo, vamos a corrigir os detalhes.
- Leandro Prudencio mensagem 18h55min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Delemon msg é trem bão sô! 19h46min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Conhecer ¿Digaê 21h32min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC) (Salve, Ford... já dizia o Huxley)
- Danilo P fale comigo! 23h40min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC) Muito bom artigo!
- Augusto (discussão) 19h35min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC) Acredito que agora esteja dentro do aceitável.
- Burmeister (discussão) 03h32min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Alexg pqntc? 10h39min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Jonas Tomazini 08h57min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- --g a f M 17h14min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC) Precisa de revisão, especialmente na redação (muitas frases mal construídas e com uma única sentença).
- melancolicsphere (discussão) 11h16min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC) não há referências suficientes para verificar a veracidade de todo o artigo.
- Goten mensagem 21h10min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC) Poucas referências.
- Comentários e sugestões
Não voto contra por que penso ser muito pesado para o nível que o artigo tem. No entanto, o link vermelho e, especialmente, o carece fontes logo na introdução têm que ser urgentemente corrigidos. SOAD_KoRn (msg) 19h47min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Só uma pequena explicação. O
{{carece de fontes}}
foi inserido pelo Gaf após o início da votação. Nós vamos tentar procurar uma referência, mesmo que pensemos ser a afirmação nada polêmica que necessite de ser referenciada. Mas referências sempre são boas... Vinicius Siqueira MSG 21h51min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)- Vi, olhe o teu e-mail. Smack. Anne ValladaresUia! 11h46min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)
- E-mail? Eu? =P Vinicius Siqueira MSG 12h19min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Vi, olhe o teu e-mail. Smack. Anne ValladaresUia! 11h46min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)
Como artigo sem referências? Eu contei 17.... --Nice msg 23h15min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)
- E agora já são 21 referências. --Nice msg 17h16min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Aumentado para 24 referências Leandro Prudencio mensagem 18h55min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.