Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Isabel Bowes-Lyon

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h13min UTC de 2 de maio de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Isabel Bowes-Lyon

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 70 716 bytes validação (HTML5)

Isabel Bowes-Lyon (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado / bom

Boas caros editores.

Trago um artigo, que penso que tem tudo para ser artigo destacado ou então artigo Bom. Já avaliado em outras Wikipédias Inglesa e Espanhola como artigo destacado e na Wikipédia Беларуская, como artigo Bom. Antes de trazer o artigo fiz uma revisão no mesmo. O trabalho foi muito bem desenvolvido pelo editor Cléééston cerca de 41.491 bytes (57,9%).

Com os melhores cumprimentos. Duke of Winterfell ^(Msg) 19h13min de 21 de março de 2021 (UTC)

Período exclusivo de discussão (21 dias)

das 19h13min UTC de 21 de março de 2021 até às 19h13min UTC de 11 de abril de 2021

Período de votação (21 dias)

das 19h13min UTC de 11 de abril de 2021 até às 19h13min UTC de 2 de maio de 2021

Comentários e sugestões

o artigo está incompleto, falta toda a seção Legado. sem isso não vale nem como artigo bom.Tetraktys (discussão) 03h38min de 26 de março de 2021 (UTC)

Feito obrigado, pela chamada de atenção,@Tetraktys: realmente nem tinha reparado. Obrigado. Abraço e boas edições. --Duke of Winterfell ^(Msg) 12h14min de 26 de março de 2021 (UTC)

ainda há dois parágrafos sem fontes na seção Morte. Tetraktys (discussão) 20h42min de 12 de abril de 2021 (UTC)

Feito, @Tetraktys: Abraço!! --Duke of Winterfell ^(Msg) 19h43min de 13 de abril de 2021 (UTC)

Comentário Gostaria de convidar para opinar e ou para votar @Gremista.32, BigLordFlash, Fabiojrsouza, Chebellatopa, Luizpuodzius, GhostP., EVinente e Juan90264:, visto serem sempre aqueles, que mais estão aqui nos artigos para AB e AD. Grande abraço. --Duke of Winterfell ^(Msg) 22h18min de 13 de abril de 2021 (UTC)

Agradecimento Gostaria de agradecer a todos os editores @Tetraktys, GhostP., Gremista.32, Juan90264, Fabiojrsouza, Luizpuodzius, BigLordFlash, EVinente, DarkWerewolf, WikiFer e Ovelhamauro:que se expressaram na votação. Grande abraço e boas edições!! --Duke of Winterfell ^(Msg) 17h32min de 19 de abril de 2021 (UTC)

Artigo destacado (critérios)

1. Tetraktys (discussão) 21h41min de 13 de abril de 2021 (UTC)
2. GhostP. ^disc. 22h19min de 13 de abril de 2021 (UTC)
3. Gremista.32 ^msg 22h19min de 13 de abril de 2021 (UTC)
4. Juan90264 (Disc.) 22h21min de 13 de abril de 2021 (UTC) (Parabéns!)
5. FábioJr de Souza ^msg 22h56min de 13 de abril de 2021 (UTC)
6. Dr. Loo^☎ 03h46min de 14 de abril de 2021 (UTC)
7. BigLordFlash^msg 09h35min de 14 de abril de 2021 (UTC)
8. Eta Carinae (discussão) 11h24min de 14 de abril de 2021 (UTC) Excelente mesmo. Parabéns aos contribuidores.
9. Wolf ^{pois não?} 12h47min de 14 de abril de 2021 (UTC) (Ao meu ver, preenche os requisitos de AD. Parabéns)
10. WikiFer ^msg 21h40min de 20 de abril de 2021 (UTC)
11. Ovelhamauro ^(diga) 22h32min de 22 de abril de 2021 (UTC) Impecável, ao meu ver.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.