Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Justin Bieber/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h31min UTC de 2 de setembro de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Ao meu ver um bom artigo, com bastante links e informações sobre o artista. Esse menino é um fenômeno da música atualmente.
Fma (discussão) 01h31min de 3 de agosto de 2010 (UTC)
- ATENÇÃO: esta votação deve obedecer às novas regras que entraram em vigor em 1 de agosto. É imprescindível que os votantes as conheçam, pois votos inadequados serão desconsiderados. Para informar-se sobre o novo regulamento consulte a página do projeto. Tetraktys (discussão) 02h40min de 3 de agosto de 2010 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h31min UTC de 3 de agosto de 2010 até as 01h31min UTC de 2 de setembro de 2010
Artigo destacado (critérios)
Artigo bom (critérios)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
- RmSilva msg 23h08min de 4 de agosto de 2010 (UTC) De acordo com os comentários abaixo, fica claro que o artigo não cumpre os critérios nem de bom, pois não cobre todos os principais pontos.
- Fabiano msg 01h00min de 5 de agosto de 2010 (UTC) Pouco conteúdo, a introdução está confusa, repetição de informações da introdução na parte da biografia me parece que apenas para aumentar o tamanho do artigo. E a primeira referência não consta mais no site de origem.
- OTAVIO1981 (discussão) 11h51min de 5 de agosto de 2010 (UTC) Após outros editores comentarem, sinto-me seguro em afirmar que o presente artigo, apesar de bem escrito, não pode ser considerado amplo o suficiente para ser considerado bom. Conforme foi apontado, falta bastante conteúdo.
- Higor Douglas Msg 04h43min de 7 de agosto de 2010 (UTC) Falta muito conteúdo...
- Roger360 (Discussão) 11h13min de 7 de agosto de 2010 (UTC) Com o Higor. O artigo tem pouca coisa se comparado com a wiki-en. Falta falar mais coisas do Justin..
- Heitor diz aí! 18h21min de 10 de agosto de 2010 (UTC) Falta muito texto e ilustração. É só observar a versão anglófona do artigo. Por ora, não cumpre os requisitos.
- MachoCarioca oi 21h17min de 13 de agosto de 2010 (UTC) Parece ter pouca coisa ainda sobre ele, o pessoal acima parece confirmar minha impressão
- --Vin 2 (discussão) 21h23min de 15 de agosto de 2010 (UTC) Falta mais informações do Justin Bieber, mas o artigo está bom, continue melhorando e o artigo terá o meu voto.
- Marcos converse comigo! 17h11min de 22 de agosto de 2010 (UTC). Ainda há muito o que fazer neste artigo.
- Wallinson (discussão) 21h08min de 25 de agosto de 2010 (UTC) Com os demais, falta conteúdo.
- Comentários e sugestões
Essa biografia ainda não tem nem conteúdo. A introdução é quase a metade do texto. A biografia dele fala do início da carreira, do que aconteceu para começa-la. Vida dele mesmo, quase nada. Ok, muito jovem, mas consegui conteúdo superior para uma biografada cuja idade supera em apenas 2 anos a desse rapaz, isso se considerarmos que o auge foi quando ela tinha 16 anos (idade do garoto agora). "O fenômeno" só rendeu isso de biografia? Outra coisa: o que seria ser eleito a estrela mais quente? O começo do texto dá uma cacofonia chata causada pelo ele, ele... Tudo o que ele conseguiu de reconhecimento está na introdução, quando ela deveria passar apenas o resumo do texto. Em uma rápida busca no Google, notei que dá para criar uma seção de aparições públicas. Bom, acho que ainda falta um longo caminho. - Dehsim? 10h50min de 3 de agosto de 2010 (UTC)
- O artigo da anglófona possui muito mais informação, corroborando o que a Deh disse que ainda há o que ser explorado.
Abç OTAVIO1981 (discussão) 10h55min de 3 de agosto de 2010 (UTC)
- É como os outros usuários disseram, amigo. Tb senti ausência de referências na seção "Filmografia". Fernando Fritz (discussão) 16h03min de 3 de agosto de 2010 (UTC)
Voto pra bom por não estar completamente completo, na Wiki-en há mais informações, mas não muito. Está bem referenciado só com um link inativo mas por isso voto pra bom, se não votaria pra destaque mesmo por que o cantor começou só agora em 2010. Então não irá ter tanto conteúdo em seu artigo. Óbvio. Vitor Mazuco Msg 17h08min de 3 de agosto de 2010 (UTC)
Ah esqueci que também o proponente tem que estar ciente que, só por que um artista ou banda está em super exposição na mídia que ele tem "vantagens" pra se destacar aqui. Ou que isso vale um alguma coisa pra os critérios, todos são iguais perante as regras. Vitor Mazuco Msg 20h39min de 3 de agosto de 2010 (UTC)
Há muita coisa que falta no artigo em relação à vida pessoal do cantor. Apesar de ele ter 16 anos, falta dizer sobre a migração dele para os Estados Unidos, a vida religiosa, o começo dele com a música - no que diz respeito a ele começar a cantar no coro da igreja - e por aí vai... Fernando Fritz (discussão) 23h27min de 3 de agosto de 2010 (UTC)
- realmente, como já foi dito, falta tudo sobre sua vida pessoal, só temos informações sobre sua carreira. até a seção "biografia" trata só disso. Tetraktys (discussão) 18h01min de 4 de agosto de 2010 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.