Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Justin Bieber/2

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Candidatura interrompida: Fraude na votação. Candidatura apresentada por sock puppet. MachoCarioca oi 16h36min de 12 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Justin Bieber (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

É um bom artigo, com bastante referências e informações atualizadas sobre o artista, com todos os prêmios que recebeu, todos os álbuns, singles, e sua filmografia completa, muitas imagens e com a biografia completa. Ao meu ver é um bom artigo para um cantor que tem pouco tempo de carreira ainda.

Carina Lanchine (discussão) 10h13min de 12 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (20 dias)
das 10h13min UTC de 12 de junho de 2011 até as 10h13min UTC de 2 de julho de 2011

Artigo destacado (critérios)

#Danny Adam (discussão) 11h55min UTC de 12 de julho de 2011-- O artigo é bem informativo e é possível entender muito mais coisas além de agora ele também ter mais imagens e a biografia antes não tinha nada de biografia, só falava da carreira musical como disse o David aí embaixo.ver direito ao voto MachoCarioca oi 15h55min de 12 de junho de 2011 (UTC) [responder]
#David Mathicheus (discussão) 12h10min UTC de 12 de julho de 2011-- Já teve pouca coisa nesse artigo, mas agora ele tem muito mais informação e referências e ficou ótimo e a biografia está muito mais explicativa do que antes. ver direito ao voto MachoCarioca oi 15h55min de 12 de junho de 2011 (UTC) [responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões
  • Eu não entendi muito bem o seguinte: o editor Danny Adam, tinha o nick Carina Lanchine e foi renomeado pelo Goethe de Carina para Danny[1] (apesar dos nomes ele se diz homem na PU). Pq o editor usou um nome para poropor o artigo e outro pra votar? Alem do que, sendo o Danny o principal editor do artigo, votar no trabalho dele mesmo é muito antiético. MachoCarioca oi 15h43min de 12 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Outra coisa interessante, é que o editor "David Mathicheus" (que nao pode votar pois so tem 23 edições e registro ha pouco mais de um mês) não tem PU. Mas se vc clica na discussão dele, cai na discussão do......Danny Adam....

Resumo da ópera, está havendo uma tentativa de fraude braba nesta votação e deve ser fechada a bem da moral publica. Um único editor fez o artigo, o proprio propôs e ainda votou duas vezes, usando tres nicks diferentes pra isso. Acho que o Justin Bieber não ia gostar disso.... MachoCarioca oi 15h47min de 12 de junho de 2011 (UTC)[responder]