Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lay It on Me
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 7 de Março de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Candidato-o para artigo bom pois cumpre os critérios. Traduzi-o da wiki-en e adicionei algumas informações. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 21:33:10 de terça-feira, 21 de fevereiro de 2012 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h33min UTC de 21 de fevereiro de 2012 até as 19h33min UTC de 22 de março de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 7 de março de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Silencio faz bem (discussão) 21h33min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC) Artigo bem argumentado, fundamentado e referenciado. Cumpre os critérios.
- Ginko discussão 03h56min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Alexandre msg 13h33min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC) Depois dos ajustes.
- WikiFer msg 14h02min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC) Cumpre critérios para artigo bom.
- Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 22h25min de 3 de março de 2012 (UTC) Não há nada que impeça a promoção, só recomendo que você azule aqueles links vermelhos que comprometem o visual do artigo.
- Tucumán (discussão) 04h34min de 5 de março de 2012 (UTC) -- Cumpre critérios.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Encontrei trechos que podem ser melhorados. Como a variante do artigo é a pt-pt, posso não ter entendido algumas coisas.
- Citação: Comentários iniciais da música foram positivos, com a maioria dos críticos elogiando as letras, a produção progressiva e o sex appeal. 'Sex appeal' pode ser traduzido, até porque, esta ligação cai no artigo de uma minissérie.
- Citação: a canção é caracterizada por uma melodia de "piano a tilintar" e uma batida leve de R&B Coloque 'leve' antes de 'batida', soa melhor.
- Citação: Sydney Star Observer descreveu "Lay It on Me" como um "som de discoteca pegajoso e cativante" e um "outro vencedor para Rowland". Não entendi estas citações
- Citação: O sítio oficial de Rowland postou uma olhadinha do vídeo em 29 de Setembro. Olhadinha? Bom, se é assim no português europeu...
No mais, é só isso. Alexandre msg 22h05min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)~
Feito. Bad_Boy97 (discussão)•(contribuições)as 10:53:28 de quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012 (UTC+2)
Minha sugestão é ter TODAS as referencias em português, afinal essa é a Wikipédia lusofana. Por exemplo, eu acho uma frase questionável ou até boa e quero ler o site referenciado, isso só seria possível com uma referencia em português. Ginko discussão 03h59min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Eu também gostaria que todas estivessem em português, mas infelizmente, não estão. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 10:53:28 de quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012 (UTC+2)- Não foi você com colocou elas lá? Não é uma obrigação, mais seria legal procurar referencias em português e colocar no próximo artigo ou até mesmo nesse! Ginko discussão 21h11min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.