Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Muse

Candidatura interrompida: Não cumpre nenhum critério em WP:O que é um artigo bom?. Interrompido à pedido do editor principal do artigo. {{{2}}}

Muse

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 60 605 bytes validação (HTML5)

Muse (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Muse é uma banda de rock alternativo inglesa, possui cinco álbuns de estúdio. O artigo foi editado, em sua maior parte, pelo usuário Coltsfan, que entre 2009 e 2012 fez o artigo tomar uma forma enciclopédica.

Mateusthunder (discussão) 17h26min de 9 de junho de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 17h26min UTC de 9 de junho de 2012 até as 17h26min UTC de 9 de julho de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 24 de junho de 2012 às 17h26min UTC.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 19:44:20 de sábado, 9 de junho de 2012 (UTC+2). Falta de fontes, e também porque o artigo tem um layout defeituoso devido ao tamanho das imagens.
2. Zoldyick (Discussão) 00:57min de 10 de junho de 2012 (UTC) Ainda não, precisa de melhora no layout e mais referências.
3. Coltsfan ^{Talk to Me} 01h17min de 10 de junho de 2012 (UTC) Sugiro encerrar esta votação! Falta MUITA coisa ainda para chegar se quer a artigo bom!
4. --GabrielLima (discussão) 03h08min de 10 de junho de 2012 (UTC) Algumas palavras escritas em pt-pt e outras em pt-br; Falta de referências; Erros de português gritantes! Comento mais abaixo!
5. Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 22h55min de 12 de junho de 2012 (UTC) Concordo.

Comentários e sugestões

O artigo está bem extenso, mas não está totalmente referenciado. Cubra todo o texto com fontes. Tiago Abreu ^{diga - veja} 17h30min de 9 de junho de 2012 (UTC)

Acredito também que a votação deva ser encerrada, pois o artigo não cumpre o critério número de AB: "O artigo deve ter uma redação clara, interessante, com um tom enciclopédico e sem erros do ponto de vista gramatical e ortográfico.":

"Matt então procurou a palavra no dicionario e decediu abreviar para "Muse". Os outros integrantes da banda gostaram porque achavam que o nome pequeno ficaria bem num poster."

"Em 2 de junho de 2009, a banda revelou que sua nova turne européia iria começar em 22 de outubro de 2009, no Hartwall Arena, na Finlândia e terminou em 4 de dezembro no Pala Olimpico, em Turin na Itália e teve shows também na The O2 Arena em Londres."

"[...] Em 3 e 4 de agosto, várias radios passaram a tocar "Uprising"."

Algumas palavras deveriam ser escritas em itálico, por serem de outro idioma, referências que não cobrem o texto todo, além de outros erros! Por ora é isso, qualquer coisa é só me chamar! --GabrielLima (discussão) 03h08min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Me corrijam se eu estiver errado, mas lembro de ter visto em algum lugar (ou alguém ter me dito) que não é permitido o uso de imagem na infobox aonde está escrito o nome da banda (apesar de muitos artigos estarem assim). Gabriel Yuji (discussão) 06h56min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Está certo Gabriel, vi isso também em algum lugar. Tiago Abreu ^{diga - veja} 11h16min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Gabriel PALA OLIMPICO é em italiano, então não possui acento. Mudei vários erros de português. Mateusthunder (discussão) 14h48min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Quanto ao "Pala Olimpico", destaquei (mas esqueci de comentar) para você linkar para o artigo existente. --Gabriel Lima (discussão) 15h05min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Mudei o tamanho das imagens para 200 pixels, é um tamanho bom? Mateusthunder (discussão) 14h48min de 10 de junho de 2012 (UTC)

• Realizei algumas correções na intro, e minha edição é o modelo para você fazer em todo o artigo: A predefinição de referências está no modelo anglófono, mas deveria estar no lusófono. "Eles fizeram" não é apropriado, pois não é várias bandas, é só uma, portanto use O grupo fez, a banda fez, o conjunto fez, etc. E o mais importante: Substitua os {{carece de fontes}} por fontes. Acredito que corrigindo tudo isso já é suficiente. Tiago Abreu ^{diga - veja} 15h04min de 10 de junho de 2012 (UTC)

• Será que você poderia expandir o tópico "prêmios"? Gabriel Lima (discussão) 15h09min de 10 de junho de 2012 (UTC)

• Fiz algumas alterações na introdução do artigo, que podem ser conferidas aqui. Outra coisa: não existe a referência "2"; a "5" está sem título; a "3" está fora do ar, além de outras, listadas aqui. Espero que isso possa lhe ajudar a melhorá-lo. Se precisar de alguma coisa é só falar! Saudações!! --Gabriel Lima (discussão) 15h55min de 10 de junho de 2012 (UTC)

• Eu ainda estou trabalhando nas melhorias deste artigo e algum editor decidiu colocar, prematuramente, bem antes da hora prevista, este artigo para destaque. Tinha nem chegado a 50% do que pretendia. Por favor, volto a pedir que esta votação seja encerrada. Grato, Coltsfan ^{Talk to Me} 16h14min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Há conflitos de edição, eu fui lá e diminuí as imagens, pois o layout está "tosco", e o sujeito Coltsfan foi e lá e desfez tudo que eu fiz, acho que vai ser difícil esse artigo ficar bom. Mateusthunder (discussão) 12h31min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Mateusthunder, o que você chama de "tosco" é a mesma fórmula que usei em outros artigos meus em votações, que por sinal, terminaram bem sucedidas. Agora quem colocou um artigo sem fontes e inacabado para votação e esperou que os outros corressem atrás foi você. Coltsfan ^{Talk to Me} 13h32min de 11 de junho de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.