Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Oberon (satélite)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h22min UTC de 21 de junho de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Oberon (satélite)

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 38 324 bytes validação (HTML5)

Oberon (satélite) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

Outra lua de Urano. Artigo traduzido da Wikipédia em inglês, onde é destacado. Jolielegal (discussão) 05h22min de 22 de maio de 2018 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 05h22min UTC de 22 de maio de 2018 até às 05h22min UTC de 21 de junho de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 6 de junho de 2018 às 05h22min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h49min de 23 de maio de 2018 (UTC)
2. Artigo bem estruturado e ótimo. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 14h18min de 25 de maio de 2018 (UTC)
3. Stegop (discussão) 03h52min de 27 de maio de 2018 (UTC)
4. Quelícera (discussão) 19h43min de 28 de maio de 2018 (UTC)
5. Mr. Fulano! ^Fale 20h11min de 28 de maio de 2018 (UTC)
6. Augusto (discussão) 11h11min de 29 de maio de 2018 (UTC)
7. Tetraktys (discussão) 05h20min de 6 de junho de 2018 (UTC)
8. Fabiobarros (discussão) 22h01min de 6 de junho de 2018 (UTC)
9. Chronus (discussão) 09h13min de 7 de junho de 2018 (UTC)
10. JMagalhães (discussão) 23h54min de 15 de junho de 2018 (UTC)
11. Igor G.Monteiro (discussão) 20h44min de 20 de junho de 2018 (UTC)

Artigo bom (critérios)

# Leefeni^{aures audiendi audiat} 08h52min de 23 de maio de 2018 (UTC)

Comentários e sugestões

Segundo o livro de estilo, unidades de medida devem estar escritas por extenso. Adicionar os idiomas de todas as referências também seria pertinente. Sugiro ainda que faça uma revisão gramatical no texto, encontrei alguns erros, mas li rápido e estou saindo, então posso ter deixado passar alguma coisa, mas havia alguns problemas de concordância. Estou provisoriamente votando como AB, mas falta pouquíssimo para o destaque, como assinalei. Leefeni^{aures audiendi audiat} 08h52min de 23 de maio de 2018 (UTC)

• O livro de estilo não diz nada sobre como escrever as unidades de medida. No texto não vejo problemas em trocar km para quilometros, como voce fez, mas acho que nas tabelas, onde o espaço é limitado, devem ser usados os símbolos.
• Eu não coloco os idiomas das referências nos artigos que eu faço porque todas são em inglês. Neste artigo, apenas uma referência não é em inglês (ref 15), e ela já está indicada. Jolielegal (discussão) 16h54min de 23 de maio de 2018 (UTC)

Citação: Jolielegal escreveu: «O livro de estilo não diz nada sobre como escrever as unidades de medida» Estou confuso, tinha clareza de que havia alguma previsão nesse sentido e que já havia sido levantada em alguma EAD... Enfim, realmente não parece haver. O artigo está próprio para o destaque. Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h49min de 23 de maio de 2018 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.