Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Teodoro (irmão de Heráclio)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h52min UTC de 18 de setembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Teodoro (irmão de Heráclio) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Outro artigo fresquinho! Este, traduzido hoje (19/08) de seu original da en, cumpre claramente os critério. Todo referenciado, está ilustrado e abrange com profundidade o assunto proposto. Deixo convosco!Rena (discussão) 05h52min de 19 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 05h52min UTC de 19 de agosto de 2013 até às 05h52min UTC de 18 de setembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de setembro de 2013 às 05h52min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Tetraktys (discussão) 16h12min de 20 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 18h51min de 20 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
- Antero de Quintal (discussão) 15h39min de 9 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- --Rena (discussão) 16h53min de 10 de setembro de 2013 (UTC) Voto devido a falta de participantes suficientes nas votações. Quando atingir o número mínimo de votantes eu removo.[responder]
- Kenchikka (discussão) 15h29min de 14 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Stegop (discussão) 15h39min de 14 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- José Luiz disc 13h44min de 17 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Acredito que seria melhor um "Ver também" no final do artigo, isso criaria um índice, o índice não daria um melhor aspecto de layout no artigo? Bruno Ishiai (discussão) 00h33min de 16 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Discordo. Um índice só é necessário num artigo grande e por sinal até estraga o layout. Só porque é hábito ter índice vai-se inventar temas para "ver também"? O que conta é o conteúdo! Num artigo minimamente completo, bem redigido e bem wikificado raramente se justifica (apesar de ser um mau hábito fazê-lo) os temas "ver também", já que esses temas estarão devidamente linkados no texto. --Stegop (discussão) 02h46min de 16 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.