Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Settlers II
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h07min UTC de 3 de maio de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
- Proponente e argumentação
Artigo sobre um jogo famoso e um dos melhores da Série de jogos The Settlers, bem conhecido há alguns anos e que pode ser considerado como um jogo já histórico. Quanto ao artigo, pequeno e está (pelo menos ao meu ver) rígido de acordo com as regras do livro de estilo. Creio que, em minhas pesquisas na internet, que o artigo tem poucas fontes em número, porém essas fontes descrevem ele todo pelo fato de ser um jogo pequeno e criado em uma época onde a internet não era tão usada, ou seja, digo eu, limite de referências. ⇨HotWikiⓓⓒⓣⓐ 01h14min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h07min UTC de 3 de abril até às 01h07min UTC de 3 de maio
A favor
- Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 15h11min de 4 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Christian msg 21h08min de 6 de abril de 2009 (UTC) Não tenho pontos contrários a eleição do artigo.[responder]
- ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 03h20min de 14 de abril de 2009 (UTC) - O Artigo está ótimo e não carece de fontes. Se olharem elas quase todas falam tudo do jogo. Seria questão apenas de repeti-las.[responder]
- Yah msg 20h13min de 17 de abril de 2009 (UTC) Não tinha pensando como o Mizu mostrou.[responder]
- Sturm (discussão) 03h52min de 18 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Junius (discussão) 14h19min de 24 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Dehpode falar! 23h28min de 24 de abril de 2009 (UTC)Sway_2 Agora sim! Qualidade não é sinônimo de quantidade. Alguns precisam aprender isso por aqui ainda. Parabéns![responder]
- MachoCarioca oi 00h12min de 26 de abril de 2009 (UTC) Um artigo correto sobre um videogame. Não percebo realmente o que o faria ser Destaque. Existem N artigos aqui melhores, sobre outros temas, que nem para votação são apresentados, por serem apenas bons artigos mas comuns, como esse.[responder]
- Comentários e sugestões
Espero que os que comentarem e votarem contra aqui me indiquem todos os erros que o artigo possui, para que eu possa melhorar nos próximos (possíveis) artigos que poderei destacar, pois sou ainda novato nessa área, e este é o primeiro artigo que proponho para destaque. Obrigado :) ⇨HotWikiⓓⓒⓣⓐ 01h14min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- há muitas passagens sem referência e de cara a diagramação tem um problema sério com aquele vasto espaço em branco. duvido que seja qualificado para destaque sem a correção desses problemas. abz! Tetraktys (discussão) 18h07min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- As poucas referências que existem servem para o artigo inteiro. Geralmente estão no fim de cada seção, indicando-a toda. O vasto espaço branco, ao meu ver, só aparece em versões mais antigas do Internet Explorer, ou então em navegadores antigos. Não há como corrigir. ⇨HotWikiⓓⓒⓣⓐ 22h41min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Amigo, o artigo vai bem. Está bem escrito e descreve todo o necessário. Se me permite, sentí falta de uma coisa: Vendagem, junto ao tópico "Recepção". Bom, só tem um detalhe que reparei em relação a organização: "Histórico de lançamentos", ao meu ver, estaria melhor posicionado junto a "Recepção", pois os assuntos se completam. No mais, parabéns! Dehpode falar! 16h57min de 24 de abril de 2009 (UTC)Sway_2[responder]
- Nossa, nem notei! Muito obrigado. Vou arrumar isso. —HotWiki(discussão/contribs) 20h08min de 24 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Até que enfim um voto contra. O que o MC disse é exatamente o que coloca o Settlers II tanto distante dos artigos ruins quanto dos artigos ótimos. Mas está certo. Obrigado pelo voto e, principalmente, opnião. —HotWiki(discussão/contribs) 00h18min de 26 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.