Wikipédia:Esplanada/geral/10 anos sem fontes - setembro e outubro (20jul2018)

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

10 anos sem fontes - setembro e outubro (20jul2018)

Precedido por
10 anos sem fontes - julho e agosto (8jun2018)		 Limpeza dos artigos há mais tempo marcados como sem fontes
2008 - 2018		 Sucedido por
10 anos sem fontes - novembro e dezembro (9out2018)

Artigos que estão perto de completar 10 anos sem fontes (desde 2008):

Desde setembro:

  1. Política do Gabão Referenciado por Ishua'a LFOdS.
  2. Doutor Keflen
  3. História da Gâmbia Feito por 187.36.178.165
  4. Fernando Pereira (fotógrafo) Feito por Luk3
  5. Lista de atrações turísticas do Paraná Referenciado por Mátalas Callando.
  6. Cruzador Imperial Mess
  7. História de Madagáscar Feito por 187.36.178.165
  8. Isabel Leitão
  9. Cibernética humana
  10. Biossensor microbiológico Feito por GoEThe
  11. Tanya Sloan Redirecionado por Luk3.
  12. Michael Curtis Referenciado por Mátalas Callando.
  13. Décio Lopes Referenciado por Mátalas Callando.
  14. Se Você Vai de Xaxado, Eu Vou de Rock'n'Roll/Fly America
  15. Murder, My Sweet Referenciado por Pórokhov.
  16. Colégio Medianeira
  17. Cyrano de Bergerac (filme de 1950) Referenciado por Pórokhov.
  18. Matsuri dance
  19. Cassie Chan Redirecionado por Luk3.
  20. Multiplexação por divisão do tempo (TDM)
  21. Juiz no Brasil
  22. Sistema de Amortização Constante Feito por Hermógenes Pereira Pinto Filho
  23. Escuela Campo Alegre
  24. Os Acarnânios Feito —Pórokhov Порох

Desde outubro:

Quem quiser contribuir na força-tarefa, por favor, marque os artigos que for editar com a Predefinição:Em manutenção, e logo depois faça as alterações necessárias. Avisar aqui também seria bacana!

Observação: se você for fantocheiro ou fantoche ilícito, não participe! Não será bem-vindo.

--Mister Sanderson (discussão) 01h48min de 21 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Comentário Multiplexação por divisão do tempo (TDM) duplica Multiplexação por divisão de tempo, que é mais antigo, porém igualmente sem fontes. Marquei aquele para ER e esse para manutenção, se tiver um tempo referencio. Saturnalia0 (discussão) 19h17min de 21 de julho de 2018 (UTC)[responder]


Aviso que tenho interesse em analisar todos os artigos da lista. Como fiz na lista passada, analisei todos, e uma parte eu referenciei e outra eu deixei para a eliminação, justificando as razões. Conforme conversei com o MisterSanderson na lista passada, não há limite de quando outra lista pode ser feita, bastando a anterior ser concluída. Por isso, não concluo tudo de uma vez, porque senão em seguida o trabalho recomeçaria e não seria mais de lista de 10 anos sem fontes, pois a distância iria diminuindo, o que já ocorreu agora, porque estamos em julho de 2018 com lista de setembro e outubro de 2008, se eu referenciasse tudo de uma vez nessa e nas próximas listas, iria cair para "perto de completar 9 anos sem fontes" e não mais 10, e depois 8, 7, 6, como falei na discussão da lista passada.

Para ter um bom intervalo de tempo entre as listas para o tempo de respiro e também para que mantenhamos o tempo em aproximadamente 10 anos, como uma lista não pode ser aberta sem que a anterior seja concluída, estabeleço aqui o prazo de dois meses para concluir a análise e referenciação desses artigos (que são 48, ou 46 considerando os que foram pré-eliminados).

Nesse período, vou dizendo aqui quais eu referenciei ou analisei que não deve se referenciado. A média é analisar um artigo a cada 1 ou 2 dias, mas não preciso seguir isso de forma rigorosa, desde que tudo esteja referenciado ou analisado em dois meses. A ordem de referenciação/análise não precisa obedecer a ordem da lista, será aleatória. É claro que outros editores poderiam ajudar, o prazo de dois meses eu estou estabelecendo para mim e se mais gente ajudar poderá ser mais rápido, mas na outra lista eu fiquei praticamente sozinho e não deve ser muito diferente nessa, embora eu ficaria feliz se mais gente ajudasse pois reduziria meu trabalho. Cordialmente. Mátalas Callando (discussão) 07h21min de 23 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Mátalas Callando, considero que é agir de má-fé levar o máximo de tempo possível nesta lista para atrasar a abertura da próxima.--Mister Sanderson (discussão) 14h46min de 23 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Não é má-fé e nem é levar o máximo de tempo possível, pois já que a restrição não é para o tempo entre uma lista e outra e sim para não ter duas listas ao mesmo tempo, eu poderia levar 3, 4, 5 meses ou até anos para referenciar. Nesse caso, os 10 anos virariam 11, 12, iriam aumentar ao invés de diminuir. O que proponho é manter. Se eu referenciar tudo de uma vez só, no dia seguinte tenho que fazer tudo de novo, no outro, tudo de novo, etc. Se eu tenho 48 artigos em uma lista, eu prefiro referenciar em dois meses do que tudo de uma vez, pois se assim que acabar eu vou ter 48 artigos ou mais de novo, eu teria que trabalhar que nem uma máquina, considerando que não teria muita ajuda. O tempo de dois meses é para manter os 10 anos de distância e para respeitar a capacidade de trabalho de quem referencia. Considerar que é má-fé um editor referenciar/analisar 48 artigos em dois meses e não em menos tempo é considerar que o trabalho não é voluntário. Isso já é um ritmo rápido, 1 artigo a cada dia ou a cada dois dias, quem acha que é pouco, me ajude a referenciar. Sozinho, isso é o que dá. Se a próxima lista fosse ser aberta apenas dois meses depois, eu poderia referenciar tudo em bem menos tempo, porque teria "férias" depois. Como você me informou que você não tinha essa restrição uma vez concluída a lista (o que faz com que você abra uma assim que zerar a anterior), se eu não terei "férias", tenho que "dividir" essas minhas "férias" entre os dias de trabalho. Se eu referencio vários artigos em um dia tendo férias depois, equivale a referenciar/analisar um artigo por dia e não ter férias depois. Isso é má-fé? Pórokhov, o que você sugere para quem referencia então? Fazer tudo de uma vez e em seguida ter que fazer a mesma coisa assim que abrir a nova lista? Não dá, não somos bots. Mátalas Callando (discussão) 00h50min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Progresso[editar código-fonte]

  • Total: 48 - 1 (pré-eliminado) = 47
  • Referenciados e recriados = 6 + 1 = 7
  • Progresso atual: 7/47 = 14%

Mátalas Callando (discussão) 02h24min de 28 de julho de 2018 (UTC)[responder]

  • Total: 48 - 1 (pré-eliminado) = 47
  • Referenciados e recriados = 7 + 1 = 8
  • Progresso atual: 8/47 = 17%

Mátalas Callando (discussão) 03h47min de 29 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Prazo[editar código-fonte]

Comentário Eu concordo com sua atitude MisterSanderson, é bom abrir mais cedo, mas você deve aumentar o prazo para começar a mandar as páginas a eliminação.--Pórokhov (discussão) 20h49min de 23 de julho de 2018 (UTC)[responder]

@MisterSanderson: Que tal ir mandando as páginas a eliminação conforme elas vão completando os 10 anos sem fontes? Isso me parece muito justo. --Pórokhov (discussão) 21h09min de 23 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Citação: Pórokhov escreveu: «você deve aumentar o prazo para começar a mandar as páginas a eliminação» Qual é o prazo que tenho praticado até o momento?--Mister Sanderson (discussão) 21h46min de 23 de julho de 2018 (UTC)[responder]
@MisterSanderson: Você tem criado a página quando as páginas estão perto de completar 10 anos sem fontes, e mandar para eliminação alguns dias depois. --Pórokhov (discussão) 21h52min de 23 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Pórokhov Quantos dias depois?--Mister Sanderson (discussão) 21h55min de 23 de julho de 2018 (UTC)[responder]
@MisterSanderson: eu não sei, mas eu acho que o justo é você começar a pedir a eliminação dessas páginas conforme elas chegam aos 10 anos sem fontes, o que vai demorar aqui.--Pórokhov (discussão) 22h09min de 23 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Pórokhov, se você não sabe o prazo que tenho dado para os interessados referenciarem, não tem lógica você reclamar que não dou tempo suficiente. Discussão sem embasamento gera desperdício do tempo alheio!--Mister Sanderson (discussão) 13h41min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]


@Mátalas Callando: O senhor não percebeu. Eu concordo que a lista seja aberta desde que o prazo não seja encurtado.--Pórokhov (discussão) 00h59min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Não percebi porque o senhor não foi claro. Você é a favor de que o tempo seja de dois meses e que depois disso outra lista seja aberta? Mátalas Callando (discussão) 01h08min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Para mim o que importa é que seja dado tempo para os contribuintes, se o MisterSanderson está com pressa, nós não estamos. Ou seja, para mim não há problema que o MisterSanderson crie já agora esta página, mas ele deve nos dar algum tempo. Como ele abriu esta página mais cedo do que ele costumava, então deve começar a pedir a eliminação dos artigos um pouco mais tarde. Espero ter sido claro agora.--Pórokhov (discussão) 01h12min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Ah sim, então concordo. O ideal era que a restrição fosse ser no intervalo entre as listas, independente de ter mais de uma aberta. Como não é, concordo com você, porque se ele faz mais rápido que o normal, isso obrigaria os editores a correr também. De qualquer forma, da minha parte mantenho o prazo de dois meses, porque não posso falar por ele e não sei se ele vai seguir o que propõe. Cordialmente! Mátalas Callando (discussão) 01h40min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Se o objectivo é diminuir o tamanho da fila, acho que o prazo deve ser um mês para duas categorias ou próximo disso. GoEThe (discussão) 15h36min de 31 de julho de 2018 (UTC)[responder]

GoEThe, ou seja, você propõe que o prazo limite desta lista seja 20 de agosto, já que ela foi aberta em 20 de julho?--Mister Sanderson (discussão) 15h33min de 3 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
O que eu proponho é que isto pode ser visto como uma oportunidade para reduzir a lista de tarefas, e que para isso poderia ser estabelecido um objetivo de a cada mês (ou no máximo, mês e meio) reduzir a lista em dois meses. Não quer isto dizer, e quero ser bastante claro nisso, que aprovo ou ache certo que os artigos que não sejam corrigidos nesse prazo devam ser postos para eliminação automaticamente. GoEThe (discussão) 15h42min de 3 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
GoEThe, só para esclarecer, o que você quer dizer com "reduzir a lista de tarefas"?--Mister Sanderson (discussão) 15h49min de 3 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Oi, percebi bem? Os senhores pretendem encurtar este processo, iniciado já antes da hora, mais ainda? Wikipédia:Esplanada/geral/10 anos sem fontes - julho e agosto (8jun2018) durou apenas cerca de um mês, e foram eliminados e referenciados artigos de dois meses diferentes. Esta página foi criada em 20 de julho, um mês e dez dias para setembro, e os senhores pretendem que termine dia 20 de agosto? Para quê tanta pressa MisterSanderson? Isto é um acinte, é subversão. Manifesto minha total desaprovação em relação a essa sua conduta. —Pórokhov Порох 22h03min de 4 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Pórokhov, vamos tentar nos embasar em algo concreto: dos 11 artigos listados acima em "setembro" que até o momento não tiveram solução, quais lhe interessa referenciar? (os outros 13 já foram resolvidos após a abertura do tópico)--Mister Sanderson (discussão) 21h50min de 14 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
OK, você não quis referenciar nenhum artigo de setembro de 2018. E de de outubro de 2018, lhe interessa em referenciar algum dos 14 restantes? (10 já foram resolvidos).--Mister Sanderson (discussão) 19h24min de 4 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
Pretendo referenciar ainda Tsanz.—Pórokhov Порох 20h30min de 4 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
Lista de tarefas. GoEThe (discussão) 14h18min de 12 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
GoEThe, entendi. Meu objetivo é de fato reduzir o backlog.--Mister Sanderson (discussão) 21h55min de 14 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

@MisterSanderson: Pode pedir a eliminação de Isabel Leitão. Para não dizer que não encontrei fonte alguma, encontrei duas, que apenas citam ela uma vez, logo não tem notoriedade. [1][2] —Pórokhov Порох 22h45min de 16 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

@MisterSanderson: Pode pedir a eliminação de Tsanz.—Pórokhov Порох 20h49min de 26 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
Feito, Pórokhov.--Mister Sanderson (discussão) 17h29min de 27 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Esplanada/geral/10_anos_sem_fontes_-_setembro_e_outubro_(20jul2018)&oldid=58941700"