Ir para o conteúdo

Wikipédia:Esplanada/geral/Formalização da atualização da grafia dos nomes com grafias anteriores aos Acordos Ortográficos (25ago2025)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Formalização da atualização da grafia dos nomes com grafias anteriores aos Acordos Ortográficos (25ago2025)

[editar código]

Olá, convido os editores a opinarem em um assunto que levantei há algumas semanas na discussão sobre convenção de nomenclatura de nomes próprios. A questão é que, de acordo com o Formulário Ortográfico de 1943, os nomes próprios deveriam sofrer as mesmas alterações de grafia dos substantivos comuns, particularmente após a morte da pessoa (em vida deve-se resguardar a sua identidade). Por exemplo, Sophia deve ser Sofia, Ruy deve ser Rui, Moraes deve ser Morais, Queiroz deve ser Queirós etc.

Isso naturalmente é um tema muito polêmico e ainda mal aprofundado, pois muitas vezes se leva para o lado pessoal independentemente do uso da grafia moderna em outras enciclopédias e fontes de renome. Por isso solicito que, se possível, contribuam para a discussão, que acabou estagnando sem a formação de um consenso. Muito obrigado desde já. --Mirabile (discussão) 19h10min de 25 de agosto de 2025 (UTC)[responder]

Minha sugestão é dar-se um prazo para essas alterações, pois, após a morte de uma personalidade, sua lembrança ainda é viva entre os que o admiram — por exemplo, como aceitar "Aírton Sena" em vez de Ayrton Senna, nome do piloto brasileiro morto em 1994? Já Rui Barbosa e Euclides da Cunha morreram há mais tempo e até suas obras têm o nome do autor atualizado. Creio que um prazo razoável seria 50 anos, ou seja, o nome teria sua grafia atualizada após 50 anos da morte da pessoa. yanguas diz!/fiz 17h28min de 8 de setembro de 2025 (UTC)[responder]
Concordo que há essa divisão de temporalidade. Ela parece ser bastante flexível. No entanto, reparei que indivíduos mortos antes da alteração da grafia costumam ter os nomes atualizados rotineiramente, o que é mais irregular depois disso. Pensei em algo deste tipo (ainda não vou formalizar como proposta pois queria ouvir mais opiniões):

Para lusófonos vivos, seguir a forma pela qual são mais conhecidos sem correções.

Para lusófonos mortos:

  • Manter inalterados nomes de origem estrangeira - ex.: Darcy Ribeiro
  • Usar nome artístico se houver (informando também o nome original)
  • Neologismos criados após a reforma ortográfica seguem inalterados
  • Se tiver nome português ou aportuguesado:
    • Atualizar se sua morte for anterior à reforma ortográfica (1911 em Portugal, 1943 no Brasil) - ex.: Rui Barbosa
    • Utilizar a forma mais conhecida se a morte for posterior (se houver dúvida, atualizar) - ex.: Getúlio Vargas
Dessa forma, evitamos uma divisão mais arbitrária. O que acha? Mirabile (discussão) 00h44min de 9 de setembro de 2025 (UTC)[responder]
Discordo de qualquer regra sobre isto. Tal como em tudo o resto aqui, a prática deve seguir o uso geral, e chega e sobra. Se "Ruy Barbosa" é sistematicamente grafado assim, a Wikipédia não tem nada que por sua alta recreação entender de usar outra versão. Darwin Ahoy! 10h27min de 19 de setembro de 2025 (UTC)[responder]
"O uso geral" é uma questão muito polêmica. Basta ver a convenção de nomenclatura para ver que ali se usa tudo menos o WP:COMMONNAME da en.wiki. E como a política já existe, logo existindo já regra sobre o tema, minha proposta é rever e realmente aplicar regras consistentes, reformando-as. "Ruy Barbosa" não é a única grafia; a Casa de Rui Barbosa explicitamente prefere a grafia Rui, a Academia Brasileira de Letras idem. Se quiser há diversos exemplos dessa irregularidade nas grafias na discussão. Mirabile (discussão) 01h31min de 26 de setembro de 2025 (UTC)[responder]