Wikipédia:Esplanada/geral/Imagens indicando autor na legenda (26jun2010)
 |
Imagens indicando autor na legenda (26jun2010)
É permitido legendas de imagens indicando o autor (no caso wikipedista)? Como proceder nestes casos? Ver exemplo aqui. Dédi's✓msg 02h41min de 26 de junho de 2010 (UTC)
- Eu entendo que se a licença da imagem requer a atribuição, deve o nome do autor ser citado.
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02h52min de 26 de junho de 2010 (UTC)
- É atribuição, mas isto já é feito com o link para a imagem, não é o suficiente? Não é o mesmo que assinar artigos, pois em Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença 3.0 Unported (CC-BY-SA) é também atribuição. Dédi's✓msg 03h03min de 26 de junho de 2010 (UTC)
Na Wiki em inglês, houve uma proposta de creditar os autores nas legendas, mas parece que não foi aceita. A política deles é de não creditar o autor da imagem, a não ser que seja uma personalidade relevante. Não há nenhum problema com as licenças do Commons, já que a imagem gera um link com a menção do autor. Portanto, essas "assinaturas" são desnecessárias. Acho que o normal é apagar, salvo se o autor for um artista reputado. Missionary, 05h26min de 26 de junho de 2010 (UTC)
Já teve problema aqui por isto, com Argenton, Béria e Heitor se não me engano (peço desculpas se não for). Eu não sei o que pensar, tbm acho desnecessário já que a citação consta no Commons, mas tb não vejo nada demais citar na legenda em letra pequena. Fico neutro por enquanto.--Lépton msg 16h43min de 26 de junho de 2010 (UTC)
- Adoto a sua postura. Eu adiciono o crédito quando acho necessário, mas vejo nem uma forma nem outra como "obrigatória". O link do Commons, como disseram, já funciona pra citar a autoria.
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h08min de 26 de junho de 2010 (UTC)
A indicação de autoria na página do ficheiro já é suficiente para satisfazer as licenças que requerem atribuição de autoria, se não fosse existiria uma recomendação oficial da Wikimedia a respeito, acho que poderiamos tratar a autoria na legenda como algo não recomendado (não chega a ser proibido). Danilo.mac(discussão) 01h47min de 27 de junho de 2010 (UTC)
- Concordo. No caso só recomendada no caso de fotógrafo ou agência relevante (com artigo), por exemplo Agência Brasil. Dédi's✓msg 01h54min de 27 de junho de 2010 (UTC)
No caso da Ag. Brasil, não acho recomendado, pois é produto de uma agência de notícias, e não uma obra de arte pessoal. Legendas com "Ag. Brasil" ficam parecidas com notas de jornais. Missionary, 01h32min de 28 de junho de 2010 (UTC)
- Nesses casos eu costumo incluir, na legenda, "Nome do responsável/ABr", como é no site.
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 14h19min de 28 de junho de 2010 (UTC)