Wikipédia:Esplanada/geral/Prazo para direito de defesa em DB's (16jun2021)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Prazo para direito de defesa em DB's (16jun2021)

Tenho observado que em algumas DB's os usuários e administradores começam a se manifestar antes da defesa do acusado. Nesse contexto, indago se não seria oportuno fixar um prazo para defesa do acusado, antes que comecem as manifestações de usuários e administradores.?--Raimundo57br (discussão) 15h16min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Raimundo57br Existe um prazo mínimo de 24 horas para a defesa se manifestar antes dos administradores avaliarem. No entanto, os sysops costumam avaliar casos óbvios de §3.18 antes do prazo, então nem sempre esta defesa é aguardada na prática. WikiFer msg 16h14min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]
Grato pelo esclarecimento!!!--Raimundo57br (discussão) 16h16min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]
Ser feita uma avaliação antes das 24 horas não impede que o posicionamento seja revisto após a defesa. FábioJr de Souza msg 18h01min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]
Pelo que tenho visto, depois que o administrador posta sua opinião, dificilmente a revisa. Por isso, considero oportuno que os administradores somente se pronunciem após a defesa do acusado. Também pq, muitas vezes ocorre o efeito manada. O caso concreto mais recente, que eu me lembro, foi a Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Auréola/4, minha impressão foi a de que maioria dos administradores que votaram após a sua defesa, tiveram uma posição diferente dos que votaram antes de sua defesa. Aliás, aquela foi uma situação em que, me parece, que a comunidade decidiu de cabeça quente, banir um usuário que cometeu erros de avaliação, pois também estava de cabeça quente.--Raimundo57br (discussão) 19h10min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]
@WikiFer Ninguém respeita o prazo em caso nenhum, seja óbvio ou não. Eu já estive acusado, quis exercer meu direito de defender-me só em outro momento, mas a discussão começou a rolar sem mim. Mr. Sand.Ano ⓬ 02h25min de 27 de julho de 2021 (UTC)[responder]
MisterSanderson Você apresentou sua defesa dentro do prazo de 24 horas? Caso tenha feito após este período, isto não impede que os administradores possam avaliar as evidências em DB. Por outro lado, entendo que avaliações feitas neste tempo inicial não deveria ser validado. WikiFer msg 02h55min de 27 de julho de 2021 (UTC)[responder]
@WikiFer Sim, mas as pessoas começaram a se manifestar antes do prazo de 24 horas se exaurir. Mr. Sand.Ano ⓬ 00h30min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]
@MisterSanderson Sim, isso é uma prática que ocorria muito em DBs óbvias, no qual nem esperava a alegação da defesa. Mas eu como eu disse em julho, as avaliações somente após 24 horas. WikiFer msg 02h20min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]
@Raimundo57br Qual foi o resultado deste tópico? Mr. Sand.Ano ⓬ 00h33min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]
@MisterSanderson: Em princípio inconclusivo, mas, por outro lado, me parece que serviu para conscientizar os administradores a não se manifestar na seção reservada aos administradores, antes das 24 hs.--Raimundo57br (discussão) 06h26min de 14 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Já existe um prazo, só que não é obedecido. Mais uma lei morta da ptwiki. Érico (disc.) 16h19min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Comentário Eu também acho que é altura desta regra ser efetivamente imposta. Todas as avaliações feitas antes da apresentação tanto da defesa como das evidências deveriam ser, se não removidas, pelo menos movidas para a secção geral. JMagalhães (discussão) 09h50min de 17 de junho de 2021 (UTC)[responder]