Wikipédia:Esplanada/geral/Tartarugas (25dez2015)

Desculpem por postar aqui, mas não tinha ideia de qual página de discussão postar, pois falo de vários artigos, e aqui talvez chame atenção de algum contribuidor biólogo que entenda do assunto e assim possa ajudar

Existe o artigo Aldabrachelys gigantea porém na categoria de imagens https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Dipsochelys_dussumieri o nome da página é Dipsochelys dussumieri. Por que?

No artigo jabuti fala que a palavra pode ser usada para Chelonoidis carbonaria e o Chelonoidis denticulata (duas espécies brasileiras conhecidas por esse nome). Mas isso também está confuso pq o primeiro redireciona para jabuti, até aí tudo bem pq o carbonaria é o jabuti clássico, só que o artigo "jabuti" fala das duas espécies, mesmo o denticulata que tem artigo em separado.

O artigo Testudinidae diz que Chelonoidis foi um gênero criado em 1835, mas se é verdade, pq o artigo Chelonoids diz que "As espécies eram incluídas no gênero Geochelone, entretanto, uma análise genética indicou um maior grau de proximidade com o gênero Kinixys, sendo então translocadas para um novo gênero, o Chelonoidis"? O que tem a ver Kinixys com Chelonoids, o artigo não explica.

Por fim gostaria de perguntar se essas duas páginas podem ser consideradas fontes para artigos http://euamojabutis. blogspot.com.br/2012/09/subespecies-de-jabuti-piranga.html e http://www.tartarugas.avph.com.br/jabutipiranga.htm .

Obrigado

Gabriel.—comentário não assinado de 177.192.179.1 (discussão • contrib) 17h07min de 25 de dezembro de 2015‎ (UTC)

@177.192.179.1: Caro IP Gabriel, talvez o Biologo32 possa dar uma ajuda, ou você poderia perguntar no Projeto Anfíbios e répteis, se ele não estivesse meio parado. Espero que você tenha compreendido! WikiFer ^msg 18h27min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

@177.192.179.1: Complementando o qeu foi dito acima, penso que uma das pessoas que melhor pode tratar desse assunto por aqui é o @GoEThe:, que é especialista em répteis e anfíbios. Quanto aos sites, www.tartarugas.avph.com.br assim à primeira vista não parece mau, e ainda por cima tem o conteúdo licenciado por CC 2.5, pelo que as imagens dali até podem ser carregadas no Commons e usadas nos artigos, o que pode ser bem interessante. Já o blog, neste caso não pode ser usado como fonte, pois é o trabalho dum curioso (duma curiosa, no caso), mas pode usar a informação dali para procurar uam boa fonte que valide essa informação, e essa sim pode ser usada nos artigos. Saudações e votos de um feliz natal, --- Darwin ^Ahoy! 18h43min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Peço desculpa pela demora em responder @177.192.179.1:. Em relação à primeira pergunta: os nomes são sinónimos, ou seja designam a mesma espécie. O que leva à adopção de um nome em preterimento de outro é um assunto algo complexo, mas depende de estudos taxonómicos e do peso da evidência em incluir neste caso espécies em determinado género.

Já a questão dos jabutis é um erro, uma vez que o artigo jabuti já tratou apenas da espécie carbonara na altura em que o redirect foi feito, mas entretanto alguém mudou para tratar das duas espécies, sem preservar a informação só para carbonara.

Finalmente, as espécies que agora estão em Chelonoidis, estavam antes incluidas no género Geochelone juntamente com outras espécies. No entanto, alguns estudos demonstraram que não eram aparentados com essas outras espécies (veja Polifilia), mas sim com espécies do género Kinixys. Ao invés de as incluirem no género Kinixys, no entanto, criaram um novo género a que chamaram Chelonoidis e que inclui todas as espécies aparentadas com Kinixys.

Vou tentar melhorar os artigos para melhor explicar essas questões. GoEThe (discussão) 08h31min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)