Wikipédia:Esplanada/geral/Where is the harmony between delecionismo and Inclusionismo? (22mar2013)
 |
Where is the harmony between delecionismo and Inclusionismo? (22mar2013)
Look at these "articles": pt:Nanos Valaoritis[1][2], pt:Panos Karnezis[3][4], pt:Vassilis Steriadis[5][6], pt: Dean Kalymniou, pt:Nikos Dimou, pt:Haris Vlavianos, pt:Alexis Stamatis, pt:Soti Triantafyllou, pt:Christoforos Liontakis, pt:Petros Markaris, pt:Dimitris Lyacos, pt:Takis Sinopoulos, pt:Aris Alexandrou, pt:Antonis Samarakis, pt:Miltos Sachtouris, pt:Katina Papa, pt:Nikos Karouzos, pt:Giannis Skarimpas. From Russia with love (1, 2, search). Perhaps this is why yours edition has not been justifying the trust of readers?--Generous (discussão) 20h16min de 22 de março de 2013 (UTC)
- Qual é o ponto que quer transmitir? Aumentaram os "pedidos de página" em 40%, embora ainda fiquemos por metade dos pedidos da Wikipédia russa que tem pouco mais de 200 mil artigos a mais. Naturalmente artigos mais completos trazem mais leitores, mas isso apenas quer dizer que o número de leitores não é directamente correlacionado com o número de artigos. GoEThe (discussão) 21h07min de 22 de março de 2013 (UTC)
- Também não entendi qual é o ponto que quer transmitir? Alguns destes artigos realmente estão um lixo (não conferi todos) mas....? DARIO SEVERI (discussão) 22h04min de 22 de março de 2013 (UTC)
- Nanos Valaoritis, Panos Karnezis, Vassilis Steriadis and Dean Kalymniou are trash created by User:Auréola and need to be deleted.--Mister Sanderson (discussão) 15h29min de 23 de março de 2013 (UTC)
Acredito que ele queira nos provocar, já que em 2010, eles estavam rivalizando com nós para passar em número de artigos e estavam falando da qualidade dos nossos. E parece que os russos continuam com isso até hoje. Enfim, uma briga que eu nem entro. PedRmsg 14h41min de 23 de março de 2013 (UTC)
Proposta aberta: Wikipédia:Esplanada/propostas/Proposta para os artigos mínimos (24mar2013). PedRmsg 12h37min de 24 de março de 2013 (UTC)