Wikipédia:Esplanada/propostas/Abandono do uso de Predefinição:Matriz de classificação (15mar2018)
 |
Abandono do uso de Predefinição:Matriz de classificação (15mar2018)
Desde que existe https://tools.wmflabs.org/ptwikis/Matriz que as predefinições baseadas em {{Matriz de classificação}} se tornaram, além de desnecessárias, completamente obsoletas, pois requerem uma atualização periódica que aparentemente não é feita há 5 anos e têm menos funcionalidades. Em contrapartida a ferramenta do wmflabs está sempre atualizada. Compare-se por exemplo Wikipédia:Matriz de classificação/Economia com isto.
Por isso proponho que essas predefs deixem de ser usadas nos ramos de Categoria:!Artigos por importância e Categoria:!Artigos por qualidade. --Stegop (discussão) 01h23min de 15 de março de 2018 (UTC)
Discordo - Stegop, como podes ver aqui, o Projecto Aviação mantém a matriz. Ela está funcional e actualizada. Se os outros não actualizam ou não querem saber, creio que quem faz uso dela não deve sair prejudicado. Luís Almeida "Tuga1143 01h44min de 15 de março de 2018 (UTC)
- Por acaso não está 100% atualizada... :) --Stegop (discussão) 02h32min de 15 de março de 2018 (UTC)
- Stegop, eu sei que não está 100% actualizada, mas ajuda-nos imenso a ter a noção de quantos artigos e quais são os artigos do projecto. Seria óptimo não ter que a actualizar à mão e conseguir ir buscar automaticamente os dados ao tools, contudo as predefinições de qualidade e importância continuariam a ser necessárias para o tools conseguir criar a tabela. Luís Almeida "Tuga1143 12h39min de 15 de março de 2018 (UTC)
- Por acaso não está 100% atualizada... :) --Stegop (discussão) 02h32min de 15 de março de 2018 (UTC)
Com a exceção à regra apontada acima pelo Tuga1143, dei-me conta que não é preciso ser tão radical. O que me motivou a fazer a proposta, além da questão da (des)atualização e funcionalidades, foi o facto dessas matrizes (99,9% abandonadas) aparecerem por defeito em todas as categorias por importância e por qualidade que contêm as predefs padrão {{Categorias sobre qualidade}} (exemplo) e {{Categorias sobre importância}} (exemplo).
Nova proposta:
Modificar {{Categorias sobre qualidade}} e {{Categorias sobre importância}} para deixarem de usar a matriz de avaliação "manual" a não ser que seja indicado explicitamente para o fazerem. Note-se que as categorias do projeto Aviação do exemplo apontado pelo Tuga1143, tal como estão atualmente, nem sequer precisariam dessa opção, pois não usam aquelas predefs. --Stegop (discussão) 02h30min de 15 de março de 2018 (UTC)
- Essas matrizes eram actualizadas pelo Danilo.bot, antes da criação do tools. Por isso parecem estar ao abandono, quando a funcionalidade foi na verdade apenas transferida. Não haverá maneira de mostrar as matrizes do labs directamente no projecto sem que o bot tenha que actualizar? Se isso for possível, e a não ser que o projecto Aviação e outros insistam em querer fazer uma contagem manual, até concordaria em retirar essas matrizes completamente do projecto. GoEThe (discussão) 10h30min de 15 de março de 2018 (UTC)
- Tecnicamente, o código da ferramenta do Toolforge poderia ser modificado para fornecer através de uma API o código HTML de uma tabela como a que é gerada atualmente pela predefinição, e poderia ser criado um gadget na wiki que requisitasse esse HTML sempre que o usuário estivesse em uma das categorias. Mas isso requer tempo e mão de obra... Helder 20h49min de 18 de março de 2018 (UTC)
- @He7d3r: cada um faz com o sei tempo o que quer num projeto voluntário, pelo que irei abster de comentar se alguém quiser fazer isso que sugere. No entanto, pesando o custo/benefício, não vejo grande necessidade disso, que na prática é um trabalhão, sujeito a erros, apenas para poupar um clique de rato. Há tantas coisas muito mais úteis e urgentes... Por exemplo, tornar essas predefs imunes ao uso de maiúsculas e minúsculas. Aqui para nós, o que me levou, indiretamente, a abrir este tópico foi uma pequena tentativa frustrada de colocar ordem em Categoria:!Artigos por qualidade sobre Geografia. --Stegop (discussão) 22h44min de 18 de março de 2018 (UTC)
- O fato de um mesmo projeto usar maiúsculas em algumas páginas e minúsculas em outras tem dificultado as coisas há bastante tempo. Cada projeto deveria escolher um único nome para o tema (seja ele com maiúsculas ou com minúsculas), e usá-lo coerentemente em todas as páginas relevantes, para não haver situações como a que mencionou em Wikipédia Discussão:Ptwikis#Bug: Minúculas/maiúsculas. Helder 11h23min de 19 de março de 2018 (UTC)
- @He7d3r: cada um faz com o sei tempo o que quer num projeto voluntário, pelo que irei abster de comentar se alguém quiser fazer isso que sugere. No entanto, pesando o custo/benefício, não vejo grande necessidade disso, que na prática é um trabalhão, sujeito a erros, apenas para poupar um clique de rato. Há tantas coisas muito mais úteis e urgentes... Por exemplo, tornar essas predefs imunes ao uso de maiúsculas e minúsculas. Aqui para nós, o que me levou, indiretamente, a abrir este tópico foi uma pequena tentativa frustrada de colocar ordem em Categoria:!Artigos por qualidade sobre Geografia. --Stegop (discussão) 22h44min de 18 de março de 2018 (UTC)
- Tecnicamente, o código da ferramenta do Toolforge poderia ser modificado para fornecer através de uma API o código HTML de uma tabela como a que é gerada atualmente pela predefinição, e poderia ser criado um gadget na wiki que requisitasse esse HTML sempre que o usuário estivesse em uma das categorias. Mas isso requer tempo e mão de obra... Helder 20h49min de 18 de março de 2018 (UTC)
Concordo. 
Pergunta Mas já acontece isso no caso de qualidade, não? --Felipe da Fonseca 14h46min de 15 de março de 2018 (UTC)
- @Felipe da Fonseca: Não percebi a pergunta. Possivelmente estará a pensar em categorias que não usam as predefs que eu proponho alterar. Será isso? --Stegop (discussão) 20h39min de 15 de março de 2018 (UTC)
- Stegop Possivelmente não compreendi a questão, mas, no caso da qualidade, as marcas já avaliam automaticamente...--Felipe da Fonseca 21h03min de 15 de março de 2018 (UTC)
- @Felipe da Fonseca: não estou a falar de
{{Marca de projeto}}, mas sim das categorias que ela coloca. Exemplo: Categoria:!Artigos de qualidade 3 sobre Espanha usa{{categorias sobre qualidade|Espanha|3|país|Espanha}}. --Stegop (discussão) 21h50min de 15 de março de 2018 (UTC)- Stegop OK, obrigado pela explicação. Neste caso Concordo. --Felipe da Fonseca 21h57min de 15 de março de 2018 (UTC)
- Stegop OK, obrigado pela explicação. Neste caso
- @Felipe da Fonseca: não estou a falar de
- Stegop Possivelmente não compreendi a questão, mas, no caso da qualidade, as marcas já avaliam automaticamente...--Felipe da Fonseca 21h03min de 15 de março de 2018 (UTC)
- @Felipe da Fonseca: Não percebi a pergunta. Possivelmente estará a pensar em categorias que não usam as predefs que eu proponho alterar. Será isso? --Stegop (discussão) 20h39min de 15 de março de 2018 (UTC)
- Concordo com que as matrizes não apareçam nas categorias, a não ser que seja preenchida uma opção na predefinição para aparecer. Estou colocando o robô para rodar novamente apenas onde for necessário, como wikiprojetos ativos. E lembro também que existe a matriz de tamanho e acessos, que foi desenvolvida recentemente durante uma pesquisa sobre temas dos artigos e é uma alternativa à matriz de qualidade e importância. Danilo.mac(discussão) 19h36min de 12 de maio de 2018 (UTC)
- @Danilo.mac: essa matriz parece ser interessante, mas não percebo como funciona. Tentei com Categoria:!Artigos de qualidade 3 sobre Espanha (com e sem "Categoria:") e diz que a categoria não tem artigos. E quanto ao tema, quais são os valores que se podem ali usar? --Stegop (discussão) 20h14min de 12 de maio de 2018 (UTC)
- Essa categoria não funciona pois essas categorias de qualidade e importância são colocadas pelas marcas de projeto nas discussões dos artigos, nessa matriz de acessos é preciso usar categorias que tenham os artigos. O tema de introdução eu preciso mesmo explicar melhor lá na ferramenta, é o tema obtido da primeira frase de cada artigo, por exemplo se o artigo começa com a frase "X é um município da..." o tema de introdução do artigo é município. Veja também esta tabela com os temas mais comuns e link para suas matrizes. Danilo.mac(discussão) 20h25min de 12 de maio de 2018 (UTC)
- @Danilo.mac: essa matriz parece ser interessante, mas não percebo como funciona. Tentei com Categoria:!Artigos de qualidade 3 sobre Espanha (com e sem "Categoria:") e diz que a categoria não tem artigos. E quanto ao tema, quais são os valores que se podem ali usar? --Stegop (discussão) 20h14min de 12 de maio de 2018 (UTC)
