Wikipédia:Esplanada/propostas/Absenteísmo de administrador versus de eliminador (12dez2011)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

A votação Wikipédia:Votações/Nova definição de absenteísmo definiu que a partir de agora o absenteísmo para administrador não se dará mais se não houver ao menos 50 ações administrativas nos últimos seis meses, mas sim se ficar afastado da Wikipedia por 6 meses: mudança efetuada pelo Braswiki com base na votação. Ressalte que eu era contra essa mudança, mas foi o que a maioria decidiu. Sendo assim, proponho mudar também o absenteísmo para os eliminadores.

Proponho atualizar em Wikipédia:Política de eliminadores#Remoção imediata, mudando de:

  • O absenteísmo também é motivo legítimo para remoção imediata do acesso a todos os eliminadores que, nos últimos seis meses, não tenham utilizado as ferramentas, ao menos, 25 vezes.

PARA

  • O absenteísmo também é motivo legítimo para remoção imediata do acesso a todos os eliminadores que, nos últimos seis meses, ficaram afastados da Wikipedia.

Não que eu pense que o absenteísmo deveria ser assim, mas não me parece coerente ter uma exigência maior para eliminadores do que para administradores. Gostaria que os colegas pensassem aqui não no que lhes parece ser a regra ideal, mas sim na esperada coerência entre as regras. MarcuS Lucca$ (discussão) 15h50min de 12 de dezembro de 2011 (UTC) Fantoche confirmado. José Luiz disc 20h25min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)

Symbol support vote.svg Concordo--João Carvalho deixar mensagem 16h38min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo, até porquê outros estatutos já tinham o prazo de seis meses, e não vejo porquê este não deveria ter também. --Mister Sanderson 18h08min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo em nome da coerência. Isso até poderia ter sido decidido/votado durante a votação pra absenteísmo dos adms. Rjclaudio msg 09h03min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo José Luiz disc 11h20min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo. BelanidiaMsg 16h06min de 13 de dezembro de 2011 (UTC) Faz todo o sentido.
Symbol support vote.svg Concordo, se mudou para os administradores, não tem porque não mudar também para os eliminadores.Érico Júnior Wouters msg 16h48min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo, por uma questão de coerência Lijealso (discussão) 16h58min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo. Mas sem necessidade de qualquer aviso ou notificação prévia, como no caso dos administradores, por se tratar de um estatuto mais simples. Ruy Pugliesi 19h42min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)

Depois de uma semana sem novos comentários, apliquei a proposta. Só não está falando da necessidade de aviso ou notificação prévia, por não estar na proposta original e pelo "contra" do Ruy. Se quiserem, podem continuar discutindo esse ponto. Rjclaudio msg 18h04min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Sou Symbol neutral vote.svg Neutro neste ponto.--Mister Sanderson 19h18min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)