Wikipédia:Esplanada/propostas/Demora na análises de pedidos para ser autorrevisor (8out2014)

Demora na análises de pedidos para ser autorrevisor (8out2014)

Conforme consta nos arquivos, essa e essa outra mensagem, é demorada a análise de pedidos para ser autorrevisor, o que faz com que alguns usuários (como eu e Adrian de Limes) acabem precisando pedir diretamente à algum administrador a análise, o que é "inconveniente". Realmente não seria possível outra categoria de usuário além de administradores fornecerem esse status? Outra alternativa que vejo é acelerar a votação, permitindo com que outra os usuários não apenas digam a opinião, mas influenciem na votação - dessa forma o administrador não precisaria avaliar, mas apenas efetuar a mudança de status. São apenas ideias vagas que tenho em mente, elas precisam ser melhores analisadas.

Reconheço que apenas administradores analisarem é um método mais seguro, porém, como pode ser visto, não é um método eficiente devido a demora. Keplerbr (discussão) 02h27min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

@Keplerbr, os pedidos são conferidos e analisados conforme a disponibilidade de tempo de cada um. Somos voluntários e não funcionários, logo não temos hora nem data para fazer. Porém é notório a falta de mais administradores em toda a wiki-pt para dar conta de tudo. Infelizmente. Vitor Mazuco^Msg 22h39min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Acho que falta uma tabela que organize as ações de administradores que estão pendentes e os deixe cientes. Os pedidos de autorrevisor e reversor não são, geralmente, difíceis de serem analisados. O difícil é lembrar de ir lá e analisar. Algo como o Painel. Talvez o Danilo.mac possa ajudar nessa parte.
O que me intriga mais é o valor que vejo darem ao direito de autorrevisor. Alguns superestimam o grupo e aparentam sentir falta quando, na verdade, ele não muda nada pra quem edita. Mas enfim... só um comentário à parte.—T_ele^s«fale comigo» 23h25min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

De fato, considero "simples" as atribuições de autorevissor (não lembro de edição que eu tenha feito que foram marcadas como patrulhada). Por isso que perguntei se, de fato, apenas os administradores possam fornecer esse status. Não creio que seja necessário que apenas e exclusivamente administradores façam todo o processo. Keplerbr (discussão) 23h50min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Coloquei a lista de pedidos de autorrevisores e reversores no Painel. Usei um módulo Lua para pegar os nomes, então atualiza automaticamente sem depender de robô. ^Danilo.mac_(discussão) 02h33min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

Atualização: passei as listas para o Painel dos administradores, onde além dessas listas também coloquei o monitoramento de outras páginas de pedidos a administradores. ^Danilo.mac_(discussão) 01h18min de 11 de outubro de 2014 (UTC)

Agradeço a atenção e fico contente em saber que a minha mensagem foi escutada. Se com essas melhoras no painel não houver mais problemas com a demora, não vejo mais a necessidades em mudar a política atual. Keplerbr (discussão) 01h45min de 11 de outubro de 2014 (UTC)

Ficou ótimo, Danilo.mac! Valeu!—T_ele^s«fale comigo» 00h41min de 13 de outubro de 2014 (UTC)