Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudança da mensagem de bloqueio (21nov2014)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Mudança da mensagem de bloqueio (21nov2014)

Caros. Quando um usuário é bloqueado e tenta editar uma página, ele visualiza essa página: MediaWiki:Blockedtext. Como ela possui vários códigos obsoletos, fiz uma nova versão inspirada na versão da EN.wiki. Ela está armazenada em: Usuário:Diego Queiroz/Blockedtext. O que acham de substituir por essa nova versão? --Diego Queiroz (discussão) 19h06min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Esse tom de vermelho não tem um contraste apropriado com o fundo branco. Contraste: #FF0000 e #FFFFFF, nível de conformidade= nenhum. Uma opção é escurecer o #FF0000 , trocando-o por #B60000 . Helder 19h51min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Feito. [1] Mas como é exigente essa WCAG (curti o link). --Diego Queiroz (discussão) 20h19min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Então talvez também goste disso aqui: Predefinição:Contraste entre cores#Cores HTML. Helder 20h45min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Apoio a troca. !Silent (discussão) 20h33min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Eu também. Helder 20h45min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Concordo. Já que vocês estão animados, alguém pode me ajudar a consertar a {{Info/Dinastia}}? Como vocês podem ver em Casa de Árpád, por exemplo, o contraste entre azul escuro e azul um pouquinho menos escuro na segunda linha ficou excelente e não sei consertar. José Luiz disc 21h41min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Aiai... É tão fácil não mudar a cor de fundo padrão da wiki e não ter problemas com links internos e referências.
Que tal assim? Helder 21h55min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Perfeito. Fácil é relativo... Thank you, young Jedi. José Luiz disc 22h26min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Concordo com as alterações. Excelente trabalho. Ruy Pugliesi 21h43min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Concordo com a mudança no layout. Só me preocupa o texto quando ele pede para o bloqueado informar ID de bloqueio ou IP. Especialmente se ele pede que isso seja feito no chat. O chat não é um canal específico de pedido de bloqueio. Lá, pode haver administradores, mas também qualquer pessoa; a participação é pública. Não é proteger a privacidade do usuário pedir que ele exponha seu IP ali. Seria melhor não pedir isso ou pedir que ele exponha apenas na lista de desbloqueio, cujo acesso é restrito apenas a administradores, reduzindo bastante a exposição. Não dá pra deixar de pensar na privacidade mesmo de quem tá bloqueado.—Teles«fale comigo» 02h13min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

@Teles: Eu pensei nisso. Mas ainda acho interessante ter um link para o Chat, pois às vezes o usuário quer uma simples explicação e acho que o Chat é um bom lugar para isso. (Pode me corrigir se eu tiver errado, mas estou supondo que não haja muitos casos de bloqueios injustos em que é necessária a intervenção de um administrador, ou há?) Fiz uma alteração retirando a orientação, veja o que acha. Se ainda assim achar que não ficou legal, podemos (i) tirar a informação sobre o IP do usuário ou, (ii) tirar o link para o Chat. --Diego Queiroz (discussão) 02h34min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Mas o aviso não pede para o usuário informar o ID do bloqueio ou IP. Ele apenas mostra essas informações. !Silent (discussão) 02h44min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Exato !Silent, fui tantas vezes bloqueado q sei até de cor o que vem escrito rs. E de lá pra cá não mudou nada. MachoCarioca oi 02h48min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

@!Silent: Até o momento da minha mensagem, o aviso pedia pro usuário informar. Isso foi alterado, como informou o Diego.—Teles«fale comigo» 02h52min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

@Diego Queiroz: Ficou melhor com sua alteração. Entretanto, eu nem citaria o chat. Não sei quem vai responder, se essa pessoa dará uma boa resposta a alguém sob estresse. O uso do chat é opcional. Não deve fazer parte de um procedimento da Wikipédia. O chat possui diversas vantagens, mas há também os seus defeitos e colocando tudo na balança não vejo segurança suficiente pra usá-lo como ferramenta nesse caso.—Teles«fale comigo» 03h04min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

@!Silent: A versão antiga pedia sim.
@Teles: Ok, concordo com seu ponto de vista. Feito [2] --Diego Queiroz (discussão) 03h40min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Acho que a frase "Se o motivo do bloqueio não estiver claro ou foi incorretamente aplicado a você, entre em contato por um dos meios descritos acima." está muito abrasileirada, e sem necessidade. Os portugueses também são bloqueados. Shgür Datsügen (discussão) 04h51min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Caro Shgür Datsügen, praticamente TODAS essas tags por aqui são escritas primariamente em pt/pt, não pode ter UMA em pt/br? MachoCarioca oi 05h09min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

" E de lá pra cá não mudou nada" até meu ultimo bloqueio, claro. Parece que modernizaram por aí ..MachoCarioca oi 05h07min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Não são todas as tags, e até acho que é mais o contrário. Mas foi só um comentário e apesar de ser possível adequá-la às duas variantes (não só esta, mas todas as outras), não estou a exigir nada. Só preferia que no meu próximo bloqueio o aviso não fosse assim rsrs... Shgür Datsügen (discussão) 05h23min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Sobre o não uso de pt-PT em MediaWiki:Blockedtext quando há uma MediaWiki:Blockedtext/pt-br específica para a versão pt-BR, ver Wikipédia:Esplanada/propostas/Uso do português de Portugal, pt-PT (4mar2012). Helder 09h43min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]