Wikipédia:Esplanada/propostas/Proposta de mudança dos critérios para autoconfirmado (24mai2017)

Voltar para Wikipédia:Esplanada/propostas.

Proposta de mudança dos critérios para autoconfirmado (24mai2017)

Os critérios atuais são a conta ter quatro dias e dez edições realizadas. Minha sugestão é mudar os critérios: para obter o estatuto deverá ser necessário passar pela tutoria. Isso ajudaria a reconhecer usuários que tem conhecimento básico do projeto (mesmo que não ao nível de usuários com mais experiência), pois foram acompanhados e ensinados por usuários experientes. Assim o filtro para autoconfirmados teria mais efeito, pois filtraria anônimos e usuários sem muito conhecimento dos usuários familiarizados, mesmo que minimamente, com o projeto. Jasão ^☏ 04h05min de 24 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Discordo A inscrição no programa de tutoria é um procedimento alternativo, o usuário faz se quiser. E nem todos que se registram são necessariamente desprovidos de conhecimento do projeto. --Pap@ Christus ^msg 04h34min de 24 de maio de 2017 (UTC)[responder]

@Papa Christus: Justamente por isso, não se sabe se são usuários com conhecimento ou não. O programa de tutoria iria ensinar aos usuários novatos as normas e funcionamento do projeto, ao término da tutoria seria dado o estatuto de autoconfirmado, que representa que os usuários tem conhecimento do funcionamento da enciclopédia. Creio que seria melhor dividir a tutoria: a primeira parte é necessária para ser autoconfirmado, ensina como criar artigos, a não vandalizar, formatar referências, etc. A segunda parte seria opcional e mais completa, ensinando mais sobre o projeto. Jasão ^☏ 05h32min de 24 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Discordo O nível de autoconfirmado nada tem a ver com conhecimento do projecto. Diria que a maioria aprende fazendo, e a proposta impede que isso aconteça, além de sobrecarregar a tutoria. GoEThe (discussão) 08h42min de 24 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Comentário Nem todos os usuários entram querendo fazer muita coisa na Wikipedia logo no começo, eu mesmo fui assim. Aquele que ajuda um pouquinho naquilo que interessa e quando pode, acaba somando para o projeto, depois alguém verifica, dá a ele às boas vindas para que ele possa ler e ir aumentando seu interesse ou não. Igor G.Monteiro (discussão) 13h07min de 24 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Discordo, pois:

Tecnicamente, só há dois parâmetros no MediaWiki que podem ser mudados em cada wiki para definir quais contas serão confirmadas automaticamente: idade e número de edições. Para poder usar outros parâmetros, primeiro teria que ser solicitado no Phabricator que fosse escrito código para isso (e esperar o pedido ser atendido).
A tutoria não é um processo automatizado, então não tem como fazer parte de uma "confirmação automática" de contas.
Enquanto uma conta não é confirmada automaticamente, nada impede que um usuário mais experiente (e com a permissão para isso) confirme-a manualmente ao ver que isso é apropriado (não sei se é preciso burocratizar isso). Helder 17h41min de 24 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Discordo Nunca houve tutores suficientes pra cumprir a demanda na WP:TUTORIA, comprovado pela enorme fila de editores interessados nunca adotados. Ademais, isso criaria uma barreira pra que usuários experientes com o software MediaWiki — como editores de outras línguas, por exemplo — tivessem que se inscrever desnecessariamente na Tutoria antes de conseguirem ser autoconfirmados. --ArgonSim (discussão) 16h01min de 25 de maio de 2017 (UTC)[responder]