Wikipédia:Esplanada/propostas/Rever regras de bloqueio por nomes impróprios (16jan2023)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Rever regras de bloqueio por nomes impróprios (16jan2023)

Boa noite, pessoal.

Atualmente, estamos usando uma página de ajuda pra nos guiar sobre nomes impróprios e esta página pra auxiliar nos pedidos, o que tem funcionado muito bem. Tenho visto, entretanto, muitos bloqueios que acredito serem desnecessários e gostaria de rever com os demais.

1. Nomes com letras maiúsculas: Entendo a alegação de que usar letras maiúsculas dá a impressão de estar "gritando". Isso é ruim quando usado no meio de uma discussão, pois soa como ofensivo, mas me pergunto se o mesmo vale pra nomes. Continua soando ofensivo? É algo muito comum escolher letras maiúsculas e acaba trazendo uma experiência ruim pra quem tá chegando. Nomes como JOSEFROCHAG, DIGOW PARKER, THAIS S OLIVEIRA estão com pedidos abertos de bloqueio neste momento e simplesmente não tenho coragem de efetuá-los. Boa parte deles nem será utilizada.

Além disso, outras wikis não proíbem letras maiúsculas e poderá haver conflitos no futuro caso um bloqueio seja solicitado por motivo tão insuficiente.

2. Reforçar a ideia de bloquear permitindo criação de conta e não bloqueando IP subjacente: O modelo atual envia uma mensagem orientado mudança de nome e, quando a mudança não é feita, a conta é bloqueada 05 dias depois. Se não há vandalismo, ofensa no nome ou nenhum motivo que indique necessidade de bloqueio imediato, não faz sentido bloquear depois. O IP provavelmente já vai estar sendo usado por outra pessoa e, ainda que não esteja, servirá apenas pra proibir a pessoa de criar uma conta nova com nome correto.

3. Nomes curtos com letras aleatórias: Nome é algo individual. Muitas pessoas colocam siglas importantes, datas, códigos que podem não fazer sentido pro público, mas que talvez façam sentido pra quem escolheu. Nomes muitos curtos, ainda que pareçam aleatórios deveriam ser permitidos. Existem letras aleatórias, especialmente repetidas ou que seguem uma sequência do teclado que claramente atrapalham a memorização e identificação (com padrão asdf / qwertyuiop, etc). Estas devem continuar sendo bloqueadas. O que eu sugiro é evitar bloquear por esse motivo nomes menores que 06 letras. Não tenho motivo especial pra escolher 06, exceto pelo fato de que é uma quantidade fácil de memorizar independentemente da letra.

Lembrando que somos um projetos que exige criação de conta pra editar. Colocar mais barreiras nesse ponto sem aparente necessidade pode piorar a experiência dos editores. Agradeço pelos comentários antecipadamente.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 02h11min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com as mudanças propostas. Especialmente com a primeira delas, que eu julgo como sendo a mais obsoleta e desnecessária de todas essas. Não vejo nenhum risco de "atentado ao pudor" ou confusão com esse tipo de grafia no nome de usuário, inclusive me recordo de ótimos editores ativos e inativos cujos nomes de usuário são compostos totalmente ou em grande parte por letras maiúsculas. Tenho meus receios quanto à terceira mudança, especialmente com relação a algumas confusões na hora de citar esses nomes "bagunçados", mas acho que pode ser uma questão de costume (copiando e colando, por exemplo). Armagedon2000 msg 02h18min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Comentário Acho engraçado o proponente sugerir bloquear nomes menores de seis letras, sendo que seu próprio username é menor do que o proposto. 😁 Mas sim, Concordo que as regras atuais estão muito rígidas. O que para nós pode parecer um monte de caracteres sem sentido pode ter um significado para a pessoa por trás da conta, e não cabe a nós decidir o que é válido ou não. O bloqueio deveria ser válido apenas para nomes ofensivos, claramente publicitários ou um nonsense inquestionável como asdfghjkl ou aaaaaabbbbbb12345. Fora isso, acho que é interferência excessiva. Horcoff ✉️ 03h27min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
@Horcoff:, a sugestão do Teles foi para nomes com letras aleatórias.--PauloMSimoes (discussão) 04h02min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
A sugestão foi não bloquear nomes menores que seis letras, mesmo que "aleatórios". Saturnalia0 (discussão) 12h24min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
@Saturnalia0: Ah, é mesmo. Estava meio tarde e eu li errado, faz parte 😂 Horcoff ✉️ 13h10min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentário Quanto à proibição dos nomes em maiúsculas, sempre achei que estamos usando "dois pesos e duas medidas". Existem editores veteranos, com mais de 10 anos de registro, que têm o nome em maiúsculas. Não vou citar exemplos, para evitar constrangimentos. Já a restrição "Nome ininteligível, composto por um conjunto de caracteres repetidos ou uma sequência de caracteres aleatórios, como "aaaaaaaaaaaa" ou "8i98uijkwoel3plwç", fico em dúvida se "números mágicos" "6", ou "5", ou "4" resolveriam o problema. E se um sujeito se registrar como "aaaaaa", ou "aaaaa", ou "aaaa", seria válido?--PauloMSimoes (discussão) 02h47min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

@PauloMSimoes: temos um filtro de edição que proíbe 4 caracteres em sequência.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 03h08min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
@Teles: Não entendi. Se há esse filtro, então não se consegue criar registros com número de letras repetidas maior que 3, certo?.--PauloMSimoes (discussão) 04h02min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
O filtro não é só para o Domínio Principal?--PauloMSimoes (discussão) 04h08min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
@PauloMSimoes, o filtro é pra criação de contas. Independe de domínio. Não permite criar contas com 4 ou mais letras repetidas, além de outras proibições. Ver filtro 135.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 16h14min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentário "Puxando" aqui pela memória, em maio de 2022 fiz esta solicitação aos programadores. Será que ajuda em alguma coisa?--PauloMSimoes (discussão) 04h21min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Com relação à proposta de não bloquear nomes com letra maiúscula ou com poucos carácteres eu concordo. Salvo engano há um limite máximo de carácteres para nomes em geral (mesmo os válidos). Quanto ao bloqueio de IP, já que estamos em sede de proposta, penso que a conta que é avisada com cinco dias de antecedência, deve procurar a renomeação e não sair por aí criando contas (porque a anterior foi considerada imprópria). A pdf fica liberada para edição justamente para que isso aconteça. FábioJr de Souza msg 07h15min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio a iniciativa. Saturnalia0 (discussão) 12h24min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com a proposta. YANGUASdiz!-fiz 15h24min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo RodRabelo7xe mongetá îepé! 02h01min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo Perfeito! Agradeço a proposta! Eu mesmo tive dificuldade tendo bloqueado um usuário e depois desbloqueado. E a questão do limite de 6 letras também é pertinente. Concordo integralmente com a proposta. Ricardo F. OliveiraDiga 10h43min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo O bloqueio tem que ser utilizado para atos que causem dano ao projeto. Nomes inteiramente maiúsculos são feios, mas não causam dano algum. E a definição de nome ininteligível é algo subjetivo. --A.WagnerC (discussão) 12h25min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com a proposta. Acredito que a prática de bloquear contas com nomes impróprios deve ter algum propósito disruptivo ao projeto (geralmente nomenclaturas ofensivas, contas de ataque ou SPAM). Sabemos que há usuários que possuem registro com letras maiúsculas e não foram bloqueadas (DARIO SEVERI e HVL), muito pelo contrário, suas contribuições são de boa fé ao projeto. É a mesma coisa de nomes com menos de seis letras (como é o caso do HVL). Ademais, o bloqueio de uma conta recém-criada após 5 dias – sem solicitar a renomeação – só vai impedir do mesmo criar uma nova conta que respeite os critérios de A:CCC, o que precisa ser evitado também. WikiFer msg 12h39min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo. Gabriel bier fala aew 15h24min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo 100.undentifieduserVeritas lux mea 16h09min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h09min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com as mudanças. Igor G.Monteiro (discussão) 11h24min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio as mudanças, deve facilitar-se a criação de contas, muitos potenciais editores após problemas sobre o nome da conta facilmente desistem do projecto ainda antes de contribuir. Dux Æ 04h58min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo. MSN12102001 (discussão) 01h35min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com as mudanças. Se podemos facilitar... Mwaldeck msg 17h56min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentário Citação: Existem letras aleatórias, especialmente repetidas ou que seguem uma sequência do teclado que claramente atrapalham a memorização e identificação (com padrão asdf / qwertyuiop, etc). Estas devem continuar sendo bloqueadas. Pelo contrário; essas é que deveriam ser permitidas. Um dos usuários mais conhecidos de jogos eletrônicos na enwiki (o A.WagnerC deve conhecer) se chama Zxcvbnm. São mais de seis letras, mas trata-se da última linha do teclado. Sinceramente, um nome muito fácil de memorizar (ora, só olhar para o teclado). kgajdufw7tsc é diferente de qwertyuiop. Portanto, discordo desse ponto. Concordo com todo o resto. Skyshifter disc. 20h24min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

@Skyshifter faz sentido sua observação! —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 23h16min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentário. Quando criei a minha conta em 2011 eu não sabia deste detalhe. Somente muito tempo depois que fiquei sabendo que não poderia usar somente letras maiúsculas. Por estar envolvido prefiro abster-me de dar a minha óbvia opinião. DARIO SEVERI (discussão) 12h58min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]