Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Câmara baixa; Câmara dos Comuns; Câmara dos Deputados; Câmara dos Representantes

Trata-se da mesma coisa. E tem um artigo para cada nome. Isso é desnecessário. As especificidade de cada país há no artigo da câmara baixa do país. É uma mesma categoria de instituições legislativas. E para piorar são quatro artigos sobre a mesma coisa se desenvolvendo apartadamente, e todos não possuem fontes no momento.

Luan ^fala! 14h18min de 23 de setembro de 2015 (UTC)

Comentário: O mesmo caso de "câmara alta e senado". Luan ^fala! 15h51min de 23 de setembro de 2015 (UTC)

Concordo --Stego (discussão) 17h57min de 23 de setembro de 2015 (UTC)

Discordo: Apesar de tratarem de instituições semelhantes, cada termo tem sua especificidade e uso em países distintos. É isso que é desenvolvido na enwiki, com cada artigo trazendo uma lista dos países que utilizam aquela nomenclatura. Se fizermos o mesmo aqui, acho válido que continuem separados. Note-se também que a Câmara dos Representantes/Câmara dos Deputados é a única instituição em diversos países com sistema unicameralista, e portanto não me parece bem fundir com Câmara baixa. —capmo 02h44min de 26 de setembro de 2015 (UTC)

Colocar no topo do artigo {{ver desambig|redir=Câmara dos Deputados|instituição parlamentar do sistema unicameral|Unicameralismo}} e {{ver desambig|redir=Câmara dos Representantes|instituição parlamentar do sistema unicameral|Unicameralismo}} resolve isso que você apontou. Não precisa existir um artigo ambíguo que fala de uma câmara baixa e uma câmara única ao mesmo tempo para isso só por causa do nome parecido. A separação descomplica, desconfunde. Luan ^fala! 18h52min de 27 de setembro de 2015 (UTC)

Discordo também. As funções são diferentes e cada casa/seguimento tem sua própria história. Érico (msg) 21h57min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Érico que funções diferentes? que história própria? Há a história e a função da Câmara dos Deputados do Brasil. Há a história e a função da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos . Há a história e a função da Câmara dos Comuns do Reino Unido. etc. Luan ^fala! 00h00min de 1 de novembro de 2015 (UTC)

Têm diferenças. As histórias de cada uma e suas funções iniciais eram diferentes do que as atuais (é só ler isso no artigo da Wikipédia em Inglês). Érico (msg) 00h51min de 2 de novembro de 2015 (UTC)

Vale destacar aqui que você me pediu para ler conteúdo de página que não está sendo avaliada. Ainda assim, en:House of Commons fala sobre a história da Casa dos Comuns do Reino Unido e de repente lembra que existe a Câmara dos Comuns do Canadá sem estar fundamentado; en:Chamber of Deputies começa com a Câmara dos Deputados da França, depois trata da expressão (informações mais adequadas a dicionários: traduções, contexto de uso, definição de "deputado"); não cabe falar sobre en:House of Representatives por nem fonte alguma ter. Luan ^fala! 21h25min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Abri WP:Páginas para eliminar/Câmara dos Comuns. Sobre Câmara dos Representantes, eu tendo a concordar com a fusão, mas é bom observar que no tricameralismo do Apartheid sul-africano, havia Câmara dos Representantes e Câmara dos Deputados, como coisas separadas. -- Leon Saudanha 00h37min de 12 de maio de 2017 (UTC)

@Leon saudanha: o resultado de WP:Páginas para eliminar/Câmara dos Comuns já foi aplicado. Resta a fusão dos outros dois artigos. Ainda que houver essa peculiaridade sul-africana extinta, isso é uma exceção. Em geral, esses termos remetem à ideia de "câmara baixa", as exceções que houver podem ser sinalizadas com {{ver desambig}} como já falei anteriormente. Vale mencionar aqui que o caso semelhante "câmara alta e senado" foi executado e depois desfeito indevidamente. Luan (discussão) 23h24min de 29 de maio de 2017 (UTC)

Luan, por acaso em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Câmara alta; Senado eu discordo da fusão, o Senado romano não era uma câmara alta, já que o sistema era unicameral. Pelo mesmo motivo, não apoio também fundir Câmara dos Deputados em Câmara baixa, já que há câmaras de deputados em sistema unicameral. Mas a Câmara dos Representantes é sempre num parlamento bicameral, portanto Apoio fundir em Câmara baixa, a exemplo da Câmara dos comuns. Se houver oposição, que se fale logo e se o impasse permanecer, levemos para PE para encerrar essa discussão. -- Leon Saudanha 01h05min de 6 de junho de 2017 (UTC)

Leon, e qual vem a ser mesmo então a especificidade de Câmara dos Deputados para que tenha um artigo separado? Qual é a unidade histórica das Câmaras dos Deputados como uma instituição legislativa diferente das demais? Que eu saiba, pelo o que o artigo em português ou seus interwikis apontem, as respostas a essas perguntas levam à explicar o porquê da fusão. Não há unidade histórica ou especificidade. Apenas há um nome diferente. --Luan (discussão) 19h30min de 7 de junho de 2017 (UTC)

Estão abertas WP:Páginas para eliminar/Câmara dos Deputados e WP:Páginas para eliminar/Câmara dos Representantes para resolver a questão.-- Leon Saudanha 12h53min de 11 de julho de 2017 (UTC)

• Sim Conforme decisões em PE (aqui, aqui e cá), foi executada a proposta de fusão. Assim, arquivo como aprovada. Luan (discussão) 20h20min de 24 de julho de 2017 (UTC)