Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Predefinição:Info/Nobre; Predefinição:Info/Monarca

Desde há vários anos que alguns editores usam apenas Info/Nobre e inclusivamente substituem Info/Monarca por Info/Nobre e há artigos destacados sobre monarcas com esta última. Na realidade, ela é mais completa, nomeadamente porque a Info/Monarca só dá para um título, e há muito tempo (desde que a conheço, por sinal) tem inclusivamente campos que só se aplicam a monarcas. --Stego (discussão) 04h41min de 17 de maio de 2015 (UTC)

Concordo --Dravinia (discussão) 12h17min de 18 de maio de 2015 (UTC)

Concordo --Rena (discussão) 21h01min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Concordo --Le David I ^{Convers' a la tour} 22h52min de 10 de abril de 2016 (UTC−3)

Concordo Info/Monarca é muito pobre quanto suas opções e com um visual muito terrível. Info/Nobre acredito que é muito mais adequada por ser mais completa e permite uma unificação de todos os artigos sobre realeza. Acredito que é muito melhor termos uma única predefinição que se aplique a todos os casos.--Cléééston (discussão) 02h56min de 11 de maio de 2016 (UTC)

Concordo Luís Angelo "Tuga1143 09h35min de 11 de maio de 2016 (UTC)

Discordo, a menos que sejam acrescentados campos que estão em falta e que existem na Infobox/Monarca. De qualquer modo, acho que deviam ser Infobox's diferentes para evitarem-se confusões entre aqueles que foram membros da nobreza e o que o foram da realeza (pois são estatutos diferentes). Anjo Sozinho (discussão) 21h17min de 11 de maio de 2016 (UTC)

@Anjo-sozinho: Esse seu "discordo" é afinal um "concordo", pois é evidente que a compatibilidade tem que ser mantida quando for feita a fusão. De resto, há vários campos em {{Info/Nobre}} relevantes para monarcas que faltam em Info/Monarca, a qual nem sequer responde, por exemplo, à ocorrência muito comum de um monarca que teve vários reinos. --Stego (discussão) 02h52min de 13 de maio de 2016 (UTC)

@Stego: pois então creio que devia mudar-se o nome da Infobox pois induz em erro se é membro da nobreza ou da realeza. Anjo Sozinho (discussão) 13h49min de 14 de maio de 2016 (UTC)

Concordo. Será que o título não poderia ter um termo neutro a ambos e um campo opcional em que poderia se especificar se é membro da nobreza ou da realeza? --Luk3^{🔔• 📖} 17h14min de 27 de maio de 2016 (UTC)

Sim arquivando como fundir, embora tenha apenas feito o redirect, pq ela é enorme e não sei quais parametros em uma faltam noutra. Luk3 você que entende disso poderia fazer esses ajustes?--Leon Saudanha 15h39min de 19 de setembro de 2016 (UTC)

Feito, testes aqui. --Luk3^{🔔• 📖} 00h54min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

@Leon saudanha: Feito. Completei a fusão entre as duas predefinições. Peço que alguém veja nas páginas afluentes das predefinições (Monarca e Nobre) para verificar se existem parâmetros faltando/formatação errada. Fora isso, estarei cuidando da documentação posteriormente. --Luk3^{🔔• 📖} 03h27min de 21 de setembro de 2016 (UTC)

Se não foi feita a fusão nem acautelada a compatibilidade, o redirect é inválido! --Stego (discussão) 16h34min de 19 de setembro de 2016 (UTC)

Só comentando, próximo ao fim da tabela explicando a função dos parâmetros alguns deles não estão devidamente traduzidos, o que pode gerar problemas.--Rena (discussão) 04h05min de 21 de setembro de 2016 (UTC)

Cuidarei da predefinição brevemente, a documentação de {{Info/Monarca}} também não consta lá... --Luk3^{🔔• 📖} 16h36min de 21 de setembro de 2016 (UTC)

É possível realizar a fusão, mas deixar a aparência da predefinição igual à antiga Info/Nobre? Cléééston (discussão) 14h14min de 21 de setembro de 2016 (UTC)

A fusão já foi feita, eu a fiz parecer com a versão antiga de {{Info/Nobre}}. --Luk3^{🔔• 📖} 16h36min de 21 de setembro de 2016 (UTC)

Ainda há alguns erros na predefinição (como não aparecer o local de nascimento). Do jeito que a predefinição está agora, ela me parece realmente uma mistura das duas predefinições. Mas eu queria mesmo saber se é possível deixá-la com a aparência pré-fusão. Só a aparência visual mesmo. Cléééston (discussão) 17h59min de 21 de setembro de 2016 (UTC)

@Cléééston: Irei corrigir esse bugs, mas em questão ao visual, eu não sei qual aparência você se refere exatamente, já que eu tentei cuidar disso. Fiz uma comparação entre a versão antiga e a nova na minha página de testes; qual é a parte que gostaria que mudasse (além do alinhamento do campo "cônjuges", que ficou centralizado)? Algum artigo ficou com a aparência diferente? --Luk3^{🔔• 📖} 21h20min de 21 de setembro de 2016 (UTC)

Luk3 A aparência que falo é a antes da fusão, a que está primeiro na sua página de testes. Claro, se isso for possível. Se não for, só pediria para alinhar para esquerda (além de cônjuges) as partes sobre local de morte e nascimento e enterro. Cléééston (discussão) 02h41min de 22 de setembro de 2016 (UTC)