Wikipédia:Páginas precisando de manutenção/Arquivo/8
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
- Esta página foi criada após consenso na Esplanada. Esta marcação será usada para marcar artigos cujo objeto seja possivelmente notável, mas que estejam abaixo da qualidade, por exemplo, pela falta de fontes, por má tradução, por conter vários erros ou qualquer outro motivo passível de correção por manutenção. Para adicionar uma nova página à lista coloque a predefinição
{{Manutenção emergencial}}no artigo, ou utilize o botão "Em manutenção" do gadget FastButtons (que pode ser ativado nas suas preferências).
- Número de artigos que precisam de manutenção: 37.
- Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.
Apesar de dez anos de abordagens deste tema e quase sete (últimos) da etiqueta de espera, entretanto, sem independentes... WPTBR (discussão) 19h42min de 2 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar dos mais de oito anos e meio de abordagens deste tema, além de sua (geográfica) notoriedade; entretanto, sem independentes... WPTBR (discussão) 19h47min de 2 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da imensa notoriedade deste tema, dos quase 11 anos e meio de abordagens e (últimos) seis da etiqueta de espera; entretanto, sem as (próprias) independentes e (tão) aguardando tradução de sua (anglófona) IW... WPTBR (discussão) 23h45min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
Feito por Reynaldo Silvério. --Luk3🔔• 📖 16h04min de 20 de novembro de 2016 (UTC)
Artigo sem fonte alguma sobre um jogador de futebol ainda vivo que trata-se de apenas 2 frases. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 02h20min de 5 de setembro de 2016 (UTC)
Página em manutenção: falta adicionar o número de jogos e gols nos clubes que passou. Breno Meireles #VaiCorinthians 06h09min de 5 de setembro de 2016 (UTC)
Negado Não entrava no escopo da página. --Luk3🔔• 📖 16h18min de 20 de novembro de 2016 (UTC)
Apesar da imensa notoriedade deste tema, dos quase dez anos e meio de abordagens e dos (últimos) quase três e meio da etiqueta de espera; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 20h25min de 5 de setembro de 2016 (UTC)
- Feito por mim e João Antônio SV --Luk3🔔• 📖 16h18min de 20 de novembro de 2016 (UTC)
Apesar da possível notoriedade deste tema, dos oito anos e meio de abordagens e quase (últimos) dois e meio da etiqueta de espera; entretanto, sem independentes... WPTBR (discussão) 20h52min de 5 de setembro de 2016 (UTC)
- Feito por João Antônio SV --Luk3🔔• 📖 16h18min de 20 de novembro de 2016 (UTC)
Apesar dos mais de nove anos e meio de abordagens deste (potencialmente notório) tema e dos mais de (últimos) dois anos da etiqueta de espera; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 10h47min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar dos quase dez anos e meio de abordagens e da imensa notoriedade deste tema; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 10h58min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da potencial notoriedade e dos quase oito anos e meio deste tema; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 11h07min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da imensa notoriedade e dos quatro anos e meio deste tema; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 11h11min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da imensa notoriedade deste tema e dos quase seis anos de abordagens; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 16h55min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da provável notoriedade deste tema e dos mais de onze anos de abordagens; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 17h02min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
- Feito, mas permanece como um esboço com potencial para expansão. --Lord Mota✠ 21h53min de 10 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da imensa notoriedade deste tema e dos mais de onze anos de abordagens; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 17h06min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
Comentário sem necessidade, posso tentar ajeitar pode? Dontz' Fale,Ai! 17h08min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
- @Dontz': Defina sem necessidade? Se quiser ajeitar pode, é só adicionar fontes confiáveis e independentes. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h12min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
- tá bom cara.... :P tá vendo que estatuto não se consegue só por vandalismo... vou ver o que posso fazer.... Dontz' Fale,Ai! 17h14min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
- @Mr. Fulano: ajeite também estou ajeitando é muito fácil pois há uma Wikipédia em inglês sobre o assunto. Dontz' Fale,Ai! 17h22min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
- @Dontz': Não sei o que quis dizer em tá vendo que estatuto não se consegue só por vandalismo..., não sei se foi uma indireta ou alguma outra coisa, mas vou relevar. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h38min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
- @Mr. Fulano: ajeite também estou ajeitando é muito fácil pois há uma Wikipédia em inglês sobre o assunto. Dontz' Fale,Ai! 17h22min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
- foi sim, não pra você mais para alguns adms... de boa vou ajeitar também ;-; Dontz' Fale,Ai! 17h39min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
- tá bom cara.... :P tá vendo que estatuto não se consegue só por vandalismo... vou ver o que posso fazer.... Dontz' Fale,Ai! 17h14min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da imensa notoriedade deste tema e dos quase doze anos e meio de abordagens; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 17h13min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da possível notoriedade deste tema, dos quase dez anos e meio de abordagens e dos mais de três anos da etiqueta de espera; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 17h17min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da provável notoriedade deste tema e dos quase onze anos de abordagens; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 17h24min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo importantíssimo e sem fonte alguma desde 2009. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 01h00min de 7 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo sobre uma cidade do Maranhão, suas fontes não cobrem todo o texto, o artigo já foi alvo constante de vandalismo (já tirei a maior parte, mas pode ter alguma que não vi) e precisa de uma boa reciclagem. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 15h27min de 7 de setembro de 2016 (UTC)
Negado. O artigo não está em condições de eliminação, pelo que não se pode falar em manutenção emergencial aqui. --Leon Saudanha 14h11min de 9 de setembro de 2016 (UTC)Apesar da imensa notoriedade deste tema e dos quase dez anos e meio de abordagens; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 21h38min de 8 de setembro de 2016 (UTC)
Solicitando informações e fontes externas para confirmar a situação da Mensa em Portugal descrita no artigo.
Buscando referências para o restante do texto antes de realizar a formatação. Simonecv (discussão) 04h25min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da imensa notoriedade deste tema e dos mais de onze anos e meio de abordagens; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 18h05min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da imensa notoriedade deste tema e dos mais de onze anos; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 18h10min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da imensa notoriedade deste tema e onze anos de abordagens; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 18h20min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
- Feito, mas permanece como um esboço com potencial para expansão. --Lord Mota✠ 21h53min de 10 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da possível notoriedade deste tema, dos mais de sete anos de abordagens e dos mais de seis meses da etiqueta de espera; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 18h22min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da imensa notoriedade deste tema, dos onze anos de abordagens e dos quase três anos da etiqueta de espera; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 18h28min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da presunção de notoriedade geográfica e dos sete anos de abordagens; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 22h59min de 10 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da presunção de notoriedade geográfica e dos mais de sete anos de abordagens; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 23h09min de 10 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar dos dez anos de abordagens, da provável notoriedade e das três etiquetas deste tema; entretanto, sem (nenhuma ativa) independente(s) e várias (outras) controvérsias... WPTBR (discussão) 03h18min de 11 de setembro de 2016 (UTC)
- O artigo foi eliminado em PE. --Luk3🔔• 📖 18h56min de 29 de outubro de 2016 (UTC)
Apesar dos nove anos e meio de abordagens, dos quase (últimos) três da etiqueta de espera e da possível notoriedade deste tema; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 03h37min de 11 de setembro de 2016 (UTC)
- Feito, pelo João Antônio SV. --Zoldyick (Discussão) 18h41min de 30 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da possível notoriedade deste tema, dos quase nove anos de abordagens e quase quatro (últimos) da etiqueta de espera; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 16h38min de 11 de setembro de 2016 (UTC)
Apesar da imensa notoriedade deste tema, dos quase doze anos de abordagens e mais de sete (últimos) da etiqueta de espera; entretanto, sem (pelo menos as próprias) independentes... WPTBR (discussão) 21h07min de 12 de setembro de 2016 (UTC)
- Feito, pelo João Antônio SV. Mas pode melhorar ... --Zoldyick (Discussão) 18h40min de 30 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo sobre leguminosa sem fonte alguma e com notoriedade. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 19h28min de 13 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo notório sobre estádio de futebol sem fonte alguma Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 18h07min de 14 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo sobre pessoa viva sem fonte alguma Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 22h11min de 17 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo X é Y sobre pessoa viva sem fonte alguma. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h29min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Eleição municipal de Itinga em 2016
)
sem conteúdo e sem contexto só com a palavra "a"--Dontz' Oi meu chapa! 12h17min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
- Já eliminado. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 13h16min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo sobre os satélites de comunicação sem fonte alguma Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 13h30min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo sobre algo importante (não de se fazer) sem fonte alguma Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 15h54min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo criado em 2006 sem fontes. Francisco (discussão) 22h42min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Conforme apontado (principalmente) na última argumentação da PE. WPTBR (discussão) 20h04min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo parcialmente em tom apologético e propagandístico Edilson Vinentefale comigo 11h59min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo sobre pessoa viva sem fonte alguma Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h09min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo sobre plugue sem fonte alguma e precisando de uma wikificada. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 13h23min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo sobre solo sem fontes e com imensa notoriedade Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 14h12min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- Feito por mim e Roberval o ladrão de chocolate --Luk3🔔• 📖 18h21min de 29 de outubro de 2016 (UTC)
Artigo sobre fungos sem fontes e com notoriedade Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 14h18min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
Aparentemente, cumpre WP:GEOGRAFIA. Mas faltam refs Leon Saudanha 21h30min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
- Um artigo que nada acrescenta à informação dada pelo título é caso de ER#A3, pois na prática não tem conteúdo! --Stego (discussão) 23h49min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
Idem ao caso anterior. Aparenta cumprir WP:GEOGRAFIA Leon Saudanha 21h33min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
Aparentemente, cumpre WP:GEOGRAFIA. Mas faltam refs que provem existência. Leon Saudanha 21h34min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
Aparentemente, cumpre WP:GEOGRAFIA. Mas sem refs. Leon Saudanha 21h36min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
Aparentemente, cumpre WP:GEOGRAFIA. Mas nõ a fontes no artigo que comprovem existência. Leon Saudanha 21h38min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
Aparentemente, cumpre WP:GEOGRAFIA. Mas assim como is demais, não tem refs. Leon Saudanha 21h39min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
Como os demais aparentemente, cumpre WP:GEOGRAFIA. Mas como os demais não tem refs que comprovem existência. Leon Saudanha 21h41min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
- Como cumpre é que cumprem WP:GEOGRAFIA, que diz "Bairros, para terem artigo próprio precisarão ter um conteúdo mínimo"??? --Stego (discussão) 23h46min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
Aparentemente, cumpre WP:GEOGRAFIA. Mas sem refs. Leon Saudanha 13h22min de 27 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo sobre um time de jogo e sua única fonte é um artigo da en.wiki. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 23h55min de 28 de setembro de 2016 (UTC)
Relevante enciclopedicamente, mas sem refs confiáveis, por isso o trago para cá. Leon Saudanha 13h20min de 29 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo micro-mínimo e sem fontes com imensa notoriedade Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h00min de 30 de setembro de 2016 (UTC)
- Feito, mas pode melhorar --Zoldyick (Discussão) 18h33min de 30 de setembro de 2016 (UTC)
Artigo sobre um tipo de caneta com notoriedade, mas sem fonte alguma Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 15h24min de 1 de outubro de 2016 (UTC)
Artigo antigo, sobre tema provavelmente notório, mas faltam refs. Leon Saudanha 15h32min de 10 de outubro de 2016 (UTC)
Grande parte do artigo é tradução automática de páginas da Wikia http://typemoon.wikia.com/ ArgonSimdúvidas • contato 16h53min de 11 de outubro de 2016 (UTC)
Escrito principalmente sobre perspectiva da Wikipédia inglesa -- Jorgelucas260 discussão 13h02min de 12 de outubro de 2016 (UTC)
Negado. Isso não é motivo para manutenção emergencial. Leon Saudanha 14h17min de 12 de outubro de 2016 (UTC)Aparenta ter notoriedade mas não possui nenhuma referência que comprove isso.
Em resumo, o artigo aparenta ser excelente se não fosse a falta de referências. -- Jorgelucas260 D M 03h33min de 15 de outubro de 2016 (UTC) -- Jorgelucas260 D M 03h33min de 15 de outubro de 2016 (UTC)
Feito-- Leon Saudanha 23h57min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Artigo relevante que está sem fontes -- Jorgelucas260 D M 03h47min de 15 de outubro de 2016 (UTC)
Negado banco obviamente notório.-- Leon Saudanha 23h59min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Sem fontes FIÁVEIS -- Jorgelucas260 D M 23h27min de 15 de outubro de 2016 (UTC)
Feito-- Leon Saudanha 00h01min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Artigo sobre um tipo de ADN, só que sem fontes e minúsculo Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 13h57min de 18 de outubro de 2016 (UTC)
X é Y sobre uma cidade do Nepal sem fontes. Francisco (discussão) 00h57min de 25 de outubro de 2016 (UTC)
Feito por Luk3.-- Leon Saudanha 21h15min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Presumivelmente cumpre os critérios, mas é muito curto e sem referências. Tem que ser melhorado. Leon Saudanha 21h39min de 26 de outubro de 2016 (UTC)
Feito-- Leon Saudanha 23h45min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Presumivelmente cumpre os critérios, mas está sem referências. Tem que ser melhorado. Leon Saudanha 21h41min de 26 de outubro de 2016 (UTC)
Feito-- Leon Saudanha 23h50min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Minimo e sem refs, mas parece cumprir WP:GEOGRAFIA. Leon Saudanha 12h56min de 29 de outubro de 2016 (UTC)
Feito por João Carvalho.-- Leon Saudanha 21h12min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Sem wikificação, parece citar mas não especificar exatamente a importância da doutora. Ademais, corre risco de ser eliminada. -- Jorgelucas260 D M 21h24min de 2 de novembro de 2016 (UTC)
Negado pois é um artigo novo e essa página é para artigos antigos. Maiores explicações na PE WP:Páginas para eliminar/Aline Ghilardi. -- Leon Saudanha 01h59min de 3 de novembro de 2016 (UTC)Sem referências que comprovem as informações apresentadas. Como é sobre um orgão legisltivo, trago para cá. -- Leon Saudanha 14h06min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
Feito-- Leon Saudanha 23h56min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Artigo notório sem fonte alguma. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 19h19min de 8 de novembro de 2016 (UTC)
Ao que costa no artigo, foi o álbum de maior sucesso da referida cantora, mas faltam fontes secundárias fiáveis e independentes que comprovem tal afirmação. Peço opinião do Fronteira a respeito desse caso. -- Leon Saudanha 13h27min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
- Leon saudanha pra ser sincero sei apenas da existência da cantora (e sei que é notável), mas não conheço nada de sua obra musical. Fronteira diga - veja 16h33min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
- Fronteira fora você, não sei de nenhum outro usuário que entenda de música gospel... de qualquer forma, vou deixar o artigo aqui, e se ninguém se manifestar nem referencia-lo mando daqui a 1 mês pra ESR; obrigado por esclarecer ;-)! Boas edições :-)!
Vida longa e próspera!---- Leon Saudanha 22h22min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
- Leon Saudanha -- OK, apesar de que a página da cantora já foi eliminada... -- WPTBR (discussão) 16h53min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
- Fronteira fora você, não sei de nenhum outro usuário que entenda de música gospel... de qualquer forma, vou deixar o artigo aqui, e se ninguém se manifestar nem referencia-lo mando daqui a 1 mês pra ESR; obrigado por esclarecer ;-)! Boas edições :-)!
Cancelado conforme ressaltado pelo WPTBR, o artigo da cantora foi eliminado em EC, não havendo mais sentido para esse pedido---- Leon Saudanha 23h20min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
Instituição notória, porém faltam refs no artigo que comprovem essa notoriedade. -- Leon Saudanha 13h18min de 12 de novembro de 2016 (UTC)
Wikificação precária Gustavopédia (discussão) 23h50min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
Ao pesquisar [o assunto] no Google encontrei inúmeras fontes, porém a maioria em inglês. No estado em que o artigo se encontra tende a ser eliminado por isso peço uma manutenção emergencial. -- Jorge Lucas D M 10h13min de 19 de novembro de 2016 (UTC)
Cardistry
)
O artigo do modo em que se encontra tende a ser eliminado mas, ao fazer uma pesquisa no Google vemos que existe muito conteúdo que pode ser utilizado nessa manutenção.---- Jorge Lucas D M 10h18min de 19 de novembro de 2016 (UTC)
Artigo sobre uma rodovia que liga duas cidades da região de Itapetininga, criado há mais de oito anos, sem fonte alguma. Francisco (discussão) 13h43min de 20 de novembro de 2016 (UTC)
Feito-- Leon Saudanha 23h13min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Sem fontes. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 21h00min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
--João Carvalho deixar mensagem 23h23min de 21 de novembro de 2016 (UTC)Além de ser uma página extremamente longa (que requer desmembramento em artigos menores urgentemente), não conta com fonte alguma, e provavelmente possui informações triviais que fogem do âmbito da Wikipédia. ArgonSim (dúvidas • contato) 08h22min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Artigo sobre género botânico (o qual duvido alguém falar em público) sem fonte alguma. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 22h47min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
Artigo sobre ex-jogador de futebol sem fontes e imparcial, mas com notoriedade. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 15h53min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)
Artigo sobre culinária, possivelmente notório e sem fontes. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 18h09min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)
Uma frase sobre um motociclista que não tem fontes fiáveis. Francisco (discussão) 13h43min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)
o conteúdo é válido mas está mal organizada, precisa de uma reciclagem urgente Bia Alencar Mensagens 20h53min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)